POPPUR爱换

标题: ASIO的威力这么大？ [打印本页]
作者: desperado863    时间: 2010-7-12 12:04
标题: ASIO的威力这么大？
前段时间入手1212M+M200MKIII，一直用winamp听歌，用的directsound驱动，感觉与alc888的差别并不是特别大，前段时间偶然打开winamp的插件控制，看到有asio的输出插件，心想试用一下，选择了重采样192KHZ，没想到声音一下子好了很多，频段的响度增强很明显，声音整齐了很多，即使是调回到44.1khz的asio输出，也是比直接用directsound提高很明显，这个差别这么大？& I. H8 }! w( b# |6 f* e' p

2 b  Z. C* [: w9 P/ y1 s( W: O另外一个问题，1212M播放偶尔会出问题，声音变得就好像只剩下了中频，而且失真很严重，有时候刷新声卡就好了，有时候必须重启，这是怎么回事？
作者: whateveru    时间: 2010-7-12 14:03
心理作用
作者: barrysam    时间: 2010-7-12 14:32
重采样会劣化音质
作者: desperado863    时间: 2010-7-12 14:35
绝对不是心理作用，明显的差别，之前的某些细节被突出了很多
作者: whateveru    时间: 2010-7-12 16:03
本帖最后由 whateveru 于 2010-7-12 16:05 编辑
4 B" s6 H0 Q4 {& e
) X6 g$ E* w5 o9 w' ^创新的EAX，99年的DFX插件，甚至随便调整一下EQ不也能突出细节么
作者: eternal0    时间: 2010-7-12 16:43
虽然DS和ASIO有区别但绝对不像LZ所说这么大，除非驱动有问题。
作者: Avimei    时间: 2010-7-12 18:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sparkle    时间: 2010-7-12 18:48
理论上应该是心理作用
作者: 酷风    时间: 2010-7-12 22:30
软件设置没弄好声音的确会有差别的" Q/ x) n- Q- R- d/ |
差别有多大要看具体的声卡了8 B1 D6 L8 v6 u9 D3 u: R
反正我觉得越好的声卡差别越明显
作者: wensiqi84    时间: 2010-7-12 22:54
他好像说的是同一张声卡吧   不至于这么夸张吧   就两个不同的通道   一个带延迟 一个不带延迟
作者: 拖鞋    时间: 2010-7-12 23:05
ASIO，foobar要设为32bit吧？ 声音还没设为16bit的好
7 I' R+ W7 N0 m; e, J( H( lps：暂未比较出KS和ASIO的区别...
作者: RICHANG    时间: 2010-7-13 15:06
ds,
7 O& T9 ~  k; f" f
9 Z$ F! I8 b( f2 M. [4 Zdsound,都有不同，差别可以像lz说的这么大，
9 M0 V0 h! d9 L0 ~9 W, v5 n/ q6 F. f; ~' _# B
但是dsound和asio差别有多大就不知道了
作者: zhouweigsh    时间: 2010-7-13 15:20
有是有，感觉得到，但是好像真没那么大。
作者: guibeen    时间: 2010-7-13 15:23
ds和ks区别是蛮大  B) ~; {4 q- M
ks和asio没听出区别
作者: jameslee98    时间: 2010-7-13 17:31
在X-FI EP和0202 USB下，DS和ASIO没听出太大的区别。
! R4 Z) W, a2 ^6 u倒时0202 USB，开了ASIO后，被独占了，其它程序没声音了。
作者: demonpumpkin    时间: 2010-7-13 17:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dalao123    时间: 2010-7-13 17:44
楼主换个功放和无源音箱差别更明显，呵呵
作者: 酷风    时间: 2010-7-14 00:34
他好像说的是同一张声卡吧   不至于这么夸张吧   就两个不同的通道   一个带延迟 一个不带延迟) t, W7 ?* [  [3 x* _' t# B6 t
wensiqi84 发表于 2010-7-12 22:54
$ A: \" O9 R# P
当然是同一张声卡才具备讨论的基础
) E$ [4 s% n+ y) f: r$ k& C+ b. ~. H# S% ?6 P( |4 ]
ASIO，foobar要设为32bit吧？ 声音还没设为16bit的好5 z8 I% z6 o# I7 R; g
ps：暂未比较出KS和ASIO的区别...+ A" g1 v* X7 ^/ R
拖鞋 发表于 2010-7-12 23:05

8 V2 f0 Y5 C0 j  z* R( ]KS和DS两回事……KS和ASIO的区别我也听不出来
( F; u% D; C) C* W8 J
" R1 Y' M2 N( c9 o! K% x$ t
在X-FI EP和0202 USB下，DS和ASIO没听出太大的区别。; V6 W8 x3 @6 ?/ q9 e5 w: u
倒时0202 USB，开了ASIO后，被独占了，其它程序没声音 ...
* j" }0 q; ~/ r& q) {# Jjameslee98 发表于 2010-7-13 17:31
( g6 t' W+ ?* ~6 R- P
你确定是DS而不是KS？$ G" j) g2 X- a# c  U8 Q' n# d  @, Y

6 r" v2 ]/ \) v! t7 `1 |, g% l, J
DS驱动，你是不是开了一些什么音效插件，或者你的系统比较复杂。: l& L- K/ ?# L$ x5 B
1212M 1616M我很久以前就在用了，照理说 .... T2 X' z( t3 v3 F$ L+ p
yamuling 发表于 2010-7-13 17:02
) p9 ^. i1 @3 w! \7 p
DS和ASIO的区别我能听出来，但像他说的那么大，估计是DS的时候有其他的影响在
作者: Ranma    时间: 2010-7-14 08:34
区别蛮大是咋听出来的？
) u, r: i1 b' k, Q% d. c区别是有，根本没那么大，最大的也就是音量的变化，也许会带来某些心理暗示而已。
作者: yidu    时间: 2010-7-14 08:41
不能单纯这么说的( i/ R3 J  q3 E
回复 2# whateveru
作者: jameslee98    时间: 2010-7-14 08:54
当然是同一张声卡才具备讨论的基础
  R9 ^8 `5 Y5 m$ H. ?+ ~" p- u  O/ v) v" k# Y! v

- k, Z' Z& t0 |KS和DS两回事……KS和ASIO的区别我也听不出来
2 S) Q! e5 m, G! C
0 m5 M9 j" T; a% C% B" @* s' ~- o; [& I# Y1 c2 _. r- l
你确定是DS而 ...+ g; C: A" h( w  C) p8 L( ~
酷风 发表于 2010-7-14 00:34
5 e% [( P% z6 c3 \) L
5 s9 z5 A% X: A
就是DS，确实觉得与KS，WSAPI，ASIO没多大区别。（音量上是有一些区别）
作者: desperado863    时间: 2010-7-14 09:25
asio确实音量大一些，但我在同音量下也对比过，不仅仅是音量问题，细节和人声都凸显出来了，打个比方就是一个是盆地，一个是平原，还是亮了一些的
作者: Leading    时间: 2010-7-14 09:28
不知道那些说有区别的是不是还在用XP以下的系统和AC97，不过这世界上居然有金耳朵听不出来的东西还真是少见
作者: bluetiger    时间: 2010-7-14 10:11
的确是可以听的出差别的，不过lz最好再标明系统是xp还是win7
作者: desperado863    时间: 2010-7-14 12:04
是WIN7，难道系统也有差别？
作者: stxycn    时间: 2010-7-15 12:07
反正我的0404USB是能听出区别来，还挺大的，推荐听音乐使用ASIO
作者: 飘然    时间: 2010-7-15 12:25
xp下，mx300，以前试过，开asio后效果非常明显。
作者: jameslee98    时间: 2010-7-15 17:03
反正我的0404USB是能听出区别来，还挺大的，推荐听音乐使用ASIO5 n, b& [7 E! E; |8 i9 q
stxycn 发表于 2010-7-15 12:07
8 P6 w3 a. k1 D# M
我的是0202 USB，有个问题，开了ASIO后，被独占了，其他的程序都不发声了，是不是0404 USB也有这个问题？- V! U" V5 b/ H
而X-FI 没有这个问题。
作者: stxycn    时间: 2010-7-16 10:57
回复 31# jameslee98 5 Y1 k! O: g4 y# X. Q* A4 z
我的也是，声卡被独占了，
7 h( n4 D+ W+ v  \) R- [  OASIO技术中应该是支持多个音频流同时处理，) w* G4 {7 \2 c8 {9 T1 Q3 ?
这跟声卡驱动和声卡硬件应该是有关系的，
4 ^) Z8 k4 t8 f% d# y% t! T这个就要等懂这个的达人来解释了，呵呵
作者: round521    时间: 2010-7-16 16:55
我的0404用ASIO输出比正常用RCA输出确实好了很多。
作者: 中国力量    时间: 2010-7-17 19:57
频段的响度增强很明显，声音整齐了很多   有同感，感觉量足了
作者: lucaa    时间: 2010-7-18 12:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: round521    时间: 2010-7-21 14:47
ASIO输出不是24BIT的吗？？？？
作者: 大枫哥哥    时间: 2010-7-28 01:21
ASIO据说是尽量减少输出延时而搞出来的玩意儿，这玩意儿能提高音质我看纯粹是吃了啤酒发了骚。
作者: haopingye    时间: 2010-7-28 08:49
ASIO据说是尽量减少输出延时而搞出来的玩意儿，这玩意儿能提高音质我看纯粹是吃了啤酒发了骚。
; t1 E( b/ R; x& E# d大枫哥哥 发表于 2010-7-28 01:21
: E. J" a% A/ Y( i% ?( j6 u3 M
1 q1 Q+ r' U- w" U  m+ N/ R
" r: A/ A8 \% G# O& I
    说的没错，它是用来减少延时的，关键是 它为了达到那个目标而绕过了系统的处理，而ds没有，所以asio的声音和ds的会有区别，好坏看个人看法了
作者: 拖鞋    时间: 2010-7-28 13:30
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-28 13:35 编辑
8 E: L7 F; b1 v9 x3 S. G
# y6 w2 H# R0 w! }6 Y) S& t
  B% q1 n2 e  i* z& l3 u玄学众不用看了，回家读马克思去~
8 \  l: \1 J. J9 S; G
* k$ s, L7 o9 I) N4 H: I9 u" T  y+ G=============================================================
& Y$ Y, K, f2 W& z( r0 c
- ~. B: T% I3 z: i! z$ c- T关于foobar的ks和asio输出
4 G* H+ ], b( }4 h- l9 H4 x
- P" j! K8 N( [4 u, v8 ssaw的asio是可以设为16bit或24bit的，cplay的asio是32bit（似乎不可改），有人说foobar的asio可以设为16bit，但要下什么驱动和插件（我的声卡硬件支持asio，驱动也带有asio的驱动，我为什么要再去下什么驱动和插件？），但从1.0版看来，foobar的asio也是32bit的。
+ _& A, a2 [/ q/ s4 u6 y
+ I0 e; k- V! |4 ?* ?% Wasio的声音紧、人声乐器的结像紧，如果你的器材出的声音一直都很散，初听会觉得结实了不散了，比ks好，其实是不对的；解析没ks好；泛音也没有ks的好（但不是083那种夸张的虚假的泛音）；asio的声场也比ks窄，感觉太收，放不开；听感就是人声没有感情（有点类似saw的感觉，但同样是32bit输出asio的cplay就没有这种感觉），乐器声很假（泛音少）。
8 }# s4 N- Q& I- s" n
4 a% C+ x0 Z* @9 j+ J4 a3 ^更新) v! H. r; G5 k7 J3 [& b

) L# Z+ y, w7 W; Pasio声音结像过紧、过收，如果器材本身的结像力不好、声音发散，初用asio会有“嗯～以前太散了，现在的结像好多了！！”的感觉。但我们在现实也会经常听到的一些乐器，如吉他和二胡的弹和拉，出来的声音绝不会是紧绷的，而是带泛音（吉他很明显）和颤音的。而人声，现实里听到人声的发声点是很凝聚而不散的，其实人声用asio输出来演绎是相对最真实的，但有时多数人会喜欢颤音等有“效果”一些的感觉。
( }/ c6 [/ M7 a9 Z" Z; y+ R所以，乐器有泛音和颤音但又相对不散，加上人声相对不够真实但又有讨好人的听感，综合起来，16bit ks输出是要强于32bit （这里提32bit并无他意）asio输出的（再次提醒，k和a的结论仅限foobar）。简单点讲，就是ks比asio更有味道。
. o% e& z9 U  s$ n& Dfb 1.0本身相对就很干，很直白，如果再用asio，会很难听。
+ E' U$ r& ?( e1 H2 D& I6 h- i7 J  \8 }8 X0 I+ m2 F' b7 S

! [; b3 H% U" W0 A9 z其他的有兴趣详见：+ h- J& O. H# F! {$ w& p
4 e' M# o. @/ c4 z6 Q
http://www.erji.net/read.php?tid=900574&fpage=1&toread=&page=3# z( z+ h* O2 ?& t% [
作者: zhser    时间: 2010-7-28 19:09
说的没错，它是用来减少延时的，关键是 它为了达到那个目标而绕过了系统的处理，而ds没有，所以a ...7 N( [. Z, r+ ]0 T. E5 I/ M
haopingye 发表于 2010-7-28 08:49
& a+ m1 c: |  ^# V1 [  q

3 m2 K6 @4 i/ Z% d8 P* }; j
; M  U% [4 a0 [4 c 这些倒是没错，但也只是在Windows7之前还有效，Windows7之后DS输出的质量已经非常不错了
作者: nikkos    时间: 2010-7-28 19:23
这些倒是没错，但也只是在Windows7之前还有效，Windows7之后DS输出的质量已经非常不错了0 q& j! C( Z! I4 I+ I
zhser 发表于 2010-7-28 19:09

) M" e* l& K9 n  {
& E: K+ U( E; k4 {6 V  h6 a; M# E8 K) x% V
    即便是这样还是有明显差距
作者: delpy    时间: 2010-7-29 14:37
我用ks...貌似已经不错了
作者: hl1979    时间: 2010-7-29 15:18
楼主金耳真幸福啊



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4