POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5600|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

为提升单位运算效能而努力——GF104终于回归正道

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-12 15:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      如果GF104的384条管线全开,核心、管线、显存频率设计到850/1700/4800,GF104有和HD5870比肩的资格,从核心面积上看,二者处于同一档次。这说明GF104在单位运算效能上和RV870差不多,和GF100相比有了较大进步。但是NV却故意压制GF104的性能,先是封印1/8的管线,然后为了简陋的做工控制成本而降低频率,从而导致目前的GTX460无法和HD5800全面竞争。NV这是在搞市场错位竞争,当然好处很明显,1500元以内玩家就能拥有相当强悍的硬件性能。
      GF104强悍的性能来源于四个方面,一是每组SM的管线数量提升了50%,使得单位SM运算密度增加;二是纹理单元数量和GF100相比保持不变,使得高分辨率高AA性能毫不含糊;三是特殊功能单元和指令调度单元数量翻倍,保证复杂指令处理的高效率;四是砍掉不少和游戏运算关系不大的东西精简架构,这对控制功耗提高良率有好处。
      GF104是对费米架构的一次改进,未来的费米2应该能从中获得不少益处。至于NV为什么不退出高规格的GF104产品,可能是为了避免威胁自家的GTX470。而且从功耗和性能上GF104难以占到RV870的优势,也许NV不愿意在市场上陷入僵局,所以要出奇制胜。

      
2#
发表于 2010-7-12 15:29 | 只看该作者
有点道理。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cfz45 该用户已被删除
3#
发表于 2010-7-12 15:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-7-12 15:32 | 只看该作者
结论正确,论述过程和论据基本全错
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-7-12 15:33 | 只看该作者
结论正确,论述过程和论据基本全错……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-7-12 15:34 | 只看该作者
哈哈,前几天居然还有人信后藤说什么GF104是G200+DX11,笑的我肚子疼
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-7-12 15:35 | 只看该作者
借用E大以前提到关于GF104一句话:“更高的计算密度。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-7-12 15:35 | 只看该作者
楼主分析的不错
104要是火力全开 估计就和480一个档次了
而且现在的公版电压是0.975 按照40nm常见芯片的电 ...
cfz45 发表于 2010-7-12 15:30



显卡电压和对应的功耗值趋势是指数型上升的,核心电压提升到1.1v,再把频率超到1000,也许可以灭AMD全家了,不过这功耗肯定也有点悬了。   
所以0.9xxv的GTX460已经是非常完美的产品了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-7-12 15:36 | 只看该作者
哈哈,前几天居然还有人信后藤说什么GF104是G200+DX11,笑的我肚子疼
66666 发表于 2010-7-12 15:34



    你楼上那位以前也是后藤大叔的坚定支持者,后来被调教了
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtfllbl 该用户已被删除
10#
发表于 2010-7-12 15:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-7-12 15:38 | 只看该作者
你楼上那位以前也是后藤大叔的坚定支持者,后来被调教了
Asuka 发表于 2010-7-12 15:36



废话,我又没构架图,靠猜谁会猜得到NV有钱到随便烧掉那么多美刀搞两套构架
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-7-12 15:40 | 只看该作者
就像做数学题,答案对就可以了,过程什么的可以忽略。
xtfllbl 发表于 2010-7-12 15:38


其实这事情很简单,过程的出发点如果是建立在RV8或者ATI本身已经NB无比,NV只不过是追赶者,现在终于追上了,这样的话仅仅是把结论摆在那里然后大放错误厥词而已,不能叫分析的
0202现在就是这个状态——结果不能改变了,那就只好从自己的角度出发往上凑了。自己的角度是啥?当然是RV8效率高过费米很多了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2010-7-12 15:43 | 只看该作者
过去都是在旗舰上直接砍掉1/2甚至3/4做主流,在高端架构上做大改推出中端NV这是头一次……话说AMD在R600基础上改了两次才站住脚,NV改一次就见效果还是不错的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-7-12 15:44 | 只看该作者
这代用HD58XX,下代用Fermi2,肯定没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2010-7-12 15:44 | 只看该作者
结论正确,论述过程和论据基本全错
Asuka 发表于 2010-7-12 15:32


那你来说说正确答案……
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-7-12 15:45 | 只看该作者
其实这事情很简单,过程的出发点如果是建立在RV8或者ATI本身已经NB无比,NV只不过是追赶者,现在终于追 ...
mooncocoon 发表于 2010-7-12 15:40


从thg的460游戏测试看,感觉evergreen的确有些nb无比,gf104也就是刚好追上的样子……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-12 15:45 | 只看该作者
过去都是在旗舰上直接砍掉1/2甚至3/4做主流,在高端架构上做大改推出中端NV这是头一次……话说AMD在R600基础 ...
shu0202 发表于 2010-7-12 15:43


104跟100根本就是两个构架,平行而且并行发展的,不存在所谓的改动……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2010-7-12 15:46 | 只看该作者
其实这事情很简单,过程的出发点如果是建立在RV8或者ATI本身已经NB无比,NV只不过是追赶者,现在终于追 ...
mooncocoon 发表于 2010-7-12 15:40


你太喜欢NV那种超前作风了,所以也导致你忽略了很多NV不切实际的东西……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-7-12 15:50 | 只看该作者
本帖最后由 左脚选手 于 2010-7-12 15:51 编辑

5850在发布大半年之后,终于可以降到一个中端显卡该有的价格位置了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-7-12 15:53 | 只看该作者
你太喜欢NV那种超前作风了,所以也导致你忽略了很多NV不切实际的东西……
shu0202 发表于 2010-7-12 15:46


所以我觉得很多时候我们无法进行讨论……你总是习惯于忽略自己理解不了的或者接受不了的东西
比如你觉得104改自100,100的运算效率不如RV8,104追上了RV8的高效率……
这些伪命题与结果本身没有联系,但你却坚信不疑
好吧,这建议我说过很多次了,我再重复一次吧——多思考,思考清楚了再说话。你的一言一行在论坛中是有指导意义的,所以这不是你一个人的事情哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-19 15:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表