POPPUR爱换

标题: 想问个关于sas硬盘寿命的问题 [打印本页]

作者: 張山99 时间: 2010-7-12 15:38
标题: 想问个关于sas硬盘寿命的问题
公司现在服务器装的是希捷的sas磁盘阵列，是raid 0的，主要用作sql服务器，已经连续运行3年多了，

最近天气很热，那服务器的房间没空调，光一个小风扇对着吹，机箱摸着都有点温热了，不知道在这种环境下那对硬盘能扛多久？

作者: lucifersun 时间: 2010-7-12 17:04
SQL服务器用R0，你们公司很猛啊

作者: fishman 时间: 2010-7-12 18:20
服务器敢用r0的都猛。

作者: 直流电 时间: 2010-7-12 18:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyoka 时间: 2010-7-12 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: readium 时间: 2010-7-12 22:00
膜拜任何存数据用R0的服务器。

作者: whateveru 时间: 2010-7-12 22:05
为什么不可以？R5是**

作者: hzggz 时间: 2010-7-12 22:17
lz公司牛X

作者: hcgxp 时间: 2010-7-12 23:00
raid 5是**？？
这个算是什么概念啊，r5好歹也算是成本优先考虑的性能之选。至少还有相当的安全盈余。
当然你的控制器不支持r5是另一回事了。

作者: yiseboy 时间: 2010-7-16 01:22
SQL服务器R0，你们网管太。。。。

作者: sindiga 时间: 2010-7-16 09:28

楼主确定是用的raid0？这也太夸张了吧？就算为了速度也不能这么整啊。。

作者: sindiga 时间: 2010-7-16 09:28
个人比较相信会是raid0+1

作者: 二代战神 时间: 2010-7-16 09:51
惊闻SQL用R0的特地从开心网过来膜拜

作者: samvstoto 时间: 2010-7-16 11:47
服务器也一直是Raid0的飘过。

作者: cetusli 时间: 2010-7-16 14:51
特地赶来围观楼主

太NIU BI了

作者: slr 时间: 2010-7-16 16:49
没出事是楼主你们RP好，不要过度透支了，速度换RAID 0+1或者0+5，数据远远比硬盘值钱

作者: 張山99 时间: 2010-7-20 11:41
的确是RAID 0 的，都用3年多了

作者: johnbean 时间: 2010-7-20 17:34
ST的SAS还是很牛的，不过，RAID0真是杯具，万一出问题，哭都来不及，当然，天天备份也能解决一些问题。数据无价呀，一般都是RAID0+1，或者RAID5.

作者: sonicxz 时间: 2010-7-20 17:53
RAID0都不怕，还怕SSD？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)