POPPUR爱换

标题: 纠正大家对热管散热器的挑选误区，欢迎指正 [打印本页]

作者: sichen 时间: 2010-7-12 19:20
标题: 纠正大家对热管散热器的挑选误区，欢迎指正
本帖最后由 sichen 于 2010-7-13 12:29 编辑

下面发个个人对热管效果总结的普及贴子；希望对大家购买热管散热器有帮助，也用我的亲身经历来证明哪些热管散热器简直是**。
好的热管散热器要有下面的特点才算的上是高效能的热管散热器：
1：热管品质，即热管种类和收尾的工艺。碳烧结的最好。
2：热管的长度。这里指的是有效长度。
热管是靠两端的温度差来驱动内部的液体发生热转运的，如果温度差越小这种效果越不明显，热管不是万能的他并不不是什么时候都能高效的运转。
因此过短的热管是低效的，另外，这里还有一个有效长度的问题，好多热管散热器做成这个样子[attach]1330037[/attach]
，我发现他吸热底到散热片之间的距离非常短，这样由于热的自身热传导很快就使两端的温差减小，因此几乎是低效的。经过我与我的原装厚铝散热器相比较 [attach]1330050[/attach]
进行了测试，经过十分钟的or,测试温度相同，可笑的是那个华硕的三热管散热器竟然用的是8cm的暴力扇子。证明这种设计是有待改进的。这就是为什么好多相同结构的散热器效果不好的部分原因了。这类散热器有的竟然厚颜【请注意用词】到说是等效6热管，我想说的是你的热管有效长度等效了吗?
3吸热底要有足够的热容，和导热能力。
吸热底要尽量用铜这种导热很好的金属，而且要尽量的稍为大一点厚一点。还要有一定的分量。为什么呢？举个例子。你拿火烧水，烧了好长的时间水才有点热，这就是热容，水的热容很大，你要知道火焰的温度有多么的高。使用薄铜来当吸热底，导热快，但他的热容不行，因此要想办法增加他的热容，或者使用铜底和厚的铜块或者铝块来增加热容，这个对热管的温定发挥是很有好处的。因此你可以看看像超频3使用的热管直触技术为了省钱在铜底上也动开了手脚。还有其他的一些散热器在铜底上也是薄，小，轻。这样的东西能高效吗。
4，风阻，和风量，
热管散热器实际是还是利用冷空气来散热，表面积和风量都是很重要的，但是有一个问题媒体避而不谈，就是风阻。风阻越小空气流动的越快，效果自然越好，见过风洞测试的都知道，表面要设计的尽量光滑，结构简单，风阻才能最小。可是反观我们的有些厂商，竟然把散热片设计的是交叉蹉跌，还在散热片上面弄的到处都是坑洼的小点，美其名曰是增加表面积，把散热片弄得前后很宽，让整个散热器看起来很壮大，这样的风阻你觉得会好吗，能是风高速流过吗。有人说用暴力扇子不就能解决这个问题了吗，毕竟我们还不希望噪音想飞机场那样。我们要的是高效和静音。散热片的前后宽度不能够很宽，否则在中等风量下在散热片深处风量会明显的减少，风阻也会加大，这是不明智的表现。
上面的那个华硕三热管散热器就是同时拥有了这几个缺点导致了低效。还不如买个铝坨坨

作者: Ranma 时间: 2010-7-12 19:26
你就胡扯吧你，都是想当然，
http://we.pcinlife.com/thread-1464800-1-2.html 这篇才是有理有据

作者: sichen 时间: 2010-7-12 19:28
你不管怎么说事实胜于雄辩，我有烤机的截图证明，你只是卖卖嘴而已

作者: sichen 时间: 2010-7-12 19:29
厂家总说自己的产品有多么多么好，还搬出自己的一套理论，可是实际呢谁用谁知道

作者: 仙人指路 时间: 2010-7-12 19:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sichen 时间: 2010-7-12 19:34
回复 2# Ranma [attach]1330040[/attach]
纯正是胡扯，铜的热容还高吗，那水的热容高吗，傻子都知道铜升温是非常快的。

作者: sichen 时间: 2010-7-12 19:46
回复 2# Ranma [attach]1330044[/attach]

真的很可笑，你也真瞧得起热管，热管在冷凝端和热凝端温差极小的状况下就能维持额定的热流量，有待商榷啊。知**细现象是怎么产生的吗，没有压力差能行吗，况且你推动的是有重量的液体啊。

作者: sichen 时间: 2010-7-12 20:03
懂散热器的人太少了，只是看中yy的外观而已

作者: sichen 时间: 2010-7-12 21:33
难觅知音啊

作者: skyshi729 时间: 2010-7-12 21:37
lz，其实在我看来，华硕这个散热器最最失败的地方只是散热面积太小。。。。

作者: sichen 时间: 2010-7-12 21:47
不对，这个散热面积小的话，那么原装的呢是不是跟蚂蚁一样小呢

作者: sichen 时间: 2010-7-12 21:49
回复 2# Ranma

你啊真是个书呆子啊，纸上谈兵

作者: sl811104 时间: 2010-7-12 21:53
1、以现在的工艺，热管基本上都是烧结管。2、显然热管越短效果越好，LZ可以参考均热板的原理。另外，准确的说，是温度梯度越大，即单位长度内的温差越大，热管导热效率越高，而不是温度。4、由空气动力学的基本知识，当空气流过凸凹不平的表面时，其速度会大大提高。

作者: yuxin113 时间: 2010-7-12 22:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sl811104 时间: 2010-7-12 22:15
因为热管导热效率低而单纯增加其长度实在有些搞笑了，10厘米的热管两端温差10度比1厘米的热管两端温差1度要导热快么？恰恰相反，越高效的热管散热器其热管两端温差越小，这是其将热量快速导出的标志，LZ要明白，温差是导热的途径而不是目的。

作者: Ranma 时间: 2010-7-12 22:16
难以置信的无知跟狂妄，第一，那篇帖子不是我发的，第二，那个帖子绝大部分观点是正确的，LZ的帖子绝大部分的观点是错误的。你连最基本的流体力学都不懂，连层流紊流都不知道是啥玩意儿，我甚至都没有兴趣纠正你。

作者: sl811104 时间: 2010-7-12 22:24
吸热底导热能力好确实能提高散热器性能，但吸热底的大小对散热器性能却影响不大，厚重的吸热底热容高，能让温度升高更缓慢，但最终的稳定温度不一定更低。LZ的铝坨OR10分钟可能还未到最高温度，因此看不出区别，再多跑一会应该温度会更高。

作者: sl811104 时间: 2010-7-12 22:28
另外我相信，9厘米的扇子再暴力也没有铝坨上的扇子暴力。论静音华硕的肯定要安静的多。

作者: lzjery 时间: 2010-7-12 22:43
有些地方可能有点道理，但太片面了。
说上面的热管，比不上下面的铝坨坨。实在难以令人信服。
原装铝散热器散热是不错，但靠的是那高达6000多转的暴力风扇。
不过这种结构的风扇确实不咋地。
红海，5610，冰封骑士工包，思民神木等等。看起来效果都不好。

作者: sl811104 时间: 2010-7-12 22:59
LZ的某些观点接近玩家堂的w老湿了。

作者: sichen 时间: 2010-7-12 23:09
本帖最后由 sichen 于 2010-7-12 23:11 编辑

回复 13# sl811104

错了，不都是烧结管，一般低档的用的还是沟槽管，和纤维管，热管不是越短越好，你考虑过金属管的自身的热传导吗，太短会导致温度差一至，怎么驱动管内液体呢，，秏细现象是热管的本质，秏细现象是压力差造成的，温度一致了何来压力差。空气流经的地方凹凸不平的表面速度只会减小，沙漠力风够大了吧。给地表植上一些枯草可以减小风速。照你的理论那还要那些人干吗

作者: 11022575 时间: 2010-7-12 23:13
顶一下，，研究为主

作者: sichen 时间: 2010-7-12 23:13
回复 15# sl811104

热管的长度也不能无限制的太长，有个合适的范围。主要还是考虑管内温度导致的压力差，你有点太极端化啊

作者: sichen 时间: 2010-7-12 23:17
回复 15# sl811104

热管的长度也不能无限制的太长，有个合适的范围。主要还是考虑管内温度导致的压力差，你有点太极端化啊。热管要正常工作必须有温度差，这个温度差是有最佳范围的，低于或者高于都没有好的效果，

作者: sichen 时间: 2010-7-12 23:26
回复 17# sl811104

为何要厚重的铜底和铝底就是为了大的热容让热管处于一个较为恒定的温度，利用热管在某个最佳的驱动温度内发挥高效，达到动态平衡，照你的说发，用一个薄薄的铜皮当底更高效了，直接热传递岂不更好

作者: sl811104 时间: 2010-7-12 23:28
LZ还没明白啊，以现在的工艺，烧结管的成本是最低的（两三年以前则不是这样），没有必要用沟槽；再说一次，温差是散热的途径而非目的，有温差才能散热，但温差高散热差；沙漠中的草主要功能是固沙，至于防风，还是要靠防风林，也就是说小的凸凹是没有此作用的。另外更正一点，热管中并无压力差，不要想当然。

作者: sichen 时间: 2010-7-12 23:31
回复 17# sl811104

l铝坨长时间会会升温我承认但不会太多达到平衡后温度既不会在升高，这两个在一起评比铝托肯定吃亏，因为散热面积小，重量不及华硕，风扇尺寸小风量少，能达到这个水平华硕还有脸说好吗

作者: sichen 时间: 2010-7-12 23:51
回复 17# sl811104

http://www.itocp.com/bbs/thread-50732-1-1.html
这个理论才是真正的有理有据

作者: sichen 时间: 2010-7-13 00:14
回复 26# sl811104

热管加热后肯定有温度差，里面的热蒸汽冷凝，你说会产生压力差吗，初中生都明白的道理

作者: tpyae 时间: 2010-7-13 00:15
不知道楼主测试的这个华硕的铜底有没有打磨过，我买来的时候底部是很不平的，打磨了半个多小时，用刀口角尺对了几遍确认没问题才搞定，打磨前后温差在6~7度之间。铝制散热器底部都是经过数控加工的，很平整。短时间内，楼主的两个散热器肯定差别不大。我用铝塞铜的AVC风暴战士对比，两者在前二十分钟内差别不大。不过随着机箱内温度上来后，差别就有了

作者: sichen 时间: 2010-7-13 00:21
回复 30# tpyae

你说的很正确，打磨过了

作者: skyshi729 时间: 2010-7-13 00:58
lz，仔细拜读了下你的文章，基本同意你的观点，只是有几点想探讨下
1. 个人认为散热器底座的大小并不是关键，关键在于底座和热管的接触是否紧密以及是否能稳定的固定扣具，具体例子可以看当年的风冷之王t120，那薄薄的底座并不妨碍他霸占风冷之王很长一段时间（插一句，当年玩过t120的才能体会那种一览众山小的感觉

）
2. 散热片表面积确实是决定一个散热器好坏的重要部分，没有庞大的散热面积，哪怕100热管，也没办法依靠风冷技术迅速的降低热管温度，套用lz的话，温差小了，效能就低了，这个可以参考ifx14和大蛇，这两个散热器是我认知范围内的能买到手的最强者了。

至于lz这个华硕散热器，我认为首先要排除测试环境，也就是机箱的影响，排除这个后最大的问题可能在于热管和散热片之间的接触有问题，存在次品可能，不然不会干不过铝坨

ps：华硕那个散热器风扇是8cm的，最高转速3k出头吧，不是9cm的

作者: mewolf 时间: 2010-7-13 00:59
本帖最后由 mewolf 于 2010-7-13 01:01 编辑

哦，按照楼主的理论，来说说我的D14。

1、热管长度。这个散热高度达到了16cm，热管长度算是够了。。。

2、这个底部也不是铜，不知道啥材质的，而且不是镜面的，有很多沟壑。不知道是怎么设计的。

3、风阻风量。先说大小吧，D14的体积有目共睹。说散热片吧，也是弄的边缘跟锯齿一样，美其名曰生物学设计什么的。风扇扇叶还不是直的。哎~~风量倒是可以，毕竟一个12cm一个14cm俩风扇呢~~

看来猫头鹰徒有虚名。

虽然非常静音，且在AMD X4 940黑盒风冷3.8G，室温26度左右的情况下，用1200rpm的转速长期让CPU保持50°...

作者: skyshi729 时间: 2010-7-13 01:03
d14是铜底。。。

作者: sl811104 时间: 2010-7-13 08:24

回复 sl811104

热管加热后肯定有温度差，里面的热蒸汽冷凝，你说会产生压力差吗，初中生都明白的 ...
sichen 发表于 2010-7-13 00:14

热管加热后压力会升高，但压力平衡不同于热平衡，其在瞬时就可以完成，加上热管的小尺度，其两端不会有可测量的压力差，LZ的认知水平不要停留在初中生水平上。

作者: 非瞬 时间: 2010-7-13 08:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天迹流云 时间: 2010-7-13 08:35
实践出真知，支持动手能力

作者: sl811104 时间: 2010-7-13 09:02

回复 sl811104

为何要厚重的铜底和铝底就是为了大的热容让热管处于一个较为恒定的温度，利用热管 ...
sichen 发表于 2010-7-12 23:26

用薄铜皮做底座未必不好，不过要考虑底座的稳固性。GT的热管散热器底座都很薄，我的f101底座由两片铜片夹着底座焊接而成，目测铜片厚度3mm，够薄了吧。

作者: aling 时间: 2010-7-13 09:14
工包的东西多多少少都会有缺陷。。有的缺陷会比较大，就如LZ手上那个。。。
如果LZ非要用你手上的工包品来跟铝坨比，得出热管无用的结论的话。。这就叫断章取义。。。

作者: sl811104 时间: 2010-7-13 09:42

工包的东西多多少少都会有缺陷。。有的缺陷会比较大，就如LZ手上那个。。。
如果LZ非要用你手上的工包品来 ...
aling 发表于 2010-7-13 09:14

是啊，最可笑的是由错误结论引申出一堆神话的理论。

作者: solon76 时间: 2010-7-13 09:47
楼主应该把帖子标题改了。改成不欢迎指正

作者: 音乐晨曦 时间: 2010-7-13 10:28
打个记号慢慢看

作者: mmx266 时间: 2010-7-13 11:50
围观砖家被秒.........
探讨还可以,纠正的话就得看看水平再说了.

作者: sichen 时间: 2010-7-13 12:08
回复 37# sl811104

冷凝后产生的压力差乃是秏细管内的静压差，不是你所谓的普通的压力差，请回去好好研究

作者: sichen 时间: 2010-7-13 12:10
回复 40# sl811104

底座的铜皮薄不是问题，重要的底座背面的铜块或者是铝块要达到一定的热容才是最好的。去看看好的散热器是不是这样的

作者: sichen 时间: 2010-7-13 12:21
回复 32# skyshi729

好体会。底座的接触非常的重要，我的测试都是在打磨过后，安放的很紧的。我相信热管是好技术，但是打着华硕热管的牌子造出的三热管，有可能根本就是小工厂造出的山寨残次品。否则不至于差这么多。更有可能是几根灌了点酒精混合液的普通铜管。这个只是猜测。请朋友们有机会见证下。

作者: sichen 时间: 2010-7-13 12:24
回复 33# mewolf

热管长度不是越长越好，是有一个最佳的长度，而且有效长度指的是吸热底到热管真正发挥作用的哪一点的距离，并不完全是长度

作者: sichen 时间: 2010-7-13 12:28
回复 40# sl811104

底座的铜皮薄不是问题，重要的底座背面的铜块或者是铝块要达到一定的热容才是最好的。去看看高效的散热器是不是这样的。热管的传导要在一个相对稳定的温度下才是持久高效的，比较我们要的是热管散热器能够更加稳定和持久的降低温度

作者: fax528 时间: 2010-7-13 12:30
lz说的有道理。

作者: sichen 时间: 2010-7-13 12:38
回复 41# aling

热管有用，我只是痛恨那些挂羊头卖狗肉的，用一些假冒的工包来愚弄老百姓，让你看着很好很强大的样子

作者: skyshi729 时间: 2010-7-13 12:57
lz说实话哦，你说的这些固然对散热性能有影响，但不是决定性影响，我认为在热管本身没问题的情况下，对一个散热器散热效果影响最大的就两个地方，一个是底座与热管的接触，一个是热管与散热鳍片的接触

作者: 888888 时间: 2010-7-13 15:09

lz说实话哦，你说的这些固然对散热性能有影响，但不是决定性影响，我认为在热管本身没问题的情况下，对一个 ...
skyshi729 发表于 2010-7-13 12:57

确实如此

作者: 游乐 时间: 2010-7-13 19:36

lz说实话哦，你说的这些固然对散热性能有影响，但不是决定性影响，我认为在热管本身没问题的情况下，对一个 ...
skyshi729 发表于 2010-7-13 12:57

说的对，加上一条：散热鳍片的数量和面积

作者: mewolf 时间: 2010-7-13 23:03
回复 49# sichen

说实在的我总感觉猫头鹰做的太大了太花哨了，热管可能长出来的有些都是浪费了。

作者: mewolf 时间: 2010-7-13 23:05
回复 34# skyshi729

兄弟，我可真没见过银白色的铜。

作者: skyshi729 时间: 2010-7-13 23:08
兄弟，铝合金窗也不一定要是银白色的对不

作者: sl811104 时间: 2010-7-14 09:29

回复 sl811104

冷凝后产生的压力差乃是秏细管内的静压差，不是你所谓的普通的压力差，请回去好好 ...
sichen 发表于 2010-7-13 12:08

LZ知

作者: sichen 时间: 2010-7-14 10:45
回复 59# sl811104

你还是没有解释清楚秏细管的原离和作用，建议去拜读相关理论

作者: Ranma 时间: 2010-7-14 10:52

兄弟，铝合金窗也不一定要是银白色的对不
skyshi729 发表于 2010-7-13 23:08

兄弟，铝很好染色做表面处理好不好，铜可不能一概而论。

作者: Ranma 时间: 2010-7-14 10:53
[quote]LZ知

作者: sichen 时间: 2010-7-14 11:02
回复 60# sichen

至于其热容，对散热影响并不大。这一点用事实和评测结果来证明，不要想当然

作者: sl811104 时间: 2010-7-14 12:53
本帖最后由 sl811104 于 2010-7-14 17:52 编辑

哈哈，被LZ指出没有解释清楚 *细作用原理，为什么一定要我解释呢？是LZ不懂么？那好，我仔细的找一找，看看LZ到底哪里不明白，在21楼找到了LZ如下表述： *细现象是热管的本质， *细现象是压力差造成的，温度一致了何来压力差。通过此话加上LZ后面的表述，我终于明白了LZ对 *细现象的理解就是个笑话。此现象是由压力差造成的不假，但压力差又是从何而来？按LZ的说法是由温差而来，真滑稽，众所周知，此力由 *细管内液面张力产生，与温度何干？温度一不一致影响 *细作用吗，哈哈。LZ，我不想跟你科普了，你自己回去好好看看书行不？

作者: sl811104 时间: 2010-7-14 12:55
本帖最后由 sl811104 于 2010-7-14 12:59 编辑

最后有关底座的热容，当然有事实，看看变形、T120、大台风这些不同时期的风冷王，底座大吗？不要贪便宜买了一个公包垃圾货就开喷。真像玩家堂的w老湿。

作者: gdfsdyh 时间: 2010-7-14 14:04
楼主图片中的工包华硕散热器其实是山寨货呀！！那些热管都不知是不是真正的热管哦，所以这山寨散热器跟那些厚铝片散热器差不了多少呀！！

作者: gr9906 时间: 2010-7-14 17:16
热管里面到底是什么啊？

作者: sl811104 时间: 2010-7-14 17:50
热管里的导热液以前用甲醇，现在也用水或它们的混合液。

作者: whoAU 时间: 2010-7-14 20:32
标题中的“正”改成“错”才文对其题

作者: qswd 时间: 2010-7-14 21:12
楼主只是用低发热量的U试了一下，你碰到高发热量的U，比如4G的I7就不会有这样的结论了。

作者: titowang 时间: 2010-7-14 22:11
回复 57# mewolf

晕，白铜可比黄铜好多了，还不会氧化！

作者: skyshi729 时间: 2010-7-15 00:35

兄弟，铝很好染色做表面处理好不好，铜可不能一概而论。
Ranma 发表于 2010-7-14 10:52

就我的认知范围，现有高端散热器的底座没有不用铜的，至于颜色，一般镀镍，你自己打磨过散热器就有体会了

作者: kula 时间: 2010-7-15 10:25

回复 aling

热管有用，我只是痛恨那些挂羊头卖狗肉的，用一些假冒的工包来愚弄老百姓，让你看着 ...
sichen 发表于 2010-7-13 12:38

那你就在你的帖子里说明你谈论的是假冒的工包，不要一棒子打死所有的热管散热！！！！！

作者: sichen 时间: 2010-7-15 10:42
回复 64# sl811104

秏细现象虽然是内管液体的表面张力导致的，，但科学上已经证明了，温度**细现象产生的效果有着很明显的影响，举个例子吧，用砖铺好的土地，在晴天的时候比阴天的时候所能吸出的水分更多，请解释。砖内布满了微小**细管样的结构

作者: diy小菜 时间: 2010-7-15 11:06

拿工包骂行货出发点本来就错了

作者: zscong 时间: 2010-7-15 11:12
记号一下，慢慢拜读。

作者: lanyan3232 时间: 2010-7-15 11:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skyshi729 时间: 2010-7-15 12:25
本帖最后由 skyshi729 于 2010-7-16 00:00 编辑

又看了下，懂了。。。

作者: mingwei123 时间: 2010-7-15 15:07
又学习了，顶

作者: angelback1 时间: 2010-7-15 15:43
晕菜了，lz你太搞笑了，表面尽量光滑都说的出来，你有没有学过空气动力学阿，知道高楼旁为什么风大么?你的精神可嘉，毕竟自己在思考，但是你思考出来的几个方面都完全独立出来，而不是整合起来看问题，最后的出的结果真的很可笑，写论文也的有参考资料的，懂么

作者: 章鱼帝 时间: 2010-7-15 16:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sichen 时间: 2010-7-15 16:58
回复 81# angelback1

我最后的结论是有些夸张，只不过这个工包还真不如买铝坨坨，这些我只是独立思考出来的问题，并不引经据典，可能有些错误。有时候引经据典不如实际来的有效。希望你能对我进行一些品牌热管散热器实际应用中的效果好坏进行沟通和交流。毕竟网上的评测我并不太相信。这样才能够得出什么杨的热管散热器才是既高效又实惠的好东西，不是好看，昂贵的摆设。谢谢你的鼓励

作者: sl811104 时间: 2010-7-15 17:57
LZ，我一再怀疑你的学历，能自报家门吗，就算是唐骏毕业的野鸡大学的学生，也不会有你这种观点吧

作者: casper2003 时间: 2010-7-15 18:21

回复 angelback1

我最后的结论是有些夸张，只不过这个工包还真不如买铝坨坨，这些我只是独立思考 ...
sichen 发表于 2010-7-15 16:58

你的空气动力部分认识真的很有问题。

散热片有凹凸的散热器性能比没有凹凸小孔的要差，风速不是越快越好，你要把热量带走才行

作者: 坚忍自由 时间: 2010-7-15 20:01
楼主不会是名牌大学出来的吧。这个华硕散热器可以秒铝的好几条街，我自己用过，不要说你没测试过啊。

作者: mewolf 时间: 2010-7-15 21:16
回复 71# titowang

你确定猫头鹰是白铜而不是合金？

作者: jingzhenyu 时间: 2010-7-15 21:51

1、以现在的工艺，热管基本上都是烧结管。2、显然热管越短效果越好，LZ可以参考均热板的原理。另外，准确的 ...
sl811104 发表于 2010-7-12 21:53

这位兄弟才是真正懂行的

热管两端温差越大，恰恰说明散热效果越烂。
另外LZ在空气动力学方面的阐述完全错误……

作者: sichen 时间: 2010-7-16 00:27
回复 85# casper2003

你的结论和我在测过红海系列后相同，在次向大家声明我们要求的只是什么样的东西好，什么样的东西不好，要得是实际使用的评测结果，有意见的话，请用测试截图来证明，这样才是最有说服力的，不是吗。

作者: sichen 时间: 2010-7-16 00:29
回复 86# 坚忍自由

我手里就有这个还有测试的温度截图，你需要可以发给你，这个好的话请拿出测试截图和室温度数来证明，否则你很可能是js的一员

作者: sichen 时间: 2010-7-16 00:32
回复 88# jingzhenyu

请不要极端化，任何东西都一个范围，不是你认为那样的极端。

作者: 608yjl 时间: 2010-7-16 14:24
标记下~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: casper2003 时间: 2010-7-16 18:20

回复 casper2003

你的结论和我在测过红海系列后相同，在次向大家声明我们要求的只是什么样的东西好 ...
sichen 发表于 2010-7-16 00:27

哎。。。。那你不是有两个散热器吗，测一下风量、入风温度出风温度吧。

作者: sichen 时间: 2010-7-17 00:08
回复 93# casper2003

好的没问题，测试结果很快就上

作者: lb211716 时间: 2010-7-17 01:53
记号一下，慢慢拜读

作者: feimosi 时间: 2010-7-17 10:27
LZ在上演散热版的科学狂人？

只要一说你那铝砣效果没热管的好的就是JS，真会给人扣帽子...

作者: ssssrrrr 时间: 2010-7-17 13:11
一个M-L-G-B 2个火幅冷的呱呱抖

作者: juxf 时间: 2010-7-18 00:25
不能说全不对，但有些观点确实片面了

作者: zzjj1020 时间: 2010-7-18 00:36
很深奥的东西，不懂

作者: zmh518 时间: 2010-7-18 08:14
具体理论不大清楚，反正买了华硕的那个4热管，效能确实**！

作者: 第一贱手 时间: 2010-7-18 14:37
不要盲目追崇热管，一些低端的热管确实还不如厚铝来的实在，
我以前也用过一个热管，最后被我丢杂物间了

作者: tanlwowo 时间: 2010-7-18 17:42
华硕的散热器向来效能很低，效果很差，不知道华硕找什么山寨代工，或者BD工程师搞出来的半成品。

只是YY点而已。

作者: sichen 时间: 2010-7-21 11:17
回复 101# 第一贱手

同感，低端的热管，感觉真的很差，干不过铝坨，是正常的，尤其是像华硕工包的热管，谁知道是那个山寨场，挂羊头卖狗肉呢。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)