POPPUR爱换

标题: QX9650 比 I5 750差多少 [打印本页]

作者: Yeuns 时间: 2010-7-12 19:46
标题: QX9650 比 I5 750差多少
还是老P35的板子不知道该整个9650还是新上一套I5 750...
纠结

作者: killua1109 时间: 2010-7-12 19:56
建议还是直接上i7-860 或者再等等 SB架构 1155接口+P6X主板再upate

作者: jylcxg2007 时间: 2010-7-12 23:10
应该差不多了多少

作者: 直流电 时间: 2010-7-13 08:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ml0597927 时间: 2010-7-13 10:57
750稍好，不过那点差距感觉不出来的

作者: atomhym 时间: 2010-7-13 11:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太虚公 时间: 2010-7-13 12:15
这个完全看钱说话…… 钱少先买颗QX9650顶着吧

作者: panpanif 时间: 2010-7-13 12:54
差不了多少的只是750 以后好升级

作者: rednj 时间: 2010-7-13 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lfm586 时间: 2010-7-13 17:34
应该差不多了多少

作者: fei1220 时间: 2010-7-22 02:22
750?喝了吧。你认为一个二流货色能好到哪，还不如去玩920

作者: 乐极生悲 时间: 2010-7-22 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2010-7-22 09:38
性能处于一个档次，QX9650频率高一点，游戏中会更有优势。
一个鸡头，一个凤尾。
升级选择前者，新机选后者，也不冲突。

作者: 785g 时间: 2010-7-22 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 785g 时间: 2010-7-22 09:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2010-7-22 09:48
这个有测试比较的，自己去找来看一下吧。
你是说睿频技术吧，就是自动超频。你要用超频的U和不超频的U比吗？

作者: zidane1980 时间: 2010-7-22 09:49

还是老P35的板子不知道该整个9650还是新上一套I5 750...
纠结
Yeuns 发表于 2010-7-12 19:46

qqx9650现在价格不贵，买来升级不错

作者: yzrj 时间: 2010-7-22 11:10

找到评测了，Q9650一副完败的态势。
785g 发表于 2010-7-22 09:46

是有差距，也不倒完败的地步

作者: sleuth 时间: 2010-7-22 11:13
很快就Sandy Bridge,其实现在无论升级9650还是750，都值得商榷。

作者: maysnow_love 时间: 2010-7-22 11:22
Sandy Bridge不是已经暴出成绩了吗，至少目前看来没有多少升级动力，I7 920还是能顶过一代再说

作者: cliffordbear 时间: 2010-7-22 11:52
要我就选9650

作者: tmz 时间: 2010-7-22 12:52

7XX比不上QX9650的……8XX比9650高10%-20%
atomhym 发表于 2010-7-13 11:52

750和920在游戏里表现是一样的， ht就是个悲剧，买i7的比较多的还是炫耀元素。

作者: alton 时间: 2010-7-22 14:52
差不多的个东西

作者: wxwaxy 时间: 2010-7-22 15:02
应该是750稍微好点吧

作者: ashdog 时间: 2010-7-22 16:15
750。。。。。

作者: zhouhuan18 时间: 2010-8-8 20:25
買750的話要換主板，內存，代價也不低。

作者: gijoe 时间: 2010-8-9 14:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: reloader 时间: 2010-8-9 14:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: irio 时间: 2010-8-9 17:19
i5 和 i7 的差价
p55/h55 和x58价格的差距

作者: 8888cx8888 时间: 2010-8-9 17:55
很快就Sandy Bridge,其实现在无论升级9650还是750，都值得商榷。

作者: xidor 时间: 2010-8-9 18:02
现在个人觉得还是等待吧,22nm的时候再升级.现在的U都没什么意思.I7920也就这么回事.已经出了

作者: gtfeng 时间: 2010-8-9 18:35
775在之后的二手市场肯定比1156值钱~！

作者: syflm 时间: 2010-8-9 18:43
应该差不太多吧，现在不用太考虑升级问题，这架构总变啊

作者: hakase 时间: 2010-8-9 19:23
现在i5 760代替750了，价格几乎一样

作者: neptunelihuifen 时间: 2010-8-9 22:52
一般使用感觉不到差距。默认频率下，I5也就强一些吧~~
还是建议LZ等等看，INTEL换平台速度太快，而且CPU阵脚和主板接口换的太快了~~~

作者: Kevsun 时间: 2010-8-9 23:20
换个Q9450雕期的超个3.2就OK了。除非你的P35超不了。

作者: hl790 时间: 2010-8-9 23:46
本帖最后由 hl790 于 2010-8-9 23:50 编辑

还是老P35的板子不知道该整个9650还是新上一套I5 750...
纠结
Yeuns 发表于 2010-7-12 19:46

在3Dmark 06中，，QX9650的CPU得分比i5 760要高。。这是小弟与同学经过实测所得。。

不过超频后就不敢担保了。。。如果楼主是775平台的话，升级个QX9650都是不错的选择，也能扛上一两年。。。
PS：小弟的QX9650在WIN7下的评分是7.3
因为同学的I5-760是XP的系统，所以没有得知评分，请有I5的朋友说一下吧~~~~

作者: tmz 时间: 2010-8-10 11:02

在3Dmark 06中，，QX9650的CPU得分比i5 760要高。。这是小弟与同学经过实测所得。。
不过超 ...
hl790 发表于 2010-8-9 23:46

7.5吧 32位win7 下的，sc2的测试下来就能看到i5i7的威力了。

作者: SUPERVISOR_JLI 时间: 2010-8-10 11:07
换QX9650没有整套换i5 750那么花钱啊

作者: hl790 时间: 2010-8-10 13:47

7.5吧 32位win7 下的，sc2的测试下来就能看到i5i7的威力了。
tmz 发表于 2010-8-10 11:02

没有7.5吧~~~默认频率下~~~~我看网上的图都是7.3啊~~~~~可见两者相差不是很大。。。
PS：超频4G下的QX9650跟I5-750/760。。win7评分也都同是7.5

作者: Kevsun 时间: 2010-8-10 15:04
实际上现在 I5和Q9的差别，也就DDR2和DDR3的差别

作者: zyj6148 时间: 2010-8-10 15:23
750以后不好出手，就跟754.939的一样

作者: gijoe 时间: 2010-8-10 19:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiangshengli 时间: 2010-8-10 22:05
性能处于一个档次，QX9650频率高一点，游戏中会更有优势

作者: luming_angel 时间: 2010-8-11 15:15
榨干775主板的最后一点价值吧

作者: uponled 时间: 2010-8-11 19:28
真T M D搞不懂，老换架构干嘛

作者: saorenzj 时间: 2010-8-11 19:43
拿分走人

作者: hjhham 时间: 2010-8-11 19:59
好肯定是750好，但是除了个别极限条件，你感觉不出来快在哪里~~~跑分除外！

作者: poi_chang 时间: 2010-8-12 14:16
E6320还是需要小超一下的吧～

作者: aitor2005 时间: 2010-8-12 14:26
差很多的

作者: bluesnow_190 时间: 2010-8-12 16:06
要换平台,还是直接用用9650,以后全换的话再考虑

作者: ramses 时间: 2010-8-12 17:21
i平台不好升级
我也投奔QX9650把

作者: king_kong 时间: 2010-8-12 18:16
综合来说当然选择新架构的，买回上一代的产品不会浪费钱么？

作者: Kevsun 时间: 2010-8-12 19:27
新架构为什么不等USB 3.0 和SATA II 成熟啊？换个I5真是浪费钱

作者: gszgsz 时间: 2010-10-30 09:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhiaizly 时间: 2010-10-30 10:35

hl790 发表于 2010-8-10 13:47
没有7.5吧~~~默认频率下~~~~我看网上的图都是7.3啊~~~~~可见两者相差不是很大。。。
PS：超频4G ...

您是神级的，要来张fx5k的贴图不，7.3。。。

竟然用windows7评分为准。。。

作者: paladin1 时间: 2010-10-30 10:52
现阶段不值得换主板换内存上马上淘汰的1156的750..
不如搞个QX9650顶着,差不太多的

作者: t-maclht 时间: 2010-10-30 20:11
等1155接口的CPU吧，现在升级没意义

作者: LOVE_LOVE 时间: 2010-10-30 20:57
只能说差距不是很大

作者: 65983167 时间: 2010-10-30 21:34
750这个明年就过时的货不值得投入这么大吧

作者: 就就就 时间: 2010-10-30 23:49
别管那些软媒测试，实际使用根本感觉不出来

作者: ccc999 时间: 2010-10-30 23:55
升级买个Q9就可以了，那点性能差距没什么感觉，至少没有多花掉RMB的感觉强。除了运算压片，现在好像也没什么东西能让Q9满载的。

作者: skII 时间: 2010-10-31 00:19
775市场占有量比较大，估计以后卖也好卖吧

作者: xiaochannp 时间: 2010-10-31 00:24
我在用i7 920和qx9650,一般应用差距微乎其微,基本感觉不出来,而多线程压片之类i7优势非常明显(默认i7完胜400x9的qx9650),如果一般应用(包括游戏)不建议升i5 750

作者: nicoleabc 时间: 2010-10-31 00:29
差别应该不大

作者: irio 时间: 2010-10-31 14:37
等sb再過段時間 ib就要出了入不入sb值得商榷

作者: turesnob 时间: 2010-10-31 15:00
750肯定要快一些，不过2者基本处于同一档次，感觉不太出来

作者: x008 时间: 2010-12-9 01:57
差很多的

作者: 游鱼 时间: 2010-12-9 17:47

atomhym 发表于 2010-7-13 11:52
7XX比不上QX9650的……8XX比9650高10%-20%

意思就是8XX性能比7XX高10%-20%了？

作者: 冰灵鬼 时间: 2010-12-9 18:10
回复 atomhym 的帖子

麻烦使劲地找找看7xx有什么地方比q9650弱的
这还是2.8ghz对3.0ghz
http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=191

作者: Percy1860 时间: 2010-12-9 18:29
渲染，压片，转码

否则Q9足够

作者: wowman 时间: 2010-12-31 15:19
LS正解。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)