POPPUR爱换
标题:
MHDD和Victoria哪个检测坏道准些,有人做过比较吗?
[打印本页]
作者:
xxwl2008
时间:
2010-7-12 20:46
标题:
MHDD和Victoria哪个检测坏道准些,有人做过比较吗?
如题啊,Victoria用起来方便些,系统里就能运行,但是不知道准确性如何,有人和MHDD做过测试吗?准不准?
[attach]1330086[/attach]
作者:
minijia
时间:
2010-7-12 21:30
系统里运行的终归会受影响,应该dos下的MHDD更准一些。
作者:
wxlg1117
时间:
2010-7-13 08:32
不是说Victoria就是WIN里的MHDD嘛,这样看来,MHDD应该好点
作者:
air
时间:
2010-7-13 10:07
在win中测试会受到方方面面的影响, 准确率大大降低
作者:
astra32
时间:
2010-7-13 10:42
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
ScorpioCat
时间:
2010-7-13 12:27
试试看Victoria的那个校验功能.
作者:
多拉B梦
时间:
2010-7-13 16:59
学习了....................
作者:
直流电
时间:
2010-7-13 17:50
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
hyzhouyi
时间:
2010-7-13 20:16
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
dogskin
时间:
2010-7-13 20:54
去电脑城看看 所有二手硬盘商 全部都是用MHDD测
特别是你要卖给他的时候
作者:
feb31986
时间:
2010-7-13 23:48
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
glk17
时间:
2010-7-14 14:29
同8楼
从避免干扰因素来说,硬盘测试都不应该在硬盘运行的系统上跑
WinPE运行在内存上(DOS也是)
WinPE+Victoria正好
作者:
cplex
时间:
2010-7-14 16:03
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
wxm
时间:
2010-7-14 16:30
我是js我也不认win下的程序
除非你能证明是在winpe下测的 但也是麻烦.
作者:
China-AKing
时间:
2010-7-16 22:21
MHDD !!!
作者:
feb31986
时间:
2010-7-17 00:44
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
jstrend
时间:
2010-7-17 01:07
很有趣,不管说哪个好,都意味着另一个不好,也就间接的说明坏块的评价存在某种程度的不确定性,那结果还靠谱吗?
作者:
dfcg
时间:
2010-7-17 16:59
哪里有mhdd的教程,英文版有点看不懂
作者:
netflasher
时间:
2010-7-18 01:20
哪里有mhdd的教程,英文版有点看不懂
dfcg 发表于 2010-7-17 16:59
狂按F4,呵呵。
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4