POPPUR爱换

标题: sandy bridge是不是从明年Q1发布提前到了今年Q4？ [打印本页]

作者: 我酷故我在 时间: 2010-7-13 18:03
标题: sandy bridge是不是从明年Q1发布提前到了今年Q4？
提前到了Q4的话，这东西几月能够买到

作者: 直流电 时间: 2010-7-13 18:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AlcatrazX 时间: 2010-7-13 19:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我酷故我在 时间: 2010-7-13 19:54

哪里来的新闻？应该是Q1发布的具体是1月还是3月不得而知

而且正式发布之前有保密协议一般不会偷跑的
直流电发表于 2010-7-13 18:10

http://news.mydrivers.com/1/167/167160.htm
Sandy Bridge沿用现有品牌体系铺货加速
经确认，Intel的下一代桌面处理器Sandy Bridge将沿用现有的Core ix系列品牌结构，但铺货和普及速度会更快。

Sandy Bridge将在明年第一季度正式发布，但为了做好迎接准备，今年第四季度就会开始批量出货，数量可达几十万颗，占当季Intel桌面处理器总出货量的3％左右。

2011年第一季度，Sandy Bridge正式发布之后，出货速度会迅速加快，当季度内就会将出货比例提高到12-13％，其中Core i7 6％、Core i5 5％、Core i3 2％，不过更确切的型号命名暂时还不清楚。

2011年第二季度，Intel将再次拿出经典品牌Pentium(奔腾)，以此将Sandy Bridge新架构带入价格更低、规模更大的入门级市场，所以Sandy Bridge的出货比例也会进一步大大提高。至于新架构是否还会降临Celeron(赛扬)，尚无法确认。

Sandy Bridge如此迅速的铺货和普及速度将会大大超过45nm Nehalem、32nm Westmere两代产品。

Sandy Bridge处理器首批有双核心、四核心两种，第二代32nm HKMG工艺制造，LGA1155封装接口，支持Turbo Boost动态加速、Hyper-Threading超线程(低端型号应该会选择性屏蔽)，整合第六代图形核心，引入AVX指令集，热设计功耗65W(双核心)、95W(四核心)，搭配6系列芯片组，原生支持SATA 6Gbps，部分不支持PCI总线。

作者: 飞鸟真 时间: 2010-7-13 20:33

Sandy Bridge沿用现有品牌体系铺货加速
经确认，Intel的下一代桌面处理器Sandy Bridge将沿用现有的Co ...
我酷故我在发表于 2010-7-13 19:54

是说出货，没说卖当然要提前生产你要有门路现在就能搞一颗玩。

作者: ifu 时间: 2010-7-13 21:27
芯片组不支持usb3.0很【请注意文明用词】

作者: openlock 时间: 2010-7-13 21:53
不知道和i7比提升了多少性能？

作者: itany 时间: 2010-7-14 14:57

芯片组不支持usb3.0很【请注意文明用词】
ifu 发表于 2010-7-13 21:27

Intel要直接过渡到Light Peak的，对USB 3.0本来兴趣就不大

作者: shar001 时间: 2010-7-14 16:29
没主板用P
....
主板至今没听说提前发布。。

作者: ifu 时间: 2010-7-14 21:32

Intel要直接过渡到Light Peak的，对USB 3.0本来兴趣就不大
itany 发表于 2010-7-14 14:57

但愿不是rambus再现

作者: starsotherside 时间: 2010-7-15 09:33
接口年年换。。。。。

作者: itany 时间: 2010-7-15 11:11

但愿不是rambus再现
ifu 发表于 2010-7-14 21:32

Rambus的问题是执行力差，专利费高

作者: 飞鸟真 时间: 2010-7-15 11:54

Rambus的问题是执行力差，专利费高
itany 发表于 2010-7-15 11:11

太超前了，要能比rambus就好了，恐怕十年见不到零售品，十年后是无线天下。

作者: jason_sean 时间: 2010-7-15 12:20
提前到Q4吧
希望12月初能够有较多的SB本子
恰好那时单位会发一台
双核的就行
上帝保佑

作者: spinup 时间: 2010-7-15 12:29
lightpeak取代usb似乎完全没有道理。
usb流行的根本原因就是简单，成本低。另外相当关键的是提供了2.5w的电源。键盘鼠标这样的低速低功耗外设用usb口是天造地设的。后来还出现一大堆只用usb供电的设备。
所以高速usb口对于绝大部分usb应用都只是锦上添花。usb2.0可以存活很久，而不兼容2.0以前的usb标准则根本不会有活路。

lightpeak更适合的是局域网，连接显示器，高速存储组件这样要求高速的领域，与usb的交集看上去非常小。

作者: test001p 时间: 2010-7-15 12:33
桌面无所谓，希望笔记本上的SB能早点出来，现在那集显性能实在不行

作者: itany 时间: 2010-7-15 13:04

lightpeak取代usb似乎完全没有道理。
usb流行的根本原因就是简单，成本低。另外相当关键的是提供了2.5w的电 ...
spinup 发表于 2010-7-15 12:29

Intel计划的是在USB里头加光纤，而不是把USB彻底抛弃了。最后Light Peak还应该是可以供电的，和USB 2.0向下兼容

作者: 我酷故我在 时间: 2010-7-15 13:11

lightpeak取代usb似乎完全没有道理。
usb流行的根本原因就是简单，成本低。另外相当关键的是提供了2.5w的电 ...
spinup 发表于 2010-7-15 12:29

这么看来USB3.0彻底完蛋了
只是接鼠标键盘，USB2.0绰绰有余了
接移动硬盘等大容量存储的话，USB2.0太老迈了，已经跟不上时代发展
USB3.0最重要的低成本优势都没了，现在主板提供USB3.0还需要独立芯片，不是原生还需要安装驱动麻烦死，USB3.0的硬盘盒贵死，USB3.0的扩展子卡更是贵的离谱

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)