POPPUR爱换

标题: 从芯片规模和Die size来看，GTX460和5870的成本基本是差不多一样的。 [打印本页]

作者: goodayoo 时间: 2010-7-14 13:11
标题: 从芯片规模和Die size来看，GTX460和5870的成本基本是差不多一样的。
都是20亿晶体，都是40nm，都是台积电代工，良率应该非常接近，因此460和5870的成本应该差不多，因此，把5870降到1699，5850降到1499，5830降到1299，这样肯定不会亏本。

那样的话，估计GTX460也可以洗洗睡了。

[attach]1331148[/attach]

作者: gz_easy 时间: 2010-7-14 13:16
GTX460 19.5亿晶体管, RV870 21.5.亿晶体管，2亿不是个小数字。

作者: 治病救人 时间: 2010-7-14 13:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sowo 时间: 2010-7-14 13:22
很多人喜欢想当然

作者: jhj9 时间: 2010-7-14 13:23
电路板、供电元件、电阻电容都不要钱白送？
成本来说，核心只占了一半，别的占了也不少呢

作者: 什么？ 时间: 2010-7-14 13:23
这个GF104上市，AMD5系降价是必然的，但不可能将那么低，因为你要把价格降到那么低，那么作为竞争对手，NV也会在继续降价，这样就损害了双方的利润

所以说即使竞争对手，在定价上也会有一个默契。

作者: znyh001 时间: 2010-7-14 13:24
PCB ,显存，供电，散热不用钱啊。
生产规模，渠道，营销不用钱啊。
一般商品，物料成本最多占零售价的40%。超过了就没利润了。

作者: cresposun 时间: 2010-7-14 13:36
支持降价

作者: Asuka 时间: 2010-7-14 13:40
制造方面的成本，GF104要低于RV870

RV870的优势是上市块1年，研发成本已经分摊得差不多了

作者: 梦游的猪 时间: 2010-7-14 13:43
5830至少比768M 460便宜100才有生路：性能小输，功能不如（无PhysX和CUDA），功耗和温度也不敌，一样的价，谁买5830？

作者: anolen01 时间: 2010-7-14 14:20
核心晶圆上摊平的成本应该是基本相当的，不过HD5系成品卡的PCB元器件用料会高出不少，除非用缩水版。

作者: hakase 时间: 2010-7-14 15:10
老黄把从HPC赚来的钱分1%给我们游戏玩家，460就能降到999了

不过5850也可以出启亨版杀到999的说

作者: 785g 时间: 2010-7-14 15:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AlcatrazX 时间: 2010-7-14 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐极生悲 时间: 2010-7-14 15:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3118595 时间: 2010-7-14 15:29
如果按LZ说的那个价格 NV又没反击的话我马上反叛做A饭-_- AMD让这件事成为事实吧

作者: tmz 时间: 2010-7-14 15:58
460功耗比5850大，为什么460缩，5850就不能缩呢？

作者: 绿色世界 时间: 2010-7-14 16:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绿色世界 时间: 2010-7-14 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: misasdky 时间: 2010-7-14 16:49

整个pci只剩你一个睁着眼睛说瞎话**了
64663452 发表于 2010-7-14 16:44

6神不要随便代表

作者: 380 时间: 2010-7-14 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 治病救人 时间: 2010-7-14 16:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绿色世界 时间: 2010-7-14 17:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2010-7-14 17:03
高清源码输出+娱乐办公多屏显示功能这个我还真用不上。现在用着双屏，高清源码输出我更是用不上

作者: 绿色世界 时间: 2010-7-14 17:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2010-7-14 17:06

平时多去PCI的音频区逛逛。。。

有那乐趣的娱乐玩家可远比喜欢研究CUDA的人多的多。。。
绿色世界发表于 2010-7-14 17:05

我经常去，但不玩这个

作者: 梦游的猪 时间: 2010-7-14 17:18

别搞笑了。。。5830最实在的高清源码输出+娱乐办公多屏显示功能比之NV那渺无人类的physx和CUDA有用百 ...
绿色世界发表于 2010-7-14 16:39

你该把生物钟调一下了。
好像PCI这样的人不少啊。

作者: 绿色世界 时间: 2010-7-14 17:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chery66 时间: 2010-7-14 17:31
说实话，我就是为了A的高清源码输出才入的A家的卡，要是5850真到了1499，还真想升下级
话说5850也上市也上市快一年了吧，上市的时候好像就2000左右，降价竟如此遥远，就看460能不能给AMD降价的压力了

作者: westlee 时间: 2010-7-14 18:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 餐具 时间: 2010-7-14 18:24
AMD的5850,5870那是什么成本....芯片两家差不多，PCB差远了，一个是标杆，一个是中端~~~

作者: 1351431ws 时间: 2010-7-14 19:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2010-7-14 19:20

平时多去PCI的音频区逛逛。。。

有那乐趣的娱乐玩家可远比喜欢研究CUDA的人多的多。。。
绿色世界发表于 2010-7-14 17:05

研究cuda和玩音频居然能互相对比,我真是败了

作者: zouhuigp 时间: 2010-7-14 19:21
LZ你跟AMD有仇吗？？

作者: minijia 时间: 2010-7-14 19:23
为什么不从产能分析呢，58xx一直都供货不是很足， 460上量后估计3个58xx加起来也比不上460的量多。

作者: adminRam 时间: 2010-7-14 19:48

为什么不从产能分析呢，58xx一直都供货不是很足， 460上量后估计3个58xx加起来也比不上460的量多。
minijia 发表于 2010-7-14 19:23

咋不说说260+的量呢
460能走多少量还要看amd脸色了

作者: G81 时间: 2010-7-14 20:07
都是一路货色...............

作者: 头发乱了 时间: 2010-7-14 21:24
AMD 降价不是取决于460的价格和性能。

全世界就只有 1000片460 你能有多大拉力啊·········

作者: glorynash 时间: 2010-7-15 01:21
两家都不傻，谁也不会往死了降

作者: koppie 时间: 2010-7-15 08:51
驱动目前不支持。。。

这个火星来的孩子还不知道460支持高清源码输出呢
64663452 发表于 2010-7-14 18:10

作者: jjj704 时间: 2010-7-15 09:04
LZ洗洗睡吧，明天还要上班呢！

作者: goodayoo 时间: 2010-7-15 19:02

别搞笑了。。。5830最实在的高清源码输出+娱乐办公多屏显示功能比之NV那渺无人类的physx和CUDA有用百 ...
绿色世界发表于 2010-7-14 16:39

这里就要说一下了，460的功耗没有比5850大，这是事实，GTX460的TPD只有150~160左右。

作者: nfsking2 时间: 2010-7-15 19:26

平时多去PCI的音频区逛逛。。。

有那乐趣的娱乐玩家可远比喜欢研究CUDA的人多的多。。。
绿色世界发表于 2010-7-14 17:05

多屏输出办公不奇怪，奇怪的是有人会用5770/5830这种档次的卡来办公，而且一来就是6屏输出

作者: chensh8250 时间: 2010-7-15 20:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: need999 时间: 2010-7-15 21:17

多屏输出办公不奇怪，奇怪的是有人会用5770/5830这种档次的卡来办公，而且一来就是6屏输出
nfsking2 发表于 2010-7-15 19:26

如此才能彰显a 饭风采啊

作者: fdonline 时间: 2010-7-15 21:49
GTX460 的die size还没公布吧。楼主是怎么看出来的

作者: gszgsz 时间: 2010-7-15 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游鱼 时间: 2010-7-15 22:05
据某人说，AN两家BOSS，曾多次在断背山被人撞到，二人唧唧我我
所以想二人像08年那样大战，就需要GZ各位大大奋力培养一只强力小三强势插入了

作者: sfeng0 时间: 2010-7-15 22:23
不知道5870能不能放在比pcie接口长一半的6层pcb上

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)