POPPUR爱换

标题: FX5000不同默电不同批次不同温度温度差距好大啊！ [打印本页]

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-14 23:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaven 时间: 2010-7-15 00:14
即使是同一块U，不同时间，气温不一样，都很难准确测试温度吧。

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-15 00:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaven 时间: 2010-7-15 00:29
回复 3# 775ft2002
除了最后一块温度有点妖怪，其他都正常。
空调应该不是恒温，如果外面气温低于28,你的室内温度也会低于28度吧

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-15 00:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-15 00:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaven 时间: 2010-7-15 00:46
回复 6# 775ft2002

不会另外3块都有问题吧，表示怀疑。
另外这个温度也只能在你这有可比性，首先是散热器效能问题，还是室内温度问题，
我现在用pwm风扇，设置到55度，这个温度之下，功耗基本影响不大，
然后用万方4代测试功耗，功耗越低，U越好，功耗数据网上都找得到，可比性比较强。

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-15 00:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-15 00:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaven 时间: 2010-7-15 01:13
回复 9# 775ft2002

50块的散热器，能超3.25G，够了。温度高点就高点吧，只要稳定，功耗不要太夸张。

作者: 4479237 时间: 2010-7-15 08:45
不同VID都默认的功耗是否一样

作者: lzjery 时间: 2010-7-15 13:35
不同默电下，满载的功耗和温度都是很接近的。
当然存在有个体差异的现象。
不然就不存在什么雷，鸟，雕之说了。

作者: deity_zkw 时间: 2010-7-15 15:07
感觉都差不多吧我的用的是0937

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-15 15:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-15 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzeta 时间: 2010-7-15 15:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 章鱼帝 时间: 2010-7-15 16:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-15 16:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐极生悲 时间: 2010-7-15 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-15 21:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sfeng0 时间: 2010-7-15 22:30
个人觉得，电压都不同
功耗和温度怎么会相同呢

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-15 23:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Q神 时间: 2010-7-16 00:32
体质不同。正常现象。

功耗不用说同频不同频，就是完全相同的克隆的两颗U都是略微不同的

作者: 4479237 时间: 2010-7-16 08:24

这点我没有办法证明什么，但论坛里有童鞋做过测试，不同VID的U同频下说功耗是一样的。
775ft2002 发表于 2010-7-15 23:40

测试在哪里

作者: wxm 时间: 2010-7-16 09:49

按照电子学的公式芯片发热量只和频率电压相关联和体质批次室温都无关
zzeta 发表于 2010-7-15 15:52

总功耗=漏电功耗+动态功耗（U×U×C×F）

漏电的个体差异可能很大 (个人上认为低vid的可能漏电较大)
温度也会影响漏电
C也有个体差异

所以不单纯由U和F决定了

作者: wxm 时间: 2010-7-16 10:05
现在45nm漏电应该是占大头的
所以个体差异加大

因此才出现相差这么远的默电 ——目的是控制个体差异很大的芯片达到相近的功耗

以前65nm漏电较小所以个体差异没那么大就没差那么远的默电

作者: hakase 时间: 2010-7-16 10:12
偶尔会有低温5K，我也曾经挑到过一块，超3.3G比正常的低了七八度的样子

作者: aidianzi 时间: 2010-7-16 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-16 15:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐极生悲 时间: 2010-7-16 17:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 4479237 时间: 2010-7-16 18:31

现在45nm漏电应该是占大头的
所以个体差异加大

因此才出现相差这么远的默电 ——目的是控制个体差异很大 ...
wxm 发表于 2010-7-16 10:05

那高电压降压后漏电也增大？为什么我减压后满载温度降低？

作者: qwb_al 时间: 2010-7-16 19:03
围观学习
5K水很深啊

作者: pizza521 时间: 2010-7-16 19:33
感觉都差不多吧我的用的是0937

作者: wxm 时间: 2010-7-16 20:25
本帖最后由 wxm 于 2010-7-16 20:26 编辑

那高电压降压后漏电也增大？为什么我减压后满载温度降低？
4479237 发表于 2010-7-16 18:31

我推测的是"vid低的u可能漏电较大"
跟你YY的"高电压降压后漏电也增大" 没关联

无论什么vid的u 降低工作电压漏电都应该是降低的

作者: 4479237 时间: 2010-7-17 09:24

我推测的是"vid低的u可能漏电较大"
跟你YY的"高电压降压后漏电也增大" 没关联

无论什么vid的u 降低 ...
wxm 发表于 2010-7-16 20:25

那INTEL AMD太傻了，很多高电压U能降压为啥不降

作者: wxm 时间: 2010-7-17 12:57

那INTEL AMD太傻了，很多高电压U能降压为啥不降
4479237 发表于 2010-7-17 09:24

这问题就像很多人问的"都能超3G怎么不直接标3G卖高价" ..

厂商的行为是为了利益着想不是为了消费者着想尤其是现在竞争不充分的情况下

从他们的角度考虑你就清楚了
一件事没有利益甚至有损利益为什么要做?

电压都优化的话
会出现：低端u能耗比高过高端u、低端u跟节能u没啥区别了卖点没啦、噱头没啦.

测一下你自己的u就知道
你会发现频率&电压越降能耗比越来越高.. 这就是现在制程下cpu的特点

作者: 4479237 时间: 2010-7-17 16:42

这问题就像很多人问的"都能超3G怎么不直接标3G卖高价" ..

厂商的行为是为了利益着想不是为了消费者 ...
wxm 发表于 2010-7-17 12:57

那同型号U高VID降到和低VID一样是否功耗肯定比默认状态的低VID功耗低呢

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-17 22:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 不老芙蓉 时间: 2010-7-17 22:03
反正锁HT那批温度都很低

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-17 22:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 未来号 时间: 2010-7-17 22:38
很有意思的问题

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)