POPPUR爱换

标题: 【转帖】同频比架构 Sandy Bridge/i7对比测试 [打印本页]

作者: openlock 时间: 2010-7-17 17:02
标题: 【转帖】同频比架构 Sandy Bridge/i7对比测试
本帖最后由 openlock 于 2010-7-17 17:04 编辑

原帖地址，图懒得传，感兴趣可以自己去原帖看
http://cpu.zol.com.cn/187/1875912.html

  在今年的computex上，最意想不到的展品有基于Intel 6系列芯片组的LGA1155主板，几乎所有主要的主板厂商都展示了相应的产品，我们都知道下一代的Sandy Bridge架构处理器正是采用了这种LGA1155接口，而6系列芯片组就用来搭载这种处理器。此前我们为大家透露了Coolaler论坛玩家展示的Sandy Bridge实物和性能测试。这是一颗工程样品，而且主频只有2.5GHz，今天我们对比了同样4核8线程的i7 965，并且我们把i7 965的频率模拟成2.5GHz，进而做了一个同频对比，以了解它们的差距。

  从曝光的CPUZ截图上我们可以看到，这是一款四核心处理器，支持超线程技术，有8个线程，频率为2.5GHz。和Nehalem/Westmere不同的是，外频只有100MHz，所以倍频一下提高到了25。为了模拟对比，我们把133MHz外频的i7 965将为132MHz，倍频设定为19后，就和对比的这颗Sandy Bridge接近了，同时i7性能基本真实。

  Sandy Bridge包含了Westmere的所有指令集，像SSE 4.2和AES，而且还有AVX。处理器每个核心有32 KB L1I、32 KB L1D和256 KB L2，但共享6MB L3，比i7 965要小2MB L3缓存。

  为了让和Sandy Bridge性能对比测试更加真实，我们搭配的Core i7平台用了双通道DDR3-1333内存，时序CL9。接下来让我们来看看性能对比测试吧。

  在Cinebench R11.5的多核测试中，2.5GHz的Sandy Bridge最后得分4.63，而2.5GHz Core i7 965的性能为4.29，性能稍低一些。

  在Everest CPU Queen测试中，2.5GHz的Sandy Bridge得分为30670，在Photoworxx测试中，它的得分为39885。

  在Everest CPU Queen测试中，2.5GHz的Core i7得分为28109，在Photoworxx测试中，它的得分为31232，新架构相比有不小的优势。

  处理器运行Super Pi 1M时，2.5GHz的Sandy Bridge用时16.349秒，而CPU Mark的测试成绩为371帧。

而2.5GHz的Core i7处理器Super Pi 1M用时16.313秒，而CPU Mark的测试成绩为388帧，绝对数值Core i7稍快，如果考虑到测试误差，他们应该是接近。

作者: 4479237 时间: 2010-7-17 17:32
性能提升貌似没有30%

作者: ifu 时间: 2010-7-17 18:11

性能提升貌似没有30%
4479237 发表于 2010-7-17 17:32

就已有的程序而言30%是白日做梦，能有10%就不错了。普通单线程应用可能情况更糟糕，没提升都有可能。
最大卖点AVX之类的东东还得等新编译器支持

作者: openlock 时间: 2010-7-17 18:26
不知道AVX干什么用的，主要在哪些方面有提升

作者: naze 时间: 2010-7-17 19:09
233 inpai的编辑都不转完coolaler的文章
这些成绩都是没装driver前的成绩

摆脱转帖前翻墙去人家论坛看清楚了

作者: openlock 时间: 2010-7-17 19:27

233 inpai的编辑都不转完coolaler的文章
这些成绩都是没装driver前的成绩

摆脱转帖前翻墙去人家论坛看 ...
naze 发表于 2010-7-17 19:09

因为原帖没有写转自哪里，所以没办法看到，那么您能给个传送门否？

作者: xidor 时间: 2010-7-17 20:08
intel玩太极了~他的技术其实可以提高很多,但是就是不提高,气死GZer.

作者: wowman 时间: 2010-7-17 20:55
我早就预言了，推土机王道

作者: ssssrrrr 时间: 2010-7-17 21:25
绝对是推土机

作者: Kerry_Liang 时间: 2010-7-17 21:48
嗯，又是一个烧钱的东西！

作者: amd```fans 时间: 2010-7-17 22:07

intel玩太极了~他的技术其实可以提高很多,但是就是不提高,气死GZer.
xidor 发表于 2010-7-17 20:08

不提高就不升级呗，很简单

作者: amd```fans 时间: 2010-7-17 22:09

我早就预言了，推土机王道
wowman 发表于 2010-7-17 20:55

sb和i7的对比关推土机什么事？推土机先确定赢掉i7再来说吧哈哈哈哈

作者: test001p 时间: 2010-7-17 22:17

sb和i7的对比关推土机什么事？推土机先确定赢掉i7再来说吧哈哈哈哈
amd```fans 发表于 2010-7-17 22:09

你说这话配你那ID真不和~谐~

作者: 东方未明 时间: 2010-7-17 23:08
zol的文章啊别太在意了

作者: MU898 时间: 2010-7-17 23:26
**还是继续用I5 750凑合

作者: openlock 时间: 2010-7-18 00:30

zol的文章啊别太在意了
东方未明发表于 2010-7-17 23:08

ZOL还没那水准，是ZOL转帖国外论坛的

作者: zzjj1020 时间: 2010-7-18 00:35
又换接口了，哎

作者: sicold 时间: 2010-7-18 09:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山中小子 时间: 2010-7-18 10:15
不会没提升吧,又不是939换940

作者: openlock 时间: 2010-7-18 10:47

不会没提升吧,又不是939换940
山中小子发表于 2010-7-18 10:15

没换接口，还是AM3

作者: aidianzi 时间: 2010-7-18 16:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hygcn 时间: 2010-7-18 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: arca 时间: 2010-7-18 17:37
1155架构应该都是32nm了吧性能即使和同频的1156 1366差不多温度和功耗也应该更理想点如果购新机还是值得考虑下的虽然intel完全有能力在现有的1156上实现全部32nm化但最后还是将这个计划包装成了“崭新的”1155……

作者: tanlwowo 时间: 2010-7-18 17:48
效能有近10%提高，好歹还是有进步。不知道推土机能提高多少，比INTEL晚了不少啊。。。

作者: wowman 时间: 2010-7-18 20:39
提升5%就偷笑了，YY指令集还得看WIN8的脸色

作者: elisha 时间: 2010-7-18 21:08

很多人都说了，SB只是I7马甲+AVX，构架还是I7的构架。
aidianzi 发表于 2010-7-18 16:06

看芯片图，变化非常大，基本没有一样的东西了

作者: itany 时间: 2010-7-18 21:19

提升5%就偷笑了，YY指令集还得看WIN8的脸色
wowman 发表于 2010-7-18 20:39

立个碑，挖起来方便

作者: naze 时间: 2010-7-18 21:30
[i=s] 本帖最后由 naze 于 2010-7-18 21:32 编辑 [/i]

2.5G的SB 的 3Dmark06 cpu得分5280
2.66G i7 9203Dmark06 cpu得分约是4700-4800左右
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/SandyBridge/S13.PNG

作者: feiying2222 时间: 2010-7-18 21:33
可惜，只有WIN7 才能享受新指令集的优势了

作者: 飞鸟真 时间: 2010-7-18 21:44

可惜，只有WIN7 才能享受新指令集的优势了
feiying2222 发表于 2010-7-18 21:33

要是那样就好了，你有证据表明win7支持avx吗？

作者: feiying2222 时间: 2010-7-18 21:46

要是那样就好了，你有证据表明win7支持avx吗？
飞鸟真发表于 2010-7-18 21:44

请使用百度"win7 avx"哈

作者: arca 时间: 2010-7-18 21:51
在Windows 7/Server 2008 R2 SP1共同改进功能列表中，微软指出SP1 Beta新增了对高级矢量扩展指令的支持。
“支持高级矢量扩展指令（Advanced Vector Extensions，AVX）
http://www.cnbeta.com/articles/116596.htm

作者: 飞鸟真 时间: 2010-7-18 22:03
原来是即将发布的sp1支持，那它能即时提高win7效率还是提供了平台为程序支持提供可能性？

作者: itany 时间: 2010-7-18 22:56

在Windows 7/Server 2008 R2 SP1共同改进功能列表中，微软指出SP1 Beta新增了对高级矢量扩展指令的支持。
...
arca 发表于 2010-7-18 21:51

有的时候，挖的时候来得有点早

作者: acqwer 时间: 2010-7-19 10:03
为什么有那么多人认为指令集要操作系统支持？

作者: ifu 时间: 2010-7-19 13:40

看芯片图，变化非常大，基本没有一样的东西了
elisha 发表于 2010-7-18 21:08

造CPU又不是搭积木，加入AVX这种级别的改动和胶水多核不一样。能从芯片图看改动才见鬼了。

作者: ifu 时间: 2010-7-19 13:41

为什么有那么多人认为指令集要操作系统支持？
acqwer 发表于 2010-7-19 10:03

不一定要OS支持，但是要编译器支持是必须的

作者: dalao123 时间: 2010-7-19 15:50
AMD要继续加油啊，呵呵

作者: wowman 时间: 2010-7-19 17:08

有的时候，挖的时候来得有点早
itany 发表于 2010-7-18 22:56

WIN7 SP1支持AVX我一周前就知道了，但硬件永远得看软件的脸色，SO LS省点力吧

作者: itany 时间: 2010-7-19 17:27

WIN7 SP1支持AVX我一周前就知道了，但硬件永远得看软件的脸色，SO LS省点力吧
wowman 发表于 2010-7-19 17:08

某些人仿佛A社的Bulldozer不支持ＡＶＸ似的
不过啊，ＡＶＸ不是重点，就Bulldozer的FPU设置，Sandy Bridge碾碎它没有任何悬念

作者: 罗菜鸟 时间: 2010-7-19 19:21
推土机就是硬超线程？

作者: wowman 时间: 2010-7-19 20:07

某些人仿佛A社的Bulldozer不支持ＡＶＸ似的
不过啊，ＡＶＸ不是重点，就Bulldozer的FPU设置，Sandy Br ...
itany 发表于 2010-7-19 17:27

刚流片你就有内部消息？不过LS不必激动，我不是A fan，A的孱弱助长I的气焰，倒霉的是你我和广大GZER

作者: itany 时间: 2010-7-19 20:20

刚流片你就有内部消息？不过LS不必激动，我不是A fan，A的孱弱助长I的气焰，倒霉的是你我和广大GZER
wowman 发表于 2010-7-19 20:07

和着AMD的CPU都是只有流片之后才知道锂电都有啥功能单元啊？

作者: itany 时间: 2010-7-19 20:23

推土机就是硬超线程？
罗菜鸟发表于 2010-7-19 19:21

怎么“硬件超线程”都出来了》？ Intel不是“硬件”超线程么

作者: westlee 时间: 2010-7-19 20:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: openlock 时间: 2010-7-19 20:55

怎么“硬件超线程”都出来了》？ Intel不是“硬件”超线程么
itany 发表于 2010-7-19 20:23

很好奇沙桥究竟比I7做了多大改进？2.5G的沙桥可否肆意虐待3G的I7？

作者: wowman 时间: 2010-7-19 21:40

和着AMD的CPU都是只有流片之后才知道锂电都有啥功能单元啊？
itany 发表于 2010-7-19 20:20

我意思是刚流片你就知道性能不如I7，很佩服很神奇，章鱼帝

作者: wowman 时间: 2010-7-19 21:41

软件这边，intel从来就不发愁，倒是amd，一直是硬件强过软件。
westlee 发表于 2010-7-19 20:51

就算是专业软件也得几年后，何况民用软件使用频率更高

作者: itany 时间: 2010-7-19 23:44

就算是专业软件也得几年后，何况民用软件使用频率更高
wowman 发表于 2010-7-19 21:41

现在软件需要的是卖点，AVX优化出现的会比较快，你用不着担心

作者: 020301583 时间: 2010-7-20 00:10

intel玩太极了~他的技术其实可以提高很多,但是就是不提高,气死GZer.
xidor 发表于 2010-7-17 20:08

同意，极端同意

作者: wowman 时间: 2010-7-20 09:10
希望下月有更多的资讯，沧者的评测不全啊

作者: welva 时间: 2010-7-20 13:08
看来SB靠不住了下次果断推土机

作者: pkelei 时间: 2010-7-24 23:47
郁闷。。。I7都要停产了。。。

作者: gz_easy 时间: 2010-7-25 12:17
目前看似没有动力扔掉i7届时换SB，但请相信Intel，它总有办法让你费米。

作者: boilsicewxp 时间: 2010-7-25 12:44
这个你说的太对了

作者: dayboyhao 时间: 2010-7-25 12:44
现在在用E3300 下次就考虑SB或者AMD的推土机了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)