POPPUR爱换

标题: GTX260与GTX460的真实游戏差异,也有HD58系列的比较 [打印本页]

作者: kyrome    时间: 2010-7-17 23:51
标题: GTX260与GTX460的真实游戏差异,也有HD58系列的比较
数据来自一个德国的网站,测试显卡的种类比较全,所以我以460性能百分百为基点的对比方式载了下来,我只截了1680x1050 4aa/16af的游戏表现,非开AA性能的就不截了,必竟现在玩游戏谁不开AA。,比较的结论由大家自已下了。
具体的祯数可以直接到http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_460/#abschnitt_einleitung
查看,另外这个网址是由785g提供的

3DV分数
[attach]1334002[/attach]

dx9表现

Arkham Asylum - 1680x1050
[attach]1334003[/attach]

Call of Duty MW2 - 1680x1050
[attach]1334004[/attach]

Splinter Cell Conviction - 1680x1050
[attach]1334005[/attach]

Mass Effect 2 - 1680x1050
[attach]1334006[/attach]

DX10表现
Crysis Warhead - 1680x1050
[attach]1334007[/attach]

DX11表现,这里就没260的事了
Battlefield BC2 - 1680x1050
[attach]1334008[/attach]

Colin McRae Dirt 2 - 1680x1050
[attach]1334009[/attach]

Metro 2033 - 1680x1050
[attach]1334010[/attach]
Stalker – Call of Pripyat - 1680x1050
[attach]1334011[/attach]
作者: goodayoo    时间: 2010-7-17 23:57
这样看260确实可以退休了,1199的价格跟460/768M比没有半点优势啊。
作者: 菜羊E    时间: 2010-7-18 00:01
第二个是什么测试项目啊,太诡异了。
作者: PaulWong    时间: 2010-7-18 00:01
本帖最后由 PaulWong 于 2010-7-18 00:19 编辑

够详细的,分辨率要是1080就好了。感谢二位!
作者: kikiangel    时间: 2010-7-18 00:02
260确实不行了,可惜2手价格依然坚挺,期待崩盘!!
作者: 落音缤纷    时间: 2010-7-18 00:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kyrome    时间: 2010-7-18 00:04
第二个是什么测试项目啊,太诡异了。
菜羊E 发表于 2010-7-18 00:01


蝙蝠侠啦,A卡可以无视之
作者: pangauto    时间: 2010-7-18 00:05
看来260+要升级的话只能是5850/470以上级别的才能有飞跃的感觉了。
作者: kyrome    时间: 2010-7-18 00:11
还有一个播放蓝光时的功耗对比 ,也即是H264解码功耗,这当然是越小越好。

[attach]1334028[/attach]
作者: 落音缤纷    时间: 2010-7-18 00:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: recruitbj    时间: 2010-7-18 00:35
回复 3# 菜羊E
蝙蝠侠偶用5850,超到900,有好些场景也卡得不行,1920开4AA上不了60帧。
可能游戏对CPU性能做了限制,用Q9550,QX9650都超到4G玩的
怪事!从情节上来讲,游戏相当不错的.其实要排斥A卡,编程的用个if语句就够了,直接报错不支持
这样,N卡销量肯定还会更高.
不过偶爱玩些RTS,影响也不算太大吧.
作者: 暗夜秋霜    时间: 2010-7-18 00:40
回复  菜羊E
蝙蝠侠偶用5850,超到900,有好些场景也卡得不行,1920开4AA上不了60帧。
可能游戏对CPU性能 ...
recruitbj 发表于 2010-7-18 00:35

呵呵,我也正在玩蝙蝠侠,也是用5850,某些场景涡轮风扇狂想,负担很重啊。
作者: lzpws    时间: 2010-7-18 00:42
难道有这么和、谐的一个对比帖 又钻进来两只苍蝇 不知道论坛有没有屏蔽功能
作者: bennylim    时间: 2010-7-18 00:51
460的性能真是严重被神化啦,超到顶的460顶多就看见5850的车尾灯 ,5850也猛超下直接就让460嗅废气loh
不过460价格就真的不错啊!
作者: lianga    时间: 2010-7-18 00:58
友情帮顶,友情帮顶!!
作者: 55035719    时间: 2010-7-18 01:03
有啥好比的 总归是新出来的好咯
作者: 8848hya    时间: 2010-7-18 01:04
本帖最后由 8848hya 于 2010-7-18 01:10 编辑

这种评测里的GTX260+的分数基本都被压制的,比正常玩家的要低很多,原因其实大家很明白,等以后更新的显卡出来,GTX460处于今天GTX260+的位置的时候,也会越到同样的尴尬,我举个例子吧,阿甘疯人院GTX260+公版频率在1920 PX HIGH 4AA 16AF 其他全高 用和德国网站相同的驱动真实的分数是41,而德国评测网站基本都是38,这种情况说明了哪些问题呢,评测网站都是顶级CPU等,玩家还没他们的好呢,因该可以琢磨的缘由!!
其实要说明这些差距玩家自己上分数对比就明白了!
GTX460以后有也会这一天,到时候也不要抱怨不公正,商业永远都是商业利益为主,让人有购买的欲望!
作者: recruitbj    时间: 2010-7-18 01:10
本帖最后由 recruitbj 于 2010-7-18 01:42 编辑

回复 14# lzpws
[attach]1334057[/attach]
285
[attach]1334056[/attach]
樱花MM260+
[attach]1334058[/attach]
GTX275

兄台在说我是"苍蝇"吗?这是我用过的映众公版285,樱花MM260+,GTX275,都是刚出就买全新!
你如果做销售的,对潜在客户的判断是有问题的。这一点你不如P叔和6神多矣,他们只说自己的,不得罪顶帖任何人!
480偶没下手,只是有事不太爱玩了,偶也是穷人,卡里可能就10来W。
另外爱玩跟是不是米人没有关系,愿意买的人总是会买,也买得起的.
另外偶自已买的东西,当然有权利做评测的,不爽也是可以发泄的,你看不出来是你自己的问题.
至于买什么卡玩,偶自己做决定!
把偶屏蔽了正好,关电脑睡觉、看电视.
作者: lzpws    时间: 2010-7-18 01:35
回复 19# recruitbj

不是说你。。。你多虑了。。。客观公正的评述没人能说什么
另外 285的做工果然够YY
作者: openlock    时间: 2010-7-18 01:46
260确实不行了,可惜2手价格依然坚挺,期待崩盘!!
kikiangel 发表于 2010-7-18 00:02



    已经崩了不少了,现在275都有10xx的了
作者: 66666    时间: 2010-7-18 08:52
买新不买旧,这本是常识

另外5850平均价格比460一G版本高30%以上,实际游戏提升才多少?

果然超过1800的显卡不能谈性价比
作者: sfeng0    时间: 2010-7-18 09:26
虽然感觉有点水分,但是460也对得起这个价格了
作者: shu0202    时间: 2010-7-18 09:45
HD5800从来没谈过什么性价比,2000以上的东西没资格谈性价比。我也看好GTX460,不是因为他性能比HD5800如何如何,而是他在这个价位上性能是无敌的……
作者: westlee    时间: 2010-7-18 09:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: my6218311    时间: 2010-7-18 09:51
这个 怎么 看 不 明白 ?
作者: moyong999    时间: 2010-7-18 11:24
弹头260+默认1680x1050 4aa16af到底跑多少?
westlee 发表于 2010-7-18 09:49



    估计20+,不开aa,af就35-40+的样子,全高(不是非常高)
作者: hygcn    时间: 2010-7-18 12:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: msn9394    时间: 2010-7-18 13:10
465那么【请注意文明用词】???????
作者: readma    时间: 2010-7-18 13:32
你知道的太多了!某集团军会跨省的
64663452 发表于 2010-7-18 00:09

错误的东西知道得多有什么用啊
作者: kyrome    时间: 2010-7-18 15:56
本帖最后由 kyrome 于 2010-7-18 15:57 编辑
lz "精选" 了不少让460yy饭们看了比较舒服的图啊

热心提示: 原文链接460党就不要点了,免得看了心理受打 ...
yokuz3 发表于 2010-7-18 13:22


你是想表达我为什么没告诉大家hd5850 Without AA/AF 大副度超越460,开4AA/16AF后性能却自由落体的事实吗
其实我是看到有玩家说460是250的板型,260的性能,275的价格,285的功耗才发出来让260的user自已决定玩游戏有没有必要升级460的,也让大家
了解到完整版f104会有多大的潜力。

[attach]1334501[/attach][attach]1334500[/attach]
作者: kyrome    时间: 2010-7-18 16:07
再看下TAOBAO上260的市场存有量真是惊人
[attach]1334511[/attach]
作者: 785g    时间: 2010-7-18 16:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 785g    时间: 2010-7-18 16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cqykh    时间: 2010-7-18 16:55
看来还是5870比较值得购买
作者: 785g    时间: 2010-7-18 16:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mAn!a    时间: 2010-7-18 16:59
460如果不比260强,那出来有何意义?
作者: thy3    时间: 2010-7-18 19:58
坐等GF104完整版出来,PCB好赖用个8层的,现在这个真没购买欲望~
作者: polarren    时间: 2010-7-18 20:04
应该把5850降到1500才合理,哈哈
作者: Al@n    时间: 2010-7-18 20:42
如果一样价格,我会选5850的,哈哈……
作者: 左脚选手    时间: 2010-7-18 21:42
现在液晶显示器便宜,今后1920X1200(1920X1080)应该是主流,1680意义不大。
作者: deadmeat    时间: 2010-7-18 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 020301583    时间: 2010-7-18 22:03
买新不买旧,这本是常识

另外5850平均价格比460一G版本高30%以上,实际游戏提升才多少?

果然超过180 ...
66666 发表于 2010-7-18 08:52



    我自己觉得是买旧不买新
作者: kycx3000    时间: 2010-7-18 22:05
弹头260+默认1680x1050 4aa16af到底跑多少?
作者: lzpws    时间: 2010-7-18 22:13
现在液晶显示器便宜,今后1920X1200(1920X1080)应该是主流,1680意义不大。
左脚选手 发表于 2010-7-18 21:42


上次看了一个统计,前五名貌似是1280X1024,1024X768,后面才是1440X900、1680X1050、第五名是1920X1080,1920X1200没有上榜。。。
这么看来主流市场连19寸液晶都没有普及
作者: 左脚选手    时间: 2010-7-18 22:19
上次看了一个统计,前五名貌似是1280X1024,1024X768,后面才是1440X900、1680X1050、第五名是1920X1080,1920X1200没有上榜。。。
这么看来主流市场连19寸液晶都没有普及
lzpws 发表于 2010-7-18 22:13

你说的这个主流市场是不会买1000以上的显卡的,没必要在这个帖子中讨论。
作者: szyy001    时间: 2010-7-18 23:38
现在只对温度和功耗控制好的卡感兴趣,高温实在太可怕了
作者: 3118595    时间: 2010-7-19 08:57
这种评测里的GTX260+的分数基本都被压制的,比正常玩家的要低很多,原因其实大家很明白,等以后更新的显卡出 ...
8848hya 发表于 2010-7-18 01:04



    非常赞同   所以我一直不信任所谓的权威大站   都TNND收钱的    我只相信民测    自己测试或者周边信得过的朋友亲自测试过的数据  我才采信


不像某些人  跟他争论半天  你拿出实测数据 他非YY说你作弊  按后不知道从那个噶啦翻出点不知道哪来的对他有利的测试....结果最后才知道  他或者它周边的人根本没接触过那卡  纯YY的   气得我@#¥%……¥#
作者: 4004    时间: 2010-7-19 11:19
a卡a卡,aa失效卡,4x抗锯齿算什么,a卡开400x抗锯齿照样性能刚刚的,妥妥的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4