POPPUR爱换

标题: 关于VGA、DVI、HDMI、DP、BNC等接口的区别 [打印本页]

作者: exist2exit    时间: 2010-7-18 01:39
标题: 关于VGA、DVI、HDMI、DP、BNC等接口的区别
我一直想弄明白,各个接口之间的性能区别究竟有多大?(1)对普通用户来说,花适当的钱是否能有肉眼可辨的改观?(2)

一直听说的言论是DVI是数字的,VGA是模拟的。普遍的认为是数字输出要好于模拟输出。然而,前一阵子在论坛上看到,如果VGA的线很好的话,那么画质是要比DVI的要好一些。他这里的画质是指的什么?(3)

我看过一篇评测,说是在较高分辨率的情况下,DVI的输出的文字效果要比VGA的锐利,但是我也清楚的看到这篇评测里,DVI输出的视频效果和VGA输出的视频效果是不一样的,尤其是色彩方面。那么究竟谁的更准确呢?(4)另外还听说,HDMI的输出会发生灰阶损失,这种损失是在什么情况下才会发生?(5)

我想我们经常需要的是锐利的文本以及正确的色彩。从这种角度出发,我们应该怎样选择,包括从输出开始,接口、线材、显示器等。(6) 这种选择可以分两种情况,一是追求性价比,用合适的价格得到合适的显示效果;另外一种是极端的,尽可能的得到最佳的输出效果。

我个人是比较倾向于VGA的输出的,但是这是纯粹的感官,我只是觉得在我设备上,VGA的显示效果更舒服些(观看视频、图片较多),这是没有什么理论依据的。我希望能有这方面的专业能解惑一下,一些问题我也用数字标注了。希望能不吝赐教。也希望有条件的能作一下比较,提供一下您的使用经验。
作者: yrm14    时间: 2010-7-18 02:30
传说中的沙发  第一次坐到~!
作者: cruso    时间: 2010-7-18 08:38
听说DVI只能支持到1920×1080,是真的么?
作者: sjd470    时间: 2010-7-18 08:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bull    时间: 2010-7-18 10:29
http://we.pcinlife.com/thread-1193131-1-1.html

http://we.pcinlife.com/thread-1308383-1-1.html
作者: meigancai    时间: 2010-7-18 11:31
技术贴留名学习
作者: Edison    时间: 2010-7-18 13:09
Bull 的帖子里存在多个错误的论述。

挑几个:

1、目前 1920x1200 的 LCD 都是 采用 CVT-RB 计时方式,只需要 154MHz 的频率,这样的设计比早期 GTF 1600X1200 LCD 所需要的 162MHz 低,用 1920x1200 作为考量 DVI 输出水准的做法完全不靠谱。

2、AMD x1000 以后的卡能实现 DVI 10-bit 抖动 8-bit 输出。


对楼主的问题:

(1)对于一般的应用,需要花大价钱的是模拟输出方式时候的线材,数字方式一般用随配的线材即可。



(2)数字方式和模拟输出方式各有好坏,数字输出方式只要信号在门槛值范围内,就能表现出非常良好的显示效果,而模拟输出方式对电气电路的要求相当严格,许多卡由于元器件、电路设计、线材、焊接工艺等原因,会存在模糊、老化等问题,现在来说模拟输出其实没啥好处可言,像 DVI/HDMI 上 input lag 的问题也可以透过 Display port 获得和模拟输出差不多的效果。


(3)对平板显示设备来说,信号在门槛范围内的 DVI 的色彩更加准确,因为输出输入的就是数字信号,中间出现可能问题的像素是肉眼难以察觉的,此外在视频输出的时候,DVI 在 madvr + ycms 的配合下能实现高精度的色彩校正。CRT 没有几台能支持 DVI 输入,这个也就没啥好比较的了。LCD 和 CRT 都需要伽马校准,但是 CRT 的校准更容易。


(4)HDMI 出现亮度损失主要是因为显卡驱动面板或者播放器的视频亮度设置和显示设置不匹配,只要设置好就没问题。

(5)追求文本锐利度方面,其实许多支持数字输入的** LCD 都能做的很好,正确的色彩就涉及到色域、色深等因素,能实现这个标准的 CRT、LCD 要嘛价格不菲要嘛难以买到,所以你最好看看自己的预算多少再说。
作者: bull    时间: 2010-7-18 14:59
本帖最后由 bull 于 2010-7-18 15:13 编辑
Bull 的帖子里存在多个错误的论述。

挑几个:

1、目前 1920x1200 的 LCD 都是 采用 CVT-RB 计时方式,只需要 154MHz 的频率,这样的设计比早期 GTF 1600X1200 LCD 所需要的 162MHz 低,用 1920x1200 作为考量 DVI 输出水准的做法完全不靠谱。

2、AMD x1000 以后的卡能实现 DVI 10-bit 抖动 8-bit 输出。


对楼主的问题:

(1)对于一般的应用,需要花大价钱的是模拟输出方式时候的线材,数字方式一般用随配的线材即可。



(2)数字方式和模拟输出方式各有好坏,数字输出方式只要信号在门槛值范围内,就能表现出非常良好的显示效果,而模拟输出方式对电气电路的要求相当严格,许多卡由于元器件、电路设计、线材、焊接工艺等原因,会存在模糊、老化等问题,现在来说模拟输出其实没啥好处可言,像 DVI/HDMI 上 input lag 的问题也可以透过 Display port 获得和模拟输出差不多的效果。


(3)对平板显示设备来说,信号在门槛范围内的 DVI 的色彩更加准确,因为输出输入的就是数字信号,中间出现可能问题的像素是肉眼难以察觉的,此外在视频输出的时候,DVI 在 madvr + ycms 的配合下能实现高精度的色彩校正。CRT 没有几台能支持 DVI 输入,这个也就没啥好比较的了。LCD 和 CRT 都需要伽马校准,但是 CRT 的校准更容易。


(4)HDMI 出现亮度损失主要是因为显卡驱动面板或者播放器的视频亮度设置和显示设置不匹配,只要设置好就没问题。

(5)追求文本锐利度方面,其实许多支持数字输入的** LCD 都能做的很好,正确的色彩就涉及到色域、色深等因素,能实现这个标准的 CRT、LCD 要嘛价格不菲要嘛难以买到,所以你最好看看自己的预算多少再说。
Edison 发表于 2010-7-18 13:09


那种LCD是恐龙时代的产物,现在已经不存在了,根本没讨论的意义
就是154MHZ时钟频率的TMDS NV卡的Q卡也有一大堆不支持的。
你提162MHZ时钟频率,是想给NV打脸么?

AMD的显卡大量的是TMDS误码率严重超标。所以他的DVID对要求高的玩家通常没讨论意义。

数字输出方式只要信号在门槛值范围内,就能表现出非常良好的显示效果,

这句话没错,很可惜 TMDS输出的显卡 要做到这点不容易
元器件、电路设计、线材、焊接工艺上的要求。
TMDS的要求比VGA低不到哪里去
反正Q卡能确保1920没问题的都不是全体 别说其他显卡了。

CRT是不是支持DVID和CRT的色准没一分钱关系。
巴克的印前级别软打样CRT就没DVID ,谁敢说他色准不行?要知道即使是按照印前软打样的超高色准要求,他都只需要一个月校正一次。
普通民用LCD根本没法真正的黑平衡校正。换句话说 一般LCD的色准 是瘸腿的 只有亮场景的色准能保证。

当然 学习CG系列的玩法也可以“校正”黑平衡
代价就是对比度从1000狂降到300多。而且到最后黑平衡还是比不过带6项调节的CRT
作者: bull    时间: 2010-7-18 15:08
本帖最后由 bull 于 2010-7-7 15:41 编辑

http://www.nvidia.com/docs/IO/40049/quadro_fx_370_datasheet.pdf
QUARDFX370的NV官方DATASHEET pdf 2007年6月完稿。
标注了DVID单通道最高支持1920*1200@60HZ
PDF原文如下
DISPLAY RESOLUTION SUPPORT
Dual-link DVI-I outputs drives digital displays
at resolutions up to 2560 x 1600 @ 60Hz
Single-link DVI-I output drives digital displays
at resolutions up to 1920 x 1200 @ 60Hz
Internal 400 MHz DACs – Two analog displays
up to 2048 x 1536 @ 85Hz


http://www.nvidia.com/docs/IO/40049/quadro_fx_3700_08.pdf
quadro_fx_3700
档次够高端了吧
2008年一月份完稿的文档
DISPLAY RESOLUTION SUPPORT
Dual-link DVI-I outputs drive two digital
displays at resolutions up to 2560 x 1600
@ 60Hz
Internal 400 MHz DACs – Two analog displays
up to 2048 x 1536 @ 85Hz

嗯 就是不写DVID单通道下的最高规格。

http://www.nvidia.com/docs/IO/40 ... US_Nov08_LowRes.pdf

QUARDO FX4800
2008年11月发布的文档。
还是不写DVID单通道下的最高规格
DISPLAY RESOLUTION SUPPORT
>> Dual DisplayPort support—ultra-high
resolution panels (up to 2560 x 1600)
>> Single dual-link DVI-I output drives
digital displays at resolutions up to
2560 x 1600 @ 60Hz
>> Internal 400 MHz DACs—Two analog
displays up to 2048 x 1536 @ 85Hz



http://www.nvidia.com/object/quadro_fx_product_literature.html
在这个页面下载的 资料权威性可以保证
作者: bull    时间: 2010-7-18 15:14
本帖最后由 bull 于 2010-7-18 15:17 编辑

蛋腚,蛋腚,咬着手指甲看戏好了。 DVI出来的时候大吼我要取代VGA,HDMI出来的时候发言我要一桶姜山,你放唱罢我登场。 指不定DP出来的时候会发现,枕边人原来是上了年纪的VGA

这是某人的话 觉得很贴切


作者: ttzt    时间: 2010-7-18 16:03
支持ls vga好啊 谁用谁知到
作者: ttzt    时间: 2010-7-18 16:05
这两天被hdmi烦得够呛
作者: Edison    时间: 2010-7-18 16:50
我这里测试过 Quadro FX 3700 等 Bull 断言不支持 1920x1200@60Hz 的显卡,在我这里,使用随机配的 DVI 电缆都能正常使用 1920x1200 @ 60Hz。

Bull 肯定又会跑出来说 DVI 是否及格必须得做到 5 米电缆能正常使用才算是及格,问题是,先不管 5 米下是否能正常使用,首先他这个所谓的 5 米标准本身就极可能是此人自己生造的出来的标准。

还是那句话,没有实践就没有发言权,Bull 在这个问题上就是没有经过实践,在此之前我就多次要求他提供这些产品 DVI 1920x1200 输出存在问题的实例,此人从没有提供过半个例子。
作者: xinxin1982    时间: 2010-7-18 17:28
单位就是fx4800,哎,罢了去了。。这破烂,够用就好。。啥时候能解决单卡双显示器的色彩能一致呢?
作者: bull    时间: 2010-7-18 17:42
本帖最后由 bull 于 2010-7-18 17:48 编辑
我这里测试过 Quadro FX 3700 等 Bull 断言不支持 1920x1200@60Hz 的显卡,在我这里,使用随机配的 DVI 电缆 ...
Edison 发表于 2010-7-18 16:50

5米是规范,你不相信是你的事情。按照你的意思,你的个人经历比NV的PDF靠谱是吧。
很好你赢了,你说行就行、
NV的PDF和你的经历比都是浮云

DVID的问题我不会和你讨论了,
因为NV的PDF你都可以不算数。
作者: Edison    时间: 2010-7-18 17:50
5米是规范,你不相信是你的事情。按照你的意思,你的个人经历比NV的PDF靠谱是吧。
很好你赢了,你说行就 ...
bull 发表于 2010-7-18 17:42


NVIDIA 的 pdf 从来没说过 quadro fx 3700 不支持 single link 1920x1200 60hz,我不认为你比 NVIDIA 的 pdf 靠谱。

相不相信不是耍嘴皮就能耍出来的,你连个像样的文件都拿不出来,还说啥?
作者: bull    时间: 2010-7-18 18:53
本帖最后由 bull 于 2010-7-18 18:56 编辑
NVIDIA 的 pdf 从来没说过 quadro fx 3700 不支持 single link 1920x1200 60hz,我不认为你比 NVIDIA 的 ...
Edison 发表于 2010-7-18 17:50


NV的PDF也从来没说过QUADROFX3700不能支持DX20 所以3700穿越了 他支持N年以后的DX20。

你的意思是NV的3700其实是支持1920的 只是不写而已
这么一来 NV的专业卡文档编写相当随意啊,一会儿写支持1920 一会儿不写

这怎么象村办工厂的说明书编写一样啊

我说 你要黑NV也不用这样吧

我画图去了 不扯了
作者: Edison    时间: 2010-7-18 19:07
NVIDIA 的 pdf 写得很清楚,最高分辨率是 2560x1600,对于 directx 和 opengl 的支持也是有写明支持的最高版本(Full Shader Model 4.0 (OpenGL 2.1/DirectX 10 class),当然 OpenGL 的实际版本这里实际上应该是 OpenGL 3.X,NVIDIA 没有在新驱动推出后更新文档),你自己连看都不会看就自己炮制了一个 DX20 出来的狡辩由头,典型的撒泼。
作者: bull    时间: 2010-7-18 22:43
本帖最后由 bull 于 2010-7-18 22:55 编辑

单通道和双通道不区分,认为双通道支持2560*1600自动等同于单通道支持1920*1200
双通道因为数据通道数量加倍 因此相同时钟频率下数据传输量加倍
显卡官方确认支持2560*1600是使用了双通道。
但是大家只要简单计算一下就能知道 2560*1600相应的时钟频率小于单通道下1920*1200
2560*1600/(1920*1200)=1.778,小于2,
数据通道数量翻倍,数据量不翻倍,因此实际的频率明显下降
折算出的双通道下2560*1600对应的时钟频率是单通道下1920*1200的88.8%。。。。
因此支持2560*1600不等于支持1920*1200

这种小学数学的问题,我不会再做任何解释了
作者: Edison    时间: 2010-7-19 00:40
又是以前的那套把戏。

还是那句话,你找不到任何 NVIDIA 官方文件或者说明是说过 Quadro FX 3700 不支持 single link 1920x200 @ 60Hz。

在这样的情况下,你要证明或者否定 Quadro FX 3700 支持 single link 1920x200 @ 60Hz 与否,有三种办法:

1、咨询 NVIDIA 官方人员,索要正式的文字说明。

2、亲自实测。

3、空想,拍脑瓜认为列明 dual-link 支持 2560x1600 60Hz 等同宣布 single link 不支持 1920x1200 60Hz。

我对 1、2 都做过。

而你,很可怜,做了第三件事情。
作者: mu19831130    时间: 2010-7-19 01:27
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: bull    时间: 2010-7-19 09:10
本帖最后由 bull 于 2010-7-19 09:40 编辑

不到一年间隔内发布的Q卡
有的Q卡写了单通道下最高1920
有的没写
那么 就两种可能
一种是写的支持 没写的不支持
一种是写了没写的都支持
CHO的说法显然是第二种
不过第二种情况 说明NV的文档编写很随意啊
Q卡的文档编写都这么随意。。。。
这不成村办企业了么

作者: Edison    时间: 2010-7-19 12:01
你喜欢瞎猜就继续吧,我对谁是乡村企业不感兴趣,关键是对方能用文字方式在官网上承诺,并且经过实践测试,而你还是除了瞎猜、造假炮制标准外,在这里看不出什么有价值的回复。
作者: akos1234    时间: 2010-7-19 13:36
显然快要从显卡上消失的vga肯定是最不好的.
这世上哪有又便宜又好的东西啊!
作者: garou    时间: 2010-7-19 17:07
本帖最后由 garou 于 2010-7-19 17:14 编辑

自家用的26寸液晶,公版6800GT,vga字发虚,还有重影,换DVI-D上述现象消失~
作者: cloudol    时间: 2010-7-19 17:09
显然快要从显卡上消失的vga肯定是最不好的.
这世上哪有又便宜又好的东西啊!
akos1234 发表于 2010-7-19 13:36


vga会比dvi长命的 放心
作者: 诸葛亮的很    时间: 2010-7-19 19:21
回复 26# cloudol
支持。很多监控设备貌似都是只有VGA的,工控设备貌似对VGA很有爱,从监视器到多屏幕组合的大屏幕。
作者: gpgking    时间: 2010-7-20 15:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dreamz3    时间: 2010-7-21 10:45
监控设备……本来都是破烂清晰度摄像头,你以为需要多高的标准?
作者: junychen    时间: 2010-7-21 23:54
DVI和HDMI 和DP都画质差不多的。基于同种技术。可以说没有多大差别。而VGA 设备支持不一样。你自己试试看看 VGA好还是DVI好。不同显卡 有的显卡是VGA画质好 有的是DVI HDMI DP 这些画质好。显示器也是一个道理。自己尝试就会得出适合自己的解决方案
作者: bull    时间: 2010-7-22 09:14
DVI和HDMI 和DP都画质差不多的。基于同种技术。可以说没有多大差别。而VGA 设备支持不一样。你自己试试看看 ...
junychen 发表于 2010-7-21 23:54


DVI和HDMI都是基于TMDS编码 两者硬件I/O唯一的不同是接插件
DP可是完全不同的东西。。。
作者: gpgking    时间: 2010-7-22 15:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: junychen    时间: 2010-7-22 19:39
DVI和HDMI都是基于TMDS编码 两者硬件I/O唯一的不同是接插件
DP可是完全不同的东西。。。
bull 发表于 2010-7-22 09:14


那DP怎么转针脚就可以变成DVI 和HDMI?
作者: bull    时间: 2010-7-22 22:19
那DP怎么转针脚就可以变成DVI 和HDMI?
junychen 发表于 2010-7-22 19:39


那是DP芯片用TMDS的协议和格式发送数据,当然 DP的电平和TMDS不一样,因此需要个转接头做电平转换(转接头内置电平转换芯片)
作者: xi066    时间: 2010-7-22 22:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2010-7-22 23:37
如果可以的话,就应该优先选择有 displayport 的显示器(CRT 绝大多数厂商都停产,所以你也只能选择平板),现实的好处是 displayport 的 input-lag 一般比 DVI 低可以达到 DE-15 的水平,而 displayport 的显卡现在也算是流行开来了。
作者: 93blue    时间: 2010-7-23 09:22
如果可以的话,就应该优先选择有 displayport 的显示器(CRT 绝大多数厂商都停产,所以你也只能选择平板),现实的好处是 displayport 的 input-lag 一般比 DVI 低可以达到 DE-15 的水平,而 displayport 的显卡现在也算是流行开来了。


Edison 发表于 2010-7-22 23:37


请教一下:我的2709目前是用DVI连接显卡,确实存在一定程度的input-lag  ;如果换成带displayport接口的显卡连接显示器的displayport,是否就能解决2709的input-lag  BUG ?  谢谢  盼复
作者: Edison    时间: 2010-7-23 10:19
以目前的测试来看,使用 DP 一般可以把 input-lag 减少 30% (相对 DVI)。
作者: 34280703    时间: 2010-7-23 10:19
进来学习一下`不过我的液晶用VGA没用DVI效果好
作者: 93blue    时间: 2010-7-23 10:55
本帖最后由 93blue 于 2010-7-23 11:19 编辑
以目前的测试来看,使用 DP 一般可以把 input-lag 减少 30% (相对 DVI)。
Edison 发表于 2010-7-23 10:19



谢谢E大 。  貌似2709比其他机器的input-lag 严重些,这个应该是2709的DVI控制器件造成的;那么理论上说,DP也会因不同的控制器件、设计导致input-lag 方面的差异。 不知道2709的DP表现如何? 有无相关的用户测试、经验可以参考?如果2709的DP确实比DVI有大的改善,小弟考虑换显卡了。


PS:刚才有查了一下,找到这个帖子http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1003896

里面有回复说“这个应该是面板的问题 和输入接口无关”;又有说“理论上数字信号没损耗,实际上转得不好还是有区别的。这个延迟是因为驱动板芯片,换什么接口都一样”



有点糊涂了,莫非2709的DVI和DP是同一个芯片处理的?
作者: nansheng2008    时间: 2010-7-23 10:58
请教下,DVI接口和VGA接口接24寸会有多大差别?假如VGA用很粗的线呢?
作者: 93blue    时间: 2010-7-23 11:10
请教下,DVI接口和VGA接口接24寸会有多大差别?假如VGA用很粗的线呢?
nansheng2008 发表于 2010-7-23 10:58


线材固然重要,但是最根本的还是显卡的VGA输出要OK,而目前市售VGA强的显卡几乎绝迹。。。
作者: zicfy    时间: 2010-7-23 13:17
好贴,学习了。
大家就事论事吧,也没必要火气太大,表明自己的观点,再有论据支撑就行了。
聪明的人会自己去判断的,兼听则明那~~~
作者: bigpao007    时间: 2010-7-23 22:35
信号方面 DP接口是0。8伏特信号,DVI,HDMI是3。3伏。HDMI不过是把DVI多余的OVERFLOW拿来进行音频编码,最新的HDMI 1。4规范还支持网络传输,不过对应产品没上市。
DP口比DVI HDMI少了垂直SET信号,是输出4通道码流的LVDS,不过在目前的解决方案断都提供LVDS 到TMDS的转换罢了。

纯DP是不支持任何转换的。
作者: qsxyz    时间: 2010-7-23 22:52
双通道的DVI相对于单通道的input lag会有减轻吗?望版主解惑
作者: bull    时间: 2010-7-24 10:25
延迟取决于色彩处理的速度。一些高档的LCD这方面反而比较差。
当然 两全其美的办法不是没有,用10位 甚至12位驱动芯片的面板 就可以基本省略处理过程
从而减少延迟
作者: hareless60    时间: 2010-7-24 16:07
vga能自动调整亮度。
作者: 空壳    时间: 2012-4-28 00:14
学习中。。。。。。。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4