POPPUR爱换

标题: 创新"硬解"的问题，求真相 [打印本页]
作者: pengkool    时间: 2010-7-18 22:37
标题: 创新"硬解"的问题，求真相
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人通过刷EEPROM,使早期的"sb live!"也有了DD"硬解"。能不能说明"硬解"只是软件或驱动层面的应用或是通过DSP的辅助解码？？" }% N3 X/ U4 \3 o7 {2 e! ^8 ]0 p
http://ixbtlabs.com/articles/livetolive51/
% b# Q+ g! A. D5 [0 l$ B" y, i% b6 k5 h
后期发布的x-fi声卡（包括oem和pci-e）是不是只是由于权利金的问题在驱动中屏蔽了解码模块？' i% T+ o0 x$ b+ m0 _6 R) L
创新官网上关于通过驱动增加x-fi pci-e“硬解"的投票; ^- Q5 }# \" l' S6 U2 [0 a
http://forums.creative.com/t5/So ... itanium/td-p/5359089 W' J  ~8 \+ d* }5 y! D+ [
2 x6 {7 A; b" p: s4 j
再联想到现在出现的ddl/dts-c的破解，是不是创新所有的应用都是这种模式的？
作者: per1-q1222    时间: 2010-7-18 23:12
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理..., h# Y$ f/ r! ^* k4 N$ `
" g  f& U# N2 m( ^; R# V5 M4 t
不是真正的硬件解碼....
  T; F! v! O9 s$ \0 l" u+ m- ^! M4 e0 f6 [" e3 K/ K1 V
這是我當初詢問得到的答案...
% J' P  f* Y1 o7 V! g/ ?: F6 T) X不要浪費時間去理解這種東西 ...
作者: sd-iori    时间: 2010-7-18 23:30
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...
! [( U! k% f* H1 o6 }/ ]4 m0 A" w6 S
不是真正的硬件解碼....! b- q- U( F/ ~0 u
9 o' |  z, R; O7 d* ]) ~7 `
這是我當初詢問得 ...
4 K4 |' x2 m% |% {+ nper1-q1222 发表于 2010-7-18 23:12

, y% m3 _/ Z4 b" O正解～～～～～～～～～～～～～～～
作者: pengkool    时间: 2010-7-18 23:34
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
作者: sd-iori    时间: 2010-7-18 23:40
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
0 g# n* J# e6 G+ E& i2 ]pengkool 发表于 2010-7-18 23:34

: g! o# {% a2 ]4 ^+ D( M& I0 n; K/ \! t, q% i/ w$ ?$ L) B$ ?
，，应该这样理解1 `- D& I5 V1 D* a. C
( s( L* H6 T( ?
只要交了保护费，，，  b* S6 ?6 K( O% G8 d1 |
0 @8 @' _) J! q, u" X+ K3 f
你都能硬解
作者: whateveru    时间: 2010-7-18 23:41
不过据说使用了比较“绝密”的高级算法
作者: pengkool    时间: 2010-7-18 23:43
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-18 23:51 编辑
/ k' Y. ~6 c% p* Q. [" ?: d% h
+ d3 v* r& t8 \0 g5 E( X9 R那创新的这种基于驱动实现的"硬解"和软件的解码器在本质上没有多大区别咯？
作者: whateveru    时间: 2010-7-18 23:50
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样
* D! @- F- Y, n( e, ~3 f, y大名鼎鼎的PowerDVD 10.0应该很大牌吧？经常是飞机飞过就爆音（随便哪种模式），AC3 Filter就不会
作者: pengkool    时间: 2010-7-18 23:53
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样" e, i" h3 k5 @! D
大名鼎鼎的Po ...
: V( {: L2 ]# }" }whateveru 发表于 2010-7-18 23:50
$ E0 |$ P" Z+ G3 [
那可以理解只是软件层面的解码算法的不同所导致声音效果的不同？
作者: ylziihi    时间: 2010-7-18 23:55
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
# i5 F" z' B! _7 m# Y: t那么所有的软解和楼上理解的驱动硬解，也就是运算可以全部交由驱动和CPU做的，无需外围硬件支持的，就是你说的DD，这个也就是大家热衷于破解的。当然，编码就更不用说了，编码是纯授权，只要授权了，板载声卡都可以做到。
/ h3 m8 a6 f+ Q4 B, rDTS这一块呢，就特殊了，它牵涉到硬件支持问题，不仅仅局限于驱动部分，只是取决于是否启用，但是硬件部分必须支持，才能有DTS系的硬解。
作者: pengkool    时间: 2010-7-19 00:03
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-19 00:25 编辑
: O9 a' U2 O1 P9 T, Q: ~
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
" S. X5 K& o, p* L( Y那么所有的软解和楼上理解的 .../ L. x4 ^9 \5 K
ylziihi 发表于 2010-7-18 23:55
0 A7 p6 d8 m- y3 E: q
6 u1 R7 w6 ^$ K1 ~5 s) k
/ u- u) c+ H- F9 J
- \' G5 I. r5 y& A
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？
! }/ L, \7 {) v/ X1 F: t  U' ^/ w# W# D2 L& @
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dts的？
( a& Q0 v/ x; |! }7 Y7 Q: M0 I% F1 N
为什么说创新不是像对待DD那样（驱动+CPU）对待DTS解码呢？ （像powerdvd之类软件实现的dts解码方式）
# d& e; @" H, r, |不解
作者: whateveru    时间: 2010-7-19 00:07
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
' L1 \' Q" x% c- \6 b* Q, p那么所有的软解和楼上理解的 ...3 o# w; |' U; n
ylziihi 发表于 2010-7-18 23:55
1 O" W& u" g- z
; S4 d# ^) `! x; N
硬件级的支持就是指的这个“绝密”算法吧？
作者: whateveru    时间: 2010-7-19 00:16
那dts解码需要什么硬件支持呢？2 N4 a2 S( ~# \1 i  @3 K& s
后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dt ...
: l. V/ n3 m* H2 s8 v6 f6 ypengkool 发表于 2010-7-19 00:03

# c0 E3 F/ a9 B% ~6 z" N& J) \1 K$ @  u
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
作者: ylziihi    时间: 2010-7-19 00:42
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？
  D! d8 U( B$ W6 w6 [) z- S* k7 h4 {6 Y
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后 ...6 D! y+ U: P2 p$ x4 H
pengkool 发表于 2010-7-19 00:03

: w$ I6 J& U' i' _( ^! `DTS硬解需要一个硬件运算器的支持，类似于单片机或FPGA。$ a$ s9 O" @9 I7 ?- X. f
X-FI也得分有的只是软件屏蔽，有的是硬件本身就不支持，但凡是带A的，都是软屏蔽罢了，可以通过破解驱动重新找回硬解功能的快感。
5 l* |+ U) R9 P, O! Q% C至于为什么，这就是技术层面的事儿了，我也不了解，群里有个达人解答过。貌似是技术壁垒，光靠DSP运算器不行，还得有算法寄存器什么什么的……具体你只有致电创新官方了。DTS没有DD来的那么简单，毕竟是新东西。$ S/ j7 m8 I2 s" X' J0 @
powerdvd之类的软件，都是采用DTS官方提供的软解算法，这个算法是公开的，无需购买的或编译的。
作者: 深水的鱼    时间: 2010-7-19 08:18
我给你们直说吧，创新的双D解码是全程APU（AudioPU）在处理，不占用任何CPU资源，所以称之硬解
作者: eternal0    时间: 2010-7-19 08:41
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
9 t: r4 V, t: v8 E0 O  Iwhateveru 发表于 2010-7-19 00:16

  M' m' E5 y5 {2 ]8 T, Z8 O/ u. D; o- t7 ^; p8 h6 t* K" h
9494，DD和DTS音源的音质已经很渣了，解码器还骗钱，还是无损的LPCM王道。
作者: zidane1980    时间: 2010-7-19 09:55
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人 ...
1 j9 R0 M1 V" T) F; S6 Y( Ipengkool 发表于 2010-7-18 22:37

7 j& n) T, |6 @. g% q+ V$ ?; f5 q  S

8 L: j) w6 P. D    平常用不到这个东西，没必要纠结。
作者: pyncell    时间: 2010-7-19 10:12
好像是某位大拿说过，audigy2-xfi完整版的声卡能硬件支持解码算法中分离各声道的那一步，据说emu1212m以上也支持。
作者: hdht    时间: 2010-7-19 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pyncell    时间: 2010-7-19 10:31
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest  青蛙的一篇贴子讲得比较透彻.
作者: eternal0    时间: 2010-7-19 11:19
除非自带filter，否则什么硬解软解出来都是一样的数字bit流，不一样那就是有误码了。
% T# m( k: q, q" g3 V) Khdht 发表于 2010-7-19 10:29
; z0 u, R) b9 Y# L
, v% ?4 ^' {8 ?0 h4 [! R1 N, x
硬解是filter直接把DD、DTS流送交声卡驱动，由驱动软件或者硬件解码，和filter自己解码确实是不一样的，因为二者用的算法不一样，可以看作厂商为了赚授权费而做的很XX的行为。
& b, `% O4 ^* m1 {1 j' {等无损音源普及之后就不存在这样的问题了。
作者: hdht    时间: 2010-7-19 11:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lht999    时间: 2010-7-19 12:05
胡说什么呢  硬解软件声音根本不一样
作者: hdht    时间: 2010-7-19 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dancedark    时间: 2010-7-24 16:55
受益匪浅，学习中。
作者: 888888    时间: 2010-7-24 19:33
我给你们直说吧，创新的双D解码是全程APU（AudioPU）在处理，不占用任何CPU资源，所以称之硬解
作者: ace2_2021    时间: 2010-7-25 20:45
硬解是filter直接把DD、DTS流送交声卡驱动，由驱动软件或者硬件解码，和filter自己解码确实是不一样的， ...
3 W/ I5 I4 O$ b% neternal0 发表于 2010-7-19 11:19
+ G2 r' ~& P5 M' }  r
& s. [& R$ J( B/ j
; D9 X/ M! b0 q
    lpcm多声道V5，不过就又要被HDMI盘剥了……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4