POPPUR爱换

标题: 创新"硬解"的问题，求真相 [打印本页]
作者: pengkool    时间: 2010-7-18 22:37
标题: 创新"硬解"的问题，求真相
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人通过刷EEPROM,使早期的"sb live!"也有了DD"硬解"。能不能说明"硬解"只是软件或驱动层面的应用或是通过DSP的辅助解码？？
$ T2 X2 m3 `5 |) I. ahttp://ixbtlabs.com/articles/livetolive51/
" V3 W, d- e% _/ ?: `; g
1 ?$ ?) J# p" m- @  f5 o后期发布的x-fi声卡（包括oem和pci-e）是不是只是由于权利金的问题在驱动中屏蔽了解码模块？7 L7 P+ c9 a  T, \: J) o  c6 [
创新官网上关于通过驱动增加x-fi pci-e“硬解"的投票
2 a0 M6 }; ?: p; Vhttp://forums.creative.com/t5/So ... itanium/td-p/535908
3 f$ ^4 @: H; w, x
6 L- y; k, G& D+ r0 L) E7 x: W8 r再联想到现在出现的ddl/dts-c的破解，是不是创新所有的应用都是这种模式的？
作者: per1-q1222    时间: 2010-7-18 23:12
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...
8 y4 }/ \& l9 a+ w: b2 I( \" g
) ]6 i2 l& Y  q不是真正的硬件解碼....; Z1 K' E4 I, p7 i1 u
7 a/ @% r7 {2 K  ^; r
這是我當初詢問得到的答案...
$ l$ |- [+ ]+ O& H( Y. a6 J' c不要浪費時間去理解這種東西 ...
作者: sd-iori    时间: 2010-7-18 23:30
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...; U/ `0 z# `' _

' w( {- [4 [' R' a5 P2 m2 P不是真正的硬件解碼....5 \; W* C& d. M: z* k" j

# Y1 N  ^: ~6 s% q0 \0 o這是我當初詢問得 ...$ `" E" X( d* X# B- E' I7 E
per1-q1222 发表于 2010-7-18 23:12
' j9 Q' L. X. Q4 U9 S' n
正解～～～～～～～～～～～～～～～
作者: pengkool    时间: 2010-7-18 23:34
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
作者: sd-iori    时间: 2010-7-18 23:40
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
; m- i( I+ m  [( T' }* v. ?$ opengkool 发表于 2010-7-18 23:34
) j# r% _9 c+ y. |1 }6 P9 k: W: r

2 i1 ?; [8 p$ a2 [' _7 d，，应该这样理解
* `6 l* a2 X# S$ p( d& g( v9 I2 X0 M2 {0 C. K
只要交了保护费，，，; n+ N8 d0 N4 o# Q" I" Q

% w& ?1 U0 [/ _8 [0 y9 p7 n* T你都能硬解
作者: whateveru    时间: 2010-7-18 23:41
不过据说使用了比较“绝密”的高级算法
作者: pengkool    时间: 2010-7-18 23:43
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-18 23:51 编辑
* \0 j! F( y1 T! C0 ?" ?+ C* N: T- U. Z
0 ?8 _5 S( D: o  d) j3 T$ [那创新的这种基于驱动实现的"硬解"和软件的解码器在本质上没有多大区别咯？
作者: whateveru    时间: 2010-7-18 23:50
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样
( _$ v4 ?5 F2 g, N大名鼎鼎的PowerDVD 10.0应该很大牌吧？经常是飞机飞过就爆音（随便哪种模式），AC3 Filter就不会
作者: pengkool    时间: 2010-7-18 23:53
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样8 V' f3 L/ G' B8 L6 @9 G% L
大名鼎鼎的Po ...# k0 I2 @' H3 V9 \$ ?
whateveru 发表于 2010-7-18 23:50
' l$ X8 u# A; O. a" R- j- ]
那可以理解只是软件层面的解码算法的不同所导致声音效果的不同？
作者: ylziihi    时间: 2010-7-18 23:55
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。9 Z0 D  z$ n* o3 j( U
那么所有的软解和楼上理解的驱动硬解，也就是运算可以全部交由驱动和CPU做的，无需外围硬件支持的，就是你说的DD，这个也就是大家热衷于破解的。当然，编码就更不用说了，编码是纯授权，只要授权了，板载声卡都可以做到。4 A: I: I: B- `1 c3 C
DTS这一块呢，就特殊了，它牵涉到硬件支持问题，不仅仅局限于驱动部分，只是取决于是否启用，但是硬件部分必须支持，才能有DTS系的硬解。
作者: pengkool    时间: 2010-7-19 00:03
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-19 00:25 编辑 ( |& E) \* `: r
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。$ a+ y/ F0 ^. N: j- T5 G
那么所有的软解和楼上理解的 ..." O2 p5 c' i1 b
ylziihi 发表于 2010-7-18 23:55
( h) i* n) \2 G- f6 v

0 ?( J( v! l6 O8 Z2 i: T6 ^, X% o+ k8 I4 m" j1 M, E

2 m$ n3 `9 ^7 `' b7 ~! r9 E; D那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？: ~' P' P: `) }2 w

3 B) ^2 x2 N& o5 ~1 ~创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dts的？
/ \6 k; W  ?( \: n& M4 l4 A2 w* t9 u( D& r) }! Y# w
为什么说创新不是像对待DD那样（驱动+CPU）对待DTS解码呢？ （像powerdvd之类软件实现的dts解码方式）
6 k) q" c1 Y" t; p5 \9 C不解
作者: whateveru    时间: 2010-7-19 00:07
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。8 u+ b2 g3 }4 [1 w
那么所有的软解和楼上理解的 ...
/ u4 B% |* `+ T" n+ D! oylziihi 发表于 2010-7-18 23:55
; t3 f3 Y- F1 h6 e

5 @2 G$ c9 @5 b  M7 W硬件级的支持就是指的这个“绝密”算法吧？
作者: whateveru    时间: 2010-7-19 00:16
那dts解码需要什么硬件支持呢？
, N; a( g2 l& ^/ Q: G6 a  m后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dt ...3 t+ p5 o& m& I  J
pengkool 发表于 2010-7-19 00:03

0 q8 D2 @: h) x* S% @0 m( k4 {. j: w8 I1 g
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
作者: ylziihi    时间: 2010-7-19 00:42
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？
) r' `5 @+ h4 k( e9 t3 v  W9 ?, U% u# C4 f0 K
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后 ...
0 h' V$ [" R; A1 j4 l( opengkool 发表于 2010-7-19 00:03

) B1 E% ]0 o2 |DTS硬解需要一个硬件运算器的支持，类似于单片机或FPGA。* Q$ o0 C) {# \( x2 i2 B
X-FI也得分有的只是软件屏蔽，有的是硬件本身就不支持，但凡是带A的，都是软屏蔽罢了，可以通过破解驱动重新找回硬解功能的快感。
/ k$ Q4 b. A7 T4 a: c至于为什么，这就是技术层面的事儿了，我也不了解，群里有个达人解答过。貌似是技术壁垒，光靠DSP运算器不行，还得有算法寄存器什么什么的……具体你只有致电创新官方了。DTS没有DD来的那么简单，毕竟是新东西。
4 p' M- T2 x9 D9 i9 n+ X: M3 O! Qpowerdvd之类的软件，都是采用DTS官方提供的软解算法，这个算法是公开的，无需购买的或编译的。
作者: 深水的鱼    时间: 2010-7-19 08:18
我给你们直说吧，创新的双D解码是全程APU（AudioPU）在处理，不占用任何CPU资源，所以称之硬解
作者: eternal0    时间: 2010-7-19 08:41
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当: M0 T8 \# Y- M
whateveru 发表于 2010-7-19 00:16
( L+ D% L; j7 J  F, T- V9 u$ j* A
( L, Y7 H9 n: t6 D  t& ~5 R! p
9494，DD和DTS音源的音质已经很渣了，解码器还骗钱，还是无损的LPCM王道。
作者: zidane1980    时间: 2010-7-19 09:55
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人 ...5 G  j- L8 P; Q
pengkool 发表于 2010-7-18 22:37
3 z# v! l5 A+ `: s4 J

7 E% j; V! H# n& A! n- i& q% ]  f3 z" M9 [; M* |! t) o
    平常用不到这个东西，没必要纠结。
作者: pyncell    时间: 2010-7-19 10:12
好像是某位大拿说过，audigy2-xfi完整版的声卡能硬件支持解码算法中分离各声道的那一步，据说emu1212m以上也支持。
作者: hdht    时间: 2010-7-19 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pyncell    时间: 2010-7-19 10:31
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest  青蛙的一篇贴子讲得比较透彻.
作者: eternal0    时间: 2010-7-19 11:19
除非自带filter，否则什么硬解软解出来都是一样的数字bit流，不一样那就是有误码了。
  j! ~* M( Z# y1 R! Q, m+ Z" nhdht 发表于 2010-7-19 10:29
( S' V2 ?; ~6 H
; T$ j" J4 {) j4 c* |
硬解是filter直接把DD、DTS流送交声卡驱动，由驱动软件或者硬件解码，和filter自己解码确实是不一样的，因为二者用的算法不一样，可以看作厂商为了赚授权费而做的很XX的行为。% L3 h) R# v6 o# S
等无损音源普及之后就不存在这样的问题了。
作者: hdht    时间: 2010-7-19 11:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lht999    时间: 2010-7-19 12:05
胡说什么呢  硬解软件声音根本不一样
作者: hdht    时间: 2010-7-19 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dancedark    时间: 2010-7-24 16:55
受益匪浅，学习中。
作者: 888888    时间: 2010-7-24 19:33
我给你们直说吧，创新的双D解码是全程APU（AudioPU）在处理，不占用任何CPU资源，所以称之硬解
作者: ace2_2021    时间: 2010-7-25 20:45
硬解是filter直接把DD、DTS流送交声卡驱动，由驱动软件或者硬件解码，和filter自己解码确实是不一样的， ...  A/ j( g+ ^! x" f
eternal0 发表于 2010-7-19 11:19
: q* f5 J; T- h% y/ Y1 z
2 b5 C: u7 [! y/ o. G
9 H2 f! Z, H* i5 h1 H
    lpcm多声道V5，不过就又要被HDMI盘剥了……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4