POPPUR爱换

标题: 卡豪华版本及对比 [打印本页]
作者: System32    时间: 2010-7-19 12:55
标题: 卡豪华版本及对比
一共有几个版？+ ~1 z0 Q+ }+ h3 M/ A# k8 J5 K# f1 a
D版全有飞线？D版？盗版？; l% l' N3 q+ D/ \
汗。( i* m. J' j5 s
音质上面区别是什么呢？
" K* f6 {, K' r' Z  K有人和AP192和DELTA 66的对比么？
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-7-19 13:03
这个D是PCB版本号而已，后面的是E1。
3 M8 V( _) G, b/ H* ^- O) O确实D版都有根飞线，不过音质和功能都和E1没区别。
( `+ U' t7 G0 Q% R素质上和AP192及Delta 66有级别上的差异，不是一点两点的差异。
作者: lslx    时间: 2010-7-21 21:01
这个D是PCB版本号而已，后面的是E1。
% }+ Q+ B5 A% \6 m确实D版都有根飞线，不过音质和功能都和E1没区别。8 j" k5 v, c" D5 b  q
素质上和AP192及 ...
" c3 O0 a: X: f4 d夏夜的微风 发表于 2010-7-19 13:03
3 G( J0 j" o3 s& E9 D+ n/ S
是高点还是低点啊，记得以前酷版好像给这些卡排过名，记不清了。
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-7-21 21:04
卡豪华素质（具体说就是解析力、声场、频响、动态范围）比Delta 66和AP192要高很多，体现到耳朵里就是音乐细节多很多，声场和定位更佳，声音更有线条感和凝聚力。
作者: fox541    时间: 2010-7-21 22:43
酷风前后听过的专业声卡一共有11张，按照本人的听感和印象，这些声卡可以基本上1 v+ E5 q5 A1 i# w
（偷个懒）归类为三大类，也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。
* D7 ?$ G+ ?& X: W2 [( o5 I6 ^$ \. E
高解析系列：
3 b! C/ P. Z7 p) H9 F" [  ~; n成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD，这两张卡都比较偏重于高解析力，音色特点是解析力
4 O! s+ I: o, Q& o, {高，高频延伸和低频下潜都很好，但是中频稍薄（是全频相对而言的薄），而且声音比2 ~7 F! n+ ^) R4 O# v; q
较干和冷，这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不
0 D/ k; ?6 D: `, j+ t6 B错，但是显得比较散和软，弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA，不但是解析力更高，7 ?+ l6 U7 \! Y$ H9 E5 v+ _7 \4 a
而且控制力比MIA要好很多，尤其是低频的控制力极好，给人以放的开、收得住的感觉。- C5 d2 Q9 _& `. L
当然由于偏重于解析力，所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中，96/8是9 U& a4 t) Z" j# a
解析力上的No.1。; k' i7 L* i, g: f6 i( R( u% `
* E  w* d, N5 _8 G7 h. }
中性声音系列：, e5 |2 O( G* P3 x8 R* B/ k
包括了EMAGIC AUDIOWERK 2（AW2）、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE% e. n  |( A6 ^+ M0 }7 Y$ l( E& \
（卡豪华）。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性，既不显得干、冷，也不显得暖和* ?% [, c/ s7 h* d' o5 |5 @; d
甜，声音的延伸不如高解析系列好，而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的
( H) a5 E6 y+ K% D& Q特点，如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和；GINA24的声音相对较硬、动态强
/ ~  j; z; W; v$ Y9 f$ h横；AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比，卡豪华 > GINA24 > 1212M
# C. U) i, }7 o8 \" F8 ]0 f' |> AW2；细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华，在我
2 F% \* f3 x/ F1 @) O, J听过的卡之中解析力仅次于96/8，排在第二位。4 f) h* a& E$ J: X# o) ~

) U& ^) H4 I9 G' i美声系列
: h# |  }& X1 g& g0 D包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496（AP2496）和Delta 66，相比起我听过的其) `! k9 P3 T1 R  ^" Q  E8 g
他专业声卡来说，这两张卡的声音听起来比较动听，而且显得比较接近自然声音。音色% g' G4 N8 y4 k% u' G! s; ?$ j
的特点是整体的声音比较顺滑，中频比较厚实，低频下潜和高频延伸都不太好，高频还
0 m" G" V; ~5 A8 D* b2 H显得有点暗，解析力不算高；人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声
1 A) e) b4 y  c0 t% X1 Q音系列的好，但要比高解析系列的好。这两张之中，Delta 66可以说是AP2496的全面升8 Q' u0 @8 ]% o3 v' y: n; U- b! C
级版，整体的音色和全频的比重基本不变，解析力更高，没有了AP2496的那种因为解析- r& _) d* W% @
力不够高而造成的蒙雾感。
; k) u2 Y+ T) q( X' t+ |. i
1 }. b9 |7 {0 q" g7 F% v% V$ G( q另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III （AM3）和EMU
" }; ]0 S) i8 F- e5 m0404。这两张卡的声音也是相对中性的，之所以专门分开来说，是因为这两张卡有比较
8 U! M0 Q9 t$ W5 r4 b7 y鲜明的特点，也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少，反而高频比
% b( F  t1 @8 ^) @较好，声音带有一些金属声，因而听起来高频显得有一些光泽，听感更多地偏向于女
6 [$ w* O8 p+ ^9 [3 X9 b* [: G声；0404的低频比重相对较大，低频量感相当多，而听感也更多地偏向于男声。
( n7 J6 S% w% D1 }1 N1 Y, O  g- m  }0 X8 O! g$ |
这些卡的解析力高低排位不好确定，因为有些卡不是直接进行对比的，所以只能根据间
9 l- |  H# I- x接的对比来排名，这样准确率就未必很高了，请大家看的时候心里要有数。根据我的感4 B7 f+ u; U- a: i3 v6 q% `
觉和印象，排名次序是（0404和AM3由于全频段来说不够均衡，很难确定其整体解析力，
: |3 @9 m0 T3 T& Z# d6 S所以没有排名）：
" ^( h7 _8 `- S解析力排名：96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP2496& E) W, v$ T% J% p6 V5 P+ D4 T  G8 f- R4 ?
补充说明：以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名，仅仅是解析力的排名，而之所以
% v8 z; t  ^2 d1 c  b/ q' X8 T  Y只有这个排名，只是因为解析力比较容易分出高低来，但声卡的解析力高，不代表就会
) Q% e  t( O8 k! {比解析力稍低的卡好听，就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样。1 C, i* L% v/ B. T
3 h6 L/ j  R. w- b

" z- ?/ ~: P. Z: T! Y1 U' p, M3 @. ]! w3 X: T5 H; B+ @8 l3 L
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者: Metaverse    时间: 2010-7-22 21:20
本帖最后由 Metaverse 于 2010-7-22 21:21 编辑 " u' w7 Q( y. E& K# _" U
# k+ I! {0 V! G4 J8 c- A
汗……昨晚写的一大堆恢复不能通过审核？) Q: w: W8 Y- @% a* J. d0 _) `# x
& x- i# D! ]! I8 ?
这几天在反复对比卡豪华和Delta44，正在纠结A5和K702系统分别用哪个做音源……
& M$ G5 A" Q) R; ?" \6 C
. R: B/ Z- L5 u' Z44/66最大的优点就是把人声染得很好听，尤其对于很多录音不好的歌，会把高频**糙磨平，整体听感顺耳。。。但跟卡豪华相比，44的解析力不足，结像略模糊，高频有被压制的感觉，声音不够透明，低频宽松但缺弹性和下潜，动态也稍弱。总体上DELTA66/44素质明显比卡豪华差了一截，但听人声确实性价比很高。。。! k) @9 L1 `# _$ \

: ~/ e$ c/ S0 o, c2 RFT……单一个髦字都屏蔽，PCI神经过敏到什么程度了
作者: 酷风    时间: 2010-7-22 23:41
44/66的输出耦合电容如果改成直通，再去掉盒子改用连线的话，解析力会有比较大的提升
* P0 ]" P" v2 ], E# F" A不过相应地，高频**糙感也就出来了
作者: lslx    时间: 2010-7-23 00:00
本帖最后由 lslx 于 2010-7-23 01:28 编辑
& G3 H' Z) F" Z* I+ t1 ^7 K  h
( `6 Q3 l8 \, U6 k9 i5 D& U卡豪华比66好一大截啊
作者: System32    时间: 2010-7-23 08:18
OK   谢谢回复



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4