POPPUR爱换

标题: 卡豪华版本及对比 [打印本页]
作者: System32    时间: 2010-7-19 12:55
标题: 卡豪华版本及对比
一共有几个版？
2 ~4 N5 v! I2 C8 @0 c* o" ~0 ZD版全有飞线？D版？盗版？; H) q. L3 D7 d: \
汗。
; W! C, i! _) `) ]# x音质上面区别是什么呢？
+ ?; g' |$ @8 t( y% `有人和AP192和DELTA 66的对比么？
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-7-19 13:03
这个D是PCB版本号而已，后面的是E1。
( \) R% i0 Q9 Z7 S确实D版都有根飞线，不过音质和功能都和E1没区别。' V. C& e0 q+ d! I. S4 T# g
素质上和AP192及Delta 66有级别上的差异，不是一点两点的差异。
作者: lslx    时间: 2010-7-21 21:01
这个D是PCB版本号而已，后面的是E1。
2 s* m) p7 S; I: Y确实D版都有根飞线，不过音质和功能都和E1没区别。
% A- v7 K/ o  ]/ U素质上和AP192及 ...
7 @) O" D$ D! y2 w  G& u夏夜的微风 发表于 2010-7-19 13:03

$ _5 x& i$ K5 X$ r' M是高点还是低点啊，记得以前酷版好像给这些卡排过名，记不清了。
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-7-21 21:04
卡豪华素质（具体说就是解析力、声场、频响、动态范围）比Delta 66和AP192要高很多，体现到耳朵里就是音乐细节多很多，声场和定位更佳，声音更有线条感和凝聚力。
作者: fox541    时间: 2010-7-21 22:43
酷风前后听过的专业声卡一共有11张，按照本人的听感和印象，这些声卡可以基本上
7 R! Y& u4 F; {（偷个懒）归类为三大类，也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。
) P1 Z" r4 u: ?8 `) n5 ]& }5 l" `( u2 A5 n8 [
高解析系列：3 B4 [, i2 y8 J  n3 [
成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD，这两张卡都比较偏重于高解析力，音色特点是解析力9 g: P* A# ?8 c" t
高，高频延伸和低频下潜都很好，但是中频稍薄（是全频相对而言的薄），而且声音比4 t* {9 [( _6 h! N  L& {3 F
较干和冷，这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不! N4 p4 C% Y9 q6 }3 L. m; ^7 o
错，但是显得比较散和软，弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA，不但是解析力更高，
; j0 v: {! Y2 u3 `8 R而且控制力比MIA要好很多，尤其是低频的控制力极好，给人以放的开、收得住的感觉。
& w- s8 [+ ^. I* S" F. m/ e+ a! y当然由于偏重于解析力，所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中，96/8是
& ^2 }$ [5 m' j6 q解析力上的No.1。1 y; N; R$ p3 Z' H8 s, \* K
3 U( f6 @. J  p7 {+ G( m
中性声音系列：0 I- M% X8 ^; K1 G$ b/ z* p
包括了EMAGIC AUDIOWERK 2（AW2）、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE
3 l7 r) o2 X5 y（卡豪华）。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性，既不显得干、冷，也不显得暖和/ h$ T7 Q, M7 y8 f2 h; Y
甜，声音的延伸不如高解析系列好，而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的& V$ c/ C7 V1 v& M/ }1 D4 c
特点，如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和；GINA24的声音相对较硬、动态强4 z" s; I& c& d
横；AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比，卡豪华 > GINA24 > 1212M
% e* W' M1 k( ^# t2 M  e> AW2；细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华，在我/ G3 k% a# a" O) d) j8 H
听过的卡之中解析力仅次于96/8，排在第二位。
8 A% x* O9 T7 S7 z4 W' E/ N+ S2 l0 K& T4 Q) p4 P
美声系列7 B, x' C9 C4 d6 e; b5 |4 A
包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496（AP2496）和Delta 66，相比起我听过的其
/ `5 C# ]+ k6 e1 E! y% ?9 Y& K他专业声卡来说，这两张卡的声音听起来比较动听，而且显得比较接近自然声音。音色  g: O, G6 w8 T( W, d, U
的特点是整体的声音比较顺滑，中频比较厚实，低频下潜和高频延伸都不太好，高频还( m/ ^6 p1 N3 p6 _1 {
显得有点暗，解析力不算高；人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声1 L' B3 j1 F/ d
音系列的好，但要比高解析系列的好。这两张之中，Delta 66可以说是AP2496的全面升
6 p& a$ `8 ]2 U3 d# i$ r- `& x9 z级版，整体的音色和全频的比重基本不变，解析力更高，没有了AP2496的那种因为解析3 X, P+ Q6 l- v& @
力不够高而造成的蒙雾感。7 B' C' Q% X7 ?( O3 z$ ~' i
# X' a% H! {4 Q6 \) w6 B$ E
另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III （AM3）和EMU
( ?+ r; a2 K* P" ^3 ]0404。这两张卡的声音也是相对中性的，之所以专门分开来说，是因为这两张卡有比较
: W; F; l; p% W$ w鲜明的特点，也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少，反而高频比! Q0 [+ i# V* t
较好，声音带有一些金属声，因而听起来高频显得有一些光泽，听感更多地偏向于女3 I- d7 z0 n4 s$ c
声；0404的低频比重相对较大，低频量感相当多，而听感也更多地偏向于男声。
- C* _, W( _8 O' _
2 I9 \/ [7 v1 O  I# n2 U- }这些卡的解析力高低排位不好确定，因为有些卡不是直接进行对比的，所以只能根据间
3 l2 U! y9 J# L; `5 W& E+ E: C接的对比来排名，这样准确率就未必很高了，请大家看的时候心里要有数。根据我的感
. h% N! [4 L4 J9 t; _5 ~觉和印象，排名次序是（0404和AM3由于全频段来说不够均衡，很难确定其整体解析力，6 b. q( s. q' o, K: `
所以没有排名）：
1 k* ?: w5 r- [) \! b! l8 c: X9 f解析力排名：96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP2496
1 s9 V% W" z) }9 X/ r补充说明：以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名，仅仅是解析力的排名，而之所以
* \; ?( M; D  h: V只有这个排名，只是因为解析力比较容易分出高低来，但声卡的解析力高，不代表就会
5 N2 `2 w% B+ j* @比解析力稍低的卡好听，就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样。
+ j4 B3 A6 |5 U3 r; v0 Z! ?; S8 a8 R$ [8 j

! ^- C* ^" a1 E. p2 l
2 m% L9 }2 G5 X& d' I++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者: Metaverse    时间: 2010-7-22 21:20
本帖最后由 Metaverse 于 2010-7-22 21:21 编辑
/ g3 G( y2 U* I5 j' b- I( b# V, g, ~6 w6 r! }) j4 c0 e
汗……昨晚写的一大堆恢复不能通过审核？
* w7 X% L; w' D! q. a6 u- x* [  Z6 X  x- B6 V+ d+ F! N- f8 T
这几天在反复对比卡豪华和Delta44，正在纠结A5和K702系统分别用哪个做音源……/ B5 e. `0 {" x2 ?9 g
( k* e' r0 n  k; L5 {# `: ]
44/66最大的优点就是把人声染得很好听，尤其对于很多录音不好的歌，会把高频**糙磨平，整体听感顺耳。。。但跟卡豪华相比，44的解析力不足，结像略模糊，高频有被压制的感觉，声音不够透明，低频宽松但缺弹性和下潜，动态也稍弱。总体上DELTA66/44素质明显比卡豪华差了一截，但听人声确实性价比很高。。。4 s; [  A- ^/ Y5 H# t8 u9 E( V
3 j/ d! Z4 M7 Y( u7 V7 K, S6 I
FT……单一个髦字都屏蔽，PCI神经过敏到什么程度了
作者: 酷风    时间: 2010-7-22 23:41
44/66的输出耦合电容如果改成直通，再去掉盒子改用连线的话，解析力会有比较大的提升% ~# Y  e6 y; i0 T2 E" U; ?3 b
不过相应地，高频**糙感也就出来了
作者: lslx    时间: 2010-7-23 00:00
本帖最后由 lslx 于 2010-7-23 01:28 编辑
3 p% W& P5 h/ Q! a. L, s  R8 F( `
: |# @2 i) c6 C0 F卡豪华比66好一大截啊
作者: System32    时间: 2010-7-23 08:18
OK   谢谢回复



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4