POPPUR爱换

标题: 我怎么觉着AD1988B板载声卡的音质怎么这么好啊？ [打印本页]

作者: kikiboy365 时间: 2010-7-23 18:22
标题: 我怎么觉着AD1988B板载声卡的音质怎么这么好啊？
同样是板载的，几乎找不到比这个声音好的。能打得螃蟹满地找牙。比很多独立声卡的音质都好啊。可惜没有新的主板能上这个芯片了。

作者: 郎心够肥 时间: 2010-7-23 19:01
AD系列输出比螃蟹强点,但是和独立还是差远了

作者: red5 时间: 2010-7-23 19:13
我还以为AD不做板载了呢。

作者: jtw0909 时间: 2010-7-23 20:05
有没有比较过 INTEL 板上的 IDT 声卡
我认为比这个好

作者: lt1982 时间: 2010-7-23 20:59
AD卡是SOUNDMAX的鼻祖，利润太低不做了，给Conexant继续搞
IDT是原来的SigmaTel，绝对是目前最好的集成声卡，用板载就应该用IDT的

作者: lichaochen 时间: 2010-7-23 21:10
用螃蟹的飘过

作者: onelau 时间: 2010-7-23 21:38
ad不错。

作者: 黑真PIG 时间: 2010-7-23 22:57
招魂?
AD已死,连ASUS都开始用VIA的了..........
AD1988B 我又不是没用过, 声音距离 ALC889A 有少量差距, 驱动比螃蟹差距更是巨大.......

作者: 大枫哥哥 时间: 2010-7-28 01:16

招魂?; ]3 o% _) X% Y: N! E* w
AD已死,连ASUS都开始用VIA的了..........; k; A7 I$ k; h& y( z
AD1988B 我又不是没用过, 声音距离 ALC889A 有少量差距, ...* H! ]/ M" j, ]
黑真PIG 发表于 2010-7-23 22:57

同意朋友的说法！

以后就是玩VIA啦！同志们

作者: ilbwn 时间: 2010-7-28 13:40
SOUNDMAX的声卡在老主板上听过一次，是不错，现在已经不存在了吧

作者: 深水的鱼 时间: 2010-7-29 22:04
ADI用料及技术不错，可惜成本高，不被主板商接受
主板商比较喜欢廉价的RTL，反正板载声卡是送的东西，能发声就行

作者: 888888 时间: 2010-8-2 00:05
asus m2n sli deluxe上有真的比不了独立声卡

作者: nikkos 时间: 2010-8-2 02:01
破烂货....ALC889 没一样比你差的..不过怎么说都是集成....都渣

作者: nikkos 时间: 2010-8-2 02:05

同意朋友的说法！8 Q& ~( d* B' D# v% T
( L( Z# a0 d, `5 t' s
以后就是玩VIA啦！同志们* ` H2 p8 {1 g9 f
大枫哥哥发表于 2010-7-28 01:16

VIA顶级参数的集成卡确实很不错..轻松PK掉很多独立卡...包括创新差不多500的那张TB卖得很多的USB声卡

作者: 4479237 时间: 2010-8-2 18:23

VIA顶级参数的集成卡确实很不错..轻松PK掉很多独立卡...包括创新差不多500的那张TB卖得很多的USB声卡- N0 R4 s5 c u7 E
nikkos 发表于 2010-8-2 02:05

这么强，什么型号

作者: nikkos 时间: 2010-8-2 19:38

这么强，什么型号
1 ^) M8 n, |# F2 B. }4479237 发表于 2010-8-2 18:23

VT2020 素质真的很不错..华擎890GX Extreme3 用的是这个..

作者: bull 时间: 2010-8-4 12:14
就因为ADI是模拟电子的泰山北斗

作者: mdcy 时间: 2010-8-4 12:57

我从论坛进了一片AP2496 搬家搬丢了,(试音一次) 以后决定还是螃蟹党...不过螃蟹在MAC OS X音质飞跃惊人..... 890G EX3那个声卡其实不怎么的 ...

作者: ylziihi 时间: 2010-8-4 13:09

招魂?
4 [ U7 ?' s* F. L& K6 [AD已死,连ASUS都开始用VIA的了..........# W# ~( l1 n: D& G; m% i
AD1988B 我又不是没用过, 声音距离 ALC889A 有少量差距, ...8 V. D0 W8 {* t0 e! O% y
黑真PIG 发表于 2010-7-23 22:57

呵呵，螃蟹教主出现了

作者: 星星 时间: 2010-8-4 15:50

招魂?+ L. b' N7 L8 T( S- C
AD已死,连ASUS都开始用VIA的了..........
6 H- r+ {/ t6 f$ c6 gAD1988B 我又不是没用过, 声音距离 ALC889A 有少量差距, ...8 i, k" k$ }3 K
黑真PIG 发表于 2010-7-23 22:57

我觉得AD1988B比ALC889A音质要好多了，不过AD的驱动确实一般，几乎就不更新。

作者: 孤胆小鱼 时间: 2010-8-4 16:07
我的第一块声卡是AD1816，是一个厂的吗

作者: SDRC43 时间: 2010-8-4 16:39
ADI和IDT比螃蟹规矩

作者: 黑真PIG 时间: 2010-8-4 23:43

ADI和IDT比螃蟹规矩
; G% Y7 I$ T F% w9 A4 {! A$ G- WSDRC43 发表于 2010-8-4 16:39

那是soundmax3的年代了

作者: 黑真PIG 时间: 2010-8-4 23:48

呵呵，螃蟹教主出现了& K) V- O5 o; J1 Z
ylziihi 发表于 2010-8-4 13:09

螃蟹教已经一统江湖了，从各通路到技嘉、微星，乃至intel原装5系主板，螃蟹一统天下。。。

只剩下了asus和asrock尚未全面攻破。。。

作者: fpsfans 时间: 2010-8-5 00:22
集成卡貌似都有底噪，已经不用好久

作者: zhuyingxi 时间: 2010-8-5 08:46

有没有比较过 INTEL 板上的 IDT 声卡
* c B1 l! A3 l我认为比这个好3 n! t d$ ~! N/ v
jtw0909 发表于 2010-7-23 20:05

我dell本上用的就是IDT
感觉还赶不上螃蟹889

作者: woodpecker4977 时间: 2010-8-5 10:12
集成声卡目前还是不行的。听MP3不管啥声卡都那么回事了。螃蟹也好，ADI也好，IDT也好。MP3能出什么动听的声音~~ 特别还有很多128Kbps的MP3。。。

试试CD试试APE试试FLAC，立马就知道集成声卡和独立声卡的差距了。用了很多年A2ZS了，一直没舍得换~~~ 在论坛还是GZeasy的年代买的。主要是舍不得满卡换掉的电容和2604~~~

作者: whateveru 时间: 2010-8-5 11:02

集成卡貌似都有底噪，已经不用好久
* ]+ ~0 z- [/ M, B( h3 Yfpsfans 发表于 2010-8-5 00:22

ALC883（含）级别以下的是这样

作者: xp2567342 时间: 2010-8-5 15:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: p2613683 时间: 2010-8-5 16:40
889主流还是更好些，毕竟驱动支持好。不容易出问题

作者: 黑真PIG 时间: 2010-8-5 21:28

889主流还是更好些，毕竟驱动支持好。不容易出问题
+ H4 w a Y. P* ]8 a6 ]7 p. kp2613683 发表于 2010-8-5 16:40

我目前正在饱受asus主板上的vt1828s折磨。。。。。。。。。

作者: douziwang 时间: 2010-8-5 23:47
我不懂。。。我就看看。。。。。。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)