POPPUR爱换

标题: Intel将在Sandy Bridge架构中限制超频能力？？ [打印本页]

作者: winningeleven 时间: 2010-7-24 12:10
标题: Intel将在Sandy Bridge架构中限制超频能力？？
本帖最后由 winningeleven 于 2010-7-24 12:12 编辑

新闻来源:bit-tech.net
有消息指出 Intel 的下一代主流平台 LGA1155 Sandy Bridge 将蓄意限制超频能力。一个 Youtube 上来自 HKEPC 的视频表明，下一代主流 LGA1155 平台的超频幅度仅在 3% 之内。原因是 Intel 蓄意将所有设备（包括USB、SATA、PCI、PCIE、CPU核心、Uncore、内存等）的频率都捆绑在同一个 100MHz 的外频（Base Clock）上了。

对这个外频仅仅提升 5MHz 即可导致 USB 和 SATA 无法正常工作。这样一来玩家就无法通过提升外频的方法来超频被锁定了倍频（Multiplier）的主流处理器了。这也许是因为 Intel 意识到了目前相对便宜的 i5 750 等主流型号可以轻松超频到 4GHz 打败出厂频率的 i7 960 等较高端型号，所以将采取此对策限制用户对主流处理器超频。

作者: afut 时间: 2010-7-24 12:15
屮！他I的老母！

作者: itany 时间: 2010-7-24 12:21
只不过就是主板频率发生器罢了，主板商有办法提出自己的方案
本来这个就是产品细分的问题

作者: openlock 时间: 2010-7-24 13:17
Sb集成度高，这是它构价的优势，主板商如果外置发生器，会对性能产生影响吧…
要是i真打定主意不让超，主板商怕也无能为力吧
不过只能超这么点应该不可能

作者: 飞鸟真 时间: 2010-7-24 13:22

Sb集成度高，这是它构价的优势，主板商如果外置发生器，会对性能产生影响吧…
要是i真打定主意不让超，主板 ...
openlock 发表于 2010-7-24 13:17

这不是超多少的问题，就算你的硬盘天赋异禀，比别人的都强，超10%也能顺利开机，你不想要数据了？

作者: sonicxz 时间: 2010-7-24 13:25
回复 5# 飞鸟真

期待希捷，WD,HT 出超频硬盘！

作者: 飞鸟真 时间: 2010-7-24 13:28

回复飞鸟真

期待希捷，WD,HT 出超频硬盘！
sonicxz 发表于 2010-7-24 13:25

还有超频显卡，intel次举爽了NA.

作者: jonathan79 时间: 2010-7-24 13:34

要是i真打定主意不让超，主板 ...
openlock 发表于 2010-7-24 13:17

那意味着没有主板支持

作者: openlock 时间: 2010-7-24 13:35

这不是超多少的问题，就算你的硬盘天赋异禀，比别人的都强，超10%也能顺利开机，你不想要数据了？
飞鸟真发表于 2010-7-24 13:22

哦，那看主板商的了，最多外置发生器，损失点同频性能，大幅提升OC力

作者: itany 时间: 2010-7-24 13:40

Sb集成度高，这是它构价的优势，主板商如果外置发生器，会对性能产生影响吧…
要是i真打定主意不让超，主板 ...
openlock 发表于 2010-7-24 13:17

谁说会损失性能拉啊

作者: itany 时间: 2010-7-24 13:42
另外，桌面高端的2011会锁DMI和PCIe频率，可疑猛超

作者: sachsen 时间: 2010-7-24 14:08
INTEL很可能让四核心沙桥的TURBO增加到8X

作者: openlock 时间: 2010-7-24 14:13

另外，桌面高端的2011会锁DMI和PCIe频率，可疑猛超
itany 发表于 2010-7-24 13:42

你的话我是不敢信了，之前你说I不会放弃1366，我入了I7，结果…
下代如何升级还是再看看吧，果然不可尽信一家之言啊，1155不能超频不可信，主板商肯定会有方案的

作者: 前任上帝 时间: 2010-7-24 14:17
478 775 1156 要涨价了，赶紧囤货！！！！！！！！

作者: floramomoko 时间: 2010-7-24 14:26
这个对AMD在DIY市场上绝对是一个好消息
�说

作者: liuxiao8606 时间: 2010-7-24 14:34
也可以说是停下脚步等等AMD 要不然生产民用通用CPU的就那么两家拖死了AMD对自己也没好处

作者: iloveyoucss 时间: 2010-7-24 15:14
我觉得不能超频时好消息啊，绝大部分人是不会超频的，不超频省去了报废的危险，还节省了散热器的开支，这不挺好。

作者: qsxyz 时间: 2010-7-24 15:38
那散热厂商岂不都要饿死了？杯具了。

各项世界记录也没法打破了，杯具again

作者: 饭米米 时间: 2010-7-24 20:00
超频使用的CPU占intel出货量的多少？5%都不够吧。相信很快就有解决方法

作者: AlcatrazX 时间: 2010-7-24 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu0 时间: 2010-7-24 23:04
这有什么好奇怪的，intel又不是没搞过外频墙，只是幅度没3%这么小而已。

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2010-7-24 23:14
杞人忧天，当初x58也难超，现在不一样吵到爆

作者: winningeleven 时间: 2010-7-25 18:15
关键还是看主板厂家设计上有没有对策

作者: vifterx 时间: 2010-7-25 19:29
本帖最后由 vifterx 于 2010-7-25 19:33 编辑

这个传说从P4以来几乎INTEL每更新一次处理器都会传一次……

http://cpu.zol.com.cn/89/899173.html

这是在嘲笑谁的**呢……

作者: 排骨饭 时间: 2010-7-25 19:46
貌似以前也说过要在CPU中限制。有么？

作者: 直流电 时间: 2010-7-25 19:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aaa777ly 时间: 2010-7-25 19:58

这个传说从P4以来几乎INTEL每更新一次处理器都会传一次……

http://cpu.zol.com.cn/89/899173.html

这 ...
vifterx 发表于 2010-7-25 19:29

“Nehalem处理器禁止超频”传出来就被I高层否认，可以百度新闻。
这次的消息那么久还没澄清，当然，就是真的，主板商也有办法，OC的事情根本不用担心

作者: xingdongdayu 时间: 2010-7-25 20:40
希望是谣传吧

作者: 直流电 时间: 2010-7-25 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞鸟真 时间: 2010-7-25 20:42

“Nehalem处理器禁止超频”传出来就被I高层否认，可以百度新闻。
这次的消息那么久还没澄清，当 ...
aaa777ly 发表于 2010-7-25 19:58

主板商上次搞二启的成果大家都看到了，对主板商的能力还是不要抱不切实际的期望，当然if认为二启能让电脑更安全。

作者: sachsen 时间: 2010-7-25 20:45
实在不行来硬改

作者: Kevsun 时间: 2010-7-25 23:31
绝对是扯淡帖

作者: lanyan3232 时间: 2010-7-25 23:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2010-7-26 01:06

你的话我是不敢信了，之前你说I不会放弃1366，我入了I7，结果…
下代如何升级还是再看看吧，果然 ...
openlock 发表于 2010-7-24 14:13

我说的是除非Intel要刷新服务器产品线，否则不可能放弃1366
断章取义是不对滴

作者: yang1980 时间: 2010-7-26 01:44
到里快多少啊???

作者: winningeleven 时间: 2010-7-27 11:26
推测intel 有自己的睿频技术，可能就限制其他的超频手段了吧

作者: buptdashing 时间: 2010-7-27 12:28
不会吧，那不是没得玩了~

作者: amd```fans 时间: 2010-7-27 14:13
似乎每次换代都有过类似传闻，哈哈哈。
性能没提升自然就没人买，intel不是傻瓜

作者: aaa777ly 时间: 2010-7-30 16:06
没什么，标记下，马上准备挖

作者: 独步寻花 时间: 2010-7-30 16:14
限就限，反正我10年才换次平台。

作者: 听，风起了 时间: 2010-7-30 16:42
主板厂商会想办法的。。就像8系列的开核一样，不过要是真的不能超爷无所谓啦，本人A饭

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)