POPPUR爱换

标题: AMD的移动CPU到底有多差,怎么满版都是intel的 [打印本页]
作者: yangyong353    时间: 2010-7-24 16:38
标题: AMD的移动CPU到底有多差,怎么满版都是intel的
两年前买的本本用的TK-55,当时选择这个就是因为比INTEL有性价比(相同价格都是菜羊M),一直用到现在都挺好的,夏天的时候不开空调也没死过机
那个本本前几天给我妹上网用了,我看了Hp很多AMD的本本阿，怎么都没有人讨论的
作者: Q神    时间: 2010-7-24 17:03
INTEL的才有性价比吧。

作者: baboon    时间: 2010-7-24 17:08
这代。。。。还是intel的强
作者: dises    时间: 2010-7-24 18:15
本本用intel （AMD太热了，不舒服） 台式玩的 AMD（够便宜能折腾）   如果工作站还是INTEL
作者: laomao1    时间: 2010-7-24 18:42
intel配套的主板芯片好点
作者: 4goo    时间: 2010-7-24 22:55
正在用闪龙3600＋发贴子，都有留意AMD平台的本本，这方面的信息太少了，当然也少了很多gun手的忽悠。
作者: k.i.s    时间: 2010-7-25 19:59
目前这代AMD的本本型号还是过少，而且价格上并没有明显优势。
作者: 寻觅梦的一切    时间: 2010-7-25 20:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: digitalera    时间: 2010-7-26 10:28
朋友就有部AMD的,又热耗电又快
作者: itany    时间: 2010-7-26 10:34
Atom的性能，台式机的耗电
作者: almasy    时间: 2010-7-26 10:54
我也考虑过入AMD平台的
N830性能比P8400强，但是不如I3 330.
其实也够用了，就是这个平台对应价位好像没有做工好的，都是入门级。
作者: almasy    时间: 2010-7-26 10:56
本本用intel （AMD太热了，不舒服） 台式玩的 AMD（够便宜能折腾）   如果工作站还是INTEL
dises 发表于 2010-7-24 18:15


上世纪台式机的观点还遗传到现在了？

AMD的N830,930一样也是35W的，不要主观臆断！
作者: itany    时间: 2010-7-26 16:57
上世纪台式机的观点还遗传到现在了？

AMD的N830,930一样也是35W的，不要主观臆断！
almasy 发表于 2010-7-26 10:56


AMD的TDP和ACp还能信？
作者: qijacky    时间: 2010-7-26 17:30
只用过一台AMD的笔记本，别人的HP TX1320，旋屏，手写，2G双核炫龙，其他配置也很好，可是就是温度太高，就算加了一个散热器，依旧难以忍受，很难相信这台当时卖1万多的笔记本如何设计出来的。
作者: wu720421    时间: 2010-7-26 18:12
个人喜欢。。。。。
作者: hee_ro    时间: 2010-7-26 18:49
如果真的性价比高 怎么会不像当年K7一样红起来呢?
作者: biglmr    时间: 2010-7-26 20:41
俺的第一台本本就是AMD的U，还是众人唾弃的神州品牌，铝合金的12寸本啊！顺顺利利的用到现在，已经服务4年了，热是有点，感觉性能还是不错的哦。
作者: 拒绝透支生命力    时间: 2010-7-26 20:48
笔记本还是推荐Intel的，AMD暂时不用考虑。
作者: 紫夜星辰    时间: 2010-7-27 11:27
现在INTER的强劲啊
作者: zhjecho    时间: 2010-7-27 11:30
试过AMD台式机上的C'n'Q的效果
因此对他的笔记本技术完全不信任
作者: mmx266    时间: 2010-7-27 11:59
上世纪台式机的观点还遗传到现在了？

AMD的N830,930一样也是35W的，不要主观臆断！
almasy 发表于 2010-7-26 10:56



    我老婆用华硕的K40AB,用的就是AMD的U,现在这天儿待机70+,相当客观.
作者: 贝克汉堡    时间: 2010-7-27 18:04
CPU的价格由产量决定，拼价格或者性价比，AMD是拼不过Intel的，也只有服务器领域，AMD在性能上还有一定的优势，但是产量上不去，价格下不来。
作者: terryhu    时间: 2010-7-27 18:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 凡妮娅    时间: 2010-7-27 18:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: promethium    时间: 2010-7-27 21:26
AMD最新一代的45nm平台还是相当不错的，发热减小很多，过去确实比较高，不过呢，AMD的技术在时间上落后不少，AMD这一代和Intel上一代的T、P系列比较起来基本相当，但是和Intel最新的i3/i5/i7系列比较起来，性能上面略差了一些，不过已经是相当不错了，而且集显平台的性能比Intel的更好，大家要改变老印象了。
作者: Kasuolijing    时间: 2010-7-30 08:57
还行吧 主要是市场的问题
作者: 听，风起了    时间: 2010-7-30 10:55
个人有个人的爱好吧，期待APU
作者: jairus    时间: 2010-7-30 11:11
耗电太厉害是一大劣势。
作者: joylif    时间: 2010-7-30 12:50
好就不看AMD了 都忘记长啥样子了
作者: aasssa    时间: 2010-7-30 14:52
dddddddddddd
作者: johnbean    时间: 2010-7-30 16:42
AMD不行，所以不用。
作者: 盗版    时间: 2010-7-30 22:00
个人感觉不是AMD的CPU不好，而是支持CPU的主板不好

I+I比较完美点，A+其他损坏率和兼容性有点高
作者: readloudly    时间: 2010-7-31 19:53
老观点，需要更新了
作者: almasy    时间: 2010-8-1 16:24
AMD最新一代的45nm平台还是相当不错的，发热减小很多，过去确实比较高，不过呢，AMD的技术在时间上落后不少 ...
promethium 发表于 2010-7-27 21:26



    同意。
作者: 凡妮娅    时间: 2010-8-1 17:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: holyswz    时间: 2010-8-2 18:33
笔记本方面 AMD实在是落后太多
作者: PlumeOfWind    时间: 2010-8-3 14:30
移动的还是IU的吧。。。。
作者: SeulSoul    时间: 2010-8-3 17:27
AMD移动版确实不行。。基本T6600都干不过
作者: vitasxp    时间: 2010-8-5 15:59
amd在卖显卡呢，那个更挣钱啊
作者: zhangrr70    时间: 2010-8-8 22:34
只用过一台AMD的笔记本，别人的HP TX1320，旋屏，手写，2G双核炫龙，其他配置也很好，可是就是温度太高，就 ...
qijacky 发表于 2010-7-26 17:30


用过一台Intel的笔记本，别人的东芝R502，超薄999克，超低电压CPU，超长续航。
可就是温度太高，就算加了一个散热器，依旧难以忍受，很难相信这台当时卖19999元的笔记本如何设计出来的。
作者: yawei555    时间: 2010-8-9 01:41
这代。。。。还是intel的强
作者: zhaoqianji    时间: 2010-8-9 01:58
现在在用rm-72
没啥不好，就是热
作者: lclcqw    时间: 2010-8-9 10:25
为了活跃而顶。。
作者: fightfordream    时间: 2010-8-10 14:53
期待以后能性能好点把。。
作者: 李主任    时间: 2010-8-10 15:35
本帖最后由 李主任 于 2010-8-10 15:39 编辑
AMD移动版确实不行。。基本T6600都干不过
SeulSoul 发表于 2010-8-3 17:27
请你告诉我，T6600能秒下面哪个？
[url=]Modèle[/url]Socket Fréquence Rév Codename Gravure TDP L2 L3 Bus

[url=]AMD Phenom II X4 Mobile Black Edition X920 - HMX920HIR42GM[/url]S1g42.3 GHzC3Champlain45nm45W4x512Ko01.8 GHz
[url=]AMD Phenom II X4 Mobile N930 - HMN930DCR42GM[/url]S1g42 GHzC3Champlain45nm35W4x512Ko01.8 GHz
[url=]AMD Phenom II X4 Mobile P920 - HMP920SGR42GM[/url]S1g41.6 GHzC3Champlain45nm25W4x512Ko01.8 GHz
[url=]AMD Phenom II X3 Mobile N830 - HMN830DCR32GM[/url]S1g42.1 GHzC3Champlain45nm35W3x512Ko01.8 GHz
[url=]AMD Phenom II X3 Mobile P820 - HMP820SGR32GM[/url]S1g41.8 GHzC3Champlain45nm25W3x512Ko01.8 GHz
[url=]AMD Phenom II X2 Mobile Black Edition X620 - HMX620HIR23GM[/url]S1g43.1 GHzC3Champlain45nm45W2x1Mo01.8 GHz
[url=]AMD Phenom II X2 Mobile N620 - HMN620DCR23GM[/url]S1g42.8 GHzC3Champlain45nm35W2x1Mo01.8 GHz
[url=]AMD Turion II X2 Mobile N530 - TMN530DCR23GM[/url]S1g42.5 GHzC3Champlain45nm35W2x1Mo01.8 GHz
[url=]AMD Turion II X2 Mobile P520 - TMP520SGR23GM[/url]S1g42.3 GHzC3Champlain45nm25W2x1Mo01.8 GHz
[url=]AMD Athlon II X2 Mobile N330 - AMN330DCR22GM[/url]S1g42.3 GHzC3Champlain45nm35W2x512Ko01.8 GHz
[url=]AMD Athlon II X2 Mobile P320 - AMP320SGR22GM[/url]S1g42.1 GHzC3Champlain45nm35W2x512Ko01.8 GHz
[url=]AMD V-series V120 - VMV120SGR12GM[/url]S1g42.2 GHzC3Champlain45nm25W512Ko01.8 GHz
作者: 李主任    时间: 2010-8-10 15:37
本帖最后由 李主任 于 2010-8-10 15:40 编辑
Atom的性能，台式机的耗电
itany 发表于 2010-7-26 10:34
**拿好，哪个型号只有atom的性能和台式机的耗电？
作者: itany    时间: 2010-8-10 16:02
**拿好，哪个型号只有atom的性能和台式机的耗电？
李主任 发表于 2010-8-10 15:37


所谓单核的Neo，很多测试也就是Atom的性能
功耗和台式机i3待机差不多
作者: itany    时间: 2010-8-10 16:02
请你告诉我，T6600能秒下面哪个？
李主任 发表于 2010-8-10 15:35


哪个不能秒？
作者: 李主任    时间: 2010-8-10 16:15
哪个不能秒？
itany 发表于 2010-8-10 16:02
T6600能秒哪个？
作者: 李主任    时间: 2010-8-10 16:16
本帖最后由 李主任 于 2010-8-10 16:20 编辑
所谓单核的Neo，很多测试也就是Atom的性能
功耗和台式机i3待机差不多
itany 发表于 2010-8-10 16:02
neo功耗明显比i3低，而且也比atom强。再说现在有新平台了，neo K125，K325放在这，你atom好去死了。
作者: promethium    时间: 2010-8-10 18:09
K325还可以，性能跟SU2300差不多，对于超低电压版的CPU来说也算够用了。
作者: tt34230173    时间: 2010-8-10 20:53
境外的HP的机器很多都是A的U
作者: star_xyk    时间: 2010-8-10 21:10
问：能秒哪个。。。
答：哪个不能秒？

各位强悍。。。
作者: itany    时间: 2010-8-11 01:54
neo功耗明显比i3低，而且也比atom强。再说现在有新平台了，neo K125，K325放在这，你atom好去死了。
李主任 发表于 2010-8-10 16:16


扯，台式机i3低频时候根本记不比Neo费电。
被CULV xx的满地找牙，只能喝Atom比性能么？
作者: zajara    时间: 2010-8-11 08:48
不知道AMD的机型电池续航时间能有多少？
看过很多评测都比intel机型要短半个小时左右
作者: MINORIN    时间: 2010-8-11 09:12
想了解下AMD的性能有多差 坐等楼上两位发言
作者: steed007    时间: 2010-8-11 13:04
amd的性价比已经不在了。

intel cpu超越他们两代由于了。。
作者: harleyz    时间: 2010-8-11 13:39
AMD都是廉价机器
作者: laomao1    时间: 2010-8-11 14:53
配套主板做的好
作者: 你懂个毛    时间: 2010-8-11 14:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qijacky    时间: 2010-8-11 21:10
回复 41# zhangrr70
对呀，I的不到1kg，散热不好还有可能，问题在于TX 1320只有12寸，重量超过2KG，散热依旧不好，不知道那个设计的差些！
作者: jnyclt    时间: 2010-8-12 20:19
市场不被接受是主要原因
作者: 93blue    时间: 2010-8-12 22:14
受不了A本芯片组的驱动
作者: zaknafein    时间: 2010-8-12 23:08
6芯电的x100e只能跑4.5小时, amd neo你可以的
这种平台要是用culv可以跑起码6小时, 性能还高不知道哪里去了
换atom就是9小时+
作者: Buffer    时间: 2010-8-13 10:19
本帖最后由 Buffer 于 2010-8-13 10:21 编辑

1.3G的K325从ＣＢ１０的分数上来看比1.2G的ＳＵ２３００还要差一些。至于电池使用时间，发热量这些，我忘记测试数据了。

ＡＣＥＲ的Ｋ１２５的小本好像已经和ＳＵ２３００同价了，还有这样的小本要看显卡来选，不值得。
作者: Buffer    时间: 2010-8-13 10:26
ＣＰＵ性能上ＡＭＤ基本只能和上代比了，还不一定能占到便宜。价格上ＡＭＤ的笔记本也没便宜多少。

如果桌面机ＡＭＤ还有性价比的话，笔记本好像ＡＭＤ没啥好的，喜欢ＡＭＤ的可以买。
作者: 李主任    时间: 2010-8-14 12:00
本帖最后由 李主任 于 2010-8-14 12:21 编辑
1.3G的K325从ＣＢ１０的分数上来看比1.2G的ＳＵ２３００还要差一些。至于电池使用时间，发热量这些，我忘记 ...
Buffer 发表于 2010-8-13 10:19
SU2300跑不过K325的，core2 CULV性能没优势基本差不多，功耗倒是少几瓦。但如果拿I那个配套的**集显比，我情愿用AMD平台的。i3 330U这种倒是很不错的性能和功耗GMA HD也还行，可惜价格比前两者高不少。


[attach]1355672[/attach]
作者: Buffer    时间: 2010-8-14 12:37
本帖最后由 Buffer 于 2010-8-14 12:40 编辑

你的表上又没ＳＵ２３００，ＳＵ２３００的ＣＢ１０分数是２４ＸＸ。




还有我前面也说了，ＡＣＥＲ的Ｋ１２５的小本已经和ＳＵ２３００同价，ＡＭＤ的小本移动平台有什么性价比？

还有小本还在意显卡，像你一样的又有多少个人呢？




还有和ＡＴＯＭ比性能，和Ｉ３比功耗，为什么不反过来比呢？和ＡＴＯＭ比功耗？和Ｉ３比性能？
如果说Ｋ３２５是ＡＴＯＭ和Ｉ３之间的空档，那ＳＵ２３００才是更好的选择。甚至价格还更便宜。
和ＡＴＯＭ比的好像应该是Ｖ１０５。

还有价格上ＳＵ２３００和Ｋ１２５，Ｋ３２５才是同级的，所以要比不用把ＡＴＯＭ拉进来，因为价格差太多。
作者: amd```fans    时间: 2010-8-14 12:59
请你告诉我，T6600能秒下面哪个？
李主任 发表于 2010-8-10 15:35



   T6600哪个不能秒?
作者: 李主任    时间: 2010-8-14 13:13
T6600哪个不能秒?
amd```fans 发表于 2010-8-14 12:59
你笑死我了，能秒哪个？
作者: amd```fans    时间: 2010-8-14 13:29
你笑死我了，能秒哪个？
李主任 发表于 2010-8-14 13:13



    还笑死我了呢。你倒是说说哪个不能秒？
作者: 李主任    时间: 2010-8-14 13:31
还笑死我了呢。你倒是说说哪个不能秒？
amd```fans 发表于 2010-8-14 13:29
N930，P920，N830，P820，X620，N620你给我秒了吧，
作者: amd```fans    时间: 2010-8-14 13:36
N930，P920，N830，P820，X620，N620你给我秒了吧，
李主任 发表于 2010-8-14 13:31



    性能+功耗秒P920 P820
功耗秒N930，N830，X620，N620
作者: 李主任    时间: 2010-8-14 13:37
你的表上又没ＳＵ２３００，ＳＵ２３００的ＣＢ１０分数是２４ＸＸ。




还有我前面也说了，ＡＣＥＲ ...
Buffer 发表于 2010-8-14 12:37
你没有搞清楚一件事情，是一滩泥要和atom比性能和台式机i3比功耗的，结果自取其辱。不是我要比。
作者: 李主任    时间: 2010-8-14 13:37
性能+功耗秒P920 P820
功耗秒N930，N830，X620，N620
amd```fans 发表于 2010-8-14 13:36
性能秒P920？P820？笑死了。比不过性能来比功耗？
作者: 忧蓝风    时间: 2010-8-14 13:39
主要是价钱没优势，其他都是浮云
作者: amd```fans    时间: 2010-8-14 13:41
性能秒P920？P820？笑死了。比不过性能来比功耗？
李主任 发表于 2010-8-14 13:37



    除了性能，对于笔记本，不比功耗比什么？
2.2G 2m penryn秒无L3废龙3/4核1.6 1.8还有疑问？
作者: 李主任    时间: 2010-8-14 13:42
本帖最后由 李主任 于 2010-8-14 13:44 编辑
除了性能，对于笔记本，不比功耗比什么？
2.2G 2m penryn秒无L3废龙3/4核1.6 1.8还有疑问？
amd```fans 发表于 2010-8-14 13:41
废话。照你这么说N620秒你i3也毫无疑问。和性能强的比功耗，和功耗低的比性能，可笑。
作者: amd```fans    时间: 2010-8-14 13:43
废话。照你这么说N620秒你i3也毫无疑问。
李主任 发表于 2010-8-14 13:42



    照我说i3秒amd笔记本全家，无论功耗还是性能
作者: 李主任    时间: 2010-8-14 13:44
照我说i3秒amd笔记本全家，无论功耗还是性能
amd```fans 发表于 2010-8-14 13:43
可笑。为甚T6600个双核能秒N920四核？解释下。
作者: amd```fans    时间: 2010-8-14 13:45
废话。照你这么说N620秒你i3也毫无疑问。和性能强的比功耗，和功耗低的比性能，可笑。
李主任 发表于 2010-8-14 13:42


眼睛不好？放大点让你看清楚

    性能+功耗秒P920 P820
功耗秒N930，N830，X620，N620
amd```fans 发表于 2010-8-14 13:36
作者: waxq    时间: 2010-8-14 13:53
移动平台，AMD还是不能和INTEL抗衡啊
作者: amd```fans    时间: 2010-8-14 13:53
可笑。为甚T6600个双核能秒N920四核？解释下。
李主任 发表于 2010-8-14 13:44


N920性能肯定强于T6600。但T6600能放在2kg以下笔记本中，N920行么？

笔记本就是同性能的比功耗，同功耗的比性能，这两个无论怎么比都是AMD完败
作者: amd```fans    时间: 2010-8-14 14:16
随便找了些图









笔记本集显amd面对intel hd根本就是同一个档次的表现
作者: lh-4858    时间: 2010-8-14 17:14
笔记本用英特尔的，台式机用AMD的。笔记本AMD的U太热，性能也稍差了点，台式机用AMD的便宜，性能也不差。
作者: zhyv    时间: 2010-8-14 17:33
同意楼上的，很难想象还有人认为AMD的研发能力不强 说老是死机  有空都去研究研究人家的服务器领域，表乱讲
topskycn 发表于 2010-7-26 16:18



     其实最关键的是笔记本厂商用AMD平台出的笔记本往往都是在其最低端的系列上（或者说市面上主要销售的都是在低端系列），相应的做工或者匹配的内存大小和硬盘大小等都不及其出的intel的本，厂商主动将其定义在最低端。买笔记本毕竟是综合看。所以即使有时候低价本也觉得amd平台的配置不协调或是做工不好。导致amd平台笔记本不是太受青睐。
作者: zhyv    时间: 2010-8-14 17:54
本帖最后由 zhyv 于 2010-8-14 17:55 编辑
SU2300跑不过K325的，core2 CULV性能没优势基本差不多，功耗倒是少几瓦。但如果拿I那个配套的**集显比，我情 ...
李主任 发表于 2010-8-14 12:00


其实比这些数据远不如比市场上的直接感受，就我说半年多前我们这在售的机型（最近半年没去我们那的IT农村），同样14寸的本，AMD就只有TK，TL之类的u，内存居然是1G,硬盘还有的牌子是160G的。而同样价位的intel的14寸本，有2g内存的，硬盘有250g的，320g的可选性强。另外AMD U的本可能只有其一个系列的本，而intel可以有好几个系列，不同的材质，不同的外观，不同的接口数量可以选择。其实这些笔记本的价格相差也就千元以内，但是可选性太差。而且现在买4000——5000笔记本的小朋友们很多就只知道内存是1g,2g, 硬盘是160g，250g，320g，显卡是独立的还是集成的。cpu和显卡具体型号根本么概念，剩下就是那个笔记本漂亮什么的。厂商就没有主力推AMD的本，可选性差，自然买的人就少。
至于性能功耗之类的很多消费者根本没概念，而且同价位的笔记本，说实在，用户日常使用感受上差别真不大。
作者: Buffer    时间: 2010-8-14 18:29
ＡＭＤ平台的笔记本现在不是最便宜的，甚至有些比对应性能的Ｉ的还贵。给人一种价格对不起性能的感觉。
作者: mj7788    时间: 2010-8-14 21:30
传说苹果的下代笔记本都将换成AMD的，在此观望中。
作者: amd```fans    时间: 2010-8-15 00:03
其实比这些数据远不如比市场上的直接感受，就我说半年多前我们这在售的机型（最近半年没去我们那的IT农 ...
zhyv 发表于 2010-8-14 17:54



    性能差功耗大，换你是笔记本厂商你敢主推这种又重又慢的机型？
作者: zhyv    时间: 2010-8-15 00:19
性能差功耗大，换你是笔记本厂商你敢主推这种又重又慢的机型？
amd```fans 发表于 2010-8-15 00:03


又慢又重厂商做它干什么，与重不重有关系么？重不重与cpu没关系把，恰恰是市面上卖的amd的本的u是amd移动u里比较慢的。4000左右的本，一般使用的人快慢的感受区别能有多大？别告我说算pi或测其他。我是认为普通的笔记本用户更多的是综合使用感受。cpu到目前的情况对于普通用户大部分都是够用就行了，这也是为什么集成的主板+三到五百的cpu占了好多普通diy装机用户配置不小的比例。
作者: amd```fans    时间: 2010-8-15 00:26
又慢又重厂商做它干什么，与重不重有关系么？重不重与cpu没关系把，恰恰是市面上卖的amd的本的u是amd移 ...
zhyv 发表于 2010-8-15 00:19



    重不重与cpu没关系？那你解释解释为什么tdp 25W以上cpu做不到1.3kg以下的笔记本中？
作者: amd```fans    时间: 2010-8-15 00:28
又慢又重厂商做它干什么，与重不重有关系么？重不重与cpu没关系把，恰恰是市面上卖的amd的本的u是amd移 ...cpu到目前的情况对于普通用户大部分都是够用就行了
zhyv 发表于 2010-8-15 00:19



    对每个人来说，够用的标准都是不一样的。性能比台式机差一大截的笔记本谈cpu性能过剩更是让人笑掉大牙
作者: 皮波少爷    时间: 2010-8-15 08:18
amd的必点还是算了
作者: aceeeeeee    时间: 2010-8-16 22:19
笔记本还是intel的比较好
作者: robert3344    时间: 2010-8-17 13:12
I党们，请热切的期盼AMD倒闭吧，到时你们的理想就实现了-------高价的IU
作者: zaknafein    时间: 2010-8-17 17:22
耐心等westmere的culv
作者: 阿西AAA    时间: 2010-8-21 10:54
学习老！！
作者: 阿西AAA    时间: 2010-8-21 10:54
学习老！！
作者: 暗夜长风    时间: 2010-8-21 11:51
AMD的本本不常见啊



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4