POPPUR爱换

标题: fx5000超3g后SANDRA多内核效率比较低? [打印本页]

作者: whindsonh 时间: 2010-7-25 16:42
标题: fx5000超3g后SANDRA多内核效率比较低?
频率是266x11,偶的内存菜到家,只能用266分频(实际跑353hz左右,ddr后相当700...),用sis测试多内核效率只和630相当,925超我大概45%左右,比较郁闷,其他cpu测试项目基本满意....
3dmark06测试cpu分数4k出头...
大家超到3g也这样不?

作者: sachsen 时间: 2010-7-25 16:49
回复 1# whindsonh
要是四个核心都很好，AMD就把它当X4 600系列卖啦

作者: amx004 时间: 2010-7-25 19:11
帮lz测了下
我的300*10
内存2g*2 1:1.66跑1000
06 CPU是4571分

作者: whindsonh 时间: 2010-7-26 19:23
回复 3# amx004
上不了300外频,懒得去折腾电压了
06分数你是xp测的还是win7?
估计偶的内存太烂了导致,只有一次1:1.66成功进过系统.偶第一次用1:2(内存跑533)成功进win7,跑了ps2模拟器中途退出,第二次降低为1:1.66,看了下跑452hz怕内存出事就重启,后面就怎么也上不去1:1.66了.
倒是整数和浮点性能sandra测试居然比i5 760还强一点,呵呵,也满足了.

作者: 独步寻花 时间: 2010-7-26 20:45
频率是266x11，3G都勉强，体质麻麻地。

作者: whindsonh 时间: 2010-7-26 21:06

频率是266x11，3G都勉强，体质麻麻地。
独步寻花发表于 2010-7-26 20:45

主要是多内核效率实在太低了,比2.4的奕龙都低不少....
其他的整数,浮点之类的都和同频的奕龙差不多....也就内存频率低了点
哪个高手能解释下啊,难道内核效率和内存关系会这么大?
NB和HT都没超,NB是6x,HT是4x

作者: amx004 时间: 2010-7-26 23:59
回复 4# whindsonh

是XP跑的

作者: 独步寻花 时间: 2010-7-27 09:32
回复 6# whindsonh

和630相当也不错了，毕竟不到300元的U，难道想PK I7不成？

作者: lukecruise 时间: 2010-7-27 09:39

主要是多内核效率实在太低了,比2.4的奕龙都低不少....
其他的整数,浮点之类的都和同频的奕龙差不多... ...
whindsonh 发表于 2010-7-26 21:06

NB低了 NB调到默认8* 对内存性能影响很大

作者: shilong4413 时间: 2010-7-27 10:04
1.34v 我长期320×10.5用，外频内存比是4：3

作者: whindsonh 时间: 2010-7-27 23:07
后面改用x8,现在跑2000的nb,果然多内核效率有较大提高,不过距离奕龙II还差10%左右,倒是超出9750不少
偶vid是1.35,现在1.28跑2.7G,AOD加4个or测试1个小时,没出错.满足了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)