POPPUR爱换

标题: 8115根本就不是想象的那么好用。联想商务机才是好的选择。 [打印本页]

作者: qabstar 时间: 2010-7-26 13:00

晕 8115是偏软的。。。罗技那个才叫硬。
novajo 发表于 2010-7-26 11:39

建议兄台用用联想商务机上的键盘，那个才叫舒服啊。

作者: SoulKnight 时间: 2010-7-26 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: semihuman 时间: 2010-7-26 13:14
我觉得可以啊！每个人手感不一样吧，我觉得双飞燕的防水套装的键盘就很好用了，呵呵呵！

作者: 20100101 时间: 2010-7-26 13:28
优派出有键盘鼠标？该不会是那种打标的山寨货吧

作者: felixtao 时间: 2010-7-26 14:51
我选择8115就是因为软……

前一个微软basic和办公室的罗技都稍微硬了那么一点，长期使用感觉不是非常好。

作者: 拉拉大 时间: 2010-7-26 15:16
8115 以前的版本硬~~现在的貌似都软了~~~~ 不好用啊~~~

作者: xffsfy 时间: 2010-7-26 15:27

优派出有键盘鼠标？该不会是那种打标的山寨货吧
20100101 发表于 2010-7-26 13:28

优派的确有

作者: onlyqun 时间: 2010-7-26 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qabstar 时间: 2010-7-26 18:07
我也记不清楚了，明天去学校看看，那个键盘一点声音都没有，太舒服了。好像是E7300商务机上的。

作者: nokia5310 时间: 2010-7-26 18:46
楼主手感和我们不同，不过这种东西和声卡一样，100个人100个感觉，买之前不要只看别人怎说，自己找机会去试试再下手吧。

作者: szkooker 时间: 2010-7-26 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 郁闷的ct 时间: 2010-7-26 21:54
每个人手感不同，我原来也用过联想商务键盘，也是感觉蛮爽，但没有手托是个硬伤，后来入了MS的拆包商务套装中的数码多媒体

作者: grise 时间: 2010-8-3 11:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chaizgg 时间: 2010-8-3 11:37
8115硬！！！要是用机械键盘那不是觉得按在石头上了！！！

作者: noskin 时间: 2010-8-3 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fightfordream 时间: 2010-8-3 17:16
DELL的确是美国的神州关键不是好用，而是便宜

作者: sky2133 时间: 2010-8-3 17:30
软硬看怎么比了，我觉得8115谈不上软，之前用过IBM商用机的键盘很软，很静音，8115算是比较折中吧

作者: gt3_2000 时间: 2010-8-3 18:43
你试试，联想的 8815啊~原来IBM 机子的SK系列！感觉可能不一样啊！

作者: 啪啦啪啦啪 时间: 2010-8-3 22:35
8175旭丽版的路过。。。超级软，又安静，键程又短

作者: saha 时间: 2010-8-3 23:38
8115之所以被人说好，一是因为键位落差，带来更好的人体工学，二是按键面积达，敲击的手感出色，虽然噪音难免大一点，但瑕不掩瑜吧

作者: 萝卜头电脑 时间: 2010-8-4 09:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直流电 时间: 2010-8-4 10:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 着迷留香 时间: 2010-8-4 11:22
回复 11# onlyqun

是SK-9271

作者: 加勒比水稻 时间: 2010-8-5 22:26
你那是键程长短的问题不是软硬的问题

作者: Kerry_Liang 时间: 2010-8-5 23:19
我觉得还可以啊，没有多硬啊，我正在用呢，觉得非常的不错！

作者: helene 时间: 2010-8-5 23:19
这个还真是个人差异，我2个键盘都用过，怎么觉得8115比SK9271软呢，正好相反的感受啊

作者: MuGuYu 时间: 2010-8-6 00:17
联想thinkcentre系列上的键盘不错 m系列的就很一般了

作者: xsinfo 时间: 2010-8-6 15:31
用了N年的8115后决定放弃很好用不耐用损耗太大大半年就要换个新的才行现在用X结构玩玩看是否耐用些

作者: lalala2004 时间: 2010-8-6 16:39
一直不觉得它好，可能是不适合自己

作者: dychenyi 时间: 2010-8-10 09:46
8115 低端游戏神器关键是7 8 个键位可以不冲突而且按键长

作者: chinalcz 时间: 2010-8-10 11:40
8115的键盘，新的比旧的软了，还是喜欢硬的，我是打字高手，哈哈，虽然是男生

作者: zhyv 时间: 2010-8-10 11:58
手感这玩意因人而异，我就是觉得用明基海贝打字最爽。各有各的喜好

作者: brija 时间: 2010-8-12 02:20

还是建议看看HP的KB-0316吧，手感真是够软，基本没声音。
萝卜头电脑发表于 2010-8-4 09:56

这个键盘还真不错。

作者: arconle 时间: 2010-8-16 22:46
都没用过，进来活跃下。

作者: youhaowaishe 时间: 2010-8-16 23:31
手感应该是偏软前期的比较硬一点

作者: longhood 时间: 2010-8-17 20:11
8115好像有好几家代工的吧？手感不同？我不太懂，反正我觉得挺软的，用了三年了，买本子的时候找dell要来的，哈哈。

作者: Prozac 时间: 2010-8-17 21:03
30块的东西你还想当神器用？

作者: 泥巴 时间: 2010-8-19 20:16
在用双飞燕的键盘，40元买的，手感不错（个人感觉）！
键盘、鼠标这类东东因人而异的，有的感觉好，而有的感觉不好

作者: brabali 时间: 2010-8-20 00:26
这么差吗？我也得考虑了

作者: zzsfflp 时间: 2010-8-20 12:55

还是建议看看HP的KB-0316吧，手感真是够软，基本没声音。
萝卜头电脑发表于 2010-8-4 09:56

我就在用，感觉还不错

作者: fightfordream 时间: 2010-8-21 16:56
DELL明显就是美国的神州另外8115这么便宜的键盘你要求他很好用事没有道理的

作者: yuanxm88 时间: 2010-8-21 20:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: brija 时间: 2010-8-22 16:25
键盘，只有多对比几个，才知道键盘的手感差异巨大。
以前真的没感觉，是因为没对比过。
后来一对比，立刻中毒了。
入了机械。

作者: whitegret 时间: 2010-8-22 23:01
40元一把，想怎么样？

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-8-23 13:29
这价格别指望多好，呵呵

作者: xingjz 时间: 2010-8-23 16:26
联想 SK-9270、9271不错

作者: ls121 时间: 2010-8-23 21:16
为了活跃度！顶！

作者: Verum 时间: 2010-8-25 21:28
我就喜欢硬的
白轴正爽

作者: xiablodingyi 时间: 2010-8-25 21:50
挖坟，自用8135，手感和8115一样，觉得是自己用过最好的键盘

作者: faqchina 时间: 2010-8-31 23:01
dell的质量不太好哦

作者: AVAYA0771 时间: 2010-9-1 00:04
我也觉得是这样~~比较硬

作者: sometime83 时间: 2010-9-1 08:28
一分价格一分货啊,那么牛叉就没人用其他键盘了...

作者: hbabc561 时间: 2010-9-20 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凌云风 时间: 2010-9-20 22:52

挖坟，自用8135，手感和8115一样，觉得是自己用过最好的键盘
xiablodingyi 发表于 2010-8-25 21:50

和你一样前者用了快4年了呵呵后者也有

作者: 龙韬雪 时间: 2010-9-20 23:01
每个人感觉不同的

作者: NETCARMEN 时间: 2010-9-22 23:54
不觉得8115手感好。开始软逐渐硬，应该不耐用，才用三个月常用键上的字就掉得差不多了。
后来入了IBM 0225，很好；双飞燕的防水键盘KB-8也比8115舒服。

作者: henao22 时间: 2010-9-23 02:49
键盘这东西很容易受你很顺手的那个键盘的影响

作者: flyang 时间: 2010-9-23 10:32
lz不会是买到L100了吧

作者: wangwujian 时间: 2010-9-25 12:36
8115胜在价优，外观也还可以

作者: wangwujian 时间: 2010-9-25 12:37
想要好手感的上机械键盘

作者: mansea 时间: 2010-9-25 20:05
明基轻指飞扬不错，对明基的键盘很有好感，不过更喜欢X架构的，我用的这款不是！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)