POPPUR爱换

标题: 看這兩個開蓋圖，GF104確實DieSize比Cypress小一些 [打印本页]

作者: WG_Baby 时间: 2010-7-31 19:14
标题: 看這兩個開蓋圖，GF104確實DieSize比Cypress小一些
本帖最后由 WG_Baby 于 2010-7-31 19:39 编辑

英國那個查理錯了？

作者: needfire 时间: 2010-7-31 19:17
......两个一样的图。

作者: WG_Baby 时间: 2010-7-31 19:21
請高人測量了下，貌似在330mm^2之內~

作者: chery66 时间: 2010-7-31 19:27
好扁啊...

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-7-31 19:28
???? 图看到了，
但是结论是如何得出的？

作者: chery66 时间: 2010-7-31 19:32
我觉得好像是5770的正好两倍？

作者: cool_exorcist 时间: 2010-7-31 19:36
基版是45mmX35mm，核心测量结果25.6X14.9mm，之前查理说是24.9X14.7，说对了

作者: 羊库库 时间: 2010-7-31 19:53
还行
可以让某些人闭嘴了

作者: luckissy 时间: 2010-7-31 19:58

觉得不可能小于

作者: 古九寒 时间: 2010-7-31 20:00

基版是45mmX35mm，核心测量结果25.6X14.9mm，之前查理说是24.9X14.7，说对了
cool_exorcist 发表于 2010-7-31 19:36

老兄你的数据哪来的?
上面那图中显示的是 24.2mm 13.7mm
面积大约332mm2

作者: NV30F0 时间: 2010-7-31 20:00

基版是45mmX35mm，核心测量结果25.6X14.9mm，之前查理说是24.9X14.7，说对了
cool_exorcist 发表于 2010-7-31 19:36

满大街都是GTX460，开个盖测一下有这么困难么？难道还得对如何正确使用游标卡尺进行一次辩论？？？

作者: iamspy 时间: 2010-7-31 22:30

满大街都是GTX460，开个盖测一下有这么困难么？难道还得对如何正确使用游标卡尺进行一次辩论？？？
NV30F0 发表于 2010-7-31 20:00

LS的你试下不就知道了。这盖子是可是焊在PCB板上而不是胶水粘上去的。翘的话，整个核心都从PCB上翘下来，盖子也翘不开的。

作者: Sirlion 时间: 2010-7-31 22:38
不用机器暴力撬的话，会撕碎核心的……那样更加看不到size

作者: CCTV5 时间: 2010-8-1 00:10
感觉和2快显存拼起来差不多大

作者: PaulWong 时间: 2010-8-1 00:16

我记得之前有人说了看盖子就知道多大了，不知道那几位还在不在

作者: chery66 时间: 2010-8-1 00:20

老兄你的数据哪来的?
上面那图中显示的是 24.2mm 13.7mm
面积大约332mm2
古九寒发表于 2010-7-31 20:00

基板数据是错的，所以核心数据也是错的

作者: Edison 时间: 2010-8-1 00:22
这图用于测量会存在透视造成的误差。

作者: 什么？ 时间: 2010-8-1 01:00

我只从另一个帖子转移过来的图

作者: chery66 时间: 2010-8-1 12:13
PS量了下，应该在360左右...

作者: LockheedMartin 时间: 2010-8-1 14:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2010-8-1 14:49

我只从另一个帖子转移过来的图
什么？发表于 2010-8-1 01:00

很搞笑的对比方式

lz的图都已经量出dimension了还有啥好比的

作者: jg8215 时间: 2010-8-1 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 什么？ 时间: 2010-8-1 16:47

很搞笑的对比方式
lz的图都已经量出dimension了还有啥好比的
goldman948 发表于 2010-8-1 14:49

你应该参照17楼 Edison的发言

作者: 51nmb 时间: 2010-8-1 16:58
lz的图里已经看不到106了，另外晶圆是圆的，从几何角度来说，正方形应该能比长方形切得多些吧

作者: 开普勒 时间: 2010-8-1 17:01
不对吧，104我也掀过来量的，尺寸应该是25mm×15mm。
虽然我用的是毫米尺来量，不太准确，但也不至于误差1mm以上。

作者: 380 时间: 2010-8-1 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NV30F0 时间: 2010-8-1 21:32

不对吧，104我也掀过来量的，尺寸应该是25mm×15mm。
虽然我用的是毫米尺来量，不太准确，但也不至于误差1 ...
开普勒发表于 2010-8-1 17:01

25x15=375
24x14=336,

差距本来就非常微小，毫米尺都能量准的话，还要游标卡尺干什么。。。

作者: scowl 时间: 2010-8-1 22:01

很搞笑的对比方式
lz的图都已经量出dimension了还有啥好比的
goldman948 发表于 2010-8-1 14:49

谁保证他那图上的数据是对的？

下面已经有人说了基板的数据都错了那核心也对不了

不了解数据的情况下用同图片里同比例的显存芯片做比较我觉得还更靠谱一点

作者: goldman948 时间: 2010-8-1 22:11
本帖最后由 goldman948 于 2010-8-1 22:12 编辑

谁保证他那图上的数据是对的？

下面已经有人说了基板的数据都错了那核心也对不了

不了解数 ...
scowl 发表于 2010-8-1 22:01

我不知道他测量有没有错误
同样的道理我怎么知道下面的人说的是对的?
要量测大小要用dxf这种档案,不是一张毫无比例又有角度的照片

作者: 开普勒 时间: 2010-8-3 17:06

25x15=375
24x14=336,

差距本来就非常微小，毫米尺都能量准的话，还要游标卡尺干什么。。。
NV30F0 发表于 2010-8-1 21:32

手上没有游标卡尺
我用毫米尺去量最多应该也就误差零点几毫米
不管怎样，GF104面积应该和RV870差不多，略大于RV870的可能性大一些

作者: slr 时间: 2010-8-3 17:57

不对吧，104我也掀过来量的，尺寸应该是25mm×15mm。
虽然我用的是毫米尺来量，不太准确，但也不至于误差1 ...
开普勒发表于 2010-8-1 17:01

我估算的结果是
53*0.47100=24.963
53*0.27848=14.759
24.963*14.759=368.429

没到25*15

作者: 心头烦 时间: 2010-8-3 18:15
本帖最后由心头烦于 2010-8-3 18:34 编辑

貌似另外一个帖子的有这样一张图

[attach]1347710[/attach]

不过这肯定不准，还是看图片“测量”比较准

作者: 消失的古容ID 时间: 2010-8-3 18:18
楼上的很犀利啊。。。。。。

作者: NV30F0 时间: 2010-8-3 21:09

手上没有游标卡尺
我用毫米尺去量最多应该也就误差零点几毫米
不管怎样，GF104面积应该和RV870差不多 ...
开普勒发表于 2010-8-3 17:06

无冒犯之意，只求真相。。。

作者: jhj9 时间: 2010-8-3 21:48
用尺子量的面积一向比官方宣布尺寸要大，而且不同的卡之间也存在微小的差异。
争谁用尺子量得更准是没意义的

作者: Al@n 时间: 2010-8-3 21:54
如果芯片尺寸比58的小，NV应该再厚道一点，让我等有意愿想买的快点下手~~！

作者: jhj9 时间: 2010-8-3 22:16

如果芯片尺寸比58的小，NV应该再厚道一点，让我等有意愿想买的快点下手~~！
Al@n 发表于 2010-8-3 21:54

460 1G有5850的9成性能，却只有7成价格，这还不够厚道吗？
要知道5850本身就是以性价比著称的卡

作者: 古九寒 时间: 2010-8-3 22:36
说真的, 58系列有人去量过吗?
哪个兄弟也去拿尺量一量.
可能有惊喜

作者: jhj9 时间: 2010-8-3 22:55

说真的, 58系列有人去量过吗?
哪个兄弟也去拿尺量一量.
可能有惊喜
古九寒发表于 2010-8-3 22:36

当然有：
http://vga.zol.com.cn/167/1674390.html

作者: lzpws 时间: 2010-8-3 23:01

460 1G有5850的9成性能，却只有7成价格，这还不够厚道吗？
要知道5850本身就是以性价比著称的卡
jhj9 发表于 2010-8-3 22:16

5850的性价比完全是建立在阶段垄断的条件下的，早该跌了

作者: jhg1159 时间: 2010-8-3 23:19

18.92X18.92＝357.96 比实际的大个20左右看样子挺正常的、

作者: 古九寒 时间: 2010-8-3 23:23

当然有：
jhj9 发表于 2010-8-3 22:55

感谢兄弟!
长见识了.

作者: Al@n 时间: 2010-8-3 23:41

460 1G有5850的9成性能，却只有7成价格，这还不够厚道吗？
要知道5850本身就是以性价比著称的卡
jhj9 发表于 2010-8-3 22:16

我的意思是，如果可以再便宜一点就好了，例如1299可以买1G版本，嘻嘻……

作者: gdgztzx 时间: 2010-8-19 22:59
最新的GPU-Z 332
[attach]1360292[/attach]

作者: 越光宝盒 时间: 2010-8-19 23:08
本帖最后由越光宝盒于 2010-8-19 23:10 编辑

那个查理大，妈太业余了啊！据说此人以前是个n饭！后来有一次活动nv不给他报销！从此成了n 黑

作者: wodreams 时间: 2010-8-19 23:57
GPUZ0.4.5显示332nm2

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-8-20 01:27

GPUZ0.4.5显示332nm2
wodreams 发表于 2010-8-19 23:57

这些没用，都是作者自己输入的值

作者: LockheedMartin 时间: 2010-8-20 09:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kier1989 时间: 2010-8-20 09:52
不明真相的群众围观！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)