POPPUR爱换

标题: FX5000 超频测试手记[原创][申精] [打印本页]

作者: richleo 时间: 2010-8-2 13:36
标题: FX5000 超频测试手记[原创][申精]
本帖最后由 richleo 于 2010-8-28 22:15 编辑

新入手了一块CPU，官方名称叫做AMD Athlon 64 X2 5000，但是网上通常叫做AD5000或者FX5000，我更习惯后者这个名称，文中就以FX5000来称呼吧。

先上图：

从编号看出，是一颗CACUC，周期为1010的CPU，按照AMD编号规则，这应该是Opteron型号，ShangHai核心的。

主板是MSI 785GTM-E45，

CPU默认性能：

规格：AMD Athlon 5000 Dual-Core Processor，可以看出这是一款双核处理器，一级缓存64K×2，二级缓存512K×2，无三级缓存，这是标准的Athlon指标，注意标准默认频率是2.2G，图中的1.2G是开启了CNQ（冷又静）功能，自动降频后的频率，CPU的VID为1.225V。
内存：Kingstong DDR2 800 2G ×2 双通道

直接开核，超频至2.6G：

可以看出，处理器型号变为AMD Phenom FX-5000 Quad-core Processor，是四核的羿龙处理器，三级缓存变为了6M。

经过漫长的调试，最终频率到了3.6G：

内存设置：

Cinebench R11.5 测试成绩3.81：

顺便说一下，Cinebench R11.5的测试要求及其严酷，我曾经有几次测试能通过Fritz Chess、3D mark 06、 3D mark vantage测试，最终却在Cinebanch上出现了蓝屏，故后期基本主要以Cinebench为主，当然拷机软件不属于此类。

Windows7 评分：

CPU评分到了7.4，瓶颈仍然是硬盘

开核的bios设置网上有很多，我就不再写了，主要写自己的超频调试过程，我用表格来表示：

   表格中，我主要调整了外频、内存时序和cpu电压，其中内存基本不超，内存时序主要为5-5-5-195，这三项都是必须调整的，最容易被忽略的有以下几点：

1、内存时序不调整基本不能上3G主频；

2、NB频率不可过高,会致使超频后系统不稳定；

3、HT频率过高会带来不能冷启动的问题，就是关机后再开机提示超频失败。

4、注意关闭频展（spread Spectrum）

   测试软件主要用了Fritz Chess、3D mark 06、 3D mark vantage，Cinebench R10，Cinebench R11.5 32bit，其中Cinebench的64位成绩远高于32位，与网上其他测试成绩对比时注意区分，因Cinebench R11.5测试最为严酷，故后期以R11.5为主，能过此测试基本为超频成功，拷机测试通常不超过3分钟。

   拷机软件用的是Stress Prime 2004，简称OR，高温天气不做长期测试，目前上海天气预报已经有39度的高温，超频测试只到3.6GHz为止，更高频不再尝试。

   标灰部分为反复试验逼近极限的稳定值，以此为基数作出以下曲线图：

备用图：

图中可以看出，随着频率的升高，电压的需求越来越大，也就是说，高频下电压带来的频率提升效应在逐渐减少。

其中，3.3Ghz是一个拐点，我觉得，这个cpu在3.3GHz的频率上是最合适的。

下面借用网上的一副FX5000频率与功耗图作为佐证：

   我的CPU和上图的CPU的VID不一样，但是也可以看出，在3.3GHz后，功耗出现了大幅提升，基本和我的频率电压曲线一致。

   以此，基本可以做出一个假设，FX5000无论VID如何，都有一个类似的频率曲线，大致在3.3G左右，都会出现电压和功耗的大幅提升，用经济学的说法，FX5000在3.3G后边际效益明显。

   所以我推荐FX5000的用户，如果超频使用，平时最好设置为3.3G即可，再高的频率带来的功耗、发热以及相关带来的稳定性问题都大幅上升。

   另，我再说说其他几个相关问题：

   1、CNQ问题，表中可以看出，我开启CNQ和不开启都做了测试，其中大多数测试是在CNQ开启状态下完成的，所以，CNQ对超频的影响微乎其微，对性能的影响也并不大。我推荐平时开启CNQ使用，可以大幅节能和降低发热。

   2、C1E和相位节能问题。这两个我都打开的，我也关闭试过，对超频影响不大，节能起见，理由同上。

自己动手，几元钱给内存降温！

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1490811&highlight

对我的配置有疑问的，请参考：

晒晒我的机箱（五硬盘、四风扇，附无码大图）

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1481051&highlight=

[原创]FX5000 功耗测试!告诉你CNQ能省电吗？我的电源够用吗？---低碳生活，你我做起！

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?from=notice&tid=1488155

（同发本人博客，图中水印为本人博客地址http://longbow365.spaces.live.com，转载请注明出处）

作者: richleo 时间: 2010-8-2 13:37
本帖最后由 richleo 于 2010-8-2 14:06 编辑

论坛发图不能超过100K！！！！！太小了，找图床上传，总算搞定了，版主我要申精！

作者: kaven 时间: 2010-8-2 14:18
虽然lz赶了个晚集，内存性能比较一般，但是几张表格做的还是不错的。

作者: 中桥一丐 时间: 2010-8-2 14:20
什么内存啊！

作者: richleo 时间: 2010-8-2 14:31
回复 4# 中桥一丐

抱歉忘了说，是Kingstong DDR2 800 2G ×2 双通道
怕影响cpu测试效果，内存基本没超

作者: hakase 时间: 2010-8-2 15:41
赞表格和图表~~~

作者: AggressiveZone 时间: 2010-8-2 17:09
很有心很详细 GZ如此用心好帖不多了

作者: readloudly 时间: 2010-8-2 17:19
如此好帖顶

作者: amx004 时间: 2010-8-2 17:24
顶一下, 支持原创心得
我现在NB1800, HT1200, 300*10, 默电1.256
之前NB2400, HT1800跑游戏重启了

作者: seangaoxi 时间: 2010-8-2 17:28
技术贴要顶

作者: 乐极生悲 时间: 2010-8-2 18:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qzhu_09 时间: 2010-8-2 18:24
lz要注意主板温度啊，昨天刚挂了一块e45.。。。。。。。。

作者: wxm 时间: 2010-8-2 18:24
最后那个图
空载满载功耗相同?
加点0.05v空载暴增20多瓦?
明显不靠谱的

实际上对功耗影响最大是电压其次频率
而且是按某条曲线变化不会有电压或频率到了或超过某个值功耗突然暴增的情况

作者: 只会潜水 时间: 2010-8-2 18:41
好帖帮顶

作者: redstone802 时间: 2010-8-2 19:45
如此好帖顶

作者: kowk 时间: 2010-8-2 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: richleo 时间: 2010-8-2 20:20

新买来的包超5000+，板子是MSI 785gtm-e45，买回来测试稳定性，开4核超3.3g跑OR。

一直盯着cpu温度看，跑了20分钟没超过55度，感觉没什么问题人就出去了。回来时已经黑屏了，

再就点不亮了就是按开机一点反应都没有的那种，清bios也没用，

刚看到这贴，跑OR跑得杯具了……我早觉得这个软件过分BT，正常使用不会有这样的满载的，天热大家还是少跑这个东西吧~

作者: maomao1982 时间: 2010-8-2 20:52
这贴绝对支持啊！
呵呵，刚把家里二奶机升级成FX5000，主板也是E45。
U的VID比较高，不加压可以上到3.3G，主板比较难超内存，调了好久才把神条超到1000。

作者: 一挑三 时间: 2010-8-2 20:57
5-3-3-9-12 我超2.8G的时序感觉lz的这个低了点

作者: luche 时间: 2010-8-2 21:27
回复 1# richleo
我的“注：频率”为什么不显示呢？

作者: dalao123 时间: 2010-8-2 22:07
NB关北桥什么事？

作者: lukecruise 时间: 2010-8-2 22:12
我的也是CACUC 0946，极限加压0.1V稳定3.4G 考虑到功耗发热，减压0.05V在3G用·足够了

作者: solidsnake2001 时间: 2010-8-2 22:25
现在貌似5000+有不少钢索了？楼主的能坚持多久？

作者: DeaDJazz 时间: 2010-8-3 00:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: richleo 时间: 2010-8-3 09:02

加压太高有风险！
e45的供电没那么牛B，建议楼主别oc恁高运行
DeaDJazz 发表于 2010-8-3 00:43

所以我没有继续超下去，我见过e45超4G的……

作者: 独步寻花 时间: 2010-8-3 09:15
回复 1# richleo

2、NB和HT频率不可过高，尤其是NB频率过高带来的桥热对北桥非常有害；

请问楼主到底NB频率和性能有多大的联系？有人说越高越好。

作者: richleo 时间: 2010-8-3 09:24

回复 richleo

2、NB和HT频率不可过高，尤其是NB频率过高带来的桥热对北桥非常有害；

请问楼 ...
独步寻花发表于 2010-8-3 09:15

越高越好没错，可是NB高带来的性能提升并不大，除非你很在意跑分提高那么几分，否则还是安全点好

作者: 独步寻花 时间: 2010-8-3 09:35
回复 28# richleo

多谢楼主，你的测试很详细。那么NB频率多少合适你有测试过吗？我的现在是300x8=2400，北桥确实有点热，我用手试过。

作者: richleo 时间: 2010-8-3 10:05
本帖最后由 richleo 于 2010-8-3 10:30 编辑

楼上的兄弟，北桥散热参见我的另一篇帖子：
http://we.pcinlife.com/thread-1481051-1-1.html
我自己装了超频三北海2北桥散热器，效果很好

作者: richleo 时间: 2010-8-3 10:11
NB频率没有多试，一则影响CPU测试，失败了不知道时什么原因引起，二则NB频率引起的超频失败很麻烦，动不动要load default甚至放电

作者: 独步寻花 时间: 2010-8-3 10:21
回复 31# richleo

我的NB频率是Auto，所以就是2400了，你给的链接不对耶。

作者: richleo 时间: 2010-8-3 10:32
NB不要auto，会高得离谱的，链接是错了，我已经更新

作者: jjj9911 时间: 2010-8-3 11:35
留个记号，万一自己用一以，谢谢楼主用心！

作者: whr8866 时间: 2010-8-3 13:22
不错，回家试试。。。

作者: richleo 时间: 2010-8-3 19:44
版主呢，申精申精

作者: lzjery 时间: 2010-8-3 21:47
一会有人说HT高了不重要，
现在又来个说NB高了不好的。
L3也不重要。
真不知道什么重要了。

作者: richleo 时间: 2010-8-3 21:49
回复 37# lzjery
如果不信，可以自己提高NB试试看，最简单的就是auto档，不过可别说我没提醒你

作者: jacklin78 时间: 2010-8-3 22:54
本帖最后由 jacklin78 于 2010-8-3 22:57 编辑

一般CPU-NB频率超频到2600MHz以上，就需要提升CPU/NB Voltage ，才能稳定。CPU/NB Voltage 不宜过高。容易造成内存控制器故障。

作者: lzjery 时间: 2010-8-4 00:09
现在流行NB2800，你们不知道吗？
我HT和NB都跟随CPU外频到2400.HT3.0的标准就是2600，NB更直接关系到内存的性能。
为什么要限制？
本来因为CPU不行，被迫去限制他们，这个没什么。
但现在一些人的口气就是，HT,NB高了没用。本来就该限制。L3没用，有了还浪费电。
他们的目的何在！
难道是吃不到葡萄，在说葡萄酸吗？

作者: goauld 时间: 2010-8-4 01:42
不错,我的经验也是C11.5要求最高,它过了其它测试基本没有过不了的

作者: jacklin78 时间: 2010-8-4 08:15
回复 40# lzjery

ht超高了到是没多大用处，NB高的确对性能有提高。不过目前一般的C2的5000跑到2600以上，就需要加CPU-NB 电压，才能稳定。再跑到2800以上，加电压幅度更大。如果为了追求过高的NB，而大量加压在内存控制器上，出故障的风险就会加大。当然你手上的5000大雕,CPU-NB电压1.1-1.175V就能稳定2800.那就只管用好了。

作者: 乐极生悲 时间: 2010-8-4 08:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: richleo 时间: 2010-8-4 09:05
NB还像衣服一样，有流行不流行一说？
关键是测试数据，我看过有人逐段提高NB，跑分测试，结果性能提高不大，你们也可以搜一下这篇文章，然后自己制表，看看加主频性能提高与加NB性能提高之间的关系，以及电压需求，这才是硬道理

作者: lzjery 时间: 2010-8-4 10:26

回复 lzjery

ht超高了到是没多大用处，NB高的确对性能有提高。不过目前一般的C2的5000跑到2600以 ...
jacklin78 发表于 2010-8-4 08:15

当然，不能盲目的高频。但必须承认，更高的频率下，性能会更好。
C2上2400很容易，上2600也不难，上2800不容易。C3上2800则比较容易。
你必须要承认之间的差距，而不是闭着眼睛在那说，高HT，高NB是没有用的话。
加压超HT,NB是不可取的。同样加压超频也是不可取的。
在默认电压下，获得最高的频率，最高的HT，NB才是合理的。
一边加压超CPU的频率，一边又限制说HT,NB不该超高频率，这个本来就是矛盾的。
当然，HT过高，会带来危害，但是多少才算是过高呢？
HT3.0标准就是2600，只有当HT频率超过2600，才需要考虑是否要限制他。不要把思想还停留在HT1.0,HT2.0的年代。

作者: jacklin78 时间: 2010-8-4 12:15
没有闭着眼睛说高HT、高NB无用。
HT超高超低了，对目前K10的确作用不大。
GZ以前也有人对比过HTX5和HTX8
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1434994
对集显来说，提高HT可以提高集显成绩。
用独立显卡的，没有必要刻意追求高HT。
NB超高有作用，拿5000做例子。
内存控制器电压1.1-1.175V，2400稳定问题不大。
2600稳定需要稍微加压。
2800加压幅度更大。
2400-2600-2800加压幅度和性能比较
不是特别划算。
当然你有极品大雕
HT和NB 2800 低电压随便跑，
完全可以无视上面的话。

作者: richleo 时间: 2010-8-4 12:33
http://www.3qit.com/html/hardware/cpu/pc/3/30629.shtml
HT在200MHZ时性能下降幅度较大，而1000MHZ和2000MHZ的差距较小。
综合来看，HTx5时和HTx8时在开核、不开核情况下测试成绩就以上几个来说基本无差别，套用那个网站的总结：“在台式机的实际测试中我们发现，当HT总线从200MHZ提高到1000MHZ时性能的增副是十分巨大的，而当达到1000MHZ以上时，其性能的增长并没有出现比较大的增幅，1000MHZ和2000MHZ只是微弱的提升，这也就说明，在民用电脑中，单路多核处理器平台中，HT3.0总线的路更宽更广，只是不能把他用满用尽发挥应有的性能提升而已。”

作者: libotty06 时间: 2010-8-4 13:32
NB对内存性能影响极大，同样跑RAR，2400时的结果，要比1800时的结果高两百K以上，占比10%左右。

作者: richleo 时间: 2010-8-4 15:10
这篇帖子就是超频的测试，频率、电压等其他和超频稳定性相关的东西；
至于NB、HT究竟作用多大，应该多高，各位不妨自己试试看；
如果能找到NB、HT和性能、稳定性之间的平衡点最好，也算对网友们的帮助；
吃葡萄一说就没意思了，大家都是来讨论的，对NB、HT偏好的不妨设得高些，认为越高越好的就尽量设高，多做记录，也算是一种贡献吧！

作者: nhl2009 时间: 2010-8-4 16:08
这个主板，支持双通的4G内存稳定吗，好像听说5000挺挑内存的

作者: richleo 时间: 2010-8-4 21:18
回复 50# nhl2009
稳定，当然你想超内存除外
我就是普通的金士顿双通道

作者: yz5419 时间: 2010-8-5 10:31
GZ如此用心好帖不多了

作者: darkdamage 时间: 2010-8-5 10:54
“2、NB和HT频率不可过高，尤其是NB频率过高带来的桥热对北桥非常有害；”

cpu-nb频率跟北桥过热有关系么？

作者: lzjery 时间: 2010-8-5 10:57

没有闭着眼睛说高HT、高NB无用。
HT超高超低了，对目前K10的确作用不大。
GZ以前也有人对比过HTX5和HTX8
...
jacklin78 发表于 2010-8-4 12:15

问题是，LZ的HT是1200,NB是1640.
而且他认为这样的设置和HT,NB2400是没有差别的。
到是加压把CPU超到了3.6G。
能加那么大幅度的电压，HT,NB上2600也没难度了。
测试中，也看不到内存性能的测试。而且内存跑的是1：1，那性能能好吗？
就单纯为了CPU的高频率？
这样的超频思路，应该来说是错误的。

作者: richleo 时间: 2010-8-5 11:05
回复 54# lzjery
之前更多的失败我没有写出来，高NB、HT致使超频失败后，甚至需要CMOS放电才行，我不是说高NB、HT没用，而是说这样有危害，需要衡量是否值得
不知你是什么超频思路？高NB、HT的超频思路？不知你超到多少了？写出来和大家分享一下吧

作者: darkdamage 时间: 2010-8-5 11:05
ls的,lz的是uc，锁ht的..而且受体制所限nb估计上2600也有难度...

作者: richleo 时间: 2010-8-5 11:07
我承认我的内存、NB和HT都较为保守，因为我需要把干扰因素控制在一个可测量的范围内，如果同时超内存等，失败后究竟是什么原因引起的？电压、频率、还是内存、NB，HT？
如果是那样，恐怕引起的争议会更多

作者: richleo 时间: 2010-8-5 11:15
回复 56# darkdamage
是啊朋友，这点我也有疑惑，据说CACUC是锁HT为5的，但是我的bios选项里有×6的选项，也设置过6，但是早期这种设置引起了多次超频失败，不能启动需要放电，后来就采取了保守的设置，不再超NB和HT，也就再也没有放电过了，所以我也不能十分确定是否是锁HT的

作者: richleo 时间: 2010-8-5 11:17
回复 53# darkdamage

已修改，谢谢

作者: darkdamage 时间: 2010-8-5 11:24

回复 darkdamage
是啊朋友，这点我也有疑惑，据说CACUC是锁HT为5的，但是我的bios选项里有×6的选项，也 ...
richleo 发表于 2010-8-5 11:15

UC就是锁的，而且超高频htx5都会有问题，所以你也是htx4在用吧，而且我见过的uc，NB频率一般能稳2400左右，2600就有些困难了，这是没办法的。

前面那些说超高ht nb基本都是编号YC，这和U的具体批次体制有关，不能一概而论。

作者: lzjery 时间: 2010-8-5 11:40

回复 lzjery
之前更多的失败我没有写出来，高NB、HT致使超频失败后，甚至需要CMOS放电才行，我不是说高N ...
richleo 发表于 2010-8-5 11:05

这个就对了，你上不了。是你CPU本身体质的问题。
并不是因为HT,NB过高了会产生危害。（一直有人持这个观点，是错误的）

我的理念很简单啊！
开核没L3的，肯定是杯具。别信什么测试说有没有L3差别不大的话。
锁HT的，肯定杯具。你HT1500和HT2400，差别是明显的。一（明明是HT3.0却当HT2.0用了）
不管VID多少，默电高频率低温就是好U。那种1.1V加压到1.2V的超3.3G所谓低压U特别还锁了HT的特别还加价卖的，不要买。
以上是选购U的理念。
下面是超频的理念。
如果你不喜欢超频，那就选择降压吧！你的U性能不比别人强，却比别人省电。（降压属于变相超频）
超频要在默认电压下进行，CPU频率，HT,NB保持一致。如果CPU只能超3G，那就选择10X300的频率，比11X273更好些。（HT,NB更高）--（其他加压超频，降压降频就属于个人爱好了）
内存，能高频自然是好，不能就玩低参。没必要纠结667分频。为了高频提高内存参数是不划算的。800频率下，低参同样强劲。

作者: richleo 时间: 2010-8-6 10:04
浏览量太大，图床挂了，已经修复，不容易啊

作者: king_kong 时间: 2010-8-6 16:07
支持一下。

作者: skyxigua 时间: 2010-8-6 19:22
这贴绝对支持啊！
呵呵，刚把家里给老婆用的机器升级成FX5000，主板也是us2h。
U也是CACUC的，网上都说这个编号的都是**，看楼主超到3.6，这个也不是那么**呀

作者: richleo 时间: 2010-8-6 22:43
回复 64# skyxigua
是啊，Opteron的工艺，能有多差？还是低压

作者: 星宇轩枫 时间: 2010-8-6 23:03
好贴！神帖！现在楼主这么用心的人不多了，学习了，谢谢！

作者: overman 时间: 2010-8-7 10:31
不错不错，很详细

作者: 93blue 时间: 2010-8-7 13:46
挺详细，顶一下。我一般只超3G，超3.3G需要加压，功耗增加幅度好大。（用功耗测试仪测过）

作者: Winghu 时间: 2010-8-7 16:09
电压影响功耗很大啊

作者: yhllmw 时间: 2010-8-7 17:38
NB更直接关系到内存的性能，1800和2400　内存性能差别较大

作者: king_kong 时间: 2010-8-7 18:49
支持一下。

作者: yesott 时间: 2010-8-8 00:26
支持一下啊

作者: e0ily 时间: 2010-8-9 09:50
好帖要顶！我也是E45，据说这块板不同的BIOS对超频影响很大，想问一下楼主哪个版本的BIOS最好超？

作者: richleo 时间: 2010-8-9 10:07
回复 73# e0ily
我机器一到手就刷了，用的是10年5月的8.6版，别的版本没试过~~

作者: angeldiy 时间: 2010-8-9 10:15
写的挺全的支持下

作者: 村委主任 时间: 2010-8-9 12:26
比較詳細

作者: xlxlqq1 时间: 2010-8-11 11:12
写的不错，支持下

作者: tony0706 时间: 2010-8-11 11:16

内存时序主要为5-5-5-195richleo 发表于 2010-8-2 13:36

请教楼主，怎么设置这个 5 5 5 195呢
进bios后内存参数很多，不到具体调的是哪几个，请指教
板子也是E45

作者: richleo 时间: 2010-8-11 13:37
回复 78# tony0706

cell menu 里面，找到内存设置
选both
然后找到CL=5，tRCD=5，tRP=5，tRAS=15，然后找到四个一样的（具体名字记不清了），选择195，这个是选择的，不会输错
如果是两根内存就输两遍（两个地方一样）

作者: cyytt 时间: 2010-8-11 13:59
NB频率决定了L3的速度，怎么不重要

作者: SinaCool 时间: 2010-8-11 16:13
飘过。。。。。。。。。。

作者: sc888999 时间: 2010-8-14 09:19
请教下楼主，
微星785g e45的主板能调电压么？

我的怎么不能调呢？

作者: richleo 时间: 2010-8-14 09:48
回复 83# sc888999

如果你的E45版本是很老旧的，可能不能调电压；

调电压在bios cell menu 里，注意用加减号调

作者: wawa1234 时间: 2010-8-14 10:40
体质不好的U降低HT,NB来保证超频的成功，不蓝，不花，不重启，也实属无奈。我的也是UC的，E45，原来超到3.3G，HTX5，NB自动，即使加压也不稳定，后来设HTX4，NBX7，也加了压，稳定了，也不蓝，不花，不重启了[attach]1355620[/attach]

作者: richleo 时间: 2010-8-14 11:00
回复 85# wawa1234

是啊！兄弟你超到多少？另，你的内存延时保守了点？

作者: xp2500 时间: 2010-8-14 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yungsky 时间: 2010-8-22 13:44
很有心很详细

作者: 隆昌人 时间: 2010-8-31 16:59
我帮朋友组装的，只能稳定3G，过OR2小时。在TB上买的，看来都是JS选过的，上3.3G OR在8分钟左右蓝屏。

作者: 小柑 时间: 2010-8-31 17:20
好文！这个一定要顶！学习了

作者: moontails83 时间: 2010-9-2 14:28
受教了！帮顶！

作者: cleak 时间: 2010-9-2 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 隆昌人 时间: 2010-9-2 17:43
开核党***顶起。

作者: hbshl 时间: 2010-9-18 15:51
请问楼主，你用的mos散热片，是用导热贴粘上去的还是用的液体导热胶粘贴上去的？

作者: 史前泡菜 时间: 2010-9-18 16:17
楼主的U不错啦，我的X2 220现在默电使用中，低碳，呵呵。

作者: 理工小马 时间: 2010-9-18 22:09

回复 skyxigua
是啊，Opteron的工艺，能有多差？还是低压
richleo 发表于 2010-8-6 22:43

工艺是一样的

作者: killerwy1 时间: 2010-9-18 22:21
好帖帮顶

作者: 烧排骨 时间: 2010-9-18 22:44
在我的平台上，开CNQ无效果，之前不手动电压的时候是没问题的，现在手动固定了电压，CNQ 设置打开，但是都在进系统后没反应，电压和外频都不变了，不知道是什么原因呢

作者: jista 时间: 2010-9-18 22:56
顶顶，一样的U 一样的板

作者: hbkj 时间: 2010-9-24 15:21

作者: 雨夜听荷 时间: 2010-9-27 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)