POPPUR爱换

标题: 悲剧！指令集超级缩水！再也不买AU了！ [打印本页]

作者: clermont 时间: 2010-8-3 09:36
标题: 悲剧！指令集超级缩水！再也不买AU了！
最近玩PS2模拟器才发现，AMD的指令集太**了

[attach]1347219[/attach]

事实上好多软件都往Intel的指令集优化，AMD没有SSSE3已经是悲剧了
AMD SSE4A 其实有等与没有一样。SSE4 有 54 条指令，
45nm Core 2 的 SSE4.1 支持其中的 47 条，而 i7/i5/i3 架构的 SSE4.2 则是完整支持 54 条指令。
AMD 的 SSE4A 只是支持 SSE4 54 条指令中的其中 4 条指令，自己额外增加了 2 条指令，命名为 SSE4A

所以劝打算采购非普通办公用途的公司机器还是尽量用Intel

作者: MU898 时间: 2010-8-3 09:37
AMD的指令集确实杯具

作者: 独步寻花 时间: 2010-8-3 09:43
普通的日常应用应该没问题吧，杯具了，我还第一次用AMD，看来N年以后再认真考虑了。

作者: hcgxp 时间: 2010-8-3 09:48
难怪拿来做ps和ae是如此的慢，终于有了答案了啊。

作者: zajara 时间: 2010-8-3 09:54
SSE4A指令集是针对2007年同期英特尔45nm新处理器推出的SSE4指令集而修改而来，英特尔的SSE4会增加48条指令，SSE4A则去除其中对Intel 64优化的指令，保留图形、影音编码、3D运算、游戏等多媒体指令，并完全兼容

作者: 喷火仔 时间: 2010-8-3 09:54
N年前的U就不要拿出来说事，当时IU也不见得比当时的AU多出什么

作者: hakercai 时间: 2010-8-3 10:01
买个5000+开核玩ps2模拟器十分强大。。性价比极高。。

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 10:03

SSE4A指令集是针对2007年同期英特尔45nm新处理器推出的SSE4指令集而修改而来，英特尔的SSE4会增加48条指令， ...
zajara 发表于 2010-8-3 09:54

别扯了，事实就是SSE4A只有4条指令和SSE4兼容，其余40几条完全不支持

AMD currently only supports 4 instructions from the SSE4 instruction set, but have also added two new SSE instructions that is named SSE4a. These instructions are not found in Intel's processors supporting SSE4.1 and alternatively AMD processors aren't supporting Intel's SSE4.1. Support was added for SSE4a for unaligned SSE load-operation instructions (which formerly required 16-byte alignment).[3]

来自维基百科

作者: clermont 时间: 2010-8-3 10:08

买个5000+开核玩ps2模拟器十分强大。。性价比极高。。
hakercai 发表于 2010-8-3 10:01

FX5000和5000+都分不清楚的家伙

作者: fly2sky 时间: 2010-8-3 10:10
P4 630就支持SSE3.01？LZ来搞笑的吧

作者: irio 时间: 2010-8-3 10:12
intel是老大嘛，指令集也很多是他弄出来的，而且很多厂商也是为其马首是瞻，所以在某些专业领域和其他领域AMD就是杯具。

作者: clermont 时间: 2010-8-3 10:12

N年前的U就不要拿出来说事，当时IU也不见得比当时的AU多出什么
[color=#999999**火仔发表于 2010-8-3 09:54

我的观点请看标题，3000+是我举的其中一个例子，软件基本上都往Intel一方倒

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 10:13

N年前的U就不要拿出来说事，当时IU也不见得比当时的AU多出什么
[color=#999999**火仔发表于 2010-8-3 09:54

a社近几年的产品都不支持SSE3.01的。

请看这个网址 http://forums.pcsx2.net/Thread-This-CPU-does-not-support-SSE3-01

This CPU does not support SSE3.01!

**o.
When I try to run PCSX2 I get this message:

Image has been scaled down 41% (600x353). Click this bar to view original image (1012x595). Click image to open in new window.
I'v been trying to get PCSX2 to work.

Downloaded latest PCSX2 0.9.6
PC:
Windows 7 64bit
AMD Phenom II x4 955 Processor 3.20GHz
Ram 4GB
Radeon HD 4870
I'v downloaded the latest DirectX version.

Trying to run TalesOfLegendia NTSC wich work on my PS2

Any help would be most appriciated
- Ramong

作者: clermont 时间: 2010-8-3 10:16

P4 630就支持SSE3.01？LZ来搞笑的吧
fly2sky 发表于 2010-8-3 10:10

不清楚，SSE3难道不含3.01？

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 10:16

P4 630就支持SSE3.01？LZ来搞笑的吧
fly2sky 发表于 2010-8-3 10:10

AU全不支持SSE3.01，你说咋办呢？

SSSE3
From Wikipedia, the free encyclopediaJump to: navigation, search
Supplemental Streaming SIMD Extensions 3 (SSSE3) is a SIMD instruction set created by Intel and is the fourth iteration of the SSE technology. It was first introduced with Intel processors based on the Core microarchitecture. SSSE3 has been referred to by the codenames Tejas New Instructions (TNI) or Merom New Instructions (MNI) for the first processor designs intended to support it.

SSSE3 contains 16 new discrete instructions. Each can act on 64-bit MMX or 128-bit XMM registers. Therefore, Intel's materials refer to 32 new instructions.

Unlike the preceding instruction set SSE3, AMD has not implemented SSSE3 in any of its processors[1], instead proposing an alternative instruction set named SSE5[2].

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 10:18

不清楚，SSE3难道不含3.01？
clermont 发表于 2010-8-3 10:16

只有Core2以后的intel cpu(包括其阉割的pentium celeron)才支持SSSE3(SSE3.01)

作者: clermont 时间: 2010-8-3 10:19

只有Core2以后的intel cpu(包括其阉割的pentium celeron)才支持SSSE3(SSE3.01)
amd```fans 发表于 2010-8-3 10:18

原来SSE3.01是SSSE3，受教了

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 10:19

FX5000和5000+都分不清楚的家伙
clermont 发表于 2010-8-3 10:08

哈哈。其实不管5k还是5k加号，遇到sse3.01全傻眼

作者: clermont 时间: 2010-8-3 10:20
不管怎么样，以后买CPU我坚持不用AMD

作者: hypeter 时间: 2010-8-3 10:23
一直没用过AMD的处理器，以前朋友家的烧掉过一片，怕怕

作者: dadaneov 时间: 2010-8-3 10:35
我还用巴顿2600+呢···指令集更杯具···

作者: zajara 时间: 2010-8-3 10:37

别扯了，事实就是SSE4A只有4条指令和SSE4兼容，其余40几条完全不支持

AMD currently only sup ...
amd```fans 发表于 2010-8-3 10:03

非Intel 64优化的指令只有4条？

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 10:46

非Intel 64优化的指令只有4条？
zajara 发表于 2010-8-3 10:37

反正SSE4A只有4条指令和SSE4.1兼容。SSE4.1共有47条指令。你看着办吧

作者: lzjery 时间: 2010-8-3 11:27
欢迎LZ穿越回来，你的CPU还停留在穿越之前。

作者: amx004 时间: 2010-8-3 11:27

我还用巴顿2600+呢···指令集更杯具···
dadaneov 发表于 2010-8-3 10:35

嗯,当初想玩土星模拟器SSF,也因为没有SSE2而跑不了

作者: amx004 时间: 2010-8-3 11:28
回复 1# clermont

LZ你的大作咋不更新喇??大家都等着啊

作者: czsm 时间: 2010-8-3 12:02
I u还不支持3dnow！呢。。。

作者: sachsen 时间: 2010-8-3 12:05
回复 27# czsm
3DNOW!是SSE的子集

作者: noyouwenti 时间: 2010-8-3 12:07

最近玩PS2模拟器才发现，AMD的指令集太**了

事实上好多软件都往Intel的指令集优化，AMD没有SSSE3已经 ...
clermont 发表于 2010-8-3 09:36

Venice不支持，同时期的P4就支持SSE3.01了？
搞笑吧！
SSSE3要等到Core2才开始支持的。

作者: sachsen 时间: 2010-8-3 12:18
回复 29# noyouwenti
正解，支持SSSE3的CPU必须有128位SSE单元，比如MEROM
K8，YONAH，NETBURST都是64位，所以根本不可能实现

作者: pikaqiuuuu 时间: 2010-8-3 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 12:23

Venice不支持，同时期的P4就支持SSE3.01了？
搞笑吧！
SSSE3要等到Core2才开始支持的。
noyouwenti 发表于 2010-8-3 12:07

问题是现在地球上的AU没一个能支持ssse3

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 12:34

I u还不支持3dnow！呢。。。
czsm 发表于 2010-8-3 12:02

I u还不支持SSE5呢。。。

作者: sachsen 时间: 2010-8-3 12:34
回复 32# amd```fans
倒是VIA有

作者: sachsen 时间: 2010-8-3 12:37
回复 33# amd```fans
都AVX了，SSE5要被放弃的

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 12:44
本帖最后由 amd```fans 于 2010-8-3 12:47 编辑

回复 amd```fans
都AVX了，SSE5要被放弃的
sachsen 发表于 2010-8-3 12:37

amd说会有SSE5

作者: sachsen 时间: 2010-8-3 12:47
回复 36# amd```fans
AMD会支持AVX的，256位SIMD单元是迟早的事儿

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 12:48

回复 amd```fans
AMD会支持AVX的，256位SIMD单元是迟早的事儿
sachsen 发表于 2010-8-3 12:47

AMD连3年前的SSSE3都不支持，就不要吹AVX了吧？先做出来再说吧

作者: sachsen 时间: 2010-8-3 12:56
回复 38# amd```fans
K10也是128位SIMD单元，不过AMD新增的指令集是SSE4A
如果推土机被沙桥压倒，256位SIMD单元的CPU肯定会拿出来，如同MEROM出现之后的K8L一样

作者: 4479237 时间: 2010-8-3 12:57
关注。。。

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 12:58
本帖最后由 amd```fans 于 2010-8-3 13:05 编辑

回复 amd```fans
K10也是128位SIMD单元，不过AMD新增的指令集是SSE4A
如果推土机被沙桥压倒，256位SIMD单元的CPU肯定会拿出来，如同MEROM出现之后的K8L一样sachsen 发表于 2010-8-3 12:56

所以啊，按你说的. 现在有128位SIMD的K10都不支持SSSE3. 因此有256位SIMD单元并不代表此au就支持intel的指令集

作者: sachsen 时间: 2010-8-3 13:07
回复 41# amd```fans
AVX会成为所谓的行业标准
至于SSSE3和SSE4A，K10出来，等着它的是PENRYN，没有SSE4A而去支持上一代的SSSE3，想必AMD的U在视频处理上的差距会很巨大

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 13:12
本帖最后由 amd```fans 于 2010-8-3 13:22 编辑

回复 amd```fans
AVX会成为所谓的行业标准
至于SSSE3和SSE4A，K10出来，等着它的是PENRYN，没有SSE4A而去支持上一代的SSSE3，想必AMD的U在视频处理上的差距会很巨大sachsen 发表于 2010-8-3 13:07

某指令集能不能成为行业标准和 AMD是否支持此指令集完全没有关系

先不管SSE4还是4A的事情，总之没有SSSE3，楼主用的ps2模拟器就会悲剧

作者: sachsen 时间: 2010-8-3 13:18
回复 43# amd```fans
MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4
INTEL，AMD，VIA都有的，AVX也要有
写程序的人的也要会用

PS2模拟器多的很，前几年不都喜欢在FX-55上测PS2模拟器吗？

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 13:20

回复 amd```fans
MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4
INTEL，AMD，VIA都有的，AVX也要有
写程序的人的也要会用
PS2模拟器多的很，前几年不都喜欢在FX-55上测PS2模拟器吗？写程序的人的也要会用[l ...
sachsen 发表于 2010-8-3 13:18

AMD没有SSSE3，没有完整的SSE4.1，没有SSE4.2

我说的ps2模拟器是主楼提到的。你那FX55时期的ps2模拟器根本就没法正常玩游戏，不是悲剧是什么?

作者: sachsen 时间: 2010-8-3 13:28
回复 45# amd```fans
FX-55是个好东西

话说PS2就是128位机

作者: hakase 时间: 2010-8-3 13:32
AMD有SSE5，哈哈哈

作者: hakase 时间: 2010-8-3 13:36
其实AMD的悲剧是编译器不力……

作者: zpcz 时间: 2010-8-3 14:50
本帖最后由 zpcz 于 2010-8-3 14:53 编辑

FX5000开核玩PS2模拟器？笑话，PS2模拟器又不支持4核，只支持2核啊。AU玩PS2模拟器具体有多杯具可以去模拟地带的PS2模拟器专区看看。当年PS2模拟器要求SSE2，AU用户一片鬼哭狼嚎，等AMD支持了SSE2，人家都支持SSE4.1了。还有AMD构架那低下的计算效率，玩PS2模拟器就是自虐。

作者: lzjery 时间: 2010-8-3 16:09
好像E5200不支持SSE4.1。到底谁杯具了？
要是有人听信LZ的言论，放弃FX5000，去买E5200。那才是悲剧中的杯具。

作者: jollyg 时间: 2010-8-3 16:16
AMD确实玩模拟器不行
卵多的也很痛苦，同样插件配置，INTEL要野的多

作者: clermont 时间: 2010-8-3 16:17

好像E5200不支持SSE4.1。到底谁杯具了？
要是有人听信LZ的言论，放弃FX5000，去买E5200。那才是悲剧中的杯 ...
lzjery 发表于 2010-8-3 16:09

E5200可以支持SSSE3就够了，毕竟是低端。

作者: garou 时间: 2010-8-3 16:24
没想到a这方面做得如此之差

作者: eGenius 时间: 2010-8-3 16:27
我用的最后一颗AMD是K6-200

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-8-3 16:33
SSE5抢先搞出来了
但是AVX一出，SSE5又被修改，向AVX靠拢。

作者: zpcz 时间: 2010-8-3 16:39

好像E5200不支持SSE4.1。到底谁杯具了？
要是有人听信LZ的言论，放弃FX5000，去买E5200。那才是悲剧中的杯 ...
lzjery 发表于 2010-8-3 16:09

人家至少有ssse3，K10构架频率加0.5G才能达到和IU一样的速度，PS2模拟器只支持双核

作者: lzjery 时间: 2010-8-3 16:45
现在不是在讨论PS2模拟器吗，不支持SSE4.1就不爽啊！
INTEL的E5/E6系列全都不支持啊！作为INTEL的销售主力，确连自家的关键技术都不支持。不是杯具吗？
FX5000到是支持SSE4A的，SSE4A是兼容SSE4.1的。
LZ居然拿一个754的3000+，就认定AU的指令集支持不好了。
实际呢，作为AMD入门级的CPU，FX5000都可以兼容的指令集。
INTEL自家的中端主力E5/E6都不支持。
这还不是杯具吗？

作者: lzjery 时间: 2010-8-3 16:52

人家至少有ssse3，K10构架频率加0.5G才能达到和IU一样的速度，PS2模拟器只支持双核
z** 发表于 2010-8-3 16:39

谁告诉你PS2模拟器不支持四核的？

作者: zpcz 时间: 2010-8-3 16:52
本帖最后由 zpcz 于 2010-8-3 16:59 编辑

现在不是在讨论PS2模拟器吗，不支持SSE4.1就不爽啊！
INTEL的E5/E6系列全都不支持啊！作为INTEL的销售主力 ...
lzjery 发表于 2010-8-3 16:45

谁告诉你sse4a兼容sse4.1了？AMD？你随便用哪个AU用sse4.1插件就知道了，AU连ssse3插件都用不了，E5200不仅ssse3比sse2强多了，而且构架效能差距就有0.5G，E5200 2.7G能跑的游戏，AMD K10需要3.2G。

作者: zpcz 时间: 2010-8-3 16:54
本帖最后由 zpcz 于 2010-8-3 16:56 编辑

谁告诉你PS2模拟器不支持四核的？
lzjery 发表于 2010-8-3 16:52

百度或者自己去模拟地带论坛看

作者: sachsen 时间: 2010-8-3 17:22
回复 49# z**
遥想当年，最好的CPU是FX-55，K8效率很高了，只有DOTHAN可以与之抗衡

作者: sachsen 时间: 2010-8-3 17:24
回复 57# lzjery
写模拟器的人用SSSE3，

顾及广大群众

作者: mikeee146 时间: 2010-8-3 19:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2010-8-3 20:49
我都不用看别人怎么说，自己运行一下就可以了。有四核的自己运行一下模拟器就知道，看是不是四个核心都有负载了。
都有就说明能应用到四个核心，至于负载是否均衡，那就看模拟软件的优化了。
目前看起来，PS2模拟器是支持多线程应用的，我运行游戏四个核心都有负载，但负载不平衡。差的也就是针对性的优化而已。
而且不少人反应使用双核卡，换用四核占用率明显下降。

又回到指令集上，既然INTEL自家的U都不支持的指令集。凭什么一定要AU去支持呢？

作者: 飞鸟真 时间: 2010-8-3 21:00
ps2摸你器不是有支持cuda的了？不比sse厉害？

作者: sachsen 时间: 2010-8-3 21:22
回复 65# 飞鸟真

要实践的

作者: 乐极生悲 时间: 2010-8-3 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 22:41

现在不是在讨论PS2模拟器吗，不支持SSE4.1就不爽啊！
INTEL的E5/E6系列全都不支持啊！作为INTEL的销售主力 ...
lzjery 发表于 2010-8-3 16:45

a社的sse4a是残缺版sse4.1，根本配不上谈“兼容”。况且所有au都没有ssse3，在某些软件中已经原形毕露

作者: amd```fans 时间: 2010-8-3 22:44

我都不用看别人怎么说，自己运行一下就可以了。有四核的自己运行一下模拟器就知道，看是不是四个核心都有负 ...
又回到指令集上，既然INTEL自家的U都不支持的指令集。凭什么一定要AU去支持呢？
lzjery 发表于 2010-8-3 20:49

i社06年core2之后的u全部支持的SSSE3，您a社也不支持.
但不管怎么说，a社不支持某指令集对i社来说并没有任何损失，哈哈哈哈

作者: lzjery 时间: 2010-8-4 01:00
不是在说SSE4.1吗？怎么又扯到SSSE3.
如果说有了SSSE3就不需要SSE4.1/4.2了。那INTEL推出新指令集还有啥用？
如果SSE4.1/4.2很重要，自家的主力E5/E6都不支持，按LZ的理论E5/E6的U都该拿去回炉了。
如果SSE4A不算兼容SSE4.1。难道说SSSE3算兼容SSE4.1吗？
SSSE3是针对65NM的U的，SSE4.1是针对45NM的u的。E5/E6是45NM的U，却不支持SSE4.1，难道说就是残废U不成？

最后，作为目前AMD最入门级的CPU ,FX5000开核3.3G跑PS2模拟器也是很流畅的。就别搬出PS2模拟器什么的来打击AU了。连754的单核3000+这种古董都搬出来说了，那我们是不是要搬出当年的赛扬4来数落一番，列个INTEL十大罪状呢？
INTEL目前是强势，但认真数下来，INTEL值得选购的CPU还真不多。能让人看得上眼的也就I5/I7,如果你能接受价格，自然选择他们没有错了。其他的，对比AU真看不出有什么优势了。

作者: fanstar_k 时间: 2010-8-4 01:02
754的3000+ 你好意思？

作者: stevecsd 时间: 2010-8-4 01:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goauld 时间: 2010-8-4 01:49
长城 0520都不支持,国货就是不行!

作者: amd```fans 时间: 2010-8-4 09:07
本帖最后由 amd```fans 于 2010-8-4 09:09 编辑

不是在说SSE4.1吗？怎么又扯到SSSE3.
如果说有了SSSE3就不需要SSE4.1/4.2了。那INTEL推出新指令集还有啥用 ...
lzjery 发表于 2010-8-4 01:00

你看主贴没？本来就是在说ssse3，和amd sse4a的欺骗性，某些别有用心的人非要扯什么SSE4A兼容SSE4

不兼容SSSE3的就是残废U，不兼容SSE4的是半残废，鉴定完毕

作者: yesott 时间: 2010-8-4 09:19
各有所需吧不必强求

作者: LSWQ1978-2 时间: 2010-8-4 09:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2010-8-4 09:56
本帖最后由 lzjery 于 2010-8-4 09:58 编辑

为什么这些人非要拿指令集来说呢？
如果是很重要，INTEL自家的E5/E6都不支持SSE4.1。
如果说不重要，AMD不支持那个SSSE3（支持SSE3)，那不是很正常的事情咯。
事实上，PS2模拟或者其他游戏，看的并不是指令集。
看的是核心架构以及频率的高低，更多的核心。
PS2模拟器是支持多线程架构的，所以754 3000+这种单核CPU肯定是杯具了的（用P4单核也同样杯具）。目前只针对双核进行优化。能用上四个核心，但没能很好的优化。不过多核优化，必定是以后发展的趋势。
至于指令集，在某些专业软件应用领域作用是很大的。在游戏方面sse2和SSE4.1基本看不到什么差别，靠的还是架构，频率，多核。

作者: amd```fans 时间: 2010-8-4 10:22
本帖最后由 amd```fans 于 2010-8-4 10:23 编辑

为什么这些人非要拿指令集来说呢？
如果是很重要，INTEL自家的E5/E6都不支持SSE4.1。
如果说不重要，AMD不支持那个SSSE3（支持SSE3)，那不是很正常的事情咯。
事实上，PS2模拟或者其他游戏，看的并不是指令集。
看的是核心架构以及频率的高低，更多的核心。
PS2模拟器是支持多线程架构的，所以754 3000+这种单核CPU肯定是杯具了的（用P4单核也同样杯具）。目前只针对双核进行优化。能用上四个核心，但没能很好的优化。不过多核优化，必定是以后发展的趋势。
至于指令集，在某些专业软件应用领域作用是很大的。在游戏方面sse2和SSE4.1基本看不到什么差别，靠的还是架构，频率，多核。
lzjery 发表于 2010-8-4 09:56

e5 e6不支持sse4是罪不可恕的, amd不支持ssse3、sse4是理所应当的. intel弄那么多指令集干p啊，sse2就够了，哈哈哈哈

作者: lzjery 时间: 2010-8-4 10:38
不是吧，那是你们的言论吧！
是一直有人在说AMD不支持SSSE3是不可以饶恕的，INTEL自己的U不支持SSE4.1是可以原谅的话吧。
至于指令集在游戏中的区别大不大，比一下E5和E7，Q9和I7游戏中的差距就明白了。
我的意见是，指令集的价值是存在的，大家支持自然好。
不支持，也没必要纠结。

作者: YsMilan 时间: 2010-8-4 11:19

我用的最后一颗AMD是K6-200
eGenius 发表于 2010-8-3 16:27

我的最后一颗是k6-2 300

作者: sual 时间: 2010-8-4 11:22
最少也拿个双核吧.

作者: wu720421 时间: 2010-8-4 11:34
不会这样吧

作者: zpcz 时间: 2010-8-4 11:47
你意思好像I低端不支持sse4.1似的，低端300块的G1101就支持。你A高端，上下找一块哪怕支持ssse3的？指令集还是小事，构架效能低下才是最要命的。高频就行？去模拟地带看看，AU比IU要高0.5G模拟器才能达到一样的速度。也就是说AU做无用功很多，浪费电发热么

作者: CC9K 时间: 2010-8-4 11:56
一台PS2才多少钱？

I平台光主板比AMD主板差价就能买一台PS2了

作者: nokia5310 时间: 2010-8-4 11:57
好奇群众进来围观

不懂双饭对此纠结有何意义，谁爱用啥用啥，不要老拿出来什么说事，总让人误会是GUN。

作者: zpcz 时间: 2010-8-4 11:59

一台PS2才多少钱？

I平台光主板比AMD主板差价就能买一台PS2了
CC9K 发表于 2010-8-4 11:56

是么？I3+H55和630+880G一样的钱吧

作者: mmx266 时间: 2010-8-4 12:10
记得当年就为了玩353,athlon也是指令集不支持,搞得我要升级...........再后来某款游戏非要SSE2支持不可,结果刚用没多久的AthlonXP再次杯具...........
搞视频监控,那张监控卡死活跟A板对不上眼,搞到要换I板...........
这两件事让我换平台时下了买E5200的决定.

作者: sachsen 时间: 2010-8-4 12:22
回复 90# mmx266
你的名字取得太好了

作者: mmx266 时间: 2010-8-4 12:30

回复 mmx266
你的名字取得太好了
sachsen 发表于 2010-8-4 12:22

主要是有纪念价值,呵呵呵.

作者: CC9K 时间: 2010-8-4 12:34

是么？I3+H55和630+880G一样的钱吧
z** 发表于 2010-8-4 11:59

和FX5000+790GX比就可以了

作者: clermont 时间: 2010-8-4 12:40

你意思好像I低端不支持sse4.1似的，低端300块的G1101就支持。你A高端，上下找一块哪怕支持ssse3的？指令集还 ...
z** 发表于 2010-8-4 11:47

赛扬G1101支持SSE4.1了？奔腾G6950是不支持的呀

作者: zpcz 时间: 2010-8-4 12:42

和FX5000+790GX比就可以了
CC9K 发表于 2010-8-4 12:34

那一档次是G1101+H55好吧

作者: jackied203 时间: 2010-8-4 12:49
200多块一块4核还想怎么样~~~

作者: XKS07 时间: 2010-8-4 12:54
拿754的3000说事
真不厚道。
PD的U有支持这个指令的？

作者: clermont 时间: 2010-8-4 12:59

你意思好像I低端不支持sse4.1似的，低端300块的G1101就支持。你A高端，上下找一块哪怕支持ssse3的？指令集还 ...
z** 发表于 2010-8-4 11:47

搞得我空欢喜一场，G1101不支持SSE4.1

[attach]1348275[/attach]

作者: zpcz 时间: 2010-8-4 13:10
本帖最后由 zpcz 于 2010-8-4 13:33 编辑

赛扬G1101支持SSE4.1了？奔腾G6950是不支持的呀
clermont 发表于 2010-8-4 12:40

G6950国内国外的网站大都写支持4.1，具体不清楚了
反正AMD全系列再高端连SSSE3都不支持，哪怕是推土机。也没法比了。
构架上的差距才是致命伤，扣肉都什么时候的了居然还在和最新一代AMD抢市场

作者: zpcz 时间: 2010-8-4 13:27
[attach]1348292[/attach]

有时候CPUZ也不那么准

作者: freezee 时间: 2010-8-4 16:32
指令集...这方面AMD真的蛮**的～但是AMD的羿龙2只要主频达到3G玩起模拟器还还是很OK的呀～

作者: nhl2009 时间: 2010-8-4 16:38

I u还不支持3dnow！呢。。。
czsm 发表于 2010-8-3 12:02

当年我还花了300多买了个支持3dnow的k6呢，结果发现真的是很悲惨。
当年，各大媒体都说3dnow如何如何好。

作者: xdyboa001 时间: 2010-8-4 16:44

我还用巴顿2600+呢···指令集更杯具···
dadaneov 发表于 2010-8-3 10:35

巴顿的话估计连鬼泣4都进不去，鬼泣4要求CPU支持SSE2，巴顿悲剧只支持SSE

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)