本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑
. s5 ~! @" n* @; }4 J: D8 C2 N- ]- Y# \6 I+ _5 v: o( v
AP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。
2 l' ^6 s7 e# A2 d$ A
R5 _" s2 o* e% x0 R在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:
( Z$ @; v% G- H. [0 [/ ` E" n' ]( i+ j4 D( _! ~9 ]3 p
0 {( ]% a6 x) O' H4 x( v
“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。
3 `, e$ J6 y6 H/ n- I& J- Z/ D0 N( E& W3 W0 O+ ~- U8 ]
delta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向".
" e# v E3 H1 s" M, ]( O! a; F
5 G; E: p* V$ ?4 D- P9 \与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”
L5 O2 ~. G+ {0 @9 O: g3 w( \ n
, F! D; ~& Q8 e
# C; B! n) V2 N这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:
6 y, G% Q- B+ j3 v% g5 a9 G3 v) n9 w, P" }& d1 U/ V
$ H" ^ A0 ], B0 ^
1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?
9 u: y% h2 [4 g6 f/ b8 o% F. m2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?
# l0 j& x b; s2 d$ X! S3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)
$ X) \% i5 a" c- P$ E4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?* Q+ Q; j7 O" {* i9 {$ h& |! k
5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言)5 B1 i$ E; _- p6 @$ @
6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?/ u: n8 |: B. L8 x2 Z' R Z W
7.水货有什么猫腻没?
& m& N( n, a! S3 ?. X8.AP192不能KS输出??!$ |' i \ q3 s) [3 L
, }7 F8 Z4 c4 a
+ ?( v' J5 N4 ]+ w' P" H( e" Vbtw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测... |