POPPUR爱换

标题: x-bit labs关于曲面细分的测试 [打印本页]

作者: aotclotr    时间: 2010-8-3 18:50
标题: x-bit labs关于曲面细分的测试
http://www.xbitlabs.com/articles ... re-tesselation.html
作者: lzpws    时间: 2010-8-3 18:59
A卡果然杯具,5870也要被460党便当了吗
作者: westlee    时间: 2010-8-3 19:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: panjanstoneborg    时间: 2010-8-3 20:16
真是不觉得4系列的tess强很多
作者: 什么?    时间: 2010-8-3 20:25
确实比A卡强,但差距也是很大
作者: jhj9    时间: 2010-8-3 20:55
这个是支持Tessellation的游戏测试
游戏本身使用Tessellation的程度各有不同,不能完全等价于Tessellation性能对比
只有Heaven 2.1的Extreme下用得比较多,能体现出Tessellation性能的差距
作者: chery66    时间: 2010-8-3 21:20
任何正常的游戏都不会做的像Heaven那样极端,否则这个游戏就是彻底的失败,所以天堂也只能是个测试软件
作者: ft5555    时间: 2010-8-3 21:23
小道消息 3dmark 11  dx11模式 480得分是460 1g  两倍多
作者: goldman948    时间: 2010-8-3 21:34
个人窃以为
石巨人才是未来游戏使用曲面细分的正确方向
天堂2那个太假了,为了曲面细分而细分
Thinkcard· 发表于 2010-8-3 21:12


测试程序本来就是要凸显效果,石巨人是游戏引擎不一样的.
作者: 乐极生悲    时间: 2010-8-3 21:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WG_Baby    时间: 2010-8-3 22:11
建一個巨大的倉庫爲了存一種類型的貨物,可是這個貨物要到2011年以後才廣泛的出現,並且周圍的社區要求多種貨物存儲
這就是現在Fermi和HD5000的情況,一個是不能滿足多種的,一個是倉庫太小的。

個人不認為Fermi1可以真的滿足真正有畫面質量的DX11細分遊戲,也不是常綠這種過渡東西的任務,一些東西,代表性意義比實際意義大的太多就沒有意義了
作者: jhj9    时间: 2010-8-3 22:13
你以为480有生之年, 甚至在你有生之年能看到用TS到那种程度的实际游戏? (注意是指比例, 不是绝对值)
...
brl 发表于 2010-8-3 21:25



自己去看LZ标题,说的是通过游戏来分析曲面细分的性能,而不是说显卡在曲面细分游戏中的表现
分清楚主次行吗?
作者: binbin    时间: 2010-8-4 00:15
做个记号
作者: 66666    时间: 2010-8-4 08:58
你以为480有生之年, 甚至在你有生之年能看到用TS到那种程度的实际游戏? (注意是指比例, 不是绝对值)
...
brl 发表于 2010-8-3 21:25



   
能逃的过初一,能逃的过一辈子?

当年NV40时候不也很多人说9.0C无用,一大帮人还傻里吧唧的去买ATI FP24卡,结果没过两年大量只支持9.0C的游戏一出来就傻眼了
作者: cvcvvbvb    时间: 2010-8-4 09:09
目前dx10.1就是悲剧,基本没游戏支持

dx11就更悲剧了。未来2年的dx11游戏,480都够呛,5870更不行

现在用dx10,11卡跑d9 是大多数吧,原因是再dx10,dx11下画面有一点提升,代价是fps的大幅下降

至于曲面细分,目前的卡还都不胜任,就好比cuda,不开还能玩玩,一开什么卡的fps都骤降。
作者: 河蟹万岁    时间: 2010-8-4 10:12
看客自有评论
作者: gz_easy    时间: 2010-8-4 10:22
说实话现在没有一个真正令大家信服的公正的且权威的TS benchmark,Heaven吧,TS extreme做过了头;StoneGiant吧,大家都说是NV御用,就那几个游戏吧,不截图还真看不出来,唉。。。
作者: 河蟹万岁    时间: 2010-8-4 10:37
一个英语考试,N同学善于做完形填空,A同学完形马马虎虎。
N同学为了证明自己完形多牛B,找人出了张大部分题目是完形的卷子,结果A同学完形填空一包渣的弱点暴露了。
结果换了张正常卷子,A同学简简单单做完完形去做别的题了,N同学还在纠结于完形填空。
要是花大时间做那只有10分的完形,其他的题目没有时间做好,结果N同学也只好马马虎虎做完完形。
考完试,两个同学分数差不多。N同学不忘说,至少我完形很牛B,只是没时间做而已。
作者: gz_easy    时间: 2010-8-4 10:39
说实话现在没有一个真正令大家信服的公正的且权威的TS benchmark,Heaven吧,TS extreme做过了头;StoneGiant吧,大家都说是NV御用,就那几个游戏吧,不截图还真看不出来,唉。。。
作者: 河蟹万岁    时间: 2010-8-4 10:48
回复 25# kvip
逻辑不逻辑不是你能代表的
作者: fuxingchina    时间: 2010-8-4 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 河蟹万岁    时间: 2010-8-4 13:06
回复 29# kvip
你那个眼看到我说是N同学自己出的卷子?
作者: 66666    时间: 2010-8-4 13:08
说实话现在没有一个真正令大家信服的公正的且权威的TS benchmark,Heaven吧,TS extreme做过了头;StoneGia ...
gz_easy 发表于 2010-8-4 10:39



   
微软DX11 SDK测试最公平最有权威,但是大家从来都无视。。。。
作者: nfsking2    时间: 2010-8-4 13:58
一个英语考试,N同学善于做完形填空,A同学完形马马虎虎。
N同学为了证明自己完形多牛B,找人出了张大部分 ...
河蟹万岁 发表于 2010-8-4 10:37


原来英语考试=完形填空
所以DX11=Tessellation

相当不错的理论,学习了
作者: tangcw2002    时间: 2010-8-4 14:11
一个英语考试,N同学善于做完形填空,A同学完形马马虎虎。
N同学为了证明自己完形多牛B,找人出了张大部分 ...
河蟹万岁 发表于 2010-8-4 10:37


偷换概念,混淆视听,另外,很讨厌明明在做绵里藏针的事情,还搞个吐舌头的表情。
作者: 河蟹万岁    时间: 2010-8-4 14:13
回复 33# tangcw2002
不好意思  这根针扎到你痛处了
作者: 河蟹万岁    时间: 2010-8-4 14:23
关于这个完形填空
A是不行
N是条件不允许

大家这下满足了吧
作者: 消失的古容ID    时间: 2010-8-4 14:24
原来英语考试=完形填空
所以DX11=Tessellation

相当不错的理论,学习了
nfsking2 发表于 2010-8-4 13:58



    很精辟。。很犀利!一语点中要害啊!
作者: nfsking2    时间: 2010-8-4 14:34
本帖最后由 nfsking2 于 2010-8-4 14:36 编辑
先不说他比喻的对不对,你真的看懂本体和喻体了吗,身为斑竹说话要谨慎啊
wakawaka 发表于 2010-8-4 14:21


没看懂,家里穷,小学没毕业就回家种地了,望见谅
PS:版规没规定小学辍学的人不能当版主吧,身为版主,我也就只是个版主,又不是代表论坛官方,说话谨慎个啥?
作者: aegiss    时间: 2010-8-4 15:25
一个英语考试,N同学善于做完形填空,A同学完形马马虎虎。
N同学为了证明自己完形多牛B,找人出了张大部分 ...
河蟹万岁 发表于 2010-8-4 10:37



    事实就是这么回事...
作者: zajara    时间: 2010-8-4 15:53
原来版主不代表论坛官方
仔细想想也不奇怪了,和现在很多ZF官员说的话不代表ZF差不多
作者: jhj9    时间: 2010-8-4 16:10
NV官方DX11 SDK里面Tessellation Demo的A卡表现到底如何?
前面那些说A卡Tessellation不差,或者差距不远的人给点事实来看看行吗?
作者: westlee    时间: 2010-8-4 16:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2010-8-4 16:11
等逃不过的时候, 还有人在乎5xxx系列?
9.0c又怎样, 也没见多普及. 同期不支持的卡和支持的卡也不见得能 ...
brl 发表于 2010-8-4 16:03



当然会,因为那个时候GTX460还能勉强跑,还能当物理卡
而A卡5系只能廉价贱卖或者扔掉
作者: tangcw2002    时间: 2010-8-4 16:12
回复  tangcw2002
不好意思  这根针扎到你痛处了
河蟹万岁 发表于 2010-8-4 14:13


跟我有什
作者: zajara    时间: 2010-8-4 16:19
版主只有在履行论坛管理职责的时候相当于论坛官方。论坛一般的讨论,版主也就代表他自己。
westlee 发表于 2010-8-4 16:11



    假如是我,有些话我会用马甲来发言
穿着官服说话也不可以随意吧
至于在部队,这方面就更加随意不得
当然,假如论坛认为不需要那么规范
就当我什么都没说
作者: hw12321    时间: 2010-8-4 16:28
说实话,大部分细分的效果看的不怎么明显
作者: 河蟹万岁    时间: 2010-8-4 17:13
回复 47# zajara
人家又不是显卡区版主,跨区来说,他就是个普通会员。
某区版主发表指向性帖子少了么,某PCI荣誉XX不也在这帖子里上窜下跳?怎么不指责别人随意?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4