POPPUR爱换

标题: 5000开核超至3G以后和Q8200超至3G哪个性能更强? [打印本页]

作者: ssgd0080 时间: 2010-8-5 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xdyboa001 时间: 2010-8-5 12:12
没可比性。是人都知道选择Q8200。

作者: amx004 时间: 2010-8-5 12:15
稳定的话,那就是PII X4 940
自己去搜索评测吧
很重要的一点是RP,这个Q8是无需考虑的
还有价格.二者没有可比性

作者: xdyboa001 时间: 2010-8-5 12:18

稳定的话,那就是PII X4 940
自己去搜索评测吧
很重要的一点是RP,这个Q8是无需考虑的
还有价格.二者没有可 ...
amx004 发表于 2010-8-5 12:15

我用ES版本的INTEL4核，也没5000问题多。

作者: darkdamage 时间: 2010-8-5 12:21
5K的话，就看你自己会不会挑了

作者: arashi 时间: 2010-8-5 12:32
不用考虑，5K

作者: sachsen 时间: 2010-8-5 12:34
PENRYN外频提到400以上是很强大的

作者: slr 时间: 2010-8-5 12:34
Q9比不过,Q6差不多,也不至于Q8比不上吧

作者: amx004 时间: 2010-8-5 12:48

我用ES版本的INTEL4核，也没5000问题多。
xdyboa001 发表于 2010-8-5 12:18

这样比没意义吧? es的用户数量多少, 5k多少, 5k开核oc的又多少
es有人运气不好用了有**病, 也有人可以一直用到淘汰
5k 开核oc也一样

作者: 独步寻花 时间: 2010-8-5 13:12
回复 1# ssgd0080

看过别人的测评5K差点点吧，不过有米肯定Q8200了。

作者: wjf860522 时间: 2010-8-5 13:24
顶顶更健康

作者: ssgd0080 时间: 2010-8-5 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sachsen 时间: 2010-8-5 13:53
回复 12# ssgd0080
开核同频功率能秒Q8200时真的

作者: ly221 时间: 2010-8-5 13:55
940与Q82同频谁强？

作者: ssgd0080 时间: 2010-8-5 14:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiao5813 时间: 2010-8-5 14:40

没可比性。是人都知道选择Q8200。
xdyboa001 发表于 2010-8-5 12:12

都是同频5000性能比Q82这【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】强。。

作者: xiao5813 时间: 2010-8-5 14:44

同频率能秒8200了，那它还有什么不足?除了耗电和温度。
ssgd0080 发表于 2010-8-5 14:35

只能用DDR2，多少有点小BUG，也许有人会说开核的不稳定，我用了一年，没发现有什么问题。。
如果是工作用还是选真4核的好，毕竟稳定性更重要，万一一出问题，之前玩的功夫全白费了，不过选630都比选Q8200好。

作者: vitasxp 时间: 2010-8-5 14:45
缓存不一样吧、inter的强吧

作者: xdyboa001 时间: 2010-8-5 14:49

只能用DDR2，多少有点小BUG，也许有人会说开核的不稳定，我用了一年，没发现有什么问题。。
如果 ...
xiao5813 发表于 2010-8-5 14:44

你的5000真好，我的JS说包抄3.0G，结果买回来就发现问题多多。心烦。。。

作者: snakepit2004 时间: 2010-8-5 14:53
胡說八道的人真多，LZ正好我有2塊U做過測試你可參考下，X2 555開4核 Q8200 都到3G，Q8200更強！

作者: Kevsun 时间: 2010-8-5 14:56
4核超上3G后一般应用根本分不出谁强。。。

作者: slr 时间: 2010-8-5 15:14

胡說八道的人真多，LZ正好我有2塊U做過測試你可參考下，X2 555開4核 Q8200 都到3G，Q8200更強！
snakepit2004 发表于 2010-8-5 14:53

请问您做的是什么测试，还请详说

作者: xiao5813 时间: 2010-8-5 15:18

胡說八道的人真多，LZ正好我有2塊U做過測試你可參考下，X2 555開4核 Q8200 都到3G，Q8200更強！
snakepit2004 发表于 2010-8-5 14:53

求连接。。跑PI的话就免了。。

作者: 109龙芯 时间: 2010-8-5 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssgd0080 时间: 2010-8-5 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lukecruise 时间: 2010-8-5 17:10
综合来说，几乎一样的性能

作者: lukecruise 时间: 2010-8-5 17:12

你的5000真好，我的JS说包抄3.0G，结果买回来就发现问题多多。心烦。。。
xdyboa001 发表于 2010-8-5 14:49

我的也是JS 真默电包超3G的，实际默电3.2G非常稳，现在减压0.05V超3G用，3个月毫无问题，和之前的双核一样稳定

作者: xdyboa001 时间: 2010-8-5 18:24

求连接。。跑PI的话就免了。。
xiao5813 发表于 2010-8-5 15:18

跑PI，K8前是AMD的强项，酷睿出来后就成INTEL的强项了。

作者: 孤胆小鱼 时间: 2010-8-5 18:51
能秒同频Q8有点开玩笑吧？比Q8便宜倒是真的，用起来感觉差不多

作者: Pazu31 时间: 2010-8-5 19:46
q8至少不会缩肛吧

作者: daijun5588 时间: 2010-8-5 20:23
5k OC3.3 NB=2100 一直用WIN7 64U版，没问题啊，带GTX460 没有I5 OC到4G分数高

作者: 独步寻花 时间: 2010-8-5 22:03
回复 12# ssgd0080

Zol那里有人用来渲染3D时，半斤八两。

作者: 独步寻花 时间: 2010-8-5 22:08
回复 25# ssgd0080

主流双四六核MAX渲染对比测试-从事效果图的可以做个参考http://diybbs.zol.com.cn/10/11_95782.html

作者: ssgd0080 时间: 2010-8-6 09:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 独步寻花 时间: 2010-8-6 15:16
回复 34# ssgd0080

朋友，FX5000是我这种穷人的法拉利。

作者: ssgd0080 时间: 2010-8-6 15:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzcicc 时间: 2010-8-8 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yolyn 时间: 2010-8-8 10:38
回复 27# lukecruise

哥们你的AD5000是在哪家买的？麻烦 PM一下，谢谢。

作者: 云峰看海 时间: 2010-8-8 12:15
经济适用男表示,FX5000用得很爽.

作者: fly2sky 时间: 2010-8-8 12:31
fx5000用了半年，开四核，超3G，一点问题也没有

作者: lzjery 时间: 2010-8-8 14:16
这个真的差不多，别没必要分高低了。
但目前根本不会有人选择买Q8了。

作者: dalao123 时间: 2010-8-8 17:32
价格到差别太大了，呵呵

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)