POPPUR爱换

标题: 想换硬盘，16M和32M的差距有多大 [打印本页]

作者: 人情味 时间: 2010-8-6 07:52
标题: 想换硬盘，16M和32M的差距有多大
J D上看西部数据（Western Digital）500G WD5000AADS 7200转32M SATAII盒装硬盘 299元

希捷（Seagate）500G ST3500418AS 7200转16M SATAII金装硬盘联强货正品 319元

这个32M比16M还便宜么。。还是因为牌子的关系呢？到底哪个好点

作者: king_kong 时间: 2010-8-12 13:35

J D上看西部数据（Western Digital）500G WD5000AADS 7200转32M SATAII盒装硬盘 299元

希捷（Seagate ...
人情味发表于 2010-8-6 07:52

西数那个是绿盘，蓝盘缺货，等蓝盘吧。希捷的我在用，效果杯具 - -

作者: dalao123 时间: 2010-8-12 15:30
ST的还是不要碰啦

作者: ghomchee 时间: 2010-8-12 21:20
西数的绿盘性能太差

作者: wjq135 时间: 2010-8-12 21:34
只用ST ES盘

作者: aj1126 时间: 2010-8-12 22:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seejiajia 时间: 2010-8-12 22:17
16M的和64M都没啥区别，噱头而已

作者: 93blue 时间: 2010-8-12 22:17
2M以上都差不多，不会有质的提升。
想立杆见影，直接上SSD

作者: monchy 时间: 2010-8-13 01:29
ST真的很悲剧吗？体现在什么方面/

作者: Kevsun 时间: 2010-8-13 01:30
16M和64M都不是区别，WD和ST才是区别

作者: sxmines 时间: 2010-8-14 00:06
缓存大小基本无差别

作者: leiyuan 时间: 2010-8-14 10:23
微不足道

作者: tsfbbb 时间: 2010-8-14 10:53
这个学习了呵呵

作者: 游乐 时间: 2010-8-14 14:58
用起来没区别，没必要纠结

作者: mmx266 时间: 2010-8-14 15:13
写下我对磁盘缓存的理解:
磁盘缓存的作用主要发生在写入时,意即写入操作时是先写到磁盘缓存上,然后再等磁盘有空时写到盘片上,如果写入文件小于缓存容量,那基本上就只会是从内存------->内存,是很快速的.
但文件大于缓存时就成了内存------>盘片,缓存此时没啥大用.
再说读取............操作系统要估摸到你下一个操作要碰某个文件,就会先行将其从盘片调入缓存等待读取,但我感觉这事儿能有个30%的命中率已是奇迹了,所以意义也并不大.
磁盘缓存是有用滴,但不会比5400转换成7200转那么明显,是否值得花多点钱就看自己取舍了.

作者: sccopy 时间: 2010-8-14 21:58
ST被固件门害的好惨。

作者: arashi 时间: 2010-8-14 22:08
没觉得ST有什么惨，照样活得硬梆梆的，而且怎么看它也是始作甬者，要轮受害者还轮不到它

作者: vitasxp 时间: 2010-8-14 23:07
16M和64M都不是区别，WD和ST才是区别

作者: nanapan 时间: 2010-8-15 11:13
绿盘适合当仓库，系统盘不合适。16和32M一般都差不多

作者: sun_tomato 时间: 2010-8-15 11:21
16M的和64M都没啥区别

作者: qgxlx 时间: 2010-8-15 11:31
你看个是绿的 5400转的 500G 没货最近

作者: yang4416 时间: 2010-8-17 11:40
5400 绿的，声音有些大，等蓝的吧，32M,16 M没什么差距

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)