POPPUR爱换

标题: HP ZR24W显示器到手，与三菱高端珑管CRT的对比测试陆续放出(第5页得出结论） [打印本页]

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-6 18:01
标题: HP ZR24W显示器到手，与三菱高端珑管CRT的对比测试陆续放出(第5页得出结论）
本帖最后由 lcdcrt 于 2010-8-11 17:28 编辑

如题，看到这个论坛的测试帖，中毒败了一台ZR24W。这是本人使用的第一台24寸液晶。以前用过RGB LED的笔记本TN屏，对它的效果很满意，虽然色域不够大，但是色准不错。这台ZR24W的对手是本人自用的两台昔日高端，三菱223G和2070SB，借助我的EYE ONE DISPLAY2，是否能够调教好这台ZR24W？请大家拭目以待。
[attach]1350058[/attach]

   首先，上一张ZR24W新鲜开苞照。附件有DISPLAYPORT线、DVI线（线是18+1的、机器后面的插口是24+1的 )、usb连接线（个人认为显示器上的USB口没什么用），保修单、说明书、安装光盘、底座（塑料材质，但比较重比较稳）、显示器面板（这个显示关键部位跟CRT比起来轻太多了）。

   接下来组装好显示器，开机初步检查（最好新开包的机器先放上几小时，等机器适应环境后再开机），完美屏，开机时间0小时，2010年13周出厂，其他的地方还有待进一步检测。

[attach]1350088[/attach]

   好了，参赛选手终于上场了。之前我一直用的是三菱223G和2070SB组双显，24寸液晶比22寸CRT可视面积大了不少（自己粗量了下，24寸液晶显示面积是50.5*31.5厘米，算上底座厚度在20厘米左右；22寸CRT可视面积是40*30厘米左右，但是机器的厚度足有50厘米，没个大桌子还真放不下），好戏开场。

   [attach]1350090[/attach]

[attach]1350093[/attach][attach]1350093[/attach]

   再发一张集体照，今日就更新到这里，明天再来。留个悬念，大家比较下，看能不能从屏摄中区分那个是液晶，那个是CRT。注：最左边是原图，液晶未校色，出厂默认设置；CRT已校色，DE值在0.5以内。

   大家给个建议，什么地方的图床比较好用，这样可以看原图。

[attach]1350099[/attach][attach]1350099[/attach]

   接着上图，ZR24W经过EYEONE2校色后，照相机采用显示器白底白平衡，同一光圈快门速度下，与一台CRT进行双显屏摄，因为两台CRT被我用EYEONE调教成一摸一样的显示效果，这是光靠人眼调节不可能完成的任务，只用其中一台就可以代表CRT的成像水准了。显卡不支持三屏输出，就使用一台液晶和一台CRT组双显进行对比测试，背景环境全黑。

   为了大家对比观察方便，对照片在PS中对照片作了必要的剪裁，参数未动，基本上接近肉眼观看的效果，除了屏摄暗部损失掉一些细节。都是同等条件下的屏摄，好坏大家自己可以分辨，本人就直上图，不发表评论了。注：最左边是原图，为方便大家比较也贴出来了，后面两张乱序排放，大家仔细观察，如果能准确识别哪一张是液晶，哪一张CRT，那就说明你对液晶与CRT的颜色差异有所了解。

[attach]1350416[/attach]

[attach]1350566[/attach]

[attach]1350567[/attach]

[attach]1350568[/attach]

[attach]1350569[/attach]

[attach]1350570[/attach]

[attach]1350571[/attach]

[attach]1350572[/attach]

[attach]1350573[/attach]

[attach]1350574[/attach]

[attach]1350575[/attach]

[attach]1350578[/attach]

[attach]1350580[/attach]

[attach]1350581[/attach]

   欢迎大家讨论，有什么问题可以提出来。今天就到这里，对于液晶与CRT更专业的专项测试，且看下回分解。

作者: yuyang21c 时间: 2010-8-6 18:03
现场直播？？

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-6 18:08
回复 2# yuyang21c
这个测试主要给液晶与CRT的不同显示属性定位。现在我们慢慢进入到液晶时代，但是一般而言，液晶的显示效果真的就比crt好么？这个就是本人关心并想论证的问题。

作者: 3615 时间: 2010-8-6 19:27
本帖最后由 3615 于 2010-8-6 19:30 编辑

熱切期待中

http://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=788&Action=support&SupportID=4854

作者: lg1478lgc 时间: 2010-8-6 21:39
期待中................................

作者: kumokumo 时间: 2010-8-6 21:54
楼主很** 请加油

作者: we10 时间: 2010-8-6 23:54
本帖最后由 we10 于 2010-8-6 23:55 编辑

钻石珑CRT完胜除了可视面积，没有悬念。

作者: pharaway 时间: 2010-8-7 00:08
右边是crt
幻日显卡的飘过

作者: 悦萌说 时间: 2010-8-7 00:13
下面那三张图
最左边的好，细节多，自然

主观感受

作者: yu_fu 时间: 2010-8-7 00:14
中间CRT吧

作者: xiaochannp 时间: 2010-8-7 00:23
中间偏暖的是zr24w,钻石珑偏冷的

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-8-7 00:49
图床建议用FLICKR，免费的有100M给你用，绝对够用了。

唯一不爽的是，国内很多网络运营商把这个图床给水产掉了。

作者: needforgold 时间: 2010-8-7 08:29
左边的细节多，但白不够白，黑不够黑。
中间的均衡一点。
右边的偏冷。

作者: nofoto 时间: 2010-8-7 10:57
期待下文啊。。。这怎麽才一半啊

作者: garefield 时间: 2010-8-7 12:34
LZ都说了最左边的是原图了，ZR24W的默认亮度很高，中间这张似乎亮一些，故我推测中间是ZR24W，右边是CRT

作者: lvywb 时间: 2010-8-7 14:58
最后一张图我也认为中间是ZR

作者: bull 时间: 2010-8-7 16:18
除非能开工程菜单否则三菱CRT远不如特丽珑

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-7 16:36
回复 17# bull

没见识过特丽珑，不做评价。

作者: bull 时间: 2010-8-7 16:44
三菱CRT是不开放黑平衡的。
本来三菱还有所谓的稳定性好和汇聚失真小的优势，
但是最近发现特丽珑G520以上的显示器（含G520）带有色彩恢复功能，能够消除电路的全部漂移。通过DAS还能分区精密调节汇聚
结果三菱的稳定性优势也没了，汇聚优势也没有了

PS 关于电子枪的问题各种电子枪的评价中对特丽珑的单枪三束只有一句话，
聚集性能最好

作者: bull 时间: 2010-8-7 16:45
本帖最后由 bull 于 2010-8-7 16:47 编辑

回复 bull

没见识过特丽珑，不做评价。
lcdcrt 发表于 2010-8-7 16:36

不能调节黑平衡的三菱钻石珑
对于色准有要求的人无法容忍的。
因为不能调节黑平衡意味着色准和绝大多数LCD一个德行

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-7 17:09
本帖最后由 lcdcrt 于 2010-8-7 17:12 编辑

回复 20# bull
请问，这个是不是所谓的黑平衡调节？另：ZR24W有两组RGB调节，可以分别调节白点和黑点的色温，不知道这个是不是你指的黑平衡？

[attach]1350541[/attach]

作者: bull 时间: 2010-8-7 18:21

回复 bull
请问，这个是不是所谓的黑平衡调节？另：ZR24W有两组RGB调节，可以分别调节白点和黑点的色温， ...
lcdcrt 发表于 2010-8-7 17:09

看起来好像是的。看来三菱的最高端还是开放了黑平衡，不过好像是OSD实现不了只能通过软件实现？

作者: bull 时间: 2010-8-7 18:24
等等，你这好像是调节白平衡吧？

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-7 18:30
回复 23# bull
我一般都是在系统中调节显示器参数，懒得去按显示器上的按钮。这个软件是NAVISET，NEC和三菱的液晶也可以用的。请注意上方的"K"字。此处有三个三色环，分别调节白平衡，黑平衡，整体色温。

作者: bull 时间: 2010-8-7 18:33

回复 bull
我一般都是在系统中调节显示器参数，懒得去按显示器上的按钮。这个软件是NAVISET，NEC和 ...
lcdcrt 发表于 2010-8-7 18:30

你确定可以调节？
那倒是可以试着收一台2070SB
好像可以预存多组色彩方案？

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-7 18:50
回复 25# bull

我确定，如果黑色有偏色的情况，这里就可以调节。有5组方案可以储存。

作者: bull 时间: 2010-8-7 18:55
5组倒是不错。9300K 6500K。。。。。。
不同分辨率也都可以对应了

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-7 19:08
回复 27# bull
高端CRT经过精密调校，的确可以做到所见即所得，非常适合软打样。

作者: bull 时间: 2010-8-7 20:55

回复 bull
高端CRT经过精密调校，的确可以做到所见即所得，非常适合软打样。
lcdcrt 发表于 2010-8-7 19:08

这时候显示器的稳定性就很重要了
否则温度稍有变化
色温就变
那就茶几了

你用的什么校色器？
I12？

作者: onelau 时间: 2010-8-7 20:57
本帖最后由 onelau 于 2010-8-7 21:00 编辑

楼主的这个测试表明即使4000块的ips显示器也是需要校色的，更何况其他廉价的，tn的。没校色的图片真是惨不忍睹，淡褐色都发红，包括头发**口红手指处的阴影都变成红棕色。

作者: 左岸 时间: 2010-8-7 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-7 21:06
本帖最后由 lcdcrt 于 2010-8-7 21:31 编辑

回复 31# 左岸
谢谢阁下夸奖，将本人升级到专业层面。本人只是随便写写而已，只是想帮助哪些不知道该不该升级液晶显示器的朋友。本来还准备了一些对比测试图，既然你说我是**，那我就不用发了，免得赔本连吆喝都没得赚。

作者: 左岸 时间: 2010-8-7 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2010-8-7 21:48

回复左岸
谢谢阁下夸奖，将本人升级到专业层面。本人只是随便写写而已，只是想帮助哪些不知道该不 ...
lcdcrt 发表于 2010-8-7 21:06

一般来说我不赞成屏摄对比，不过既然是用校色器校正过的，那还是有参考价值的。
PS 你LCD和CRT都用同样的白场亮度么？

作者: bull 时间: 2010-8-7 21:49
本帖最后由 bull 于 2010-8-7 21:56 编辑

能不能放出ICC来？这比你的屏摄能提供更多的信息。

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-7 21:56
本帖最后由 lcdcrt 于 2010-8-7 21:57 编辑

回复 34# bull

   再精密的仪器校色，最终还是由人眼来判断是否准确。如果之前习惯了错误的颜色或者概念，自然就会导致SB的出现。所以，我只是用用最简单直观的方法给大家一个参考，至于结论，取决于每个人的眼睛和大脑，我就不敢妄自评论了。

   BULL兄，你研究过校色没有，有什么办法可以用校色仪测量调节测量黑点的RGB值？我把ZR24W的黑点RGB都调为0，但是肉眼感觉还是偏蓝，不知道怎么调比较准。

   熊猫兄好像校色夜比较有经验，也一同盼望提供思路，不胜感谢。

[attach]1350723[/attach][attach]1350723[/attach]

作者: bull 时间: 2010-8-7 21:57

回复  bull

   再精密的仪器校色，最终还是由人眼来判断是否准确。如果之前习惯了错误的颜色或者概 ...
lcdcrt 发表于 2010-8-7 21:56

我有办法 10分钟内确保黑白平衡都非常精准。
熊猫就别指望了他不看重黑平衡的

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-7 22:02
本帖最后由 lcdcrt 于 2010-8-7 22:09 编辑

回复 37# bull

确切地说，我还没有最终校好色，遇到问题了。

[attach]1350740[/attach]

上图我将ZR24W的黑点RGB都调到255，导致黑点泛白，从图中可以看出最小亮度达到了1.6，但这时得到很好的灰阶。亮度90是通过显卡调的，显示器最低亮度都超过100。不知道用显卡调亮度会不会影响画质，盼解答。

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-7 22:19
回复 12# SlayeRPanda
校色遇到问题，盼解答。

作者: onelau 时间: 2010-8-7 22:30
本帖最后由 onelau 于 2010-8-7 22:41 编辑

楼主那个hp色彩校正软件和我acer一样，应该是www.portrait.com的产品，可以到该网站下载对应品牌的更新，比如楼主的hp：http://www.portrait.com/dtune/hwp/chs/index.html
个人认为不好用，因为调整的参照很难，就是说很难判断自己调到了最佳位置。

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-7 22:56
回复 40# onelau
恩，那个软件是随显示器光盘中带的。我只是借助这个软件再系统中调节显示器参数而已，校色主要是用EYEONE2。

作者: onelau 时间: 2010-8-7 23:28
楼主还应该再调一调。
那张绿叶白花，右上区域那片大叶子纹理是很清晰的，绿颜色也没那么暗，对比原始图楼主的显示器gama值高了一点点，图片丢失了细节！

作者: cnlee 时间: 2010-8-7 23:40
本帖最后由 cnlee 于 2010-8-7 23:43 编辑

第2图的有在暗部曝光不足的感觉。我觉得肉眼看不会觉得太暗但是照相机照度不够就会有噪点，所以感觉这样就不能太说明问题~LZ直接说自己的真实感受就好

作者: ldq720 时间: 2010-8-8 00:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中隐 时间: 2010-8-8 00:46
如果只是基本的调节手段,IPS还很难受把暗部的灰阶和黑场同时调好,这点我觉得还不如TN,当然TN色彩基本是没法看

作者: zyl01679 时间: 2010-8-8 00:52
每日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己早注册的ID都正式了，
于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。
不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ

作者: wlww 时间: 2010-8-8 01:17
液晶与CRT的颜色没有差异，质感有差异。

没有层次的LCD表现是张扬的，CRT的表现是内敛的。

细腻、层次结合的CRT表现更接近真实的景像。

作者: iKURAK_YJ 时间: 2010-8-8 09:11

我有办法 10分钟内确保黑白平衡都非常精准。
熊猫就别指望了他不看重黑平衡的
bull 发表于 2010-8-7 21:57

什么办法，教教我，我好调整一下我的HP P1230~

作者: Irobot 时间: 2010-8-8 11:00
楼主的223G装上最新的NaViSet v1.1.26版本也能调节黑平衡吗？我的NEC2111se就没有；校色软件的选取很重要，建议楼主不要用eye one 自带的，用DispcalGUI+Argyll （目前唯一可配合工程模式调节黑位的）精确调节黑平衡，你就会发现专业CRT的黑是那么的漂亮；BasICColor也很不错，可惜不能调节黑位

作者: Irobot 时间: 2010-8-8 11:05
本帖最后由 Irobot 于 2010-8-8 11:08 编辑

三菱系也带有色彩恢复功能的

作者: bull 时间: 2010-8-8 13:22

楼主的223G装上最新的NaViSet v1.1.26版本也能调节黑平衡吗？我的NEC2111se就没有；校色软件的选取很重要， ...
Irobot 发表于 2010-8-8 11:00

eyeone2自带的软件和德国软件都可以矫正黑平衡。用点技巧就可以了。你那个软件支持什么校色器？

作者: Irobot 时间: 2010-8-8 14:52
基本上X-Rite全系列和蜘蛛2、3都支持

作者: bull 时间: 2010-8-8 15:48

基本上X-Rite全系列和蜘蛛2、3都支持
Irobot 发表于 2010-8-8 14:52

那不错啊多谢相告。
不过蜘蛛3就不用了自带的色度仪模式也可以校正黑位

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-8 17:21
本帖最后由 lcdcrt 于 2010-8-8 17:37 编辑

回复 52# Irobot
   感谢Irobot 的指引，感谢中隐、wlww的精彩评论。你们的支持给了我继续发贴的动力。接着发评测图。

第二部分：CRT色准测试

   不废话，上图。两台CRT都被我调教好了，全黑背景的屏摄，只在PS中做了必要的剪裁。显示效果大家自己看图说话。

[attach]1351359[/attach]

[attach]1351361[/attach]

[attach]1351362[/attach][attach]1351362[/attach]

[attach]1351363[/attach][attach]1351363[/attach]

[attach]1351364[/attach][attach]1351364[/attach]

[attach]1351365[/attach][attach]1351365[/attach]

[attach]1351367[/attach]

[attach]1351366[/attach]

[attach]1351368[/attach]

[attach]1351369[/attach]

[attach]1351370[/attach]

[attach]1351367[/attach]

[attach]1351372[/attach]

[attach]1351371[/attach]

[attach]1351373[/attach]

   图片中黄色的小亮点是223G的电源灯，2070SB的电源灯没它的亮，就看不大明显。图片基本上都是WIN7自带的墙纸，原图就不再贴出来了。CRT的还原能力大家自己看着心里有数，我就不废话了。色域图及DE值如下：

[attach]1351389[/attach][attach]1351389[/attach]

[attach]1351390[/attach][attach]1351390[/attach]

[attach]1351391[/attach][attach]1351391[/attach]

   液晶的对手，CRT的色彩表现能力，测试这里就结束了。或许从色域图上看不及所谓广色域液晶，但是就SRGB色域内的还原能力，高端CRT并非浪得虚名。而我的终极目标。是想测试手中这台液晶，能否调校到跟CRT一致。

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-8 17:42
回复 51# bull

个人认为高端CRT从功能上讲各品牌没什么太大差异，SONY有的三菱也不差，主要差异倒是各家成像风格上的差异，不过这点微小差异木眼的人是看不出来的。所以对于普通玩家，选哪个品牌的CRT倒没什么太大区别。

作者: bull 时间: 2010-8-8 17:48
本帖最后由 bull 于 2010-8-8 17:50 编辑

回复 Irobot
感谢Irobot 的指引，感谢中隐、wlww的精彩评论。你们的支持给了我继续发贴的动力。接 ...
lcdcrt 发表于 2010-8-8 17:21

黑平衡调节的很准但是黑色亮度高了一点。个人建议0.1CD比较合适。
你的显卡，色准和清晰度是没问题。
但是信噪比就差了一点。个人推荐用好一点的显卡。
具体可以看这里
http://we.pcinlife.com/thread-1193131-1-1.html

作者: bull 时间: 2010-8-8 17:51

回复 bull

个人认为高端CRT从功能上讲各品牌没什么太大差异，SONY有的三菱也不差，主要差异倒是 ...
lcdcrt 发表于 2010-8-8 17:42

如果三菱高端确实也有黑平衡校正和色彩恢复功能。
那三菱和SONY功能上确实没太多区别了

作者: 悦萌说 时间: 2010-8-8 18:10
楼主54楼的图

右边是crt？左边是lcd

也许是图片太小了，我觉得差别很小

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-8 18:30
本帖最后由 lcdcrt 于 2010-8-8 18:33 编辑

回复 57# bull
三菱工程菜单有个“RESTORE BRIGHTNESS",官方建议每5000小时使用一次，以补偿亮度衰减带来的影响。不知道这个功能跟SONY的那个自动恢复功能，是否是一样的作用？

黑平衡我再调试试。很惭愧，目前的显卡显存还是128M的，暂时还没有对显卡中毒。其实我对颜色不挑剔的，但是一定要准，所以颜色准的TN屏我觉得也不差，至少看起来很舒服。

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-8 18:31
回复 59# 悦萌说

两台都是CRT，我把它们校得一模一样了。

作者: onelau 时间: 2010-8-8 20:09
再评论一下。
除非是相机产生的颜色差异，感觉楼主的显示器颜色还是有点偏红。回头看一楼的原图对比就很明显，外国白人在原图肤色是很白的，54#楼主贴出来肤色还有头发都有偏红；还有那只熊，看原图熊的**呈现的是白色和灰色/黑色，但楼主54#贴出来的熊的**也是有点发红的，图中树干也是如此。

作者: Irobot 时间: 2010-8-8 20:12
回复 60# lcdcrt

“RESTORE BRIGHTNESS"功能应该标准菜单里就提供了，工程模式里没有这项

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-8 20:17
回复 62# onelau

呵呵，是屏摄图呢老兄！要是我的卡片机能够还原色彩到跟原图一模一样，那就神了！但是同样有色彩偏差的情况下，两台CRT的成像效果，还是可以作比较的。

作者: onelau 时间: 2010-8-8 20:17
本帖最后由 onelau 于 2010-8-8 20:20 编辑

呵呵，看来屏摄看色彩真的没有意义。

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-8 20:19

我敢于如此评论并不是基于本人的显示器色彩很准，而是认为，如果排除相机拍摄产生的颜色差异，楼主屏摄图和 ...
onelau 发表于 2010-8-8 20:17

老兄你眼睛够毒！！！厉害，我承认有一点点偏差，不过木眼是看不出的，我认为原因在与我没有把两台显示器的黑平衡调到一致导致的。

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-8 20:21

回复 lcdcrt

“RESTORE BRIGHTNESS"功能应该标准菜单里就提供了，工程模式里没有这项
Irobot 发表于 2010-8-8 20:12

呵呵，我把在显示器上按按钮调节的选项视为工程菜单，可能是理解错误。反正这项在NAVISET中没找到。另：你为何要用新版的NAVISET？我下了没装，不知道有什么区别。在我来说这软件作用就是帮我调亮度对比度，还有开启电影高亮模式。

作者: Irobot 时间: 2010-8-8 21:00
三菱系只有打开工程模式，才会多出许多调节选项，比如全局与局部聚焦调整，屏幕N个区域汇聚调整，RGB三基色和增益，最大亮度，基准亮度，开机时间等等，据说甚至能调节带宽，可以提升到和更高一级显示器同样的带宽，经过工程模式调节后的三菱显示器可以说脱胎换骨；我用的NAVISET没有黑平衡调节选项，特意下了最新版安装仍然没有，看来是显示器硬件的限制

作者: bull 时间: 2010-8-8 21:04

三菱系只有打开工程模式，才会多出许多调节选项，比如全局与局部聚焦调整，屏幕N个区域汇聚调整，RGB三基色 ...
Irobot 发表于 2010-8-8 21:00

这个比SONY方便 SONY的分区汇聚调整还需要另外用串口调节

作者: bull 时间: 2010-8-8 21:07

回复 bull
三菱工程菜单有个“RESTORE BRIGHTNESS",官方建议每5000小时使用一次，以补偿亮度衰减带来的影 ...
lcdcrt 发表于 2010-8-8 18:30

从SONY的那个色彩恢复的表现来看似乎是内部电路发生标准电平显示器显示纯黑纯白纯灰色
然后测量视放电路输出，进行修正，最终抵消了电路的漂移。
个人使用的结果是大大减少了黑白平衡的漂移。尤其是温度突变的时候调用这个功能效果更明显。
但是显然这不能完全抵消漂移，因为显像管的漂移他修正不了

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-8 22:34

从SONY的那个色彩恢复的表现来看似乎是内部电路发生标准电平显示器显示纯黑纯白纯灰色
然后测量 ...
bull 发表于 2010-8-8 21:07

BULL兄，eyeone2自带的软件如何校正黑平衡？请赐教。

作者: khalil 时间: 2010-8-9 00:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hemukai 时间: 2010-8-9 10:02
貌似不错价格肯定不菲

作者: fdavid22 时间: 2010-8-9 11:04
对crt补课了，可惜年代已经久远，不然真的抬一台回来玩玩

作者: 丁亥土猪 时间: 2010-8-9 13:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-9 17:45
本帖最后由 lcdcrt 于 2010-8-9 22:52 编辑

第三部分：液晶与CRT对比测试
   贴图真的是很累，希望有更多朋友提出好建议。DispcalGUI+Argyll软件我装了，但是不能识别我的EYEONE2，不知道怎么回事，提示说[attach]1352132[/attach]

不知道有谁知道解决方法，望告知。
好了，首先我们来看液晶与CRT的颜色表现。拍摄条件为下午，阴暗环境的室内。左边为液晶，右边为CRT。测试软件为DISPLAYX。右方CRT色块不均匀的原因是：左侧液晶给予它的投影；扫描线带来的阴影。不过大的颜色倾向还是可以比较的。上图。

[attach]1352141[/attach]

[attach]1352134[/attach]

[attach]1352135[/attach]

[attach]1352136[/attach]

[attach]1352137[/attach]

[attach]1352138[/attach]

[attach]1352139[/attach]

[attach]1352146[/attach]

   接下来看灰阶过渡。

[attach]1352143[/attach]

[attach]1352140[/attach]

[attach]1352142[/attach]

看文本表现。
[attach]1352144[/attach][attach]1352144[/attach]

[attach]1352145[/attach]

[attach]1352157[/attach]

[attach]1352158[/attach]

[attach]1352159[/attach]

上面两张摄自CRT的边角部位，这个部位由于CRT的成像原理，通常会有一定失真和模糊。但是三菱高端CRT经过这么多年服役，依然保持了良好的显示状态，这恐怕是目前民用级液晶无法企及的高度。下图摄自CRT的屏幕中央部位，如果不是亲眼所见，恐怕大部分人都要一直相信液晶文本显示比CRT清晰的神话。

[attach]1352156[/attach]

有朋友说CRT出现条纹杂色，真是天大的冤枉。CRT的成像原理决定了用照相机很难拍出静止的画面。大家有自己拍摄经验的就应该明白。这点瑕疵反而说明测试的真实性。

好了，本着精益求精的态度，再次上图。这次屏摄环境为无光室内。基本上将环境光干扰减至最低。利用显卡的复制双屏显示模式（因为宽屏分辨率的缘故，图中右边CRT显示有拉伸现象，并且CRT刷新率固定在60，对文本显示产生很大的不利影响，反正好坏大家都可以比较。）上图。

[attach]1352292[/attach]

[attach]1352280[/attach]

[attach]1352281[/attach]

[attach]1352293[/attach]

[attach]1352284[/attach]

[attach]1352282[/attach]

[attach]1352285[/attach]

[attach]1352286[/attach]

[attach]1352287[/attach]

[attach]1352288[/attach]

[attach]1352289[/attach]

[attach]1352290[/attach]

[attach]1352291[/attach]

[attach]1352291[/attach]

[attach]1352283[/attach]

[attach]1352294[/attach]

[attach]1352279[/attach]

  有两点疑问：1、白色不一样，CRT偏暖，虽然都是6500K色温，怀疑是不是因为亮度不一致导致的偏差。
               2、高分辨率，低刷新率下，CRT文本表现不佳。反正结果如此，原因可能在显示器？显卡？刷新率？

作者: thebigone 时间: 2010-8-9 18:24
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Irobot 时间: 2010-8-9 19:11
回复 76# lcdcrt

1. 先解压Argyll，获得bin目录的完整路径；
2. 控制面板－系统－高级－环境变量－系统变量，编辑path项，在最后加上bin的完整路径；
3. 更新校色器驱动，路径指向Argyll/libusbw目录，完成安装；
4. 打开DispcalGUI,file菜单下locale argyll cms exe 指定到bin目录

如此这般，就可以使用了；不过这时原厂软件因找不到校色器硬件而无法使用，需要再手动换回原厂驱动才行

作者: atest 时间: 2010-8-9 20:53
这照片质量太差了，CRT上纯色怎么看上去很脏的样子

作者: bull 时间: 2010-8-9 21:06

第三部分：液晶与CRT对比测试
贴图真的是很累，希望有更多朋友提出好建议。DispcalGUI+Argyll软件我装 ...
lcdcrt 发表于 2010-8-9 17:45

SONY的G520以上的CRT（含G520）
可以分成5*9个区域分区调节汇聚，因此边角也非常清晰。
事实上，调节完成后，哪怕是专门的汇聚检测图像，在边角上的汇聚误差也要仔细才能看出来
三菱的高档钻石珑不知道分区调节汇聚后是什么水准。

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-9 21:28
回复 79# atest
这样才是原汁原味，真实。

作者: needforgold 时间: 2010-8-9 21:29
要玩CRT，最少上个P650吧？

作者: Irobot 时间: 2010-8-9 21:42
呵呵，三菱汇聚分为H,V轴两个部分调节：每个部分又分为顶部*2，底部*2，四角*2，左半部分，右半部分调节；精心调节后除了两个边角最外边还有些汇聚不良外，其余部分几乎肉眼很难分辨误差值，与调节前比起来可以说质的飞跃。

作者: 悦萌说 时间: 2010-8-9 21:47
crt vs lcd是重头戏

建议楼主找一个可以上传大图片的相册

小图片看着实在太不爽了

如果不能直接贴，用给链接也行

作者: atest 时间: 2010-8-9 21:57

回复 atest
这样才是原汁原味，真实。
lcdcrt 发表于 2010-8-9 21:28

晕，你要比较LCD和CRT，总得找个有说服力的咚咚吧。这台CRT效果如此之差，黄色和白色上都出现了条纹，这种比较有何意义？

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-9 22:39
回复 85# atest

你自己用相机拍下CRT就知道怎么回事了。不解释。

作者: onelau 时间: 2010-8-9 23:40
本帖最后由 onelau 于 2010-8-10 00:56 编辑

楼主的crt汇聚并不是那么好，找一个“的”字放大就可以发现，如果红蓝射线平行方向再重叠一点就完美了。即使字不放大也看着很明显左红右蓝。相对的三色在竖直方向的汇聚就很好：
以前有过一台廉价的三菱钻石珑，一个叫image的牌子。玩过工程模式，竖直方向的汇聚很好调并且汇聚得很好，但是平行方向的三色汇聚不好调，因为那台廉价的钻石珑不能单独调节某一色，只要一调平行汇聚三色都在动，只能找一个相对汇聚好的状态。我拿着放大镜调的并且拿相机拍照对比，那调一次眼睛就酸一次，累眼啊。没玩过珑管及其工程模式的应该对汇聚没有概念。
[attach]1352341[/attach]

作者: Irobot 时间: 2010-8-9 23:56
楼主一定要屏摄的话，要拍好CRT还是有些讲究的，不知楼主有没有单反，最好用中长焦镜头，上三脚架，别开闪灯，快门速度降至1/15秒以下拍摄，效果会好很多，楼主可以试试

作者: onelau 时间: 2010-8-10 00:02
那种方块灰度的测试没什么，大多过的去的未必可以经受Display Test的灰度渐变测试，渐变平滑无色块才算好。
下图是示意图，请自行运行Display Test渐变测试观察。
[attach]1352372[/attach]

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-8-10 00:14
我办公室被小偷光顾了，损失及其惨重。这几天没怎么上线。

看到这篇文章了。

关于文本：这个问题早有对比，CRT的文本和LCD相比，LCD的胜利仅仅只是因为CRT的中心和四角汇聚存在差异。把文本再放大，就能看出差异了。详情请参看EIZO工程师的讲座。贴图如下，EIZO的珑管在画面中央和左边的文本差异。但这并不代表LCD的文本效果胜过CRT，而仅仅是LCD没有文本汇聚问题，所以这个概念必须要客观提出。

关于黑平衡，液晶的黑平衡说实在的很惨淡，即使高端产品这一点也做得不太好。一般液晶不开放黑平衡调节，采用其他手段的话又容易在黑阶上出问题。这是一组矛盾。液晶的黑平衡要做好，我见过的只觉得C-PVA最好。其他包括高端的日系IPS，都是餐具。还好这个问题在不断改进，目前在LCD领域，主要把脑筋动在了背光上。

应该说相对于成熟的CRT技术，LCD作为民用视频输出设备的出现和大规模应用时间太短，一些技术难题无法得到有效的解决。但节能，大尺寸化，数字化支援，以及体积重量的优势，这才是LCD的卖点。要想指望LCD高画质，价格成本是很高的。

作者: onelau 时间: 2010-8-10 00:41
本帖最后由 onelau 于 2010-8-10 01:02 编辑

截一张图，相机拍的然后在电脑放大的“基”字右上角一个细节（注：字的背景是淡绿色）：
sorry，我这个是宋体加粗一号字，没法比。不过楼上的液晶屏亮度对比度差了一点吧。
[attach]1352398[/attach]

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-10 12:01

我办公室被小偷光顾了，损失及其惨重。这几天没怎么上线。

看到这篇文章了。

关于文本：这个问题早有 ...
SlayeRPanda 发表于 2010-8-10 00:14

熊猫兄的回答很中肯。至于你的财产损失，请节哀顺变。或许这是上天给你的启示，要你好好珍惜已经拥有的一切，要知道如果不曾拥有过，又何俱失去呢。

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-10 12:22
本帖最后由 lcdcrt 于 2010-8-11 17:15 编辑

第四部分：校色篇

      谢谢ONELAU、Irobot朋友的厚爱与支持，你的严谨态度让人称赞，  谢谢BULL、熊猫兄中肯而精彩的回复。财产上的损失带来的懊恼，应该远远不及获取新知识的乐趣。很惭愧，用了多年CRT，却未能向你们那样深入研究把玩。或许，我手里这两台CRT的潜力，只发挥不到五成。如果在你们手里细心调教，想必成像效果之惊异，足可藐视当今一切液晶。

   关于校色，呵呵，大家看看WIN7的色彩管理，就会发现进步很多了，这足可以说明色彩管理愈来愈流行的趋势。随着显示技术和硬件的更新进步，色彩管理的重要性也愈来愈明显了，这个是谁都必须面对的问题。作为一个显示器玩家，如果还不了解色彩管理的知识，真的要补补功课了。

   校色的学问非常之深，本人就斗胆说下自己的浅解，算是抛砖引玉。如果有谬误的地方，还望各位达人多多指正。

   为什么要校色？目前坊间流传一种误解：校色的意图就是让每个人看到的颜色是一样。个人认为这种说法是很不严肃的。

为什么？人是一种动物，动物的天性决定其多变性，不可能如同机器那样能保持相对恒定的状态。什么意思？人的视觉受很多因素影响，生理的、心理的因素都有。相信你要问梵高为什么把向日葵化成那种颜色，他一定会告诉你他看到的就是那样子的；同样问郑板桥为什么画的竹子是红色的，他也会如此回答你。正如世界上没有两片相同的叶子一样，世界上也没有两个人看到的颜色是真正的一模一样。所以，要想把颜色校到所有人都看起来一样，其实是不可能完成的任务。

那么，校色的意义何在呢？个人认为，首先，校色的流程可以确保不同硬件之间，机器可以保持识别具有相对一致性的颜色信息；其次，校色流程可以保证同一个人，看到不同载体上显示的同一颜色，具有相对一致性。因此，我这回校色，其实就是视觉主体相对固定的情况下，以CRT的成像为标准，尽量使液晶的成像接近。两种显示设备的成像原理不同，就算通过校色不能做到一模一样，在这个过程中，大家也可以通过对比，了解到这两者之间的差异。这个，也是我本人要探求的答案。

好了，先上CRT的校色数据：设定GAMMA值2.2、色温6500K、亮度100cd(CRT的亮度很难达到液晶的同等高度）。

[attach]1353592[/attach]

[attach]1353593[/attach]

从CRT的校色数据可以看出，CRT本身的色彩显示已经接近正确，RGB三线几乎重合，DE值在0.5以内，灰阶基本上没有肉眼可见的偏色现象。

ZR24W的校色则遇到很多困惑，不过在实验过程中，逐渐找到了答案。

首先，为了使液晶与CRT得到同等亮度（当液晶对比度在EYEONE认可的默认值80时，即使将亮度减为0，也有135cd的亮度），尝试调节显卡设置中的亮度输出值，最终得到100cd的亮度，参数如图：

[attach]1353595[/attach]

[attach]1353594[/attach]

   从RGB曲线上可以看出，以调节显卡亮度输出值来降低液晶亮度的方式，会导致黑阶的偏移，个人认为这应该会导致画质的损失（未作详细测试，凭经验判断），因此，不建议采用这种方式调节液晶亮度。

看来只有通过减低ZR24W的对比度值，才可以将其亮度降到100cd，但是EYEONE在对比度测试中，认可ZR24W的对比度默认值80，为了保持硬件校色一致性，这里就不强行将液晶的亮度值锁定到100cd。

关于ZR24W的RGB GAIN 和RGB OFFSET值，这里也做了对比测试：

[attach]1353597[/attach]

[attach]1353598[/attach]

当我尝试不动RGB GAIN值，只调节RGB OFFSET值时，最后生成的RGB曲线，也同样出现了黑阶偏移的问题，大家可以仔细观察：R的值接近默认值128，故没有偏移，G和B则偏移较大。这个现象说明：要得到好的画质，RGB OFFSET值只能微调。

最终，得到的校色数据如下：

[attach]1353599[/attach]

[attach]1353591[/attach]

可以发现，RGB曲线中，R曲线偏离中心直线较大，B处于中心，G处于中线直线下方。由此可见，ZR24W的默认显示效果，有一定程度上的偏色，必须经过调校才可以现时正确的颜色。而校色后的ZR24W，保持了相当色准，值得赞扬。

好了，既然校了色，由免不了进行屏摄对比了，还是请白人MM出场：

  [attach]1353589[/attach][attach]1353589[/attach]

测试原图下载地址：

大家仔细比较原图，可以发现液晶显示出的效果，对比度要大些，因此暗部细节要稍多，但是颜色没有CRT的含蓄。

   校色篇结束。

作者: bull 时间: 2010-8-10 12:23
本帖最后由 bull 于 2010-8-10 12:25 编辑

LCD目前来看色彩方面哪怕是实验室的样品都没法和CRT比。
而LCD大规模进入市场已经有十多年历史了，对一个电子产品来说，不算短了。
所以指望LCD色彩超过CRT 目前看来只能称为幻想。
与其指望LCD能争气，远不如指望OLED SED FED更靠谱
LCD的功耗同样是悲剧，LCD的功耗和效果是成正相关的。顶级LCD的功耗远比顶级同尺寸CRT更可怕。

作者: bull 时间: 2010-8-10 12:30

第四部分：校色篇

谢谢ONELAU、Irobot朋友的厚爱与支持，你的严谨态度让人称赞，谢谢BULL、 ...
lcdcrt 发表于 2010-8-10 12:22

你的系统还是可以的，目前主要问题有2
1）黑点亮度太高（黑平衡倒是很准确）。
从最终曲线也可以看出这点。理想的结果应该是RGB三线合一的直线，而你的已经有点弯曲了。
建议OSD菜单中的亮度调低一点。

2）你的显卡虽然是Q卡但是没有NVIO 这就使得对比度吃亏。
可以参照我那个2D分级的帖子选一个合适的显卡。只要你不是烧最顶级的游戏，还是能大大改善对比度的。而这可以大大改善黑点附近的色准

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-10 12:36

你的系统还是可以的，目前主要问题有2
1）黑点亮度太高（黑平衡倒是很准确）。
从最终曲线也可以看出这 ...
bull 发表于 2010-8-10 12:30

说实话，我既然买了液晶，就准备放弃CRT了。主要是不能忍受那庞大的体积——我都是拼两张电脑桌，离屏幕有1米多远，怕近视，呵呵！很怪异吧！而且我觉得液晶高分屏，在WIN7下应用很爽，足可以替代双显方案。从经济节能的角度上讲，还是液晶好。或许，今后用CRT，会当做一种经典或者古董来把玩了。

作者: bull 时间: 2010-8-10 12:41
本帖最后由 bull 于 2010-8-10 12:43 编辑

说实话，我既然买了液晶，就准备放弃CRT了。主要是不能忍受那庞大的体积——我都是拼两张电脑桌， ...
lcdcrt 发表于 2010-8-10 12:36

等你用好显卡再加上调节好了，你会受不了液晶的。
因为就如你自己说的，你只发挥了CRT系统的五成。
近视我觉得你不必担心，你的亮度比较合适，80CD的亮度 50-70厘米距离人眼不大会近视的。

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-10 12:44

等你用好显卡再加上调节好了，你会受不了液晶的。
因为就如你自己说的，你只发挥了CRT系统的五成。
bull 发表于 2010-8-10 12:41

你是画质优先，我是效率优先。显示器再好，能比人的眼睛好么？呵呵，只是个工具而已，时代在进步，液晶也总有赶上CRT的一天。向前看，守旧可以当做一种时尚。

作者: bull 时间: 2010-8-10 12:54

你是画质优先，我是效率优先。显示器再好，能比人的眼睛好么？呵呵，只是个工具而已，时代在进步 ...
lcdcrt 发表于 2010-8-10 12:44

如果允许液晶再占领主流市场20年那液晶还有赶上CRT的机会。
问题是从专利申请数量曲线和设备制造商的信息来看 LCD显示器全面完蛋也就10年时间了

作者: lcdcrt 时间: 2010-8-10 13:05

如果允许液晶再占领主流市场20年那液晶还有赶上CRT的机会。
问题是从专利申请数量曲线和设备制造商的信 ...
bull 发表于 2010-8-10 12:54

哈哈，今后的显示器是什么？我想，最高级的显示器就是没有显示器，直接作用于人的视觉神经成像，呵呵。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)