POPPUR爱换

标题: 问一个老问题：凉又静到底有多大的节能意义？ [打印本页]

作者: maxv 时间: 2010-8-6 18:40
标题: 问一个老问题：凉又静到底有多大的节能意义？
X2 250，一直开着CNQ，倍频降到4，主频只有800，还以为能省点电。刚才看了个评测，X2 250开与不开CNQ，待机功耗差别竟然只有几瓦，这样岂不是毫无意义么。一年下来也省不了几度啊。用AU的，大家平时都开CNQ么？
问题有点老，众多纷纭，只是想确认一下。

作者: iso008 时间: 2010-8-6 19:45
我用万芳测了，5k 超 3.1g 开了比不开省10瓦左右。但是偷菜很卡，因为cpu不提速。。。索性就关了cnq了

作者: pennywise 时间: 2010-8-6 19:54
早关了，没觉得有用

作者: lukecruise 时间: 2010-8-6 20:15
能省10多W，而且VISTA下开了不影响速度和稳定性，何乐而不为？

作者: 直流电 时间: 2010-8-6 20:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ronald1206 时间: 2010-8-6 21:34
会降低2-3度。

作者: tnt3400 时间: 2010-8-6 22:56
现在天热，降温有用吧

作者: sachsen 时间: 2010-8-6 23:07
空载下CNQ效果比EIST明显很多，只是AMD的U效率不高，轻载时功耗上去很快

作者: richleo 时间: 2010-8-6 23:29
省电不知道，降温是明显的

作者: HardFan 时间: 2010-8-7 01:23
功耗低不了多少就算了，更看重温度能降低的效果

作者: sachsen 时间: 2010-8-7 11:00
P=CV^2F,有点常识好不好，CPU功耗和电压的平方成正比，和频率也成正比
CNQ干啥，降压，降频，再简单不过的道理
回去好好学学代数呵

作者: gzposts 时间: 2010-8-7 11:03
用k10stat替代。

作者: ssgapl 时间: 2010-8-7 11:55
其实大部分人只是心里YY而已。真为了省电的话。随便关掉一种电器都够了

作者: hjspeeder 时间: 2010-8-7 11:56
温度低2、3度，功率省几瓦，有总比没有好吧

作者: qhdlixin 时间: 2010-8-7 13:08
心理安慰而已，节省几度电的电费还不够买盒烟的吧

作者: xdzlmf2008 时间: 2010-8-7 13:29
可以让CPU风扇速度减慢，噪音减少，我就这么看的

作者: lixiaojun555 时间: 2010-8-7 13:40
WIN7下面开平衡模式。。。使用效果和不开凉又静差不多。。。但是温度下降基本上能达到5度左右。。。CPU电压重1.4V降到最低1.07V左右。。。用测试功率的仪器。。确实发现功耗只下降了不超过10度。

作者: zajara 时间: 2010-8-7 13:41
只差几W？貌似不只

作者: 独步寻花 时间: 2010-8-7 13:42
能省10多W，也是低碳生活哦。

作者: maxv 时间: 2010-8-7 15:00
心里有数了，关了。温度方面也不考虑了，刚才关了看了看，室温30度，贝塔400压得很轻松.
一小时10W，一天两百多W，五天1度，开机一年省个几十块钱，确实没啥意思。

作者: Winghu 时间: 2010-8-7 16:03
几瓦也就这么多

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2010-8-7 21:57
主要是降温，低功耗嘛，还是比I差了点

作者: xxxyyy 时间: 2010-8-11 22:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zoujian423 时间: 2010-8-11 22:30
支持楼上，感觉游戏玩得少的还是开起好，起码温度要降好几度。

作者: PaulWong 时间: 2010-8-11 23:11

一个人看起来似乎无关痛痒，如果人人都节省一点能源，地球的气候也会向好的方面发展
xxxyyy 发表于 2010-8-11 22:22

强力支持！CNQ CE1都开了！

作者: fanstar_k 时间: 2010-8-12 00:03
开了不稳定
只能关了

作者: 乐极生悲 时间: 2010-8-12 00:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2010-8-12 00:18
FX5000开核加CNQ(k10stat效果更好些）
待机可以降低功耗30W。

作者: 11ydy 时间: 2010-8-12 00:20
回复 29# fanstar_k

可能你主板支持的不够好吧

我这超外频改倍频加减电压都能开冷静的

用电脑大部分时间就是QQ 看网页看看视频，开着冷静挺好的

作者: sunhaisong_2001 时间: 2010-8-12 12:27
没用，感觉

作者: 90534 时间: 2010-8-12 12:36
CNQ一开倍频降低主频低了电压也自动降低所以温度低了但不止楼上说的2-3度这样。

作者: 4479237 时间: 2010-8-12 12:44
不但要开，还要降压

作者: hakase 时间: 2010-8-12 12:46
低温，静音

作者: msn9394 时间: 2010-8-12 13:35
开了，然后用WIN7的电源管理很方便，玩游戏的时候选性能，挂BT的时候选节能。。。

作者: luke66 时间: 2010-8-12 13:40
开着无所谓~！~！

作者: wxm 时间: 2010-8-12 14:43
整机待机
不开cnq 67瓦
开cnq 57
不开cnq 只降压 50
开cnq 又降压 46

满载就差得更多了

电压才是关键在我看来降频是为了降压服务的只降频不降压作用不大
http://we.pcinlife.com/thread-1302480-1-1.html

作者: skyme 时间: 2010-8-12 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxm 时间: 2010-8-12 15:29

最明显的感觉就是卡，宁可调低一档频率和电压都不用CNQ
skyme 发表于 2010-8-12 15:27

xp或win7的"节能" 很卡
win7的"平衡" 很滑

作者: 4479237 时间: 2010-8-12 18:46

xp或win7的"节能" 很卡
win7的"平衡" 很滑
wxm 发表于 2010-8-12 15:29

卡和平滑最明显的区别时什么，一直是节能

作者: king_kong 时间: 2010-8-12 18:48
主板有节电功能的，配合CNQ有不错效果。

作者: 4479237 时间: 2010-8-12 19:03

主板有节电功能的，配合CNQ有不错效果。
king_kong 发表于 2010-8-12 18:48

不如降压得了

作者: 66666 时间: 2010-8-12 19:22
猛超频又降压的，你们也不怕死机？

作者: 非瞬 时间: 2010-8-12 19:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxm 时间: 2010-8-12 19:47
本帖最后由 wxm 于 2010-8-12 20:22 编辑

卡和平滑最明显的区别时什么，一直是节能
4479237 发表于 2010-8-12 18:46

比较过就知道了感觉迟钝的除外

"确凿"的区别也有比如四核u跑个pi就知道了节能跳不上去高频

节能和平衡的区别应该主要是跳转条件的不同

比如说平衡可能是占用率>20% 持续0.1秒就跳上去高频 <20%持续0.5s才跳回去低频
而节能可能>50% 持续0.5s 才跳上去高频 <50%持续0.1秒就回去低频了.

四核u跑pi只有25%占用于是就悲剧了
很多只用到单核、双核的应用也悲剧了

作者: wxm 时间: 2010-8-12 19:50

猛超频又降压的，你们也不怕死机？
66666 发表于 2010-8-12 19:22

又不是傻子为了YY低压整天死机还能忍受

不稳定就加直到稳定这种比较蠢
精的就跑测试软件找到最低的能过测的电压再加个5%余量搞定收工很稳的

作者: wxm 时间: 2010-8-12 19:52
回复 48# it502

整机功率影响的因素太多了你用htx8和htx5都能查几瓦呢

加压超频再开cnq 下来30w不奇怪吧

我的数据具体在这 http://we.pcinlife.com/thread-1302480-1-1.html

作者: evolutionR 时间: 2010-8-12 21:11
大概差5摄氏度，功率无所谓了，双核大概50w，你指望能节省多少呢？而且好像我这种集成显卡配置，配合pwm，打扫周期都延长了。

作者: jkc77 时间: 2010-8-12 23:57
反正我是开了

作者: chzhq 时间: 2010-8-13 08:16
倡导低碳生活的年代，节能还是应该提倡的

作者: 总捅 时间: 2010-8-13 08:24
这个东西，实际意义不大。

作者: lzjery 时间: 2010-8-13 09:58
反正我的待机温度降了10度，待机功耗降了30W。（开启节能后电压1.325v降到0.8v，频率3.15G降到1.2G)
还有人认为节能技术没用？
要么不会设置，要么不会看测试吧。
待机状态不是不用电脑，指的是电脑处于低负荷工作状态，一般开网页聊天QQ，非高清影片在线听歌，文档处理下载等等都是属于低负荷工作的。大多数人的电脑大多数时间都是工作在这样的待机状态下的。
所以待机功耗是非常重要的节能指标。

作者: msn9394 时间: 2010-8-13 14:43

没必要，开个war3 cs都会跳回3.3G的
it502 发表于 2010-8-12 19:49

开个节能，看片，上网。CPU不到80%都不会跳，一直在4X

作者: l_legion 时间: 2010-8-13 16:33
每个人几瓦还是很客观的希望大多数人能为地球做点事情

作者: msn9394 时间: 2010-8-14 12:20

=.= 我开网页都跳几下3.3，win7 平衡
it502 发表于 2010-8-13 21:07

所以要选节能选项，选平衡的话老是在跳

作者: kb2010 时间: 2010-8-14 13:35
对玩开核超频的玩家，基本上没有意义

作者: 七笼猪 时间: 2010-8-14 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: evolutionR 时间: 2010-8-14 14:29
少量程序例如picasa，开图片一瞬间占用高的会卡，就碰到过这个程序出问题。

作者: xzmmpb 时间: 2010-8-14 15:59
从来不用

作者: luming_angel 时间: 2010-8-14 23:09
开着也不影响我玩任何游戏FX5000

作者: chzich 时间: 2010-8-15 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 皮波少爷 时间: 2010-8-15 12:49
台高级了各位

作者: xu2242000 时间: 2010-8-15 13:35
FX5000开核加CNQ,待机可以降低功耗25W。

作者: kirabpm 时间: 2010-8-15 14:11
配合win7 还是很好用的

作者: sicold 时间: 2010-8-15 14:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 村委主任 时间: 2010-8-15 18:00
没啥用的早关了

作者: arashi 时间: 2010-8-15 20:27

少量程序例如picasa，开图片一瞬间占用高的会卡，就碰到过这个程序出问题。
evolutionR 发表于 2010-8-14 14:29

intel的开C1E会不会？

作者: max在线 时间: 2010-8-16 00:30
讲究低碳，节能环保

作者: 3332243 时间: 2010-8-16 01:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)