POPPUR爱换

标题: 用了才知道..!!声卡PK外置DAC 简单体会 [打印本页]
作者: nikkos    时间: 2010-8-6 22:40
标题: 用了才知道..!!声卡PK外置DAC 简单体会
对比声卡为大家熟悉的X-FI EP(阿西8P,无改动),台机电源为海韵 S12II 500  
& S+ K" s7 u+ x% g         DAC为打磨过的MINI USB DAC
; k; J7 t8 u" Y, i
" r( _" b6 ^( H5 P: G* p, e$ D0 {
9 @, O" P: ^8 _+ u' `7 i' x- q. b( e( P" l& c% V$ c
此DAC参数为:( I$ J) w' V6 I& a
4 x/ ]4 a' ^/ y5 K/ y% V
[attach]1350087[/attach]
, u+ y" t3 w& p
' B. o( R# e' y$ y- u" C
& _8 v( A- J! R0 ^, v
6 e; i/ D' j; ~$ r6 u% Z打磨说明:
& p' ?; `% _; Q/ X" P用上飞利浦的六色环高精度电阻，配对过的三极管，DAC芯片和同轴耦合用上了UCC的电容，运放在各种测试中最后用了opa2107(机子原配为OPA2134)
6 n9 P" B+ ^; D# ^, r0 p. j+ `

4 G! x, F1 d/ M# M% O) ~& V' G测试器材为 TK2050功放+中大4号无源箱 惠威1080MK2 耳机为AKG-K450  
; o! b+ S5 u2 y7 j6 X) u2 e1 a# c' h* {

6 w  o! q5 z/ G9 f" n系统为WIN7 64BIT   播放器foobar2000 1.1 beta2 统一WASAPI输出
$ n6 U& A. c/ N9 ?7 B- w5 f( W, X! q2 X

4 A' R3 r3 l' l7 ~* ]- L- a简单心得体会:/ L; c/ a& b! z+ G8 j
EP模拟输出到功放接口1 技嘉EX 38 DQ6 板载ALC889通过同轴接DAC后模拟输出到功放接口2
% Z7 g1 e! ^" j* c, Z' X+ F2 g* K$ U6 }
AB却换对比时候,音乐上EP在低频力度比DAC稍好..动态和声场稍大一些 而DAC在高音方面延伸比较好.音乐感稍强.比较适合古典和女声,这个更换opa2107运放的结果..目的就是为了跟EP形成不同的音色风格 解释度差不多,基本属于同一水准..
, v& u* k, o( F) s1 n$ d8 L8 a; \! J7 {& x! ]
除了2107 手上还有OPA2134 OPA2228和OPA2604 慢慢折腾 对运放熟悉的大大推荐个好声运放
  g3 {# Q% o! }  E) p* _2 m/ p7 D$ g2 @, }0 P3 l7 J0 d

$ |" i& v9 x  Y" }7 e) A& ?电影测试:
8 s9 y* v2 G! W. F3 Q播放器为POT 用ReClock插件可以用WASAPI输出
- U7 d" [% q2 [% q& S
6 O$ z' F3 ^# q5 _4 s# Y; c EP简直就是完胜 现场感印象深刻....看变形金刚2 720P  EP娱乐之王很好发挥出水准,各种爆炸,金属碰撞很过瘾6 H6 }" u" Y) A4 d

* f: W3 M3 j& t9 b0 L0 W游戏不测也知道结果
8 B* e' I, L1 J' E
& Y3 V* q7 Z% i* u9 \1 x耳机测试:因为K450阻抗低很好推 不过DAC怎么说也带有独立耳放,这点明显比EP直推更好发挥出K450的特点..
) _! ~: X# H; {) h4 U% I! Q0 z# ^; m# Z7 O: g+ F
3 y% o% [5 o5 a- ]$ E9 h3 M
最后试了EP的同轴输出..调试花了点时间..EP的同轴是跟麦同个接口,需要专门3.5转RAC的线..在WIN7 64有个BUG
# n! }% o0 c- ^: \/ @& B+ L: w+ g; Q% [  W7 E6 G9 o
驱动设置接口为数字输出竟然发出沙沙的噪音..必须在系统音量调节那里点击录制一下,然后方可正常(只要点一次以后无需再设置,除非你恢复EP设置)
2 e- ^% e  `4 W6 L" G9 F0 `
) d' b" d* x- j4 s) a5 MEP同轴可以24位输出,,而板载的只能16位.这个在看电影有点杯具了 : [5 x& w/ _" N5 U( v# y& N

- T5 r& x; k/ XEP同轴接DAC时候..你播放的源是44.1K采样时候驱动会自动却换到44.1播放,..源为48K时候也会自动换到48K 真好
  A% r: ?9 d: b/ T( \当然集成的卡也是这样会自动转换的..用DAC不用担心SRC嘛8 q; ^) u5 ^% b' w

) A6 S+ e0 T6 ?* O4 ]1 y1 ]调试时间过长天色已晚...简单对比了下EP同轴和板载同轴..一时还听不出有什么明显区别,,
" x! f4 v7 J& \EP好处是电影可以24位输出..比16位好,因很多电影的源为24位的...杯具( U/ p) H$ {6 `" {

; V6 J# w- f) o9 i$ P, @先上这点体会了..慢慢折腾..有什么发现再来更新
8 e0 K! q% u/ u+ ~6 Y( K5 _5 L  B
% T* P2 k0 d' P/ d( X; }% r
总结4 W+ f1 Z5 o  F8 n; V3 ?
) I3 o! Y; C, T& q/ x
DAC可玩性高.方便,无需驱动...有独立耳放的最好..耳机和箱子可同时接不会有冲突..没任何影响6 G/ D' C3 Y% F% V/ {

' U: m0 }2 _$ o2 E运放更换方便,按心情和自己的喜欢随意换..当然运放是要钱的..
: e0 V$ k+ I* I" b9 e+ G
, E+ f5 z& h& j% z5 Q1 I" N( C对USB声卡前途担忧..因为现在DAC都有USB的,,本本出好声轻松多了9 c+ z/ O8 ^& C2 W, O5 k, Y2 L
% |2 D5 q8 _3 p& f4 }8 A# f
独立声卡以后不知道会不会逐步被外置DAC取代有待时间验证..毕竟现在外置DAC在可玩性便携性上有优势$ ^8 P0 e& p) n* y, Z

! o, p$ J$ r, v, w2 W( i
  ^4 p" d1 c& M9 Z) a+ o8 T[attach]1350111[/attach]
作者: nikkos    时间: 2010-8-6 22:41
自己做沙发......
作者: 黑真PIG    时间: 2010-8-6 23:23
凡是看到啥creative在两声道普通电影情况下，什么什么完胜，什么什么低音如何如何，win7/vista游戏下如何如何。。。。立马判断出来枪文或者主观意识特浓。。。。。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2010-8-6 23:26
第一，两声道电影creative有啥优势？ 算法无法发挥，音质没有优势。。。。。。。如何完胜？( s; K# Y4 n( l
第二，win7/vista游戏下a3d eax全无，硬件加速音效全无，游戏比什么音效？
作者: 黑真PIG    时间: 2010-8-6 23:26
电影文件里的mp3，凭啥creative就比realtek效果好？
8 D" w, H4 A4 A& u; g* s; G加上个视频，就比realtek好？
作者: nikkos    时间: 2010-8-6 23:33
凡是看到啥creative在两声道普通电影情况下，什么什么完胜，什么什么低音如何如何，win7/vista游戏下如何如 ...% N" m: @8 y+ y4 g9 l# V( h
黑真PIG 发表于 2010-8-6 23:23
+ P& h6 S( E% \1 v' S

' o& r. j" W' b  l7 j$ ^5 }0 y  Y# R( I; d
    在判定别人主观先看清楚..先前说了EP低音力度和大动态表现较强,加上驱动优化,即使双声道看电影取胜也不足为奇,音乐模式和娱乐模式你敢说音色是一样的??此DAC音色磨为适合听音乐而不是电影.也注定了电影效果不如EP
作者: nikkos    时间: 2010-8-6 23:40
电影文件里的mp3，凭啥creative就比realtek效果好？
: y$ e' u4 O1 M' L5 o7 W7 Y& M/ F2 y' k加上个视频，就比realtek好？7 f2 L8 }* E( S& W' @% P0 R
黑真PIG 发表于 2010-8-6 23:26
4 t+ }6 _3 v( `( ~% Y. w6 O- l
  W- ]- l3 K: Z, X$ m" B& I
6 u4 H0 M- G# k# z$ @2 s0 m
    AC3和DTS是MP3? realtek可以硬解AC3或者DTS?????
作者: sd-iori    时间: 2010-8-6 23:42
，，，实话说，，没有5.1以上的声道，，就不要谈什么电影啊，，游戏啊了，，' Q$ I0 ~9 D( F5 O/ @# Q
2 B3 l, k5 {* M6 R+ e6 m6 C0 k
至于双声道，，如果一个外置DAC的动态也做得不如EP的话，，! V9 j$ q/ ~( Q! A9 R  x5 p* X$ B3 f
那些大水塘，，是白用了，，好好参照一下Demo电路吧
作者: nikkos    时间: 2010-8-6 23:57
，，，实话说，，没有5.1以上的声道，，就不要谈什么电影啊，，游戏啊了，，
( Q8 c6 p' }9 r4 O% Q; v: K0 k- x; \7 [0 F+ U# T( d' a5 W, x
至于双声道，，如果一个外置 ...
" e, C9 }" Z. S. Isd-iori 发表于 2010-8-6 23:42
# e  J; f2 t( \$ [
) J/ |1 d/ j  V# C% V6 \
: Y7 o$ S. P* \
    首先要弄清楚打磨是为了什么...这DAC以音乐性方向..力求跟EP走反方向的路 现在还是在实验阶段..别啥一提到电影就一定要说到5.1 双声道看电影也要音色适合..
作者: 皮球    时间: 2010-8-7 03:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2010-8-7 20:38
电影 游戏 没有多声道和软硬件音效的话# }& j/ [! A9 q, S0 ]: i
凭什么比其他音乐更加优秀的卡效果要好？？？* H7 T* M, ]$ h: J; m) o5 k
dts ac3 是两声道的吗？ dts，ac3其实不过是多声道的数字压缩技术而已。。 说难听点，多声道mp3毫不为过。。。。
作者: nikkos    时间: 2010-8-7 21:03
电影 游戏 没有多声道和软硬件音效的话$ c8 ~. d, N! X; Z! I' I2 p
凭什么比其他音乐更加优秀的卡效果要好？？？
4 L# F5 ~& r, Z! E+ Fdts ac3 是两声道的 ...
8 ]5 u6 w, I2 I; r# A黑真PIG 发表于 2010-8-7 20:38
6 r- S6 i( G# h$ `( G& ~/ M

: e4 O8 P: Z8 y( E  a( C
% v- {% s& }4 k, }    电影游戏凭什么就不注重音色?暖声的卡适合吗?要先弄清楚状况..两卡差不多情况下而不是"其他更优秀的音乐卡"
, p3 G6 b. A! e1 X, W" ?6 s+ R$ c! k. S
两种同素质的卡..音色不同. 即使是双声道电影也会有出入....
作者: nikkos    时间: 2010-8-7 21:11
按你的思维逻辑..只要有张好的音乐卡..无论是古典,摇滚,流行 包括游戏和电影..双声道下无敌了..
6 r/ G2 S- k2 t4 I9 ~. O1 M, u0 b5 p1 w, c, y3 B
或者某对音乐性超强的音乐箱子..电影和游戏同样秒倒一切"双声道"
作者: 黑真PIG    时间: 2010-8-7 21:26
理论上说，声卡和音响是为了原本的还原"音源"创作者的本身想传达的声音。# h  K. F) M( ~% [1 `
但难免一些个人的喜好及缺陷，带来一些好恶。
# I1 H4 w3 ^2 c  B* [很多人喜欢2.1 低音开到max， 觉得才叫震感，效果杠杠滴。莫非楼主也是这种？
作者: nikkos    时间: 2010-8-7 22:20
理论上说，声卡和音响是为了原本的还原"音源"创作者的本身想传达的声音。
, h5 E+ K/ b" v# }) l但难免一些个人的喜好及缺陷，带 ...
- y' t( |: S& n4 e- K0 w黑真PIG 发表于 2010-8-7 21:26

' g) F+ g3 _- }1 \! N2 _; I  K4 T: I' g+ I" u$ a$ y
) w8 ^$ F' v# `3 X- P' Y
    我承认我是这种..电影和游戏我喜欢低频震撼的...至少能营造一些气氛,,5 z0 n6 ?  x3 |- U( V* }

& f0 \  c2 S' \6 U6 F% M4 E* f而音乐就喜欢中频,,2.0的箱子或者耳机...所以才准备适合自己的两套箱子..
) |& B# q& ^9 R- r9 z9 w. V+ m1 S( }
) _) o/ }. a* ~$ z. e我个人是无法忍受比如惠威H4   等这种4寸的监听箱子拿来玩游戏或者看电影的
作者: 深水的鱼    时间: 2010-8-7 23:12
第一，两声道电影creative有啥优势？ 算法无法发挥，音质没有优势。。。。。。。如何完胜？
) t7 |3 F8 i; v8 z; o+ \! \) l第二，win7/vista游戏下a3d eax全无，硬件加速音效全无，游戏比什么音效？: O* d1 _" h& l" h& ]
黑真PIG 发表于 2010-8-6 23:26

: N, f6 h4 W0 t- f. |4 g& \1 oLZ你谈到穷人的心处了，他们会死保着幻想板载能赶上EP的境界
$ e( b1 }" ]9 a" c至于X-FI立体声看电影是啥感觉，用过的才知道，创新在娱乐市场不是白混的7 X, d: x. ]4 R6 D$ s
，
1 D. W( x/ c* D0 ?7 U炼金术是干撒的？
作者: 再一次    时间: 2010-8-7 23:45
支持楼上的，，。。头像不错。。。
+ I6 [2 P* v) b' z& C4 f9 _另外，2.1箱子，，低音不用开到MAX吧。。。。。从来不会。。
作者: diary_yuan    时间: 2010-8-8 08:51
其实就算是两声道，dts硬解还是比碟片那DD两声道要好上很多的，ep会自动把5.1合成两声道输出！无论是音质跟清晰度都好很多！
作者: 皮球    时间: 2010-8-8 09:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2010-8-8 09:56
LS的说得好，，HIFI是AV的延伸，，7 h, M9 B$ U6 P) W3 l' a* v1 h
* Y  a/ d9 k/ l
说白了，，AV取现是阉割了的HIFI8 w5 |# T8 d6 @2 Z

7 ]9 W) y8 ?" z4 O不用HIFI去看AV，，更多是成本上的妥协，，
& k7 I( g, \$ y" z7 e而不是能力上
作者: nikkos    时间: 2010-8-8 09:57
建议LZ去买个高价DAC，然后出掉，亏点钱见识一下真正的HIFI，HIFI并不是像很多人想得奇奇怪怪的声音，是AV的 ...& }3 x' I* z2 b: @! f! q2 w
皮球 发表于 2010-8-8 09:49

' c' Q  N5 v$ p% d+ R. d: i) L/ E# e, |' l% C
4 `, _8 m% x, j% o* q  T
    这个不是我造的哈..先前出了点问题..板载的螃蟹即使数字还是无法解决SRC,导致DAC发挥不出水平,EP在WIN7数字输出有BUG,不知道是系统还是什么问题...48K不正常 已经联系买了张数字进行曲
作者: sd-iori    时间: 2010-8-8 10:01
创新的低端声卡是AV取向，，是成本的妥协
作者: nikkos    时间: 2010-8-8 10:10
仔细听了EP接DAC后效果明显比板载接DAC好..不都数字了吗竟然也有差别? 螃蟹驱动没设置采样的.SRC了8 l6 q# w% _5 ]. T1 a0 X: M7 Z0 S
( v7 E) I  o* ~8 w+ L- Q; R3 e
被这个EP的万能接头搞晕了...一大堆BUG 44.1K一堆复杂的设置后正常使用...48K声音严重失常 倒是螃蟹没发现什么BUG..除了SRC和音质比EP数字差.
作者: cty_rosemary    时间: 2010-8-8 10:13
为了活跃指数随便一顶
作者: 狼之吻    时间: 2010-8-8 10:24
声卡只选贵的就是对滴·············
作者: wuhao911    时间: 2010-8-8 10:56
如果暖音色不能看电影的话，恩，用IQ9的都是【请注意用词】
作者: nikkos    时间: 2010-8-8 11:00
如果暖音色不能看电影的话，恩，用IQ9的都是【请注意用词】: |& o# t7 Z4 b+ {# z
wuhao911 发表于 2010-8-8 10:56

% p. a$ Q& f6 Q/ h) v6 Q# [4 s4 V9 N
/ V8 a7 g/ d9 {2 c0 D) a1 _/ h: U" Y5 o* {0 ]8 a
    注意要同价位的进行对比..谢谢
作者: 黑真PIG    时间: 2010-8-8 11:13
LZ你谈到穷人的心处了，他们会死保着幻想板载能赶上EP的境界) v8 C8 R7 I( Q/ C; D6 S  J
至于X-FI立体声看电影是啥感觉，用过的才知 ...
/ s( C) M6 V; L' i: ?% l) m深水的鱼 发表于 2010-8-7 23:12
* _% M$ U' s* C3 R. y1 f" H
7 H' ]& n: W7 _1 C' K& b$ i1 Y( j  I

6 D/ x$ C" ^( T$ F4 M" j$ a用过才知道？ 我用ep的帖子你可以搜索一下，反正比你注册的时间要早一年吧。
0 b/ I3 k" K+ A3 d  }2003年sblive4620,2004年a2zs, 2005年emu0404, 2008年x-fi ep我是一步一步用过来的( O) e8 @$ @7 R$ J
创新的卡优点有，缺点也很多
作者: 黑真PIG    时间: 2010-8-8 11:14
仔细听了EP接DAC后效果明显比板载接DAC好..不都数字了吗竟然也有差别? 螃蟹驱动没设置采样的.SRC了; D* [4 E4 R+ {# @8 L, }0 `
( r" N" V. I, X" D' P8 O$ q
被这 ...# V1 w8 N+ ?. {: p6 y3 l
nikkos 发表于 2010-8-8 10:10
  E9 ^7 d8 q8 ^6 H
" z* x# ^+ a  ~; E8 A. a* q
/ F: Q% i) `/ B# E
你主要用44.1听音乐，那就用44.1khz的数码输出啊
作者: Avimei    时间: 2010-8-8 11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nikkos    时间: 2010-8-8 11:36
你主要用44.1听音乐，那就用44.1khz的数码输出啊. [( q5 e# E7 H% L* v5 y
黑真PIG 发表于 2010-8-8 11:14
6 X$ x: i- m- }% R6 m8 @+ O. z
& i1 F/ l. ~( X# e4 Y
! Y! w7 s9 u( S# t; x
    只有调共享模式那里的..螃蟹没设置采样率的啊.44.1无效..还是SRC到44.1后输出的...
作者: Leading    时间: 2010-8-8 11:37
本帖最后由 Leading 于 2010-8-8 11:39 编辑
# Y2 L* M3 @3 l3 E4 m
2 g( r' W) G6 b& }: Y很多用创新的人整天用着AC3Filter看两声道电影然后吹嘘他的效果杠杠滴PK其他任何声卡  我都替他觉得D疼
作者: 皮球    时间: 2010-8-8 13:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nikkos    时间: 2010-8-8 16:26
这根本不是什么SRC的问题，一些比较虚的东西，实际是不容易听到的。你描述中的系统明显问题非常大 ...
- |" Q) n% C, u8 n+ m) x1 m  \皮球 发表于 2010-8-8 13:59
2 R0 R3 y& o, r/ [

  s; v- m" d0 n( k) i- `% F( J1 z# s; [6 [5 m. `
     不觉得SRC不是问题..倒是觉得是很大问题.....不知你是怎么判断什么完全无动态的?你听过还是自我想象的呢?拿出来卖的DIY东西都很破?能发挥到EP差不多9成的水平不觉得别人DIY有多差.接在1080MK2 箱子明显是瓶颈了..500元的东西你觉得什么卡好呢?% J6 ]: G- F6 d  o2 K0 R) Z
     我也不是什么音频发烧友 1000元的箱子你觉得什么好呢?M200? 耳机偶尔用用而已..HD800谁不想免费有?5 [8 ?8 Y7 [( b1 ~. P' d; _

. s4 f% B/ W+ |7 O0 t& r本来就没去想过什么HIFI的...自己听着舒服就是了...EQ? 98年买过一部先驱均衡器...99年就开始一直置闲到现在..
作者: nikkos    时间: 2010-8-8 16:29
敢问皮球大大..你用的是什么音频设备呢?
作者: dalao123    时间: 2010-8-8 17:56
后端的瓶颈效应太明显
作者: nikkos    时间: 2010-8-8 19:38
后端的瓶颈效应太明显2 T, t8 J3 G$ m9 r  M3 D2 u/ ?
dalao123 发表于 2010-8-8 17:56
( a0 n  b; C, V& X9 i" y

- u( G2 S  ~; Z1 C- b- [6 ?3 R) A* |4 S" _/ B8 h( m6 q8 G  W
    嗯..这个确实...不过也不想再烧箱子和功放了.感觉够了就可以了..烧这个没个尽头的
作者: cagejin    时间: 2010-8-8 21:05
默认音频设备选spdif再来说哪个声音好吧，你默认用扬声器，最后还是经过ep/集成声卡处理后的数据
作者: nikkos    时间: 2010-8-8 21:50
默认音频设备选spdif再来说哪个声音好吧，你默认用扬声器，最后还是经过ep/集成声卡处理后的数据
9 f5 C& T4 s7 }1 P, O+ zcagejin 发表于 2010-8-8 21:05

& q9 M& U+ {+ f# i! k  X) ?) \# U* }+ J! `; g6 j% H

" D" @4 Z# z) B    默认设备是spdif啊..再有WIN7播放设备是独立的吧 各个播放设备音量等都能单独调节
作者: 拖鞋    时间: 2010-8-8 23:43
如果暖音色不能看电影的话，恩，用IQ9的都是【请注意用词】
/ M9 M6 G1 y& M$ L7 i6 Kwuhao911 发表于 2010-8-8 10:56

0 T" L" W0 H# E6 R% @: C% Y0 T- Z7 J& B5 `9 v( v! i: n4 `: {$ O

0 ]* `1 |9 N  }2 b' l  Z. C    IQ9是KEF 06年出的iQ系列么？ 这个音乐没Q9强，但看碟方面比Q9凌厉多了
作者: letoto    时间: 2010-8-8 23:47
此文是否是原创?
作者: wuhao911    时间: 2010-8-9 09:49
回复 41# 拖鞋 4 z' K4 E' q' B! e, b4 Q

7 F; D) ]; h" r! c1 M暖音色看电影的多得是，拿西敏寺看电影的又不是没有。
作者: dgpeterpan    时间: 2010-8-9 13:02
功放音箱太差，这样比较是没有意义的
作者: nikkos    时间: 2010-8-9 14:07
功放音箱太差?? 秒M200MK3还是很轻松的..说实话用300元的箱子就能分辨MP3和CD的差别
/ x+ [6 g' C  r8 ?: W0 t5 X9 _- [
& r9 V7 `3 l/ W+ p+ W4 [* W. d有些人讨论音频似乎除了出来拍砖**都没..说这样那样差..搜了下他帖子连15元的耳机都发帖问哪个好..
; Q5 U  Z2 @; p, N' h; t1 O; b# ]5 |1 L/ l6 \9 y9 |
一个破烂2.1箱子加板载他自己用得很乐
, V0 i/ Z. m5 _! [/ j$ r. B
$ c* b6 Q8 c+ {% ^然后大言不惭的理论和空想别人的没任何动态..像是他来听过一样..还HIFI什**的
作者: ace2_2021    时间: 2010-8-9 21:35
炼金术是干撒的？4 ^& O, l1 x* Z
深水的鱼 发表于 2010-8-7 23:12

# r: o: ^7 v4 r2 k3 |( ]: v
5 a- ?6 a, g8 ?4 F7 n貌似新游戏都是用的openal吧，炼金术只是用来对付老游戏的
作者: dgpeterpan    时间: 2010-8-10 00:09
功放音箱太差?? 秒M200MK3还是很轻松的..说实话用300元的箱子就能分辨MP3和CD的差别
  l8 ~$ ]* H$ i1 M! l
' P3 V) |  T1 o: T& s0 j  a有些人讨论音频似乎 ...
; Q5 L% b1 C" P9 _# ?6 unikkos 发表于 2010-8-9 14:07
: k) t. C! o: I4 M

! D+ J% R; Z* W中大4号本来就不怎样，用TK2050来推，只能是杯具。EP做音源，更是明珠暗投。换个好点的功放和好点的音箱，你会发觉EP完胜那个DAC
作者: CZQ83    时间: 2010-8-10 01:04
简直就是瞎折腾。还比这个比那个。出什么定论。出什么结果。
6 N% r0 T0 s; k0 k2 T2 X$ O) p4 c) v  x$ `+ d9 F! S0 I
唉。。谈起
作者: aladdin526    时间: 2010-8-10 02:08
没有最好.只有更好.继续折腾吧
作者: zhser    时间: 2010-8-10 08:37
不觉得SRC不是问题..倒是觉得是很大问题.....不知你是怎么判断什么完全无动态的?你听过还是自我 ...
7 z% O8 N: P5 m2 H& A; D+ ^nikkos 发表于 2010-8-8 16:26

' r$ h! I( l6 Q& m6 D5 h; t; L6 ?  ~8 P4 R+ p

& F6 D1 m1 L7 K  h$ S1 _5 E  对SRC有怨念就用windows7 44.1khz无损SRC
作者: nikkos    时间: 2010-8-10 09:31
中大4号本来就不怎样，用TK2050来推，只能是杯具。EP做音源，更是明珠暗投。换个好点的功放和好点的音箱 ...
& y, E0 \5 [2 L) p, }% z1 g) wdgpeterpan 发表于 2010-8-10 00:09

) I! ?- c4 z5 w+ D) r$ e- f
! U0 [$ y% f* |1 c: P1 R0 U9 S7 |; v9 f. ], b9 B
    怎么理论派和感觉党这么多呢?100%保证你没听过这个箱子搭配TK2050 还EP做音源明珠暗投... 这哪门子理论?
作者: nikkos    时间: 2010-8-10 09:36
简直就是瞎折腾。还比这个比那个。出什么定论。出什么结果。- d" v% J: V$ y. i0 v
% ~: @, y, d7 s' Y" ^% q
唉。。谈起; b; |9 {1 W1 j; |
CZQ83 发表于 2010-8-10 01:04
/ p) x* D6 F6 D! n. h5 o& w
2 y8 W  O3 d  V0 @" L0 G
( o9 p6 G5 e4 {! d$ w2 D/ o
    好奇怪的人..玩点是东西就说瞎折腾...........比出什么结果?很明显,,,EP强一些 DAC还需要改进
作者: nikkos    时间: 2010-8-10 09:38
理论派和感觉党别再进来了.....................音乐区最后发的帖子..
作者: dgpeterpan    时间: 2010-8-10 10:14
本帖最后由 dgpeterpan 于 2010-8-10 10:16 编辑 - o1 W* z9 P" l8 k$ }
怎么理论派和感觉党这么多呢?100%保证你没听过这个箱子搭配TK2050 还EP做音源明珠暗投... 这哪门 ...
( |- Q! o9 B; q( H2 Qnikkos 发表于 2010-8-10 09:31

3 T# ?* ?. I$ \6 ~
1 e. J9 t/ [: q6 |算我多嘴，LZ还是自己YY吧，我打酱油去
作者: nikkos    时间: 2010-8-10 10:24
帖子到现在还没个建设性的答案...数字输出端是否存在差异..不同的数字卡输出不一样?
作者: ga7vac    时间: 2010-8-10 10:25
帖子到现在还没个建设性的答案...数字输出端是否存在差异..不同的数字卡输出不一样?0 G  y; n4 ^+ ?$ M
nikkos 发表于 2010-8-10 10:24

) u" r' l& p) ?$ K. z6 T& G既然你那么不屑理论派和YY派，你就继续做你的实践派去嘛，没人有意见，不必问了，做去吧。0 `( b. B# p" s( }- F3 @! v
只要能听出不同来，就回答了嘛
作者: nikkos    时间: 2010-8-10 10:29
既然你那么不屑理论派和YY派，你就继续做你的实践派去嘛，没人有意见，不必问了，做去吧。
- V9 i7 x* o3 o- g- N只要能听出不 ...
& n# I: O" c+ E) U* `+ t  Iga7vac 发表于 2010-8-10 10:25
! r% G3 `+ S/ J% l6 o

5 [% b; B6 B) ~+ V/ J- R
' ?: D" `  \+ c1 B+ F9 d  @    对..问也是白问..
作者: nikkos    时间: 2010-8-10 10:33
终于知道为何此声卡坛子人气为何这么差了.....哎 封贴吧,,,真没意思
作者: whhwhhwhh    时间: 2010-8-10 10:57
帖子到现在还没个建设性的答案...数字输出端是否存在差异..不同的数字卡输出不一样?
# ^9 u, l( W. }9 a% i5 wnikkos 发表于 2010-8-10 10:24

4 T/ m% N& K0 q! b! W8 i# i由于SPDIF自身的问题相同芯片的卡的输出也不是完全一样的
作者: Leading    时间: 2010-8-10 11:37
回复 56# ga7vac
. l% s  T& e, L7 ]5 y8 B" P3 g0 o+ N3 T: c- t5 i: m

$ \9 T& M  m6 w1 o$ ?/ C2 ?    我记得LZ是YY党党魁
作者: nikkos    时间: 2010-8-10 11:47
由于SPDIF自身的问题相同芯片的卡的输出也不是完全一样的
- ?2 \9 s4 f8 y, X. k! [! owhhwhhwhh 发表于 2010-8-10 10:57
: c6 A- O# z6 o. e, H8 j' P
+ I9 _5 K, f+ a8 R

' O+ h! N# g/ @+ K" b    多谢..先前自己以为同是数字应该没多少差别,,事实却不是这样的.要不高端数字卡怎么会存在" g+ k8 V: v8 i; g. S; J2 }3 J

7 b. a4 I4 A6 L8 D0 i) }DAC受限于板载不能很好的发挥,,略差EP..而这大多人都踩着说DAC烂 功放不行..或者音箱差...而其实又根本没听过甚至没见过
) T9 E( n( h: J& L% d% g" Q3 d6 P5 q( I7 l9 f$ _$ Z# J
已经定了张数字进行曲来搭配用用...即使略微有提升也是好事
作者: whhwhhwhh    时间: 2010-8-10 11:49
多谢..先前自己以为同是数字应该没多少差别,,事实却不是这样的.要不高端数字卡怎么会存在
3 @  w8 t- ]( {$ Q6 G+ B; q  _  a7 F! q$ X9 t# U" T* Q6 `9 I, a
DAC ...6 P% e* v1 c4 y0 _4 s1 n% L
nikkos 发表于 2010-8-10 11:47

  H$ l2 v, E, B- J2 m
8 T- a' c5 r0 q/ O4 U& v
* G% D% D# ]6 n    数字进行曲。。。。。7 E# C! A% m5 R
其实现在 2496之类的拆机卡很便宜的
作者: nikkos    时间: 2010-8-10 11:55
数字进行曲。。。。。$ }1 `: w- {* [/ ~$ X% U. c' r
其实现在 2496之类的拆机卡很便宜的& {+ T* h/ s# ?) q. n7 w6 g
whhwhhwhh 发表于 2010-8-10 11:49

4 O( X# R9 M& u" C" F0 ^9 d9 X2 }4 I/ g7 w4 P9 U1 j' ~

' I1 L8 f5 J/ \0 ?    还是贵.呵呵 数字进行曲是135收了个行货用不到1个月的...凑合够用就得了..
作者: whhwhhwhh    时间: 2010-8-10 12:01
还是贵.呵呵 数字进行曲是135收了个行货用不到1个月的...凑合够用就得了.." p$ h1 `6 V, v7 Z
nikkos 发表于 2010-8-10 11:55
; y& q5 s( T, U* B/ q: V4 @9 P! b) a7 g
0 G+ H# K6 w0 Q5 }
个人以为数字进行曲没EP好
作者: 游飘    时间: 2010-8-10 12:51
楼主的听感还是比较中肯的，从MINI USB DAC的设计和供电来看，基本上就是楼主所描述的声音，而X-FI EP在电影效果上确实是其它声卡很难超越的，有些声卡可能音乐上与EP各有千秋，但游戏音效和电影效果，在2K以下价位应该没有可以胜出的，更不用说板载了。
作者: Metaverse    时间: 2010-8-10 15:38
据闻，几百蚊内性价比最高的数字输出是1212M主卡，才2XX，后面接几K的DAC都不为过……
作者: Avimei    时间: 2010-8-10 16:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nikkos    时间: 2010-8-10 19:47
楼主的听感还是比较中肯的，从MINI USB DAC的设计和供电来看，基本上就是楼主所描述的声音，而X-FI EP在电影 ...
1 b; k" N+ a1 ^3 M游飘 发表于 2010-8-10 12:51
8 u) o! z2 Y. S* B; s1 V
" R& `. X. ^2 @* |

3 C7 k3 c. N1 b    多谢游飘大虾中肯评价...有个问题不知道是不是驱动问题..我用EP那个多功能接头接同轴48K采样不正常...声音沙沙的噪音明显..WIN7 采样测试音也不正常...
作者: Metaverse    时间: 2010-8-10 20:01
回复 68# Avimei 2 u; y* I3 j/ q

2 k# T8 f% W6 x+ x( M' |) V' `一时手快打错了小键盘，2的上面是5……
作者: nikkos    时间: 2010-8-10 20:51
回复  Avimei . }, F+ O  g3 t7 \+ x

2 |6 i& n! c+ g) L- ], f一时手快打错了小键盘，2的上面是5……1 a/ F" n" b/ _9 b8 p) w# S
Metaverse 发表于 2010-8-10 20:01
8 t+ @8 Y+ u% o5 Y7 D, l6 @* t! @

: H' [- S& _# `; P3 L0 [" W& V& ]
! s- p# [0 y8 ~! V! W0 `    看了下真有5XX 的主卡...不是山寨的话就真的太强大了
作者: sd-iori    时间: 2010-8-10 21:02
看了下真有5XX 的主卡...不是山寨的话就真的太强大了+ b: W+ c7 G. |% l% N4 Y5 ]) F
nikkos 发表于 2010-8-10 20:51
) B9 l& ^  g* z) N- g

% y7 m: S1 W5 ]! I，，整套也是1K，，，, {: P( Y; s7 t5 v
: D' k! g8 {; @9 V1 J/ H- d
只有主卡，，5XX，不奇怪
  e! S0 `" r$ X! W4 x; u* I7 `: b这些卡，，山寨的可能性不高) F3 P3 Q5 Z4 |" A
因为成本贵
作者: nikkos    时间: 2010-8-10 21:19
，，整套也是1K，，，
; [& D8 t; Y' S9 y. x$ k0 a$ e0 X5 [( n
只有主卡，，5XX，不奇怪( e$ E0 E9 g" Y5 @
这些卡，，山寨的可能性不高
  d) f* b5 a9 U* d+ [因为成本贵% ]; z# G/ l0 w# P0 A# r
sd-iori 发表于 2010-8-10 21:02
5 w( U' P/ y* ]& ?9 i
* x- L. w8 P3 T0 {" l2 y6 {; {
6 O2 d! T* V( ?5 K: r4 ~/ n* @3 u
    手快已经入手数字进行曲了...早知道就买这个了..以后再升级DAC就不会再为数字卡烦心
作者: haopingye    时间: 2010-8-10 22:25
瓦擦,刚看到2xx的1212主卡,下了几楼,成了5xx!!!!!!!9 A3 i- n4 }" F+ C2 r# L

$ p" p" H- U% \8 x人生啊
作者: hohop    时间: 2010-8-10 23:10
我好长时间不来了
, `" A& y1 a& p6 x( [# i/ c4 T有点看不懂了
作者: 酷风    时间: 2010-8-11 00:18
要便宜的话，收一张大小声的0404专做数字卡，也比数字进行曲好得多
作者: Metaverse    时间: 2010-8-11 11:14
回复 71# nikkos
+ e8 Z6 D2 E3 a6 c2 q其实，出得了5XX，也不在乎多出200，整一套1212M最平的才7XX。。。
作者: 扬筝    时间: 2010-8-11 14:30
听过EP和几款DIY DAC的对比，感觉EP在低频的力度和高频顺滑度方面胜过不少DAC，电影和游戏尤甚。音乐方面倒是各有优势，通常DAC的解析力会更高一些。
作者: nikkos    时间: 2010-8-11 14:39
听过EP和几款DIY DAC的对比，感觉EP在低频的力度和高频顺滑度方面胜过不少DAC，电影和游戏尤甚。音乐方面倒 ...& i! h" L( @, r8 l* P
扬筝 发表于 2010-8-11 14:30

" G& ?! u; k+ C7 J9 p; U0 q3 M
  A/ e5 p9 U& [8 F( r0 K* [$ P) C3 `1 \+ k" c. Q( O# L- {
    接上数字进行曲后的DAC听感跟你基本相符..先前用板载输出SRC严重制约DAC的发挥..
& x. n/ l4 V' l+ k3 \- ~3 a) u6 \# s( u
EP确实是目前娱乐卡里面最全面的..



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4