POPPUR爱换

标题: 两块SSD组的raid0，还不是很理想。 [打印本页]

作者: seemeagain 时间: 2010-8-10 19:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mikeee146 时间: 2010-8-10 19:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wengyjiang 时间: 2010-8-10 19:28
RAID0只是提高持续传输而已

作者: seemeagain 时间: 2010-8-10 19:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: danety 时间: 2010-8-10 21:37
小手一抖一分到手

作者: klin 时间: 2010-8-11 00:12
SSD还是太贵了，动辄几千的价格。。。

作者: angeldiy 时间: 2010-8-11 08:57
。。。算上自检时间 raid0 开机速度真悲剧

作者: wangyitu 时间: 2010-8-11 10:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2010-8-11 11:10
raid0悲剧的地方是有一段时间是根本不读盘的。

作者: yozi 时间: 2010-8-11 14:07
用的什么RAID卡，以贴上来，如果是板载的就别要求太高了。RAID0速度最快的是LSI 1078 ROC芯片

作者: 龙雨丝 时间: 2010-8-11 19:24
这样还不强呀？

作者: hitmanzmj 时间: 2010-8-11 19:33
INTEL 4K 35000 (160G）
SANFORCE 1222 4K 30000
1500 4K 50000
貌似如此，LZ的1W都没，悲剧

作者: 仙人指路 时间: 2010-8-11 22:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: napoleonn 时间: 2010-8-11 22:47
4K io比较关键

作者: zhh45 时间: 2010-8-11 23:26

INTEL 4K 35000 (160G）
SANFORCE 1222 4K 30000
1500 4K 50000
貌似如此，LZ的1W都 ...
hitmanzmj 发表于 2010-8-11 19:33

x25-m有35K？是没分区的空盘速度吧。。。

作者: seemeagain 时间: 2010-8-12 08:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiangshengli 时间: 2010-8-12 09:22
小手一抖一分到手

作者: hitmanzmj 时间: 2010-8-12 09:23
回复 15# zhh45

Random 4KB Reads: up to 35,000 IOPS (34nm and 50nm)
Random 4KB Writes: 80GB X25/X18-M: up to 6,600 IOPS (34nm): up to 3,300 IOPS (50nm)
Random 4KB Writes: 160GB X25/X18-M: up to 8,600 IOPS (34nm): up to 3,300 IOPS (50nm)

http://www.intel.com/design/flash/nand/mainstream/index.htm
官方数据
HDTUNE由于有单线程还是之类的原因，测试结果与实际不太符合

和SanForce差不多，应该都是基本接近空盘的数据测试结果

作者: solidsnake2001 时间: 2010-8-13 10:43
ssd还是太贵了，这个组raid0意义不大

作者: sun_tomato 时间: 2010-8-13 11:20
SSD组RAID就没TRIM

作者: 皮波少爷 时间: 2010-8-15 14:44
要求太高了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)