POPPUR爱换

标题: 两块SSD组的raid0,还不是很理想。 [打印本页]

作者: seemeagain    时间: 2010-8-10 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mikeee146    时间: 2010-8-10 19:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wengyjiang    时间: 2010-8-10 19:28
RAID0只是提高持续传输而已
作者: seemeagain    时间: 2010-8-10 19:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: danety    时间: 2010-8-10 21:37
小手一抖  一分到手
作者: klin    时间: 2010-8-11 00:12
SSD还是太贵了,动辄几千的价格。。。
作者: angeldiy    时间: 2010-8-11 08:57
。。。算上自检时间 raid0 开机速度真悲剧
作者: wangyitu    时间: 2010-8-11 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slice    时间: 2010-8-11 11:10
raid0悲剧的地方是有一段时间是根本不读盘的。
作者: yozi    时间: 2010-8-11 14:07
用的什么RAID卡,以贴上来,如果是板载的就别要求太高了。RAID0速度最快的是LSI 1078 ROC芯片
作者: 龙雨丝    时间: 2010-8-11 19:24
这样还不强呀?
作者: hitmanzmj    时间: 2010-8-11 19:33
INTEL 4K 35000 (160G)
SANFORCE 1222  4K 30000
                  1500 4K 50000
貌似如此,LZ的1W都没,悲剧
作者: 仙人指路    时间: 2010-8-11 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: napoleonn    时间: 2010-8-11 22:47
4K io比较关键
作者: zhh45    时间: 2010-8-11 23:26
INTEL 4K 35000 (160G)
SANFORCE 1222  4K 30000
                  1500 4K 50000
貌似如此,LZ的1W都 ...
hitmanzmj 发表于 2010-8-11 19:33


x25-m有35K?是没分区的空盘速度吧。。。
作者: seemeagain    时间: 2010-8-12 08:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jiangshengli    时间: 2010-8-12 09:22
小手一抖  一分到手
作者: hitmanzmj    时间: 2010-8-12 09:23
回复 15# zhh45


    Random 4KB Reads: up to 35,000 IOPS (34nm and 50nm)
Random 4KB Writes: 80GB X25/X18-M: up to 6,600 IOPS (34nm): up to 3,300 IOPS (50nm)
Random 4KB Writes: 160GB X25/X18-M: up to 8,600 IOPS (34nm): up to 3,300 IOPS (50nm)

http://www.intel.com/design/flash/nand/mainstream/index.htm
官方数据
HDTUNE由于有单线程还是之类的原因,测试结果与实际不太符合

和SanForce差不多,应该都是基本接近空盘的数据测试结果
作者: solidsnake2001    时间: 2010-8-13 10:43
ssd还是太贵了,这个组raid0意义不大
作者: sun_tomato    时间: 2010-8-13 11:20
SSD组RAID就没TRIM
作者: 皮波少爷    时间: 2010-8-15 14:44
要求太高了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4