POPPUR爱换

标题: 价差10倍的对比，IF23 vs NEC2690，多图 [打印本页]

作者: W.BOB 时间: 2010-8-10 19:52
标题: 价差10倍的对比，IF23 vs NEC2690，多图
本帖最后由 W.BOB 于 2010-8-10 22:04 编辑

图片如果是叉请复制地址到新窗口看
买了个IF23来接笔记用，既然都是IPS屏，就顺便和台机的NEC2690对比下画质。
感觉，黑场是IF23好，对比度应该更高，标称1000：1应该是达到了的，但是其他方面都是2690好了，但是差别绝没价格那么大
具体来说：
1.色彩饱和度2690更高
2.可视角度2690更好，2690右上角有些漏光，IF23漏光在左上角，形状差不多，也许是IPS面板本身的特点吧，但是程度都不严重。
3.画面对比细节以及色彩准确性的表现2690更好
大家还有什么感兴趣的问题提出来吧，我尽量补充。
下面两组图说明色彩上的差异，上图为2690，下图为IF23，相机保持一致手动模式拍摄。可以看到色彩和色温的区别，IF23整体色彩偏冷，即便是设置为暖色温，看起来也和2690的冷色温差不多，无论怎么调整也解决不了。以下图片2690色温为原始模式，IF23为暖色模式，均为色彩最鲜艳的模式。顺便说一下，IF23的色彩增强模式，如果看电影和玩游戏嫌色彩不好可以用一下，但是会造成画面细节丢失和失真，对比度保持50最好，调高了也失真，自定义色温我是调成红100，绿90，蓝75在用。

下面一组图说明可视角度上的差异，上图为2690，下图为IF23，相机保持一致手动模式拍摄。IF23其实从上下左右转动观察，变化都比较小，算是IPS的优势吧，但是如果像图中那样从侧上方或者侧下方进行观察，变化就会更明显，2690因为有A-TW技术，各个角度观察变化都不大。

下面两组图说明画面明暗对比细节以及色彩准确的差异，上图为2690色温8300K，下图为IF23色温暖色，已经是能设置的色温最接近状态了，相机保持一致手动模式拍摄。IF23的表现符合一般LCD的特点，亮暗对比过度，亮处过暴，暗处过暗，太亮太暗处的细节都有所丢失，且色彩还原有所失真。第一组图大家请注意衣服上的暗处细节及人物肤色上区别，第二、三组图注意大坝坝体和山体的亮处细节的区别以及色彩在真实感上的区别。

补充下，IF23还有个问题是白色均匀性，四周略微偏暗发蓝，中间靠左的地方略微偏亮发黄，2690有提升白色均匀性的功能，用惯了换IF23还真有点不舒服，不过如果不是十分挑剔的话，这个问题也并不算多严重，是LCD的普遍现象。

作者: rsbsoccer 时间: 2010-8-10 20:01
图挂了。

作者: W.BOB 时间: 2010-8-10 20:04
上图真麻烦，能推荐个图床吗？

作者: bill_max 时间: 2010-8-10 20:08
图挂了

作者: 悦萌说 时间: 2010-8-10 20:14
图要右键新建窗口看

不过话又说回来了，这点也不值十倍价格

高端的东西就是没有性价比啊

作者: W.BOB 时间: 2010-8-10 20:32
现在能看到图片了吗？

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-8-10 20:34
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2010-8-10 20:36 编辑

专业机何来性价比？

这些东西是需要在要求比较严格的行业中必要的生产资料，如果你只是玩家的话，那自然是没有性价比。

发烧友除外。

还有就是希望更多应到LZ的客观评价，屏摄的话不是很靠谱。

支持下LZ做评测。POP的图床反盗连让人很头痛，LZ不如直接发POP的原贴让大家去看图了

作者: W.BOB 时间: 2010-8-10 20:46
本帖最后由 W.BOB 于 2010-8-10 21:17 编辑

我又改图床了，连续换了3个地方，百度和POP都防盗，真烦，换了TU6，现在能看了吧？
照片只是参考，跟真实效果当然差异很大，但是大家都喜欢看图片，所以拍几张放上来
其实画面这些“细微”的差别，正是关键所在
就是这些差别决定了画面是否真实自然
就算是玩家，也能感觉出来的
在画面的对比细节和色彩准确性方面，大多数LCD，包括电视，都有和IF23相似的问题，画面刺眼且缺乏真实感
专业显示器能克服这些问题，也就值这个价了。

作者: xmanx2008 时间: 2010-8-10 20:53
说实话看图片还真分不出高下。谁的动态黑色好，就选谁

作者: hansongj 时间: 2010-8-10 20:54
差别不小

作者: skyxigua 时间: 2010-8-10 21:01
回复 5# 悦萌说

看不了呀

作者: 中隐 时间: 2010-8-10 21:11
明显差距很大

作者: rsbsoccer 时间: 2010-8-10 21:21
关键是EIZO,NEC国内不实惠（较国外价格）。
实惠的话就很有想法，毕竟长期用的东西，眼睛舒服，效果好。

作者: Kerry_Liang 时间: 2010-8-10 21:40
还好吧，IF23败得光荣，毕竟差十几倍的价钱！

作者: W.BOB 时间: 2010-8-10 22:03
IF23还有个问题是白色均匀性，四周略微偏暗发蓝，中间靠左的地方略微偏亮发黄，2690有提升白色均匀性的功能，用惯了换IF23还真有点不舒服，不过如果不是十分挑剔的话，这个问题并不算多严重，是LCD的普遍现象。

作者: mirror_cwj 时间: 2010-8-10 22:14
抢滩，留名

作者: ddr9334 时间: 2010-8-10 22:28
低价广视角的真谛

作者: luckissy 时间: 2010-8-10 23:50

优势是性价比

作者: xiaochannp 时间: 2010-8-11 00:06
早说了f23黑场表现完胜u2410,这回连2690也胜不了了,有些人就是不信,没有实践哪来的结论

作者: thinkcq 时间: 2010-8-11 00:07
不是10倍的问题，也不是值不值的问题，是你用不用得着的问题。如果您对色彩还原度有很高的要求，如你是设计师、摄影师，需要用到，就像熊猫所说的生产资料，这是必备的，那么即使10倍那也是值的。

根据自身的实际情况选择显示器才是最值的。

作者: ligang989xx 时间: 2010-8-11 01:03
其实更有100倍差价的也有,看什么用途了...........就象音乐一样,提升一点点,换个线材都要个几千快

作者: gns_wing 时间: 2010-8-11 09:59
IF23败得光荣

作者: 中隐 时间: 2010-8-11 10:01
很多人不清楚，屏摄基本看不出来多少差距的，这个都看出差距了，说明还是差得比较多了

作者: 35918 时间: 2010-8-11 10:43
不错了。1200块能有这表现。很超值了。

作者: 箫玉 时间: 2010-8-11 10:53
差距还是有的，哈哈

作者: andyblue99 时间: 2010-8-11 18:05
差距是有的，但从价格来考虑的话还是IF23比较实惠

作者: lpsscratch 时间: 2010-8-11 21:19
if23 现在是1200

作者: smty1111 时间: 2010-8-12 17:45
楼主可以试一下这个调教，然后再来和2690稍微做下对比。2690是广色域吗？

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;extra=#pid27894995

作者: W.BOB 时间: 2010-8-12 18:45

楼主可以试一下这个调教，然后再来和2690稍微做下对比。2690是广色域吗？
smty1111 发表于 2010-8-12 17:45

是广色域，色域比IF23宽，这个是硬件限制，调整不了的。

作者: 徐大侠 时间: 2010-8-12 23:10
建议楼主把iF23的对比度再降低试试

作者: 见风 时间: 2010-8-14 11:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: j_xiong 时间: 2010-8-14 20:33
好贴，提个问？if23色温用哪种比较好？正常？暖色？

作者: drajan 时间: 2010-8-16 10:54
差距还是很明显
不过，如果有需要，再贵也要买啊，这种需要不就是刚需吗
性价比应该是同档次相比，就是专业机跟专业机比

作者: tommyshine 时间: 2010-8-16 11:18
价差太大了，没可比性了。

作者: hl790 时间: 2010-8-16 14:24
楼主这对比确实总结得实在~~~~~~支持

作者: zzzzzzzzz5 时间: 2010-8-16 23:07
我去啊。。。。。。。。NEC 2690 淘宝上YLJ也要4600大米。。。。。。。。。

楼主你毒害我眼睛。。。。。。。你是大毒瘤。。。。。。。

作者: mingyi 时间: 2010-8-19 00:00
回复 9# xmanx2008

明显的是 2690 好了

作者: 痴笑 时间: 2010-8-19 00:06
上面这个不错~

作者: thebigone 时间: 2010-8-25 01:16
本帖最后由 thebigone 于 2010-8-25 01:18 编辑

一个是用来娱已，一个是基于最大化的准确度做为生产工具娱人，有可比性吗？无忌上有句老话：一分价钱一分货，十分价钱二分货。
再说，本身评测主观因素就先入为主了，还是校准后再来过吧。

作者: xinxin1982 时间: 2010-8-26 00:30
差距还是蛮明显的...只要你不使用tn屏看的话..
用s-pva看的时候,差距小点,pva本身颜色都很讨喜,
在家用2209看....额...2690还真不是一般的强...

作者: blanco 时间: 2010-8-26 12:26
这个差距比起价格差，算得了什么呢？

作者: 608yjl 时间: 2010-8-26 15:55
本帖最后由 608yjl 于 2010-8-26 15:58 编辑

高端的东西就是要准确，做个东西，本身是红的，做出来是黄的，你说损失的钱多，还是投入到显示器上的钱多?

你的IF23可以看年纯灰阶的图，可以发现灰色都成了蓝灰色了，这能用么

作者: krunning 时间: 2010-8-26 16:47
IF23表现还不错啊

作者: fallen 时间: 2010-8-27 00:23
楼主你是混HP的D版那个W.BOB么？

作者: vitasxp 时间: 2010-8-27 01:49
看不见图片啊

作者: ericcantone 时间: 2010-8-27 16:05
我发觉现在显示器最多的问题就是色温不匀，尺寸越大问题越越厉害。

作者: zx198627 时间: 2010-8-27 22:10
在画面的对比细节和色彩准确性方面，大多数LCD，包括电视，都有和IF23相似的问题，画面刺眼且缺乏真实感
专业显示器能克服这些问题，也就值这个价了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)