POPPUR爱换

标题: Dell版迅猛龙WD800HLFS 4个盘Raid0测试 [打印本页]

作者: ccasia 时间: 2010-8-12 15:58
标题: Dell版迅猛龙WD800HLFS 4个盘Raid0测试
CPU  E6320 1.86G
Ram  2G DDR2800
MB  ASUS P5K WS
HDD WD800HLFS*4 @ICH9R

4只盘组Raid0 阵列,128K Strip

[attach]1354287[/attach]

[attach]1354288[/attach]

[attach]1354289[/attach]

[attach]1354290[/attach]

[attach]1354291[/attach]

作者: ccasia 时间: 2010-8-12 15:59
大家看看数据如何,在系统里开启了回写高速缓存

作者: ccasia 时间: 2010-8-12 16:00
操作系统 VISTA U版

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-8-12 17:16

操作系统 VISTA U版
ccasia 发表于 2010-8-12 16:00

我先来 SSD寻道就秒杀你这个机械盘

顺道帮我确认一下啊

作者: ccasia 时间: 2010-8-12 17:26
SSD寻道肯定是机械盘无法相比的,

作者: hitymc 时间: 2010-8-12 20:58
这个已经很强悍了，我就用2块盘做的raid0，呵呵

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-8-13 22:12
没人懂啊顶起来

作者: iloveati 时间: 2010-8-14 08:44
系统硬盘得分多少啊

作者: ccasia 时间: 2010-8-15 07:55

系统硬盘得分多少啊
iloveati 发表于 2010-8-14 08:44

这个没测呢

作者: 皮波少爷 时间: 2010-8-15 14:34
强悍啊这个

作者: kiss文少 时间: 2010-8-15 16:18
同问8L 得分突破5.9没

作者: noyouwenti 时间: 2010-8-15 16:24
多少米啊？问一下，估计不如买SDD好吧？

作者: ccasia 时间: 2010-8-15 16:29
一共1400,如果是ssd,也就能买个80G的x25-M吧

作者: wmfwmf 时间: 2010-8-15 20:25
感觉已经很强了

作者: ynijj 时间: 2010-8-16 12:16
实际使用应该比SSD快吧

作者: lfm586 时间: 2010-8-16 12:43
同问8L 得分突破5.9没

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 12:44

实际使用应该比SSD快吧
ynijj 发表于 2010-8-16 12:16

实际使用性能90%看4k读写 ssd远比机械盘强

4张无保修的非正常渠道货组阵列可靠性真的比ssd强？

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 12:46
另外再谈下开机时间机械盘r0 加上自检时间至少比ssd慢3倍

作者: ccasia 时间: 2010-8-16 16:20
ssd的寿命是个比较大的问题,折合使用成本是比较高的

作者: kevinsheng 时间: 2010-8-16 16:49
楼主有钱，鉴定完毕

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 16:51
本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-16 16:53 编辑

ssd的寿命是个比较大的问题,折合使用成本是比较高的
ccasia 发表于 2010-8-16 16:20

4张无保修的非正常渠道货组阵列比ssd 寿命更长？

RAID 控制器额外3SATA 通道故障率额外3块盘的故障率这些都是要按单个的4次方算的。

算上3年电费后 80g 1350元行货3年保修 SSD 性价比比你 400-450*4 的低？

作者: ccasia 时间: 2010-8-16 16:56
实际上电费没多少,你去算算吧,一个硬盘大概也就是几W的用电,4个就当30W吧,一天10小时应用也才300Wh,也就是0.3度电,一年也就是60多块钱的电费,3年也就是不到200块钱,不要总觉得电费很多

作者: ccasia 时间: 2010-8-16 16:57
通常电子产品包修还不都是换良品,良品不可能和新产品一样的性能,
所以3年保修通常没什么用处的,除非是机械故障,实在无法使用了

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 17:01
本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-16 17:02 编辑

实际上电费没多少,你去算算吧,一个硬盘大概也就是几W的用电,4个就当30W吧,一天10小时应用也才300Wh,也就是0 ...
ccasia 发表于 2010-8-16 16:56

200？好吧那我再和您算算机箱成本电源成本

散热成本。算好后您还觉得 4猛龙很有性价比吗？

何况1350是行货全新价格您的是2手工包价格

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 17:03
本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-16 17:18 编辑

通常电子产品包修还不都是换良品,良品不可能和新产品一样的性能,
所以3年保修通常没什么用处的,除非是机械 ...
ccasia 发表于 2010-8-16 16:57

3年保修行货无用论？。。。这个我不评论了大家自己看。

作者: ccasia 时间: 2010-8-16 17:05
实际上不是ssd性能不好,当初也考虑买ssd,可是对使用寿命感觉很不爽
slc的又都是天价,如果单纯性能对比ssd是绝对有优势,实际上服务器用
的机械硬盘寿命也不是那么不堪一击,呵呵,要不人家用服务器不都要崩溃了

作者: ccasia 时间: 2010-8-16 17:08
如果抛开那些评测软件的测试结果,实际使用过程中ssd和迅猛龙应该感觉不出明显差距吧
呵呵,打开文件,写入文件实际上凭感觉好像也感觉不出多少差别

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 17:10

实际上不是ssd性能不好,当初也考虑买ssd,可是对使用寿命感觉很不爽
slc的又都是天价,如果单纯性能对比ssd是 ...
ccasia 发表于 2010-8-16 17:05

机械硬盘稳定确实不错但是那是在单盘 r1 r10 r5等情况您见过服务器4盘r0的吗？单盘的4次方故障率您见过吗？

楼主请不要偏题我是拿您4盘工包组r0 的性价比稳定性和 intel行货ssd g2 80g对比

作者: ccasia 时间: 2010-8-16 17:14
对于SSD我还是等待X25-E降价,呵呵,那个才是王道,X25-M总是心理觉得不爽

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 17:14
本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-16 17:17 编辑

如果抛开那些评测软件的测试结果,实际使用过程中ssd和迅猛龙应该感觉不出明显差距吧
呵呵,打开文件,写入文 ...
ccasia 发表于 2010-8-16 17:08

凭感觉？开机时间（包括自检）3倍的差距感觉不出来？war3 sc2 cod等游戏2倍的载入时间您感觉不出来？打开a cad（大页面）至少2倍的时间差距您感觉不出来？

好吧如果这样的话直接上双1t蓝盘r0 好了和您迅猛看龙的差距原比迅猛龙和ssd差距小性价比更高

作者: ccasia 时间: 2010-8-16 17:20
呵呵，版主不会每天没事就频繁开机，频繁打开程序吧，主要看应用了，
日常应用我想也没那么大的差异的

作者: ccasia 时间: 2010-8-16 17:25
别说蓝盘了，黑盘raid0都感觉和迅猛龙有比较大的差距，而且正规代理买的黑盘
才1年就挂掉了一个

作者: sicold 时间: 2010-8-16 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 17:27

呵呵，版主不会每天没事就频繁开机，频繁打开程序吧，主要看应用了，
日常应用我想也没那么大的差异的
ccasia 发表于 2010-8-16 17:20

如果感觉不出如此差异那我认为1t蓝盘单盘（组r0）更适合广大用户

作者: ccasia 时间: 2010-8-16 17:29
bt下载确实是ssd的硬伤

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 17:30

还不错.SSD是主流了.不过没那么在乎开机时间快那几秒,十几秒.也没谁整天开机关机的玩吧.
倒是4K应用SSD优势 ...
sicold 发表于 2010-8-16 17:26

一般台式机用户ssd 都会配合仓库盘的直接下仓库就可以了

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 17:34
本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-16 17:37 编辑

bt下载确实是ssd的硬伤
ccasia 发表于 2010-8-16 17:29

难道4无保盘r0 就不怕bt吗？

4盘r0 阵列本身就不是很稳定。何况你又是4工包

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-8-16 17:39
迅猛龙行货的价格在那摆着了 WD不是傻子！消费者也不是傻子！dell和hp的服务器为啥就选用迅猛龙呢了呵呵

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-8-16 17:40

bt下载确实是ssd的硬伤
ccasia 发表于 2010-8-16 17:29

你直接买4个X25 E得了！免得

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-8-16 17:43
本帖最后由迈克SCOFIELD 于 2010-8-16 17:49 编辑

机械硬盘稳定确实不错但是那是在单盘 r1 r10 r5等情况您见过服务器4盘r0的吗？单盘的4次方故障率 ...
angeldiy 发表于 2010-8-16 17:10

4次方？不是4倍啊

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 17:44

别说蓝盘了，黑盘raid0都感觉和迅猛龙有比较大的差距，而且正规代理买的黑盘
才1年就挂掉了一个
ccasia 发表于 2010-8-16 17:25

20%的差距感觉的出来 200%的感觉不出来？

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 17:50
本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-16 17:51 编辑

迅猛龙行货的价格在那摆着了 WD不是傻子！消费者也不是傻子！dell和hp的服务器为啥就选用迅猛龙呢了呵呵
迈克SCOFIELD 发表于 2010-8-16 17:39

确实选用我从没有说行货迅猛龙单盘双盘性价比不高稳定性不好。

按您的思路我觉得您也“不傻” （纯引用）您的工包价格也摆在那边呢。

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 17:56

4次方？不是4倍啊
迈克SCOFIELD 发表于 2010-8-16 17:43

关于这点你可以问问数学较好的人

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 17:58
[quote]你直接买4个X25 E得了！免得

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-8-16 17:59

关于这点你可以问问数学较好的人
angeldiy 发表于 2010-8-16 17:56

哎数字不好啊。8倍？

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-8-16 18:01

关于这点你可以问问数学较好的人
angeldiy 发表于 2010-8-16 17:56

2个R0 2倍 3个 4 4个8？没错吧

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 18:11
本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-16 18:16 编辑

2个R0 2倍 3个 4 4个8？没错吧
迈克SCOFIELD 发表于 2010-8-16 18:01

if 单盘三年良率是x% 那么双盘r0理论良率是 x%*x% （每个盘的良率都不相同所以只是理论良率）

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 18:13
本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-16 18:14 编辑

别说蓝盘了，黑盘raid0都感觉和迅猛龙有比较大的差距，而且正规代理买的黑盘
才1年就挂掉了一个
ccasia 发表于 2010-8-16 17:25

您的意思是正规行货的质量还内您买的工包高？。。。这个我不评论了楼下自己看

另外您200%的差距感觉不出 20%的差距感觉的那么明显？

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-8-16 18:15

您的意思是正规行货的质量还内您买的工包高？。。。这个我不评论了楼下自己看

另外您200%的差 ...
angeldiy 发表于 2010-8-16 18:13

黑盘质量当然不能跟迅猛比版主啊拆机就叫工包啊。。您都当是返修的显卡啊我有工包的X25 E要不要啊

作者: angeldiy 时间: 2010-8-16 18:21
本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-16 18:25 编辑

黑盘质量当然不能跟迅猛比版主啊拆机就叫工包啊。。您都当是返修的显卡啊我有工包的X25 E要不 ...
迈克SCOFIELD 发表于 2010-8-16 18:15

工包是指非正规渠道货（包括返修工包和未修工包）

你卖的是拆机工包（2手非正规渠道货）

这个我不再解释了您可以问下语文比较好的。

作者: shiori_2003 时间: 2010-8-16 23:47

,有啥好吵的.

1.LZ想4盘R0就让他这样干好了，单纯为了速度也未尝不可；反正数据安全性是要折上折的。
2.SSD也不是什么好鸟，啥时候HP，IBM，DELL的服务器里面表配SSD作为主存储驱动器的时候我才考虑。

所以，目前不管你干啥，SAS 2.0是王道。

PS：开机时间快又啥用？用途很局限啊，一般开机后，都习惯干些其它的了。

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-8-17 22:21

作者: Peter-Huang 时间: 2010-8-19 23:21
这个贴很有意思，学了不少东西。

作者: 只爱美女 时间: 2010-8-20 08:59
回复 26# ccasia

现在SLC的寿命可以打到多久？我指和普通硬盘一样，经常BT什么的。

作者: dudujam 时间: 2010-8-22 12:10
多任务下秒杀ssd

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-8-22 12:47

多任务下秒杀ssd
dudujam 发表于 2010-8-22 12:10

为啥啊

作者: boyyjw 时间: 2010-8-22 14:16
我的日立1T盘组的raid 混合raid的系统也在这几个盘里性能有影响
[attach]1362480[/attach]

作者: 南湖闲逛 时间: 2010-8-22 19:19
SSD读写次数是有限的

作者: zdan86 时间: 2010-8-22 20:21
小手一抖一分到手围观

作者: barrysam 时间: 2010-8-22 20:51

一共1400,如果是ssd,也就能买个80G的x25-M吧
ccasia 发表于 2010-8-15 16:29

1980可以买到64GB SLC

作者: shj8012 时间: 2010-8-22 21:10
还不错啊。。我的突发事件是5.2啊

作者: dudujam 时间: 2010-8-23 23:46
回复 58# 迈克SCOFIELD

ssd多任务环境下跟sata一样面，包括x25-m。slc的x25-e就好很多。

作者: 李木子 时间: 2010-8-24 11:12
这个已经很强悍了，我就用2块盘做的raid0

作者: lvywb 时间: 2010-8-24 11:44

别说蓝盘了，黑盘raid0都感觉和迅猛龙有比较大的差距，而且正规代理买的黑盘
才1年就挂掉了一个
ccasia 发表于 2010-8-16 17:25

黑盘RIAD0  4K  1M以下  寻道10左右吧（具体数值不清楚）
迅猛龙RAID0  4K  1M以下寻道 5到6
X25-M 4K 20M以上  寻道  0
你居然说黑盘和迅猛龙差距大，迅猛龙和X25-M差距小？

作者: 李木子 时间: 2010-8-24 13:40
SSD组一下咯~

作者: red5 时间: 2010-8-24 14:05
有SSD再上4 个做raid0 多少有点不值得的感觉。

作者: hzcandle 时间: 2010-8-24 14:56
穷人表示蛋定！

作者: TheFIreMan 时间: 2010-8-24 17:23
啥时候也败个ssd

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-8-28 22:20
顶起来在

作者: lfm586 时间: 2010-8-28 22:48
多任务下秒杀ssd????

作者: mikeee146 时间: 2010-8-28 23:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wmfwmf 时间: 2010-8-29 17:25

CPU  E6320 1.86G
Ram  2G DDR2800
MB  ASUS P5K WS
HDD WD800HLFS*4 @ICH9R

4只盘组Raid0 阵列,128K ...
ccasia 发表于 2010-8-12 15:58

处理器资源占用率也不是太高？

作者: mysy 时间: 2010-8-30 14:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-9-1 13:47
顶啊

作者: ccasia 时间: 2010-9-1 20:22
再上几张Intel X25-E 64G的测试图
[attach]1370585[/attach][attach]1370586[/attach][attach]1370587[/attach]

作者: lioxn 时间: 2010-9-2 09:51
ssd做系统盘，迅猛龙做下载盘，1T*2 Raid 1做仓库盘，如何？

作者: angeldiy 时间: 2010-9-2 10:40
本帖最后由 angeldiy 于 2010-9-2 10:46 编辑

ssd做系统盘，迅猛龙做下载盘，1T*2 Raid 1做仓库盘，如何？
lioxn 发表于 2010-9-2 09:51

仓库盘没必要组r1 配合热插拔模组尽量少通电更能增加寿命。。。

作者: angeldiy 时间: 2010-9-2 10:41

黑盘RIAD0 4K 1M以下寻道10左右吧（具体数值不清楚）
迅猛龙RAID0 4K 1M以下寻道 5到6
X25- ...
lvywb 发表于 2010-8-24 11:44

某人选择性无视。。。呵呵

作者: mysy 时间: 2010-9-3 15:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-9-3 16:02

再上几张Intel X25-E 64G的测试图
ccasia 发表于 2010-9-1 20:22

工包X25E用着咋样跟工包迅4个猛龙比有啥感觉啊

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-9-3 16:03

ssd做系统盘，迅猛龙做下载盘，1T*2 Raid 1做仓库盘，如何？
lioxn 发表于 2010-9-2 09:51

最好最均衡的配置

作者: marker 时间: 2010-9-4 01:10
现在坚定不移的走我的sas路线.尽管我相信ssd是未来,而且我将来也一定会使用ssd或 i-ram disk

作者: uponled 时间: 2010-9-4 09:38
高端盘价格还是太贵
SSD只能看看

作者: spook101 时间: 2010-9-4 09:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-9-4 11:47

楼上可以把迅猛龙去掉。。。。。普通7200 5400转硬盘足够下载盘 SSD 买INTEL的3年保好了都是直接更换 ...
spook101 发表于 2010-9-4 09:50

为啥要换呢

作者: prickly25rose 时间: 2010-9-5 00:35
存取时间不错！

作者: darkool 时间: 2010-9-5 22:14

买的迈克的货啊...好用不...不敢买没保修

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)