共振的问题,我觉得我还是有发言权的,我的v2100里面装了8块硬盘。诚然,让我说一点共振没有,这不可能。不过共振的问题,很好解决,放一本书或者一个瓷杯子在上面就完事。
stephenmaxmax 发表于 2010-8-13 01:03
外观,做工/用料,结构。这些不能全都兼顾,尤其是外观,纯粹主观性很强的一项。
我只觉得,这4点全都满足要求的箱子,在家用/个人用途的市场不存在。
因此,我只要求外观第一,结构第二,做工/用料第三。联力的箱子,我看了第一眼就赞叹这质朴大气的方方正正的设计美学,买的两个箱子都是带门子的高塔箱子(v2100,a71)。
stephenmaxmax 发表于 2010-8-13 01:00
同意。工控机里那排3、4A的暴力风扇可不是开玩笑的,哪个转起来都是噪音源,当然跟车间里的几十上百千瓦的3相电机比噪音还差点就是了
LZ窃以为工控机皮厚没噪音的话可以买一个回去试试,第二天保准把里面的扇子全拆了。
瞎猫 发表于 2010-8-15 11:44
看完第一页,我觉的对机箱的评价不太认同。
1.用料。我觉的判断的标准时合适,而不是无限制的厚?
只要保证坚固,稳定(不容易共振)
2.散热风道设计
3.方便程度。
判断是不是高端。不是说一定要1mm的厚度。最重要的是看他的设计然后看是否满足坚固要求。
而坚固不是说他可以做几个人。而是轻易移动不会变形即可。
而且,,,,,
楼主?上面很多人都给你说了。联力不同型号,厚度不同,你还要问大家对联力厚度感觉如何?这是啥逻辑?
就像你想取老婆,你总不能到坛子里面问,女人咋样,适合做老婆不?
nxbuy 发表于 2010-8-15 11:58
看完第一页,我觉的对机箱的评价不太认同。
1.用料。我觉的判断的标准时合适,而不是无限制的厚?
只要保证坚固,稳定(不容易共振)
2.散热风道设计
3.方便程度。
判断是不是高端。不是说一定要1mm的厚度。最重要的是看他的设计然后看是否满足坚固要求。
而坚固不是说他可以做几个人。而是轻易移动不会变形即可。
而且,,,,,
nxbuy 发表于 2010-8-15 11:58
看侧板 联力最厚的老款v系列 3mm 新款v2xxx系列2mm v1xxx系列1.5mm x系列2mm a系列估计1-1.2mm
顺便收一 ...
do179x 发表于 2010-8-16 12:13
我车间里机箱上的12厘米工业扇400多块1个,噪音60分贝,平均寿命100w小时,见过没?不过还真安静,我耳朵贴着声音都不大,因为车间噪音比它大n倍,我耳朵里还塞了硅胶耳塞。这才是工业用的东西,你那些放机房里的烂玩意儿只能叫伪工业,拿我们车间来一个小时都不一定顶的住:)
sl811104 发表于 2010-8-16 12:31
哈哈,真牛13啊,人能生存的地方就能工作,看来神七上用的全是这个:)一台6w小时就能放心用了?100台呢?能保多长时间?从概率上看100台平均无故障时间降到1台的百分之一,也就是600个小时,你想累死机修啊,还得不停地停产维护?
sl811104 发表于 2010-8-16 13:00
设计寿命和和平均无故障时间哪个长?你设计寿命才6w小时,我把它当成平均无故障时间已经是大大延长了,按照你的设计寿命,机器的无故障时间只能更短,维护更频繁,你明白了?
sl811104 发表于 2010-8-16 18:16
厚度其实是可以让消费者很直观了解结构强度的一个标准 但是并不是厚就没有共振
结构设计也是很重要的
工控机箱就不要拿来这里说了 用途不一样
就diy型机箱 从以前的壳展 永阳 用料的厚度应该是符合要求的
但是ck1022跟永阳56系列 都没避免过硬盘共振 风扇震动
喜欢料厚这其实很正常 但是看问题还是应该持平而论 至少机箱结构跟板材厚度应该是一起看
顺便说一句 最近几年联力有个新外号 叫易拉罐厂
kewangcwh 发表于 2010-8-16 17:30
你自己看,设计寿命和平均无故障时间是什么关系。
http://tieba.baidu.com/f?kz=786759216
3楼,算算看哪个更长,不要说空调和机箱不是一个东西,东西虽然不同,但是物理参数含义是一致的。我会用工控箱?**进屎了?我说的我工作的车间用。化工企业,粉尘极多,还伴有酸雾,那箱子我根本懒得看,可能还是杂牌吧,但是就是顶的住。你那机房里的机器,有本事拿来试试,看看能不能撑一个小时。当然了,你要有这权利才行。这里可不是外射天下,由不得你随便乱射。光谈牌子有意义?哪个牌子没有高中低端?傍上个德国牌子就牛×了?最后说一句,别讨论联力了,把你手上的雷伯伯换了吧,太扎眼(貌似也是德国品牌?)。
sl811104 发表于 2010-8-17 13:48
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |