POPPUR爱换

标题: [原创]FX5000 功耗测试!告诉你CNQ能省电吗？我的电源够用吗？---低碳生活，你我做起！ [打印本页]

作者: richleo 时间: 2010-8-12 22:15
标题: [原创]FX5000 功耗测试!告诉你CNQ能省电吗？我的电源够用吗？---低碳生活，你我做起！
本帖最后由 richleo 于 2010-8-13 21:59 编辑

我的配置：

主板：MSI 785GTM-E45

CPU：FX5000 OC 3.3GHz

CPU散热：红海标准版

内存：Kingston DDR2 800 2G×2

显卡：索泰9600GT

电源：长城双巨龙400W电源

电视卡：电视大师2代

硬盘：5块

怎样，耗电不少吧？我用万方二代功耗计测量了耗电，制表方便大家参考：

[attach]1354753[/attach]

图中可以看出，我的最高耗电只有240W（OC3.3G），我安装了5个硬盘，显卡、电视卡一个都不少，显卡耗电不算高的，但有普遍意义，总的来讲，这样的耗电应该不比大多数用户少。那么，我们到底需要动辄500W，700W甚至1000W的电源吗？

起码，如果你也是FX5000，买电源的时候不要头脑发热，也许，够用就好，适当留点余地也足够了，可以帮你省点银子！

[attach]1354751[/attach]

[attach]1354752[/attach]

以上数据表明，CNQ是有积极意义的，开CNQ与不开，功耗大概有20W的差距，如果以一台机器每天开8小时，有6小时是轻负载，如浏览网页、看普通清晰度影片等，那么，一天能节省0.12度电，一年就能节省43.2度电！

你愿意为低碳生活做一点贡献吗？或者，你愿意节省一点电费的银子吗？这个数据可以供你参考！

[attach]1354754[/attach]

上图表明：

1、同频率下，电压越高，功耗越高，且随着电压增高，功耗的增加大幅上升；

2、同电压下，频率越高，功耗越高，这点有点不易于理解，如我们沿着1.28V作一条平行于Y轴的直线，则可以看出，1.28V下的蓝线功耗远高于红线。

本文重点说明功耗关系，如需超频设置，请参考：

我的超频详细设置：

FX5000 超频测试手记

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1480498&highlight=

对我的配置有疑问的，请参考：

晒晒我的机箱（五硬盘、四风扇，附无码大图）

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1481051&highlight=

作者: amx004 时间: 2010-8-12 22:23
很好的帖子
召唤版主

作者: richleo 时间: 2010-8-13 00:37
不会吧，没人看？自己板凳

作者: gzposts 时间: 2010-8-13 00:46
不打游戏的，电源350w也够了。

作者: PaulWong 时间: 2010-8-13 00:56
这帖子应该加分，支持楼主！

作者: wxm 时间: 2010-8-13 09:03
用软件关掉4个副硬盘功率能降下来多少?

作者: 4479237 时间: 2010-8-13 09:51
功耗党节能帝环保人士帮顶

作者: 4479237 时间: 2010-8-13 09:54
第一行是默认电压吧

AMD的待机还是高了，INTEL的基本能控制在100W以内

无论是晶体管睡眠技术还是变频变压技术都是INTEL的成熟

CORE架构的U开关节能对测试分数基本没影响，AMD就不行。。。

作者: farter 时间: 2010-8-13 10:34
显卡怎么也要测3D吧

电视卡工作和不工作要差不少

硬盘单加电和密集读写也要差不少

作者: 齐樂樂 时间: 2010-8-13 11:48
开了cnq你不觉得超级难用么

作者: yhllmw 时间: 2010-8-13 12:27
本帖最后由 yhllmw 于 2010-8-13 12:34 编辑

请问LZ，表一中测试不同软件，电压各不相同，是你自己加的压，还是主板偷加的压，个人感觉你这是主板偷加的电压，为什么要偷加电压呢，因为你的主板3＋1相供电，提供不出来跑分时需要的大电流，只能自动提高电压保持稳定，想必此时主板MOS管也是在发高烧吧。你表一跑LINXS　CPU增加的功耗已经大大超过100W，提醒LZ小心不要长时间跑测试，以免主板烧毁。因为此主板只能支持TDP95W的U，而3.3G的5K，满载大约135W，加压后会更高，如果想此主板寿命长点，最好在供电处加个小风扇，或使用下压的散热。

作者: 4479237 时间: 2010-8-13 12:41
刚看了楼上的回复才发现楼主用的是低端的785.。。这样的主板配双核小超就差不多了。。。

超多无益，更何况加压，要省电就是默认频率降压开节能开APS

作者: gaohtml 时间: 2010-8-13 14:10
如果满载功率是200 配400W是王道

这个是常识吧？

作者: dalao123 时间: 2010-8-13 14:14
用K10STAT更效果明显

作者: saskey7 时间: 2010-8-13 14:26

如果满载功率是200 配400W是王道

这个是常识吧？
gaohtml 发表于 2010-8-13 14:10

那是破电源

作者: heavenboy 时间: 2010-8-13 14:45

如果满载功率是200 配400W是王道

这个是常识吧？
gaohtml 发表于 2010-8-13 14:10

这是哪个星球的常识?

作者: l_legion 时间: 2010-8-13 16:32
环保人士小鸟一抖

作者: laintime 时间: 2010-8-13 19:25
原创?
支持低碳,支持环保~~

作者: louxiaoxu168 时间: 2010-8-13 19:30
为了地球，顶你

作者: freezee 时间: 2010-8-13 19:50
一般来说电源的风扇提速点都在50%输出这个点上，所以为了安静一般以主机最大功耗X2来选择电源～

作者: richleo 时间: 2010-8-13 21:36
回复 16# yhllmw

是主板自己加的电压，似乎很多主板都这样，你看看，就算不是满载，主板也是加压的，所以我特意标明不同电压以示区别

作者: richleo 时间: 2010-8-13 21:59
回复 23# laintime

是原创，谢谢捧场！

作者: sc888999 时间: 2010-8-14 09:22
楼主的电压可以自己调么？

还有，机箱内cp散热器风扇是装在靠近机箱面板方向的，是不是装反了？？风向是哪个方向？

作者: richleo 时间: 2010-8-14 09:45
回复 28# sc888999

电压可以通过bios调，同时，主板在不同负荷时会自己加压；

散热器对着机箱后部吹，有利于形成外吹的统一风道

作者: wawa1234 时间: 2010-8-14 10:47
一直响应节能号召，长期开CnQ

作者: redstone802 时间: 2010-8-14 12:05
功耗党节能帝低碳人士帮顶

作者: qhdlixin 时间: 2010-8-14 12:50
支持低碳，支持环保。

作者: zhyv 时间: 2010-8-14 13:30
顶楼主，学习了

作者: xu2242000 时间: 2010-8-15 17:04
节能环保人士帮顶.

作者: 村委主任 时间: 2010-8-15 18:00
领教了~~~~~

作者: evanhq 时间: 2010-8-16 14:39
关键现在有许多电源是缩水的，400W是峰值，额度只有300W左右

作者: vicker 时间: 2010-8-16 15:11
低碳是关键，5000的U超2.8G，开CNQ，很凉快又省电

作者: king_kong 时间: 2010-8-16 17:30
E45也有节能APS功能，配合CNQ起到很好的节能效果。

作者: richleo 时间: 2010-8-16 21:40
回复 38# king_kong

那个一直是开着的~

作者: funfiya 时间: 2010-8-17 02:16
我说句实在话，功耗低是为我们自己省钱，这点很重要；说大方面，为绿色着想！

我开冷又静，直观的就听U的风扇，功耗降低许多，实际因没有工具无法测试

作者: vironlee 时间: 2010-8-17 08:10
大功率电源在低负荷时转换效率很低，所以我支持露珠！

作者: wess668 时间: 2010-8-17 11:34
买大功率电源的目的是为了在系统满载时噪声仍然很低，当然cpu,显卡散热也要跟上

作者: kowk 时间: 2010-8-17 11:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: richleo 时间: 2010-8-17 14:34
回复 43# wess668

噪声是风扇，用大风扇电源就好多了

作者: f8000 时间: 2010-8-17 14:47
开了ncq不觉得慢吗？

作者: richleo 时间: 2010-8-17 14:54
回复 46# f8000

建议你测试一下，心里感觉靠不住

我的测试：http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1480498&highlight

作者: tgbujmh 时间: 2010-8-17 20:13
支持原创，很实用的测试~~~

作者: 瘩狗 时间: 2010-8-18 00:51
本帖最后由瘩狗于 2010-8-18 00:56 编辑

9600才多大功耗。。。。

作者: 回归年 时间: 2010-8-18 09:36

如果满载功率是200 配400W是王道

这个是常识吧？
gaohtml 发表于 2010-8-13 14:10

这个常识估计是好多年前山寨电源横行的年头必须具备的常识——虚标功率，效率低下。现在随便一个正规品牌电源至少也有70%的转换效率吧，300W额定起码也有210W的输出。更何况现在都是80PUS横行的年代，这就意味着350W电源有270W以上的实际输出，应付绝大多数中端平台绰绰有余。
另外要顶楼主这种用心做的测评！

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2010-8-18 11:30
这类帖子我早就发过了，i5-750、华硕P55、8G、华硕超公版4890、4硬盘、SB0360、刻录机、8个风扇
OC4G、显卡OC950/4200之后待机210w，全默认待机156w，无论是否超频，节能都是开着的，不开节能，OC后待机250w，灰常BT
另外显卡换成3850，待机竟然只有100w，4890不愧为大电炉称号
超频后满载330w，全默认满载260w

作者: amcoco 时间: 2010-8-19 09:55
有钱人会在乎电费，会觉得低碳生活的必要性吗？
这玩意就是限制我国发展的一种外交手段而已
何必这么执着的追求呢

作者: taipinggou 时间: 2010-8-19 10:33
LZ忽略了温度对电源的影响，温度高的时候功率转换率低，（外界气温高或者长时间时候后电源本身温度升高）还有显卡满载时候的突发功率，功率没有余地，是很危险的

作者: gdgztzx 时间: 2010-8-19 14:09
不错的测试
现在我都是降压超超

作者: brabali 时间: 2010-8-19 15:58
路过看看/。。。。

作者: mpy1234567 时间: 2010-8-19 16:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chinabyte 时间: 2010-8-19 16:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzt 时间: 2010-8-19 17:03
支持实践党。看来还是可以的。

作者: nztym 时间: 2010-8-19 17:14
关键是发热少了许多啊，我的电源标称只有50W，大概实际有100W多点吧，大水牛小机箱上带的电源，5000开4小超，也挺稳定的，一般不玩游戏，只解个高清下载个电影，这夏天室温30多也熬过来了，若没有CNQ估计够呛。

作者: lukecruise 时间: 2010-8-19 21:23
减压0.05V超3G 一直开C&Q的飘过··········C Q还是很好用的~~~~~~~

作者: 泥巴 时间: 2010-8-19 22:02
CnQ+APS
开4核超3G
稳定又低碳

作者: rklw 时间: 2010-8-19 22:49
都是开核和超频的用，还在意那几十度电

作者: trd1982 时间: 2010-8-20 11:37
玩超频就不考虑低碳了吧？？？矛和盾的选择问题！！！

作者: aialm 时间: 2010-8-20 12:02
学习了，高手！！！！

作者: hyccmlx 时间: 2010-8-20 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pkusnake 时间: 2010-8-30 18:21
不错的帖子啊

作者: namucuo 时间: 2010-8-30 19:06
低碳环保支持

作者: yyp2005 时间: 2010-8-31 12:59
玩的够专业的

作者: 盗版 时间: 2010-8-31 21:15
这个帖子我要前排来顶

作者: topun728 时间: 2010-9-1 23:32
支持环保！我也是开CNQ的关显示器，待机93w，5770的显卡

作者: liyp33 时间: 2010-9-2 10:55
一直用CNQ，话说一个人那点电对个人确实算不了什么，但是每个人节约一点就不是小数目了，我就是追求最高性价比的情况下实现最小的功耗

作者: nokia5310 时间: 2010-9-2 11:35
支持楼主的详细测试

作者: wangjianku_0312 时间: 2010-9-2 12:27
学习了。。

作者: zhangcloud 时间: 2010-9-23 07:21
功耗党节能帝环保人士帮顶

作者: swloveu 时间: 2010-9-23 08:00
CNQ我也是开启的，WIN7下还是蛮好用的

作者: wqaiwy 时间: 2010-9-23 08:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ceniux 时间: 2010-9-28 13:14
很好的帖子，长久不上超频区，有点相见恨晚的感觉。

作者: ShinichiYao 时间: 2010-9-28 13:17
你的显卡能叫显卡么？

作者: richleo 时间: 2010-9-29 09:40
回复 78# ShinichiYao

这叫什么话？请问什么样的显卡叫显卡？是不是该划分一个价位表？

作者: richleo 时间: 2010-9-29 09:41
回复 77# ceniux

以后多交流哈哈！

作者: cerci007 时间: 2010-9-29 09:54
这个测出来是有功功率还是无功功率

作者: sc888999 时间: 2010-11-7 08:43

4479237 发表于 2010-8-13 12:41
刚看了楼上的回复才发现楼主用的是低端的785.。。这样的主板配双核小超就差不多了。。。

超多无益，更何 ...

微星的也是低端了？

作者: sc888999 时间: 2010-11-7 08:53
请教楼主，同用这个785，bios版本8.7，cpu电压时灰色的，用+-可以调整，但是提示not recommended，并且无论调整多少都不能进系统，楼主是怎么调的呢？

作者: Ranma 时间: 2010-11-7 11:03
哪里有20W的差距？待机才差几W，开这玩意儿干嘛。

作者: MYM 时间: 2010-11-7 14:12
CNQ和那个什么C1E我都开着的～～～～

其实大部分时间都是看网页，看电影

没必要关了

绿色环保～～～

作者: 隆昌人 时间: 2011-1-2 13:02
顶CNQ，毕竟使用高频的时候不多。

作者: zz198526 时间: 2011-1-2 21:01
很好，一直都觉得5k的功耗不高

作者: xu2242000 时间: 2011-1-4 13:48
响应节能号召，长期开CnQ

作者: wuxiaoyong 时间: 2011-1-4 13:52
楼主我支持你

作者: 浪迹萍踪 时间: 2011-9-19 22:45
同是5K党的路过

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)