POPPUR爱换

标题: i3 530与E8400比较 [打印本页]

作者: cyytt    时间: 2010-8-13 10:34
标题: i3 530与E8400比较
同频那个快呢?
i3的内存控制器与i5/i7的不一样吧?
作者: 1234chgm    时间: 2010-8-13 11:29
有很多人测试过i3 530要比E84强。
作者: 4479237    时间: 2010-8-13 11:30
至少星际2 8400强,大点的缓存还是有点用的
作者: king_kong    时间: 2010-8-13 13:08
综合性能都比E8400好,I3价格也比E8400便宜。
作者: 90534    时间: 2010-8-13 13:38
买新不买旧还是比较适应于CPU的。
作者: 109龙芯    时间: 2010-8-13 20:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 排骨饭    时间: 2010-8-14 10:31
E84老接口,新配机还是推荐i3
作者: xj3301    时间: 2010-8-14 12:07
有些想入8400的欲望了~
作者: scowl    时间: 2010-8-14 16:48
这个……
i3肯定更节能吧》?
109龙芯 发表于 2010-8-13 20:53



差不多的

真没发现I3有多节能   至少温度上没体现出来

况且从TDP上看   也是差不多
作者: 未来号    时间: 2010-8-14 17:27
这个还要等等看
作者: sunhaisong_2001    时间: 2010-8-14 18:00
感觉I3要强点吧
作者: dengns0001    时间: 2010-8-14 18:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 109龙芯    时间: 2010-8-14 20:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luming_angel    时间: 2010-8-14 23:11
老平台就用E8400,新配机器就买I3,这个没什么可研究的吧?
作者: JFK    时间: 2010-8-14 23:25
差不多的

真没发现I3有多节能   至少温度上没体现出来

况且从TDP上看   也是差不多
scowl 发表于 2010-8-14 16:48


节能和温度是两码事,i3 整个平台待机才45W E84能做到吗?很明显不可能!
作者: amx004    时间: 2010-8-14 23:40
差不多的

真没发现I3有多节能   至少温度上没体现出来

况且从TDP上看   也是差不多
scowl 发表于 2010-8-14 16:48


因为集成显卡?
作者: liu0    时间: 2010-8-14 23:54
I3的内存性能不如E8400,但是E84太贵了,竟然要900+,感觉没意思。
作者: amd```fans    时间: 2010-8-15 00:35
I3的内存性能不如E8400,但是E84太贵了,竟然要900+,感觉没意思。
liu0 发表于 2010-8-14 23:54



    i3内存性能不如i7是显然的。比E84还是强很多的
作者: jameslee98    时间: 2010-8-15 00:46
i3好歹是4线程的,比e8400还是快的。
作者: 皮波少爷    时间: 2010-8-15 13:08
台高级了 各位
作者: MU898    时间: 2010-8-15 13:11
买新不买旧
作者: GPU反装    时间: 2010-8-15 13:12
节能和温度是两码事,i3 整个平台待机才45W E84能做到吗?很明显不可能!
JFK 发表于 2010-8-14 23:25



我E86都做到了,有啥不可能
作者: JFK    时间: 2010-8-15 15:57
我E86都做到了,有啥不可能
GPU反装 发表于 2010-8-15 13:12


E86整个平台不可能低于I3,就算你只用集成显卡,也还是高于I3!
作者: GPU反装    时间: 2010-8-15 16:25
没用过I3  
看高清的 E8600  P35  HD4350  待机 45瓦  换过HD4670公版,待机也就50瓦
另外一套上网用的
605E  785G   待机 43瓦
作者: lzcicc    时间: 2010-8-15 22:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: orangebiao    时间: 2010-8-15 22:46
想换平台了。。。。。。。。
作者: alangzy    时间: 2010-8-15 23:31
I3得益于工艺,**力应该强过8400不少,加电压超到4G后,温度也要低一些
作者: P5QPLAM    时间: 2010-8-15 23:33
建议I3`````
作者: pet702900    时间: 2010-8-17 13:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maysnow_love    时间: 2010-8-17 21:27
I3我测试内存带宽只有9000多,还是跑的内存1600 CPU4G,不过是单条内存。但是大奶I7 920内存读取带宽是1W7左右,同样内存频率和CPU频率
作者: itany    时间: 2010-8-17 21:32
差不多的

真没发现I3有多节能   至少温度上没体现出来

况且从TDP上看   也是差不多
scowl 发表于 2010-8-14 16:48


I3的TDP是含北桥的
作者: itany    时间: 2010-8-17 21:34
I3我测试内存带宽只有9000多,还是跑的内存1600 CPU4G,不过是单条内存。但是大奶I7 920内存读取带宽是1W7左 ...
maysnow_love 发表于 2010-8-17 21:27


I3用的QPI取代的FSB,并没有片载内存控制器
作者: pkelei    时间: 2010-8-19 11:22
I3内存读取高点能11XXX。单双通无啥区别。8知道E8是多少?
作者: chinabyte    时间: 2010-8-19 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: godsheng    时间: 2010-8-19 15:16
不用解释~I3快~
作者: 泥巴    时间: 2010-8-19 21:19
没对比过~
反正E84超4G是相当的快
作者: squll009    时间: 2010-8-20 21:50
当然选i3了 ,E84只适合老机升级,不过升级又不如Q8300四核了
作者: cyytt    时间: 2010-8-27 15:20
i3的内存控制器与i5/i7的不一样吧
作者: tennis100    时间: 2010-8-27 19:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zwhwow    时间: 2010-8-27 19:39
I5 750王道
作者: aliAs    时间: 2010-8-27 20:15
选择I3不会后悔。
作者: kaikai11444    时间: 2010-8-27 20:40
E84是老平台,也算是775系列的高端U了。年底1155接口的U一出,现在1156的I系列也全是老平台了把,想升级新U,想都别想。
作者: popguy    时间: 2010-8-27 20:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: a33055024    时间: 2010-8-28 17:52
8400 用着不错
作者: bearqeq    时间: 2010-8-28 22:35
I3不错。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: absce    时间: 2010-8-28 22:46
继续使用自己的E84,呵呵。看I过后是什么
作者: hj5470    时间: 2010-8-28 23:05
1155整个一个杯具的平台不能超频...............恶心的i3不集成显卡绝对王道,莫名其妙的intel,想卖显卡也不能这么搞吧
作者: appreciate    时间: 2010-8-30 15:34
intel就是要跟amd争这个市场,显卡又搞不过人家,只好搞这么个怪胎出来
作者: baoyanan8    时间: 2010-9-1 11:51
个人觉得I3比较好
作者: amd```fans    时间: 2010-9-1 12:05
intel就是要跟amd争这个市场,显卡又搞不过人家,只好搞这么个怪胎出来
appreciate 发表于 2010-8-30 15:34



    Clarkdale之前集成显卡在北桥的时候intel显卡市占就已过半
作者: poi_chang    时间: 2010-9-1 14:02
新配i3,升级E84,有什么好多讨论的
作者: cjwbb    时间: 2010-9-1 15:17
现在两套电脑就是一套E8400 一套I3 530,感觉E8400用着比I3强点,不过没怎么去测试,用着流畅就行,本人比较懒,呵呵
作者: ashdog    时间: 2010-9-2 12:10
我本来也想换84,结果看到那价钱就放弃了
作者: windcloudsp    时间: 2010-9-2 13:15
升级就是E84,新装就是I5 760

I3这个价位的不如弄Amd平台的
作者: pkelei    时间: 2010-9-5 13:10
都很强。哈哈
作者: tennis100    时间: 2010-9-5 13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: funfiya    时间: 2010-9-5 15:56
2个平台价格区别不大,看你怎么用了;如果游戏,建议A平台,一般工作,那就I平台
作者: thewbb    时间: 2010-9-5 18:18
回复 14# 109龙芯


    这俩都
作者: zhaolei27    时间: 2010-9-5 19:09
i3,我用i3
作者: 星月同在    时间: 2010-9-5 19:29
要是我就用775了。板便宜 。。。
作者: xiehui1979    时间: 2010-9-5 21:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kave    时间: 2010-9-6 13:30
针对行业应用 CPU专业测试大全

工作站之家  http://www.iworkstation.com.cn/bbs/forum-12-1.html
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-9-6 14:48
i3好歹是4线程的,比e8400还是快的。
jameslee98 发表于 2010-8-15 00:46


这个...我认为家里用的话正相反,
i3因为开了4线程所以跑很多东西不如E84
作者: lotuis    时间: 2010-9-6 14:57
这个...我认为家里用的话正相反,
i3因为开了4线程所以跑很多东西不如E84
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-6 14:48



你举个例子来看看?除了让已经有E8400的人觉得不爽之外,i3 530还有什么不如E8400的?
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-9-6 15:03
你举个例子来看看?除了让已经有E8400的人觉得不爽之外,i3 530还有什么不如E8400的?
lotuis 发表于 2010-9-6 14:57


i3 530当然比E84好
但是家用开ht不好
作者: neptunelihuifen    时间: 2010-9-6 16:16
还是I3强点吧,毕竟有4个核。。。、老平台当然E84
作者: winson_surewin    时间: 2010-9-6 19:30
用着e8400,同样价格e8400平台可以yy点,i3的就都是低端货了

自己比较咯
作者: slayer2008    时间: 2010-9-6 23:24
开ht可以提升多线程方面的性能的。i3有的应用比e84都强就在于多了个ht,这个技术有时候有反作用,但是大部分时候都是有作用的。

4核里也是一样啊,i7能开ht难道比不开ht的i5要弱?
作者: amd```fans    时间: 2010-9-6 23:29
i3 530当然比E84好
但是家用开ht不好
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-6 15:03



    用win7就没问题了。xp资源调度相对落后了
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-9-7 09:29
开ht可以提升多线程方面的性能的。i3有的应用比e84都强就在于多了个ht,这个技术有时候有反作用,但是大部分 ...
slayer2008 发表于 2010-9-6 23:24

我觉得服务器上大部分情况ht有正面作用,
而家用机上ht多半是反面作用,比如很多游戏中,而能起正面作用的家用应用中,双核绰绰有余......
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-9-7 09:30
用win7就没问题了。xp资源调度相对落后了
amd```fans 发表于 2010-9-6 23:29

要看软件的,游戏方面问题很严重
而且xp依然是主流
作者: slayer2008    时间: 2010-9-7 10:05
ht就算起的作用不大,也不至于有很多的反面作用的。而且ht这个技术很早就民用化了,p4的时候就有超线程。

i3里默认开ht是正常的,而且不少多线程软件对其支持良好,解压对比下就知道ht的好处了。游戏方面还是主频,缓存,物理核心这些参数重要,所以ht没显示出威力而已。

还有就是win 7现在慢慢普及中,很多新的技术都是需要新系统才支持的。而且游戏方面,win7的支持度很高,尤其是最近的新游戏,从来没有过游戏方面问题很严重的说法。除非是特别老的游戏兼容不好,不得已用用xp还差不多。

最后还是好奇楼上说的,“ht在家用机多半是反面作用,比如很多游戏中”,自己用i3的u呢,一直开ht运行良好,麻烦举些例子,看看有哪些游戏ht起反作用的,我也好学习下。
作者: clermont    时间: 2010-9-7 10:08
主频越高,HT性能越强
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-9-7 10:18
ht就算起的作用不大,也不至于有很多的反面作用的。而且ht这个技术很早就民用化了,p4的时候就有超线程。
...
slayer2008 发表于 2010-9-7 10:05

p4的时候ht麻烦大了去了,多数游戏测试全部掉帧
家用软件虽然支持多线程的越来越多,但是我也提到了,这些软件双核绰绰有余,更多的虚拟核心没有什么意义
游戏中支持两个核心以上的凤MA0麟角,开ht性能下降的倒不少,比如wow和模拟器
作者: slayer2008    时间: 2010-9-7 11:04
本帖最后由 slayer2008 于 2010-9-7 11:05 编辑
p4的时候ht麻烦大了去了,多数游戏测试全部掉帧
家用软件虽然支持多线程的越来越多,但是我也提到了,这 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-7 10:18

一直都提i3的ht,p4早没人用了,提这个无意义的。

游戏方面刚才提过了,ht就算作用不大,不至于有反作用的。模拟器真说对路了,我升级i3很大的动力就是想玩模拟器。

ps2,wii,dc三个模拟器,我几乎天天都用,测试无数游戏就在我这个i3平台上,开ht效果相当的好,基本上除了几个要求bt的游戏,都可以不开vu 60fps满速跑。从来没见过ht反而拖累模拟器的时候。

wow我从来没玩过,如果玩这个游戏必须关ht,网上应该有相应记录的,结果我一查google(用关键字i3 530 ht wow),没查到兼容性的报告,反而又查到兄弟这个说法,见http://we.pcinlife.com/archiver/tid-1496353.html。希望兄弟把i3开ht,不开ht跑wow的数据汇总下分享出来。

最后说下,游戏中支持多核心的越来越多,甚至很多人为了玩gta4,升级的4核,i3的ht聊胜于无,但是也说明多线程优化是未来游戏发展的方向。兄弟的意思好像是双核 > 双核(ht)> 四核,有点多核无用论的思路。
作者: sfeng0    时间: 2010-9-7 11:12
新装机用i3
老机升级用e8
作者: lotuis    时间: 2010-9-7 11:16
本帖最后由 lotuis 于 2010-9-7 11:18 编辑

回复 75# kakaku.bj.cn


如果HT掉帧,你可以在主板的BIOS里关掉HT,i3照样按照你想要的纯双核模式。在BIOS里设置HT的开关很麻烦吗?

还有你最好看看现在新出的那些游戏,哪个还不支持多核和HT。
作者: icetank    时间: 2010-9-7 11:24
平台呢 过了年 都没得升级了
作者: lotuis    时间: 2010-9-7 13:06
平台呢 过了年 都没得升级了
icetank 发表于 2010-9-7 11:24



    775没过年都没得升级了,1156平台虽说会被取代,至少还有i5 750-760,i7 860-870可以更换,你E8400能升级什么?Q9650?
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-9-7 13:14
一直都提i3的ht,p4早没人用了,提这个无意义的。

游戏方面刚才提过了,ht就算作用不大,不至于有反作 ...
slayer2008 发表于 2010-9-7 11:04

你说了半天ht下你可以跑得欢,但是你比较过ht和不开ht吗?
模拟器有多少支持两个线程以上的? 双线程的程序用两个核心跑和用两个“半核心”跑你说哪个跑得好?
要查根本就不该用ht做关键字,用“超线程”啊
wow的:   http://blog.pconline.com.cn/article/365759.html
gta这种渣一般的游戏就不要拿出来说了,游戏显然不支持多核心的多,所以现阶段不开ht比较有利
你说多核是未来方向,应该不错,但当多核游戏普及了,那些游戏是你的i3能跑的么?
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-9-7 13:14
回复  kakaku.bj.cn
如果HT掉帧,你可以在主板的BIOS里关掉HT,i3照样按照你想要的纯双核模式。在BIO ...
lotuis 发表于 2010-9-7 11:16

我就是说关掉ht啊
bios开关当然麻烦,我几个月才关一次机
作者: amd```fans    时间: 2010-9-7 13:33
你说了半天ht下你可以跑得欢,但是你比较过ht和不开ht吗?
模拟器有多少支持两个线程以上的? 双线程的程 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-7 13:14



    多核游戏已经有了,你玩了,对你来说就是普及。i3能跑,e8跑不动,这就是区别
作者: Magichuhu    时间: 2010-9-7 13:37
感觉I3要强些
不过我不会买
明显760的性价比更高
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-9-7 13:54
多核游戏已经有了,你玩了,对你来说就是普及。i3能跑,e8跑不动,这就是区别
amd```fans 发表于 2010-9-7 13:33

没普及。。什么也没玩到过
而且i3能跑,e8跑不动的游戏还没生下来
作者: jhua000    时间: 2010-9-7 14:21
i3好歹是4线程的,比e8400还是快的
作者: lotuis    时间: 2010-9-7 15:40
你说了半天ht下你可以跑得欢,但是你比较过ht和不开ht吗?
模拟器有多少支持两个线程以上的? 双线程的程 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-7 13:14

i3 530不是单核双线程,是双核四线程,就算是比较,也不是你自己想当然的双核与双半核的区别。请购买一本CSAPP,或者OS相关的书籍了解下OS的进程调度。

你贴的图中只列举了i5和i7,而不是i3,至于i3到底如何,是你一直在声称HT导致游戏掉帧的,本着谁主张谁举证的原则,请上实例证明吧,别再用纯意识交流了。据我自己实际使用的结论,开不开HT,对于已经是4核的860/920之类的U来说,对游戏几乎没有任何影响,至于双核,等待你的实际测试。

要搜索HT与游戏,请以Hyper thread和Game为关键字搜索,别搜索大陆的,你看看搜索出来的都是哪年的内容,时至今日还有多少人咬定HT对Game无用甚至有害论?

至于你最后那句话更无厘头了,我们讨论的是现在,而不是未来,现在E8400早就淘汰了,你还盯着i3 530未来能不能跑干什么?至少i3 530可以比E8400上更高的频率,如果以后i3 530有不能跑的游戏,那E8400更不用想了。还有,E8400的价格比i3 530还贵,非要不爽ht,完全可以自己关闭HT。
作者: wangjianku_0312    时间: 2010-9-7 15:43
5K的飘过。 。
作者: lotuis    时间: 2010-9-7 15:44
我就是说关掉ht啊
bios开关当然麻烦,我几个月才关一次机
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-7 13:14

你还能找出更傲娇的理由吗?你生长在主机旁面吗?吃喝拉撒睡,只要不到一分钟的时候,足够你重启的了,不要说你要挂机,你挂机之前的开机就不能关闭HT吗?而且你一直说HT无用,那你还非要来回切换干什么?直接关闭不就一了百了?
作者: gge123    时间: 2010-9-7 15:59
买新不买旧当然530
作者: slayer2008    时间: 2010-9-7 15:59
你说了半天ht下你可以跑得欢,但是你比较过ht和不开ht吗?
模拟器有多少支持两个线程以上的? 双线程的程 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-7 13:14


这个兄弟说话混乱不清,你的说法是开ht起负面作用。但是实际情况是绝大部分游戏和应用在开ht的状态都运行良好。至于wow的例子,我也是随便查查,既然没查到负面信息,可见开ht与不开对其影响不大,再有开关ht在bios里才能做到,没法在系统下切换,相当的麻烦的。

至于模拟器,默认的i3已经运行良好了,而且玩的都是考验机器性能的游戏,这位仁兄的开ht,模拟器支持不好的说法已经不攻自破了,何必还测非ht状态的性能?

我的看法反复提到ht就算作用不大,但是也不至于开倒车,而不是谈多核多线程的好坏,看似辩论的主题有偏差。

多说几句,gta这个游戏我也没玩过,但是看测评,这类游戏确实对多核支持良好,很多新出的游戏也是多核下执行效率要高,自己没用四核但是也知道这个道理。
作者: loki    时间: 2010-9-7 16:12
等i3 超越了我4.5G的 8400再来说吧
作者: loki    时间: 2010-9-7 16:20
i3 530不是单核双线程,是双核四线程,就算是比较,也不是你自己想当然的双核与双半核的区别。请购买一本 ...
lotuis 发表于 2010-9-7 15:40

谁主张谁举证?有半年不看论坛了,不知道现在i3能长期稳定在5G还是6G?i3 530可以比8400上更高频率是多少呢?后生可畏啊
作者: slayer2008    时间: 2010-9-7 16:43
本帖最后由 slayer2008 于 2010-9-7 16:47 编辑

i3 530的体质和e84类似。体质好点的i3 530都是1.1xv 4g,1.3v以下4.4g的。lotuis兄弟的意思应该是i3上到4g到4.4g这个频率段的机会比e84多些,而不说极限的频率i3要超e84。毕竟i3 530对内存要求相对低,ddr3内存的超频普遍还不错。

对比cpu的话,比较同频下的性能是正解,如果比较超频状态的话,很难说清楚的。i3和e84的世界记录都过6g了。不过这个频率下的比较就没什么意义了。

可以说频率方面,两者是同等级的。但是从平台的升级方面考虑,新用户装机选i3无疑要合适一些。毕竟价格才7xx,比e84要便宜些,而且可以用ddr3平台,以后就算再换平台内存也可以接着用。如果有e84了,那其实以后升级就是升i5以上的u了,估计换i3的几率不大。

性能方面,e84和i3的测评非常的多,可以认为很多应用,i3同频下应该是稍强于e84,对缓存敏感的个别应用e84要占优。整体来说i3表现还是相当好的。功耗方面,i3要比e84低些。
作者: lotuis    时间: 2010-9-7 17:04
谁主张谁举证?有半年不看论坛了,不知道现在i3能长期稳定在5G还是6G?i3 530可以比8400上更高频率是多少呢? ...
loki 发表于 2010-9-7 16:20



    作为32nm的产物,i3 530上4.4G乃至4.6G要比E8400容易,而且温度和功耗控制也优于E8400,这0.4-0.6G算不算更高的频率?以前谈论E8400,也不过是以4G为衡量标准,在现在以U上4G为基本盘的时代,寻找一个可以上4.4G的i3 530要比寻找能上同样频率的E8400容易的多,而且i3 530新的国行盒装也没有散片E8400贵。

至于“后生可畏”,我觉得还是留给你自己吧,我已经是三张了,女儿都幼儿园了……
作者: loki    时间: 2010-9-7 17:04
怎麼說呢,2年前論壇上,8400不是隨便都上4g麼,兩年以後縮了這麼多麼?同意你的觀點,以前用84的人,除非特殊應用肯定不會考慮i3這個系列,twow吃緩存吃主頻尤其明顯
作者: lotuis    时间: 2010-9-7 17:08
本帖最后由 lotuis 于 2010-9-7 17:13 编辑
怎麼說呢,2年前論壇上,8400不是隨便都上4g麼,兩年以後縮了這麼多麼?同意你的觀點,以前用84的人,除非特殊應用 ...
loki 发表于 2010-9-7 17:04


没人说E8400缩水吧?不过,对比工艺更为先进的新一代产品,老产品自然算是缩水了。
目前来说,i3系列是上高主频(4.4G+)的唯一选择,诸如i7系列很难超4G以上,温度和功耗限制住了,更别提X58主板本身的功耗和温度了。
至于死守WOW的人来说,既然不支持多核,那i3不是很适合么……嫌HT碍事,关掉就是,主频上4.4-4.6G,还有什么U能达到同样频率的?至于缓存,WOW对缓存的依赖还没有那么夸张。

PS:NGA上不是很多人都觉得WOW上,i3 530强于E8400么……
作者: lotuis    时间: 2010-9-7 17:15
等i3 超越了我4.5G的 8400再来说吧
loki 发表于 2010-9-7 16:12



   等你的E8400超越了4.6G的i3 530再来说吧
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-9-7 17:18
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-9-7 17:19 编辑
i3 530不是单核双线程,是双核四线程,就算是比较,也不是你自己想当然的双核与双半核的区别。请购买一本 ...
lotuis 发表于 2010-9-7 15:40

你自己也没有给出什么实际数据啊,ht影响单线程程序是旧有的共识,需要给出不影响的论证的是你
i5 i7有影响,i3就没了?难道i3的ht有什么突破性改进么?
别老扯什么E84,我从来没扯过E84,只是在说ht
作者: moontails83    时间: 2010-9-7 17:20
E8400算是酷睿2双核的高端了,但是再怎么说技术也没I3新,虽然我很喜欢E84,但是还是推荐LZ用I3
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-9-7 17:21
你还能找出更傲娇的理由吗?你生长在主机旁面吗?吃喝拉撒睡,只要不到一分钟的时候,足够你重启的了,不 ...
lotuis 发表于 2010-9-7 15:44

这叫傲娇么??
几十个各种浏览器,十几个没有保存的notepad,还有putty,mstsc之类的远程连接和服务,你说关就能关的么? 重启是只要一分钟,重开这些东西要多少时间?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4