POPPUR爱换

标题: 凉水一瓢,浇醒拿RP赌开核的兄弟们~!AMD开核之我见.... [打印本页]

作者: alexpro    时间: 2010-8-17 19:03
标题: 凉水一瓢,浇醒拿RP赌开核的兄弟们~!AMD开核之我见....
如果有执着的A饭称为是枪的,不必再往下看,本文仅写给正在迷惘中徘徊的,经不住开核诱惑的,天上掉个馒头希望砸住自己的,心理不能正确对待自己手里的雷U的,开核没有成功咬牙切齿的.....

笔者宁愿称自己是搞技术的,虽然刚开了个小店不算久,自然也就有时间,有精力,有财力和物力研究一些感兴趣的东西。

一直以来很少玩AMD的U,除非客户指定A平台,但也架不住这段时间AMD“开核”的来势凶凶,来“非主流”的测试一下这么潮的东东。话归正传:6月28日,找了两个,不对,是拆了两个盒装435和440的U,用市面上销量较大口碑较好的MSI785G主板,进行开核测试(本测试不官方不权威)

顺便说一下,怎么AMD的风扇越做越简单了呢,这个主板盒子上的,真怀疑它真的是原装风扇么???但是风扇的散热片做得比老式的好,如INTEL一样开放式散热片,可以让风吹到主板芯片组的散热片.....




为了最大的准确性,两块全新MSI785G主板都刷了不同BIOS,一个主板出厂BIOS版本为8.4,一个刷到官方最新8.6版。

435在两块主板上全都“阵亡”,开核后直接黑屏,清空BIOS,再开机,再黑屏......

440为C3步进,在两块主板上表现不一,在8.4BIOS主板上,开核后不能进入系统,蓝屏死机,在BIOS内可显示为X4 B40四核,有L3,6M,但不能正常进入系统使用,说啥也是白说,开核失败...



至于开核的测试是显而易见的,不得不说具有一定的代表性,但也请兄弟们不要以“RP问题”来进行简单回复。

笔者认为,对于使用者,AMD的开核一说,其商业噱头远远大于实际使用,AMD不傻,双核心三核心让你不费吹灰之力很容易的开成四核,那四核不用生产了,也不用卖了,这个道理当然谁都懂,但问题在于,还是有很大的一部分人盲目崇拜甚至是迷信AMD的开核神话~!

机率有多大?成功率有多高?这都是被人们过于神话的东西~!而神话的主角只有一个,但绝对不是你~!

太多的报喜不报忧,太多的破解双核三核秒杀Q四核神话,太多的极少数成功者四处奔走相告,太多的太多失败者黯然伤神牙往肚里吞,造就了今天迷信开核的“神话”~!

今天希望笔者能用这一瓢凉水,浇醒一些人们,一则是要正确对待“开核神话”,选择平台或者选择一个合适自己的CPU的时候,绕开迷信~!一则是要端正心态对待自己手里不能开核的U。不要咬破红唇怪自己RP不好~!不能开核太正常了,能正常开核的才是不正常.....

大家可以客观冷静的问一下自己,问一下BAIDU或者GOOGLE,开核成功的多还是失败的多?比率是多少?在成功开核之后,那个瞬间咸鱼翻身号称能秒杀身价比之高出一倍还多的U的破解双核或三核,能稳定的、正常的使用的,又有多少?

更多的那些说:“成功开出四核,没有L3,但不能稳定使用”的兄弟们,这并不能叫“成功”~!说到底,这还是叫失败~!电脑是人用来玩的,不是用来玩人的~!

可以肯定地说,AMD的CPU在标号和出厂前,是经过严格而仔细的检测的,不能正常工作的某个核心,才会被屏蔽掉,降一个档次卖出来~!你现在再把这个有问题的核心释放出来,你就敢擂得胸脯山响:“我比AMD还**,不能正常通过测试的核心,到了我这就正常了~!”???

醒醒吧~!我可爱可恨的兄弟们~!在这场开核之战中,只有AMD是胜者,只有利用开核的噱头大肆宣传做足广告的主板商才是胜者~!
作者: jack99    时间: 2010-8-17 19:05
。。。有包开的,兄台out拉
作者: alexpro    时间: 2010-8-17 19:09
。。。有包开的,兄台out拉
jack99 发表于 2010-8-17 19:05

包开的不等于能稳定使用,这个需要不同软件,长时间的测试的,商家是不可能做到这一点的,
我已经听说有些包开的不能装64bit win7,但32bit的没问题,悲剧啊
作者: 今宵缘起梦徘徊    时间: 2010-8-17 19:11
收开核的要谈好进64位win7没问题是必须的
作者: 迦樓羅金翅鳥    时间: 2010-8-17 19:11
5000+开核用了大半年,305包快买的包开的默电1.248V上3G,一直感觉十分良好
作者: 中子    时间: 2010-8-17 19:12
我顶楼主 AMD不是傻子
作者: king_kong    时间: 2010-8-17 19:13
同意。我就看看有多少人反对楼主的话。
作者: deartear    时间: 2010-8-17 19:14
说是AMD的策略那是一点没错,不过楼主理解有些偏差了。回顾AMD与Intel的抗争史,前者无不想用低价走在后者的前面,但是这种策略没有一直成功,到现在也没有超越,这不能不说是实力决定了一切。过早的产品不说,仅看速龙xp系列就知道,AMD用低价和高效的策略尝到了甜头,现在用开四核的方法复制前面的做法可以理解。而且现在四核已经变成了主流,至少是业界认为的主流。所以不要说四核很高端好吗,因为现在至少双核是属于中低端的。未来向什么方向发展现在还不好说,当然有芯片研究的童鞋例外,但是不可否认的是,AMD还会沿用经验与Intel抗争下去。以上。
作者: erjian    时间: 2010-8-17 19:18
楼主你刚才发了两个帖子都是**,难道你是个枪?
作者: shiori_2003    时间: 2010-8-17 19:18
AMD每年卖近亿颗U,有亿块晶圆;难道AMD每块都测试?

这个和HDD的无故障运行时间的算法是一致的,估算出来的。

所以,就有原生完美4核晶圆流出,然后就是开核稳定的。
作者: alexpro    时间: 2010-8-17 19:19
AMD每年卖近亿颗U,有亿块晶圆;难道AMD每块都测试?

这个和HDD的无故障运行时间的算法是一致的,估算出 ...
shiori_2003 发表于 2010-8-17 19:18


你这不是废话么?amd对他出品的每块u,当然是每块都测试,你以为amd是中国企业啊
作者: yyyyas    时间: 2010-8-17 19:20
恩 顶楼主了
作者: TONGGELE    时间: 2010-8-17 19:20
谁  都知道是怎么回事  
只不过 这个东西便宜  那就很好啊  
至于什么阴谋啊
和普通消费者无关吧
作者: alexpro    时间: 2010-8-17 19:22
谁  都知道是怎么回事  
只不过 这个东西便宜  那就很好啊  
至于什么阴谋啊
和普通消费者无关吧
TONGGELE 发表于 2010-8-17 19:20



    只要大家在js买这种u的时候,价格便宜到如果即使不能稳定使用,也觉得超值,那我这个帖子就没有白发,只希望不要被js给蒙了
作者: 李主任    时间: 2010-8-17 19:23
本帖最后由 李主任 于 2010-8-17 19:24 编辑

要开核还自己买盒装赌RP?简直【请注意用词】。除非找到特定编号。又一个自己开不了核的酸葡萄发帖。
作者: asmodee    时间: 2010-8-17 19:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hit206    时间: 2010-8-17 19:32
额,我电脑城买的AD5000包开4核的盒装U,第一颗开4进不了WIN7,第二天就去找商家家换了颗,用到现在无灵异事件,比我以前65nm的5000都还要稳定。。。那我是不是被人阴了。。。
作者: zcliang626    时间: 2010-8-17 19:54
哈哈,我正在用,别的不说,对得起这个价格。。。。。
用起来相当划算,就算挂了,也不用心疼。。。。。
哈哈,只要自己用的开心就好
作者: boyrain    时间: 2010-8-17 19:57
用了大半年的AD5000没啥问题,自我感觉良好
作者: 大坏蛋    时间: 2010-8-17 19:58
对于民用来说 开出来的还是可以的   但对于高精度计算( 飞机性能计算 ,)就不行了 ,普通民用根本就没有问题
作者: 调子    时间: 2010-8-17 20:13
我第一次开核,就是直接买了本地盒装425,开核没开L3,但是使用半年也正常~后来在JD入了个140单核盒装,开核又稳定半年,感觉还好哈,对得起价格就行了
作者: louyang    时间: 2010-8-17 20:16
文采真不错
作者: aici    时间: 2010-8-17 20:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: orrion    时间: 2010-8-17 20:19
又一个自己开不了核的酸葡萄发帖
作者: dalele    时间: 2010-8-17 20:19
拿无知当个性的典范
作者: jhm815    时间: 2010-8-17 20:31
电脑是人用来玩的,不是用来玩人的,这话就不对了,只能这样说电脑有两个作用,一个是拿来用的,另一个作用是拿来玩的,开核就是拿来玩的,不会玩的和玩不转请回!至少GZ上大多数人电脑是又用又玩的,所以开核永远都会有市场,至于谁是胜利者就与我们没关系了,有实惠就行了!第二屏蔽掉的核心不一定是有问题的,我认为还有一种可能就是四核心都是好的但这种产品的功耗没有控制好,被迫蔽掉两个核心来控制功耗,如果四核全开功耗达一百几十瓦太高了,这点从AD5000的VID电压越来越低就可以看出了,他们在控制功耗只是不成功,当然成功了就是别的四核型号了,个人愚见!不对一笑而过!
作者: pkttttt    时间: 2010-8-17 20:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alsasin    时间: 2010-8-17 20:47
你这不是废话么?amd对他出品的每块u,当然是每块都测试,你以为amd是中国企业啊
alexpro 发表于 2010-8-17 19:19

他要每个都测试,不用INTER打压,他自己都倒闭了,你以为检测个芯片就通个电,电脑能点亮就行呢啊。如果是挨个检查的话,就不会出现CPU挂掉或者上机点不亮的情况,每年新CPU坏了还是不少的。
CPU和其它的芯片生产流程差不多,每个批次都有个抽检良品率的问题,达到某个百分比就按照某个标准去划定。所以才会出现某批次**很好,某批次很多CPU能开核,因为那开出来的根本就是好的,只不过这样完美开核的数量占整批次的百分比达不到大批量出货的标准。
作者: alsasin    时间: 2010-8-17 20:54
你连芯片行业的生产流程都不清楚,就这这信口胡说。。。。。。
作者: killerls    时间: 2010-8-17 20:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: misty    时间: 2010-8-17 20:59
我只好微微一笑
作者: nc22    时间: 2010-8-17 21:02
为了证实一下RP
特意把关掉的核心打开看LZ
作者: cqlong2004    时间: 2010-8-17 21:07
用了大半年的5K超3.3G,HD4200核心时钟 (MHz)700 MHz没啥问题,自我感觉良好
作者: richleo    时间: 2010-8-17 21:15
回复 1# alexpro


    楼主你是原创吗?无图无真相
作者: mail1979    时间: 2010-8-17 21:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kinno    时间: 2010-8-17 21:20
10楼是亮点
作者: ozo    时间: 2010-8-17 21:20
绝对同意~~
虽然我用了好几个AMD的CPU,但我从来不相信开核神话的~~我帮朋友装机从来都不会推荐开核套装的,只有跟不那么熟,对方又要求要便宜高性能的时候才推荐开核~
作者: spinup    时间: 2010-8-17 21:38
amd的acc啥的其实就是自己给开核留的暗门。开核实际上是amd默许的行为,目的是加强在diy市场的竞争力。
所以开核成功是正常的,失败才是怪事。不过因为amd处理器各种设置与intel处理器大不一样,所以看上去常玩intel处理器的玩家偶然尝试开核往往都是失败。

正式出货的处理器肯定每一颗都经过复杂的检测的。而且厂商的检测标准往往非常严格,稍有问题就要阉割甚至报废。但是玩家一般不会出现厂商检测标准下的使用环境,所以厂商认为不合格的玩家未必不能接受。这就是厂商默许开核/超频的根本原因。

开核是amd耍的小伎俩,不过这明显是把双刃剑。影响自己高一级甚至几级的产品不说,还影响形象------开核机器随便出什么问题,第一想到的肯定都是“是不是开核失败?”很多并非处理器的问题也都会怪到处理器上。intel绝不允许破解就是这个原因。
作者: overman    时间: 2010-8-17 21:54
本帖最后由 overman 于 2010-8-17 21:56 编辑

买包开包稳定的不就行了,有人会说要长时间才能稳定,那么我告诉你论坛上有很多兄弟入了包开稳定的FX5000,用了大半年没事,很稳定很强大,这样你服气了吗?偏要买什么所谓的盒装赌人品,我只能说活该.300多块钱的东西开不了核亏到你了吗,你买了不能开核的U就亏大发了吗,倾家荡产了吗?买一颗300多双核U又如何了,让你一夜一贫如洗吗?DanTeng的帖子,自己翻翻淘宝看下商家包开包稳定的出了多少货,那么按您家说的长时间不稳定,商家不得每天忙死亏死吗?试问楼主你用过稳定开核U超过半年吗,如果用过,请问在用的时候有什么不良反应,如果没用过,当我白问。如果楼主就是买了三两颗所谓的盒装U来测试开核赌人品,那么恭喜你人品很差劲,为什么呢?请在自己身上找原因,别大谈特谈这些自己臆想总结出来的话。总之一句话RP差的您别碰,让别人吃酸葡萄去吧。
作者: ccseesee    时间: 2010-8-17 21:55
因为旧采集卡的关系。。。一直用I没试过A
作者: sidesnow    时间: 2010-8-17 22:15
很期待新一代的2开6,2开8
如果可以,立即购入,哇哈哈
作者: 11ydy    时间: 2010-8-17 22:24
有些可笑,AMD不是傻子,薄利多销懂吗?

再说,开核离得了 AMD 的芯片组吗?AMD 卖的不止是一个U,还有配合开核的芯片组!
作者: 乐极生悲    时间: 2010-8-18 00:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lvdingxiang    时间: 2010-8-18 00:48
FX5000,用了大半年没事,很稳定
作者: cxy    时间: 2010-8-18 00:59
进来膜拜下
作者: amx004    时间: 2010-8-18 08:30
5k不乏包开包稳的卖家
LZ如果无视它们, 而认为开核是随便买X2,X3来碰运气.
我觉得这和很多5k党的认知是不同的
作者: amd```fans    时间: 2010-8-18 08:59
电脑是人用来玩的,不是用来玩人的,这话就不对了,只能这样说电脑有两个作用,一个是拿来用的,另一个作用是拿来玩的,开核就是拿来玩的,不会玩的和玩不转请回!至少GZ上大多数人电脑是又用又玩的,所以开核永远都会有市场,至于谁是胜利者就与我们没关系了,有实惠就行了!第二屏蔽掉的核心不一定是有问题的,我认为还有一种可能就是四核心都是好的但这种产品的功耗没有控制好,被迫蔽掉两个核心来控制功耗,如果四核全开功耗达一百几十瓦太高了,这点从AD5000的VID电压越来越低就可以看出了,他们在控制功耗只是不成功,当然成功了就是别的四核型号了,个人愚见!不对一笑而过!
jhm815 发表于 2010-8-17 20:31



    说的很对。5k开核拿来玩玩可以,拿来用就是颗定时炸弹
作者: laziolzio    时间: 2010-8-18 09:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 回归年    时间: 2010-8-18 09:16
http://we.pcinlife.com/thread-1491438-1-1.html
又一个想出名的ID。建议你把自己的店址贴上来,反正这里A饭I饭都很多。开核Dang反正在开核正常使用的周期内不太可能会买I U,恶心一下让他们反胃也无所谓。I饭肯定更多,对您的生意大有裨益。
作者: hjspeeder    时间: 2010-8-18 09:36
1.开核U卖的可是双核的价钱,当4核使用不稳定也正常的,因为人家不是在卖4核,LZ说了大半天,成功率、稳定性,说了价格吗?300块连i的E53都买不到。光说东西不说价格,难道我要用5K去跟单核菜羊比?

2.开核本来就是几率的事情,人家AMD在买双核,没有保证全都能开,还稳定,LZ非要把这个说成rp的事情,只能说你小学语文没学好

3.有商家在买包开的U,不稳定可退可换,花个双核的钱买4核,你不愿意,不代表别人不愿意。有哥们发帖说存在开核不稳定的,但是也有稳定的,有人杀人不代表所有人都杀人。

4.开核本来就是少数人玩的,生活中绝大多数人连装xp都不会,玩得起就玩,玩不了就走。什么都不懂还非要占便宜,这类人多了去了,还说是被U玩了,其实是他们自己玩了自己。

5.AMD能让消费者花300元用上4核,请问300元能买到i的什么U?什么大公司的战略跟我没关系,能给消费者实惠的才是我们要赞的公司
作者: xeon-pan    时间: 2010-8-18 09:56
顶楼上 几百元的东西 不爽卖出去也没亏多少 ~~~~~ 单存 玩一下 跤�** **
pkttttt 发表于 2010-8-17 20:37



    别傻了,内存/cpu/gpu芯片 每一颗都经过封测的
作者: robinwar    时间: 2010-8-18 09:59
看来LZ的IU积压了不少哈
作者: goauld    时间: 2010-8-18 10:36
这么多废话干嘛?买包开的不就行了?
作者: mikeee146    时间: 2010-8-18 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jacklin78    时间: 2010-8-18 12:47
回复 57# mikeee146


  有些开核的确是在64位系统用不了.包括5000,但在论坛反映这种情况的是440多些.
作者: 独步寻花    时间: 2010-8-18 13:02
这么多废话干嘛?买包开的不就行了?而且64bit的系统也正常
作者: LSWQ1978-2    时间: 2010-8-18 13:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzjery    时间: 2010-8-18 14:05
首先AMD并没有因为能开核而抬高价钱来卖。有开核的几率,还卖的便宜,哪里不厚道了?
加钱包开,那是商家的事情。
你如果觉得开核的几率不高,完全可以花钱买自己的RP啊,直接买包开的就完事了。包开的价格也不算很暴力,大家也都可以接受。
想自己拼人品就买没开过封的原盒。

话又说回来,开核玩家还是测试下能不能通过WIN7 64的好!通不过的总归还是次品。都知道FX5000并不是因为核心有问题才屏蔽来卖的。所以FX5000的残次率是非常低的。内存控制器问题,只是稍微影响到性能的发挥,并不影响稳定性。
作者: 烈酒咖啡    时间: 2010-8-18 14:13
俺的是第一批还是第二批开核的5k,包开的一个高电版本u,用了一年了,夏天也oc3.3。xp,win7双系统,用的爽的很。。。呵呵。。。lz你郁闷吧
作者: hygcn    时间: 2010-8-18 14:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmx266    时间: 2010-8-18 14:47
本帖最后由 mmx266 于 2010-8-18 14:50 编辑

年纪渐长,不喜折腾了.
开核还是留给爱折腾的朋友吧.眼下E53够用.
不过还是喜欢逛硬件论坛,似乎已经是生活的一部分了.
虽然都说台湾的政坛象娱乐圈,我倒觉得各个硬件论坛象极了在搞政治,党争不息啊~
作者: hdht    时间: 2010-8-18 17:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aidianzi    时间: 2010-8-18 17:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lvywb    时间: 2010-8-18 17:33
楼主,什么时候来篇
  凉水一瓢,浇醒拿RP赌超频的兄弟们~!INTEL超频之我见....
作者: qweqwesf    时间: 2010-8-18 22:12
对于我们这些大众消费者来说
一个包开的5K怎么说也比一个真四核便宜多了吧
再说不要过度加压超频,一般的应用是没有一点问题的
我的5K默电3.3G用了大半年,没有一点问题···
作者: meigancai    时间: 2010-8-18 22:22
正在用开核的飘过
作者: nightwind    时间: 2010-8-18 22:29
只开核,不超频是不是会很稳定?呵呵
作者: c932    时间: 2010-8-18 22:58
可怜的lz 这里是5k党的天下哦 哈哈哈
作者: 聊胜于无    时间: 2010-8-18 23:22
枪炮声阵阵!
作者: zcxkill    时间: 2010-8-18 23:27
开核党表示无压力
作者: 魏武    时间: 2010-8-18 23:32
拿无知当个性的典范
dalele 发表于 2010-8-17 20:19






欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4