POPPUR爱换

标题: 很久没烧硬件了，今天入了X-Fi Titanium HD，附开箱图和个人听感 [打印本页]
作者: fapn    时间: 2010-8-18 23:06
标题: 很久没烧硬件了，今天入了X-Fi Titanium HD，附开箱图和个人听感
硬件上声卡折腾了不少，不过远离创新声卡也有2年了，最早audigy系列全光顾过，最后一块是2年前的行货EP，那时候看片多，看重华硕D2数字输出的性价比就在华硕阵营安静的待了2年，如今终于按耐不住折腾，无意间点了点创新官网，大面积的一则X-Fi Titanium HD新品声卡广告进入我的视线，广告语：超越创新以往任何一款声卡勾起了我的好奇，点进去看参数貌似不错，于是网上搜索仅有的几则相关评测，做工用料很奢华，决定当小白，于是下单今天终于收入囊中晚上比较晚了没很深入的听，大致听感的确不错，也有可能2年没听创新声卡了，对比基本靠回忆，X-Fi Titanium HD细节传达很细致，低频还差口气（稍有点闷）高音和中音的表现我觉得是我用下来这么多声卡中最满意的，和我前一块声卡Xonar D2比的话X-Fi Titanium HD表现力细致多了，差别还是挺大的，（2.0 PK 7.1有点不大公平呵呵，可惜身边没老虎卡）数字输出改天试试，准备找个不错的天气去朋友家直接和EP和老虎卡对比下+ Y6 j7 J# Q+ ]/ F8 n, L
) }+ ~5 t. h% u/ [  Z0 X% H# M
下面附开箱图（附件很寒酸 ）
. \' Z! O) f* o0 ]0 T+ o) \[attach]1359591[/attach]
# C; g* n5 h9 l8 A( v2 S4 T" D4 ]3 P! p# d- q
[attach]1359592[/attach]- i; l( ^, g/ M, ]/ m( T
5 \& Q% T2 \+ H( N% i, a
[attach]1359593[/attach]
. b5 n) |. k9 R0 G: d" k% s3 x6 C. ^/ O
[attach]1359594[/attach]8 V& `- A. Q8 W% s! A0 q

* {; `$ ^1 E5 P[attach]1359595[/attach]
作者: fapn    时间: 2010-8-18 23:09
驱动还有待改进，有时候会有爆音
作者: szwhd    时间: 2010-8-18 23:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 海流思昱    时间: 2010-8-18 23:30
恭喜楼主回到x-fi阵营.
$ T9 @2 x5 {2 a( H  D据说EP超越老虎卡，又听说此卡秒杀老虎卡.不知道传言真假..
5 I9 Y8 d; d) h. G* `那么此卡也能放翻EP？
6 W+ R1 j2 s6 z! y+ D理论如此，* D8 g! @( W# `3 u
希望楼主能够给与证实.
作者: nom8393    时间: 2010-8-18 23:36
支持LZ。
作者: binbin30    时间: 2010-8-19 00:31
支持楼主,好用的话也搞一块玩玩。
作者: nikkos    时间: 2010-8-19 00:34
期待跟EP的对比.........
作者: laziolzio    时间: 2010-8-19 09:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pcimife    时间: 2010-8-19 09:27
期待跟EP的对比.........
作者: superli    时间: 2010-8-19 10:29
感觉卖相很好，比以前的创新卡YY多了。
作者: 深水的鱼    时间: 2010-8-19 10:30
毕竟是新品，SB1270的驱动还不成熟，最多只能发挥硬件50%功力，后续驱动有待创新发掘
作者: wxsk    时间: 2010-8-19 12:16
发现这坛里各种**啊.....
# \( \6 e3 {/ Z, ]# pEP秒老虎...9 w( r& E4 D0 `7 L
驱动发挥硬件50%....
作者: yycpop    时间: 2010-8-19 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tvg007    时间: 2010-8-19 13:25
顶HD
% b4 v( Z7 f6 T- F" N$ C
( k  M9 b( x4 ]/ q) J攒钱中，攒够俺也败一块
作者: aceo    时间: 2010-8-19 13:31
去年底的EP军团纷纷持币待购。
作者: wazg    时间: 2010-8-19 15:00
ca20k2發熱量還是很大，沒散熱片且有罩會更熱
作者: mission    时间: 2010-8-19 15:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冰灵鬼    时间: 2010-8-19 15:52
摸下 pipi 再拍下脑袋 50%就出来了～一般都这样，有些75%什么的，可能还要加点步骤，因人而异～
作者: saybyebye    时间: 2010-8-19 17:02
2声道...创新就是打游戏，，其他无视。。。
作者: Q神    时间: 2010-8-19 17:12
期待跟EP的对比.........3 P; M! M2 T& A8 [3 E! c
nikkos 发表于 2010-8-19 00:34
8 X, X4 P3 f: q$ C
) k+ t5 {2 K9 e- c  {) r" S+ A

( j  y7 ]) f- \! b    同期待一下。。。
作者: fapn    时间: 2010-8-19 17:46
2声道...创新就是打游戏，，其他无视。。。9 n& W  z* Y' z. F6 o- P8 p6 f( C
saybyebye 发表于 2010-8-19 17:02

* s3 I5 k. j- W  [2 b+ |, S$ z配解码器一样可以多声道输出
作者: saybyebye    时间: 2010-8-19 18:15
配解码器一样可以多声道输出
& R- ~3 h) U7 }fapn 发表于 2010-8-19 17:46

* q2 K9 h" X3 }2 P$ r8 b- w0 }
0 A6 a$ E5 A) o  g+ w( M6 {4 {, F6 h+ S
    我知道可以。。。我用的DDTS   配合非特拉提的DTS编码打游戏。。。只是有时候要用模拟输出直接音箱
作者: 土星实验室    时间: 2010-8-19 18:36
哼哼，  等去年的EP军团低价出售EP... ...
作者: nikkos    时间: 2010-8-19 19:26
哼哼，  等去年的EP军团低价出售EP... ...
0 \& o$ [( C, K& X7 ]5 f5 U土星实验室 发表于 2010-8-19 18:36
6 u9 ^/ S+ l" n6 V1 W# O

% c, G+ ]: y' S7 A% P; K7 A7 F8 u: w6 i5 V2 H. c$ E! u8 _
    这个难啊...有个5.1功放了...有了EP现在只要搞个中置和环绕玩玩游戏和电影...即使入HD也只是音乐 EP还是收藏..哈 现在好的5.1解码器选择不多
作者: aaa777ly    时间: 2010-8-19 19:30
期待和EP的音质对比
作者: 狼之吻    时间: 2010-8-20 10:18
和EP有什么可比的，EP是杂食，这个声卡呢？
作者: pyncell    时间: 2010-8-20 10:43
音质肯定比ep好，就是声道少了得靠扩展，还有不支持xp。
作者: fapn    时间: 2010-8-20 14:25
期待和EP的音质对比" V( \$ O5 Z$ K% ]6 {/ \
aaa777ly 发表于 2010-8-19 19:30
5 X* f  S# c9 N- E# F. u
只要期待和老虎卡音质pk就可以了，ep和老虎卡我已经在我朋友这比较过了，ep听音乐不是老虎卡的对手，HD和老虎卡的对比尽请期待
作者: nikkos    时间: 2010-8-20 14:56
只要期待和老虎卡音质pk就可以了，ep和老虎卡我已经在我朋友这比较过了，ep听音乐不是老虎卡的对手，HD和 ...
# i% s% m" S! ^5 [7 i7 T. _- ufapn 发表于 2010-8-20 14:25
' N6 W7 T+ T( z! N
$ V, ^' H# i5 |  i. q: o
( L! u4 l8 c* z  p
    没啥看头了.......主观听音太明显,以个人听音爱好来评测完全没参考价值
作者: 39836602    时间: 2010-8-20 15:16
几多钱啊
作者: fapn    时间: 2010-8-20 17:02
几多钱啊
. _$ k( F0 w. f# I/ B+ h) `, C39836602 发表于 2010-8-20 15:16
0 m6 C* n! w9 _% _  |# u! r
1490元
作者: fapn    时间: 2010-8-20 17:11
没啥看头了.......主观听音太明显,以个人听音爱好来评测完全没参考价值* ]6 \; I6 f4 A& Y; Y
nikkos 发表于 2010-8-20 14:56

/ D) B5 k  x1 e  u6 \7 S- E  p那看曲线咯？人耳朵不是眼睛。
作者: lucaa    时间: 2010-8-20 18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lyingin    时间: 2010-8-20 18:54
本帖最后由 lyingin 于 2010-8-20 19:51 编辑 ' e4 S  \) [7 U: {; S
只要期待和老虎卡音质pk就可以了，ep和老虎卡我已经在我朋友这比较过了，ep听音乐不是老虎卡的对手，HD和 ...
2 T& Y$ ]; o, A6 a0 @5 }fapn 发表于 2010-8-20 14:25

2 \, Y' u3 H0 z! S: _3 a/ D用了半个月老虎卡，结论，完败EP。出了HD，我又有盼头了。9 R: U5 ?- ^( S) A' D; b3 \+ s
完败http://baike.baidu.com/view/889144.htm?fr=ala0_1_1
: T3 a' X& l2 J- K我没用错词呵，老虎卡就用耳机的时候方便，不过我有耳放了。
作者: lucaa    时间: 2010-8-20 19:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nom8393    时间: 2010-8-20 19:21
ls的话看不明白~~~到底 是EP强，还是老虎强~~？) O9 p5 h$ L" L) C, {' e% i' d* m
lucaa 发表于 2010-8-20 19:15

  ~' S$ h9 y* U/ b+ g1 B" ?2 u6 t9 }1 r  X

% L" E! g: R+ w    没考过这道题么？完败和完胜一个意思。但是我觉得那个人把词用错了，写反了 。
作者: lyingin    时间: 2010-8-20 19:48
ls的话看不明白~~~到底 是EP强，还是老虎强~~？% @8 E# e2 ^% g7 k0 E6 C
lucaa 发表于 2010-8-20 19:15

3 }; c9 P# y  \6 v7 I( _好的，我改，EP优于老虎卡，期待HD优于EP。
作者: nikkos    时间: 2010-8-20 19:54
那看曲线咯？人耳朵不是眼睛。
" q7 g9 O7 ^5 o+ f  G: kfapn 发表于 2010-8-20 17:11
6 j6 i' u: k8 U( R" {" q/ y. N
9 t, o  ?( m% M

' a8 s+ ]: l# v, y    按你的听感老虎卡完胜EP 按我的听感EP秒杀老虎卡没任何悬念..这种主观听感没什么意思; i9 t7 |9 `) ^

& X* P, M5 P! [! I估计HD也不会好到哪里去,跟老虎和EP也一个档次吧 因人而异 喜欢风格不同而已
作者: nikkos    时间: 2010-8-20 19:59
用了半个月老虎卡，结论，完败EP。出了HD，我又有盼头了。
1 O9 B5 M' ]" ?  H7 f完败; U: t5 _" M  c' @3 A# E
我没用错词呵，老虎卡就用耳机的时候方 ...
% V) ]$ C8 L$ D# B& t0 s/ ^) Vlyingin 发表于 2010-8-20 18:54

2 g8 K8 }: \& K5 E6 E( s: ]# a* L; F
' b0 E  s0 l( e/ D( C
    个人也是觉得老虎卡完败给EP...耳机接口老虎卡还可以.比EP好..能推600阻抗的耳机.不过想推好耳机简直做梦....还是要入耳放的
作者: fapn    时间: 2010-8-21 00:39
按你的听感老虎卡完胜EP 按我的听感EP秒杀老虎卡没任何悬念..这种主观听感没什么意思0 Q/ \- X$ P$ O! ^0 N* ]/ I
* ]$ e- w8 Z' j" ]+ N
估计HD也 ...
& w8 {2 T3 p, J5 ~' Xnikkos 发表于 2010-8-20 19:54
8 v, e9 p/ H: i  q# ^+ C" `* [
EP秒杀老虎卡？EP相比老虎卡细节表现还是稍显浑浊的
作者: 海流思昱    时间: 2010-8-21 00:53
我是EP粉丝，2选一的话，我还是选择EP.
作者: nikkos    时间: 2010-8-21 02:15
EP秒杀老虎卡？EP相比老虎卡细节表现还是稍显浑浊的
' |2 Z( H# z. A- G' E0 O2 g/ Afapn 发表于 2010-8-21 00:39
  i# V$ ^2 D: C# q. E4 n2 F* @
" d& i# A% X5 q2 K7 k' {
( I& w; I2 P% E5 Y
    我个人听感EP确实秒杀老虎卡 EP的质感密度完胜...低频比老虎卡表现得力道更加到位.拳拳是肉
. c  L7 b# K0 o" `, k3 ~) ^# l0 }! |$ C6 i7 k: Y& a
你觉得EP细节浑浊我认为可能是EP的厚实你不喜欢而单薄和高频很亮才讨你耳朵..就像很多人听人声觉得唇齿音明显就是细节丰富等# n3 E% N3 V: r8 G; d7 D. F

; V- c' H' g! V; C; V同时有老虎卡和EP的很多...大多留下EP ,二手区EP也要比有保的老虎卡价格贵一些还是有些道理的.当然也有人觉得老虎卡好..这都个人喜好和所推设备不一
作者: nikkos    时间: 2010-8-21 02:19
我是EP粉丝，2选一的话，我还是选择EP.
5 E* \3 Y2 ]8 ^海流思昱 发表于 2010-8-21 00:53

% o' u" o. V% |# J$ X0 @& m, n1 T0 n

) b+ A3 C  Y6 _7 ~    同是2选1留EP 音色喜好问题
作者: Avimei    时间: 2010-8-21 08:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhser    时间: 2010-8-21 10:19
买工包EP的能有多少，行货老虎卡销量多少，GZ置顶贴能看出来？& L$ j  ?! k; u) v# q

4 b5 |& J. N/ L" y$ d6 a+ C1000元买工包卡那不是一般的**了。
作者: fapn    时间: 2010-8-21 12:43
本帖最后由 fapn 于 2010-8-21 12:46 编辑
$ @# |. W6 @" r! H, v, N; l" j
我个人听感EP确实秒杀老虎卡 EP的质感密度完胜...低频比老虎卡表现得力道更加到位.拳拳是肉& p; T7 _# Q1 K$ x5 L

- h% v9 x/ w  r1 {) ?你 ...
' p+ v- f, ^2 dnikkos 发表于 2010-8-21 02:15
$ d* _8 B0 d; w# c0 i7 `
个人听感只能从个人喜好音色和细节纯度来交流，2.0的人声细节纯度是很重要的一方面，多声道更多的是音色冷暖弹力是否厚实，多声道细节清晰度是肯定做不过2.0的，创新在音色讨好大众听者这方面做得很对路子（修饰过多），华硕一开始走的就是朴实话路线，这和他采用C-Media芯片也有关系，所以说谁好谁坏的确看个人，但是实际情况就是这样，创新这次在HD里面引入了THX TruStudio PC音效，这又是一个讨好大众的增值点- T7 c8 Y/ a4 ]4 w2 y. y

. L. ^' y' V; ?* }2 j[attach]1361507[/attach]! R/ i4 W9 O5 f" z% ?
THX TruStudio PC 音效：

这些看上去都很诱人，但是实际使用中体验下来就和Crystalizer一个炉子里的产物（普通听者可能会有一部分人会觉得这是亮点）

接下来来说说“Sound Blaster X-Fi Titanium HD提供了前所未有的高品质音频回放性能，超越了Creative之前出品过的所有型号声卡产品。”这句贬低自己老产品力捧Titanium HD这块新锐产品的广告语，就我目前听下来确实是如广告语所述一致，不像Crystalizer那时候宣称让MP3获得比CD介质更好的音质那样吹嘘

作者: nikkos    时间: 2010-8-21 13:04
个人听感只能从个人喜好音色和细节纯度来交流，2.0的人声细节纯度是很重要的一方面，多声道更多的是音色冷 ...
) ~  V% x8 o; p" G  r7 {fapn 发表于 2010-8-21 12:43

7 i$ L3 m4 ^+ g  k# ?* \# I; U  }# U; c% T
1 V4 K( C% I& L3 G( U
    大多买EP的人听音乐的时候都是用音乐创作模式然后关闭一切增益,精确位播放锁定44.1的吧难道你在用EP跟老虎卡对比的时候是开娱乐模式听的?
作者: fapn    时间: 2010-8-21 13:14
大多买EP的人听音乐的时候都是用音乐创作模式然后关闭一切增益,精确位播放锁定44.1的吧难道你在 ...) l6 C  b7 o& @4 d
nikkos 发表于 2010-8-21 13:04

# a% [4 U; {8 J3 ^9 P; Z我说的都是声卡厂商用料选取方向以及对大众的设计角度，你那个“难道”自觉得很有技术含量吗？我现在在用创新HD而去说老虎卡肯定要比EP听音乐好，那是肯定很中立的发表听感
作者: nikkos    时间: 2010-8-21 15:47
我说的都是声卡厂商用料选取方向以及对大众的设计角度，你那个“难道”自觉得很有技术含量吗？我现 ...
: z1 J2 w. d. O2 b- bfapn 发表于 2010-8-21 13:14
. H- [- b. D9 ?( s! _
; F. ]& `. p! A9 ]% Y
# B2 S& [2 E( ~* @* o4 f
    中立?不用看你的对比结果肯定是HD爆打老虎卡.... 而老虎卡已经秒杀EP 没任何可挑战性...  A' u6 `7 \6 S

2 I! s  y+ ]( l, T- b* [# |想想为何大家都期待HD对比EP而不是老虎卡..其中不言而喻
作者: dyh420    时间: 2010-8-21 19:12
这么多人想看这卡与老虎的对比, 刚好手里两卡都有,但我不懂做评测, 哈哈 对不起了各位.; H3 x$ L! e3 B  |4 ?' ~

9 f9 }6 \( t3 M$ W
作者: lyingin    时间: 2010-8-21 20:08
我还没有买hd，我有ep和ap192
1 N4 b$ I. P3 M- r0 y/ V9 g3 j已知，stx不如ap192，http://we.pcinlife.com/viewthrea ... amp;highlight=ap192
9 ?: _# d; Y$ c4 z$ z我的听感认为，ep比ap192更适合我，因此我认为，ep应该比stx好。" H! {4 z! y+ _0 a
hd我就不买了，ep足够我用了。
作者: 浩然之气    时间: 2010-8-21 20:38
期待有数据可供参考
作者: 酷风    时间: 2010-8-21 21:35
音频系统的总表现与整个系统的搭配有关系的$ |8 I8 u( E; E7 y
同样的声卡，搭配不同的音箱系统，出来的声音表现有可能会差天差地
2 z& q% l# {  j而不同的人的听音习惯和喜好各有不同& R- F4 O' B; A3 J5 [& u! V
所以别人的听感只能作为参考，也没有必要非要为了不同的评价去争个唯一结论出来
作者: aaa777ly    时间: 2010-8-21 22:30
这么多人想看这卡与老虎的对比, 刚好手里两卡都有,但我不懂做评测, 哈哈 对不起了各位.: P& Q+ T; A6 N7 i# b
dyh420 发表于 2010-8-21 19:12
0 {. |. X( q& S' \

2 S: c4 e$ Z$ m# V
7 R3 @) g6 {0 A    XD，不用评测，简单说下用什么 操作系统/播放器/音响 然后说下自己觉得那张卡好听就行了，凭个人喜好就行，谢谢
作者: fapn    时间: 2010-8-22 00:32
中立?不用看你的对比结果肯定是HD爆打老虎卡.... 而老虎卡已经秒杀EP 没任何可 ...0 \$ }: w8 h' y7 C' Z
nikkos 发表于 2010-8-21 15:47

* R; ^! p! t& Q9 n* K5 `同一风格求生存而已
作者: fapn    时间: 2010-8-22 00:33
这么多人想看这卡与老虎的对比, 刚好手里两卡都有,但我不懂做评测, 哈哈 对不起了各位.
9 d2 b; z3 M, c, Wdyh420 发表于 2010-8-21 19:12
3 F* ?1 m# N# o8 x4 C9 {. O$ w
你HD听下来感觉如何?就你个人角度老虎卡和HD更喜欢哪块？
作者: lucaa    时间: 2010-8-22 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 110kk    时间: 2010-8-22 11:26
xp 系统用不了？？？
作者: doreiamon    时间: 2010-8-22 12:27
帮顶下。。
作者: hs_br    时间: 2010-8-22 13:11
支持LZ。
作者: ITANIUM2    时间: 2010-8-22 13:16
给个RMAA数据吧，不要求AP2
作者: haminzhe    时间: 2010-8-22 18:59
声卡你听到的永远是工程师的喜好 干扰的环节太多
作者: leapro    时间: 2010-8-24 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bdpqnumw    时间: 2010-8-24 21:34
完了，看到这，我越来越糊涂了，我只有EP，看来HD还是有它的长处的，只想知道它与EP有什么比较。
作者: 拖鞋    时间: 2010-8-24 22:10
to nikkos:6 ?  b3 H# Z$ R# q. u0 X7 u
  |2 O. [" z6 s# M
音色可以主观，但素质就相对很客观了额，素质高低是有公断的。而依你对fb 1.1 beta和1.0的评价，还有你的一些对音箱的评测帖子的术语运用，我觉得你的音质鉴定的经验还是不够足额。我说话很直接，别介意哈~% C6 p9 Z/ `$ b3 k' U2 `6 C) E

5 Z, w; l9 B- h6 Y$ E: l" P) dEP和老虎卡我都没听过，虽然创新的音乐一直不行，华硕也是声卡菜鸟，但我还是倾向于老虎卡的素质肯定强过EP的。soomal的评测在国内还是相对中立、客观而有一定水平的，你可以看下老虎卡的评测。
作者: fapn    时间: 2010-8-25 00:18
EP只能说比较全面，说听音乐音质好大多也是被捧出来的
作者: nikkos    时间: 2010-8-25 10:08
to nikkos:5 J- i9 S  {8 ?# L- F2 L  ^
  n0 w/ i: q8 {: ?, |% P4 V
音色可以主观，但素质就相对很客观了额，素质高低是有公断的。而依你对fb 1.1 beta和1.0的评 ...2 t* I5 _% ]/ ~$ b7 q
拖鞋 发表于 2010-8-24 22:10

7 ]7 ~9 P: p+ b5 k, Y$ g
7 v8 a# G; X' h3 s9 q/ |  \- ^) k: u9 J
    什么术语运用不懂哈..似乎你很崇拜老虎卡.soomal的评测中老虎卡只能跟Monitor 01PS沦为一档...数字还输了2 O5 w' w1 g2 D6 `
' H+ l! \5 Q+ U
耳放测试看看就好了..有这种耳机的不会用这两张卡来直推的...难听点就是属于能出声而已
3 E( X% ^9 b' x! r) ]( H
; @7 f& {/ p/ W, A6 `5 X! Vhttp://soomal.com/doc/10100001287.htm
作者: ylziihi    时间: 2010-8-25 13:10
看样子，我不搞一搞EP打磨，是扛不住某些言论了。
作者: V2    时间: 2010-8-25 13:15
外置屏蔽罩的 爽啊
作者: per1-q1222    时间: 2010-8-25 15:03
本帖最后由 per1-q1222 于 2010-8-25 15:10 编辑 ( Q4 q* |5 r& e# j$ `) _
; x4 f8 j9 x, h/ Y+ r) Q
我有買了這張..
# G5 u5 Z/ v% ?& P6 c4 P  P7 l明天就會收到..2 W( p- y5 q; O6 m" e$ m

9 Y& {# c  D' B) N6 y對driver表示擔憂...( z5 H1 C6 e8 S
我已經好幾年沒有用過創新的產品.., w/ \+ l; Z" S3 D$ l0 Z8 Z4 H
台灣很多人對創新沒好感...
( w8 x. _) Q# x! G& n! h  r' R一個主因就是創新的客服爛到不能再濫(可以說是濫的有名)..
9 j, }/ H1 C( p9 Y% `  U' s7 v
3 j6 j  i4 |2 a8 u/ H; R8 |原本是要買ASUS的音效卡..- y4 ^; I) m7 E# ]- a
不過我有88.2k的檔案..
. c- L* S- ?/ i! XASUS不支持(雖然可以透過SRC的手段..)...4 v. Z, P9 H# X
再三考慮..5 i) A2 i4 O  X) q' {: h
想算了...!!
作者: 酷风    时间: 2010-8-26 00:13
我有買了這張..: N# T, ?. m: F4 ]6 p0 F- ^0 w
明天就會收到..
9 O  C" K$ r1 W0 u/ @$ p' }8 Q4 J. w5 `/ F4 @) K, D& I5 P
對driver表示擔憂...
, D2 d) U: S0 W  h7 b! D  v我已經好幾年沒有用過創新的產品..% a" R+ Y. E: f0 r
台灣很多人對 ...( S  T2 q3 ]- o, ?! `: u) I! H- r- f
per1-q1222 发表于 2010-8-25 15:03

& \& _8 M7 E* g7 S  n7 N等你的报告了！
作者: xingdongdayu    时间: 2010-8-26 09:35
期待有说服力的评测
作者: per1-q1222    时间: 2010-8-26 14:08
本帖最后由 per1-q1222 于 2010-8-26 14:16 编辑 - t, x$ v( |. l0 Y* \) s, f
等你的报告了！4 M- f, k+ u# c4 t7 Z
酷风 发表于 2010-8-26 00:13

+ H& j& ~( i$ h6 I" d7 T1 F. S: N卡剛剛拿到了...
% \. Z/ G/ q; v8 V0 @+ s晚點測看看...
8 J) F. Q" |) W/ L4 C* {5 d4 ]' w
順便今天會上此款新"普通玩具"給各位欣賞...
3 P. A) z3 G: B$ l5 h) ]; O% Uhttp://www.jp.onkyo.com/audiovisual/theaterpackage/baseseries/basev30hdx/index.htm
作者: krunning    时间: 2010-8-26 15:47
米不起的东西啊
作者: wazg    时间: 2010-8-27 13:34
某東已經有貨了，不過不是在聲卡區
作者: fapn    时间: 2010-8-28 12:54
某東已經有貨了，不過不是在聲卡區
2 F5 c8 Z! K4 b  T( t" ^wazg 发表于 2010-8-27 13:34
1 j' n3 y/ U; t
在专业声卡区
作者: gzbzjx    时间: 2010-8-29 23:02
驱动是关键，希望创新及时更新
作者: fapn    时间: 2010-8-30 20:24
本帖最后由 fapn 于 2010-8-30 20:25 编辑 , G0 z4 O' M8 b) V

' }. H% a0 t9 J9 B$ t8 i回复 79# gzbzjx
作者: fapn    时间: 2010-8-30 20:25
驱动是关键，希望创新及时更新

3 k) A* e* E5 u+ Y, t目前的驱动还行，最新更新了一个修正了无关紧要BUG的驱动
作者: 酷风    时间: 2010-8-30 22:36
在专业声卡区
* O5 O: o- I$ d4 T; u2 J! n  d7 yfapn 发表于 2010-8-28 12:54

% K- A2 c* Z/ G1 Q2 _
( w7 X+ x! V+ Y7 `0 }HD也算专业声卡？
作者: 斑鸠    时间: 2010-8-31 10:19

5 ~: |. v$ n! e# o# a0 v! IHD也算专业声卡？
; v* U( e0 J" S  R. v; V酷风 发表于 2010-8-30 22:36
" K1 d$ o0 P2 ^" g/ M
价格专业呗
作者: 酷风    时间: 2010-8-31 23:08
价格专业呗; s& E( k; }( ^+ e- b" w4 ^
斑鸠 发表于 2010-8-31 10:19
8 z, [6 B+ h7 I% x, k: R0 C

8 i: ~1 P& F8 |这个……
( a4 Y: T8 G- D' o! `x东的逻辑……还真是……
作者: ask    时间: 2010-8-31 23:59
5 h2 e/ D; E% n7 s( h( m' U
HD也算专业声卡？
! x- A3 i5 b' R5 C酷风 发表于 2010-8-30 22:36
) F8 C4 D. j  h9 ?; b7 c

5 Y) u, [/ a8 \% j7 m  y+ s- c; r& _
! O% }7 [4 O+ r) b    创新官网把这卡归类为专业音乐，那么JD归类专业声卡没错呀！~~
作者: 酷风    时间: 2010-9-1 21:15
创新官网把这卡归类为专业音乐，那么JD归类专业声卡没错呀！~~
6 G' f/ |6 z- X. N  w" `ask 发表于 2010-8-31 23:59
+ E! ]! A. c+ r' \
- v/ h" X" E. O& r6 q
真不知道是哪个的脑袋让驴给踢了
作者: dalao123    时间: 2010-9-1 22:08
一开始还以为新的白菜声卡出现了呢，呵呵
作者: 木鹿大王    时间: 2010-9-1 22:21

$ h0 P. X0 A( L: w真不知道是哪个的脑袋让驴给踢了' t5 C7 B, S7 u
酷风 发表于 2010-9-1 21:15
+ m7 s7 v$ B4 D* [6 m
  V* _. N3 O  t
以这玩意的指标，当低端专业卡用用还是可以的，虽然接口少了点（这点上EP更像专业卡些）。
作者: 发烧玩家    时间: 2010-9-1 22:52
EP总和性能强点吧！哪方便都能顾及到~
. q, [9 W0 p5 Z" e老虎卡没听过~
: {8 t3 T& y# _# R! THD看很多人说~应该属于偏硬的那种音质~~我个人不喜欢偏硬的~往往太注重人声表现的箱子和声卡~~~低音都不是很够~~听起来不入耳~
作者: 再一次    时间: 2010-9-1 23:41
包装盒的颜色和以往大不同的，看起来很沉重的那种。。
作者: vvvvv    时间: 2010-9-2 14:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: heshan1984    时间: 2010-9-2 16:43
恭喜楼主
作者: Scottiewang    时间: 2010-9-7 09:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: truedafei    时间: 2010-9-7 09:44
看起来有点像老虎
作者: wuhao911    时间: 2010-9-7 11:11
回复 68# nikkos
. L' B2 Y& H. V* E4 h! H# S5 {1 Q% O, ^  u我说，您给的这评测里面瞅他对比那箱子，居然是mk3这玩意，对得起解码器么。mk3能听出个啥来啊。最起码最起码用个3/5吧
作者: 宅男一生    时间: 2010-9-7 13:42
不错，这卡的对手是谁，是不是老虎卡？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4