POPPUR爱换
标题: 很久没烧硬件了，今天入了X-Fi Titanium HD，附开箱图和个人听感 [打印本页]
作者: fapn 时间: 2010-8-18 23:06
标题: 很久没烧硬件了，今天入了X-Fi Titanium HD，附开箱图和个人听感
硬件上声卡折腾了不少，不过远离创新声卡也有2年了，最早audigy系列全光顾过，最后一块是2年前的行货EP，那时候看片多，看重华硕D2数字输出的性价比就在华硕阵营安静的待了2年，如今终于按耐不住折腾，无意间点了点创新官网，大面积的一则X-Fi Titanium HD新品声卡广告进入我的视线，广告语：超越创新以往任何一款声卡勾起了我的好奇，点进去看参数貌似不错，于是网上搜索仅有的几则相关评测，做工用料很奢华，决定当小白，于是下单今天终于收入囊中
晚上比较晚了没很深入的听，大致听感的确不错，也有可能2年没听创新声卡了，对比基本靠回忆，
X-Fi Titanium HD细节传达很细致，低频还差口气（稍有点闷）高音和中音的表现我觉得是我用下来这么多声卡中最满意的，和我前一块声卡Xonar D2比的话X-Fi Titanium HD表现力细致多了，差别还是挺大的，（2.0 PK 7.1有点不大公平呵呵，可惜身边没老虎卡）数字输出改天试试，准备找个不错的天气去朋友家直接和EP和老虎卡对比下
, l F3 q; E- ^6 e7 ?
+ ?' d: B& R# y: M9 f0 M D下面附开箱图（附件很寒酸
）
2 O" s( s4 q% h3 F2 m" v# A/ t/ i# t* T[attach]1359591[/attach]
7 T) [3 {! Y. a. `3 n& g ?5 h0 T. s8 U K- u9 _0 i
[attach]1359592[/attach]
+ W+ a" `( N$ Q. D; a" M2 K/ Z8 x U) b
[attach]1359593[/attach]
. U; N, r6 F& y) [' D2 u) R
0 O) i% w2 @& ^/ s7 a# {2 i[attach]1359594[/attach]
0 @" u' n' I. ], Y5 X2 y: I2 F0 n$ r* |. C. ^9 S
[attach]1359595[/attach]
作者: fapn 时间: 2010-8-18 23:09
驱动还有待改进，有时候会有爆音
作者: szwhd 时间: 2010-8-18 23:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 海流思昱 时间: 2010-8-18 23:30
恭喜楼主回到x-fi阵营.
/ h C% |4 h( _% O9 K. u1 I据说EP超越老虎卡，又听说此卡秒杀老虎卡.不知道传言真假..1 c3 r9 ]* o9 l1 f) H4 Y: _6 Q
那么此卡也能放翻EP？
. t r: c$ s! a& [6 l/ c1 L6 a# R/ ]理论如此，" s- U5 a: e$ Q" ^
希望楼主能够给与证实.
作者: nom8393 时间: 2010-8-18 23:36
支持LZ。
作者: binbin30 时间: 2010-8-19 00:31
支持楼主,好用的话也搞一块玩玩。
作者: nikkos 时间: 2010-8-19 00:34
期待跟EP的对比.........
作者: laziolzio 时间: 2010-8-19 09:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pcimife 时间: 2010-8-19 09:27
期待跟EP的对比.........
作者: superli 时间: 2010-8-19 10:29
感觉卖相很好，比以前的创新卡YY多了。
作者: 深水的鱼 时间: 2010-8-19 10:30
毕竟是新品，SB1270的驱动还不成熟，最多只能发挥硬件50%功力，后续驱动有待创新发掘
作者: wxsk 时间: 2010-8-19 12:16
发现这坛里各种**啊.....
4 W: k1 ~# t; K1 s3 x9 YEP秒老虎...
3 x6 n B8 {. u8 k驱动发挥硬件50%....
作者: yycpop 时间: 2010-8-19 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tvg007 时间: 2010-8-19 13:25
顶HD
6 B0 B0 w0 n5 Z8 E- L, R% G
6 f6 Z1 `6 V9 l; D- U攒钱中，攒够俺也败一块
作者: aceo 时间: 2010-8-19 13:31
去年底的EP军团纷纷持币待购。
作者: wazg 时间: 2010-8-19 15:00
ca20k2發熱量還是很大，沒散熱片且有罩會更熱
作者: mission 时间: 2010-8-19 15:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冰灵鬼 时间: 2010-8-19 15:52
摸下 pipi 再拍下脑袋 50%就出来了～一般都这样，有些75%什么的，可能还要加点步骤，因人而异～
作者: saybyebye 时间: 2010-8-19 17:02
2声道...创新就是打游戏，，其他无视。。。
作者: Q神 时间: 2010-8-19 17:12
期待跟EP的对比.........7 v" M* p* e# K+ g- q
nikkos 发表于 2010-8-19 00:34 
5 w# f& T8 Y& ^
0 \9 a; s9 _8 M h2 K& I 同期待一下。。。
作者: fapn 时间: 2010-8-19 17:46
2声道...创新就是打游戏，，其他无视。。。$ p) B, q% W" I {" P" `
saybyebye 发表于 2010-8-19 17:02
配解码器一样可以多声道输出
作者: saybyebye 时间: 2010-8-19 18:15
配解码器一样可以多声道输出7 s& h/ E+ U' Z8 B0 j5 U _3 p
fapn 发表于 2010-8-19 17:46
" j9 j" K8 L( F. e) F3 M0 L6 k
4 q+ g+ n _( M% S1 P
我知道可以。。。我用的DDTS 配合非特拉提的DTS编码打游戏。。。只是有时候要用模拟输出直接音箱
作者: 土星实验室 时间: 2010-8-19 18:36
哼哼， 等去年的EP军团低价出售EP... ...
作者: nikkos 时间: 2010-8-19 19:26
哼哼， 等去年的EP军团低价出售EP... ...& p1 }; T: c* Q) O
土星实验室 发表于 2010-8-19 18:36
- Y* i! g& B& [/ x
1 Q4 e) {' A2 F5 B" i
( V% w0 S- W3 W% l- N/ s 这个难啊...有个5.1功放了...有了EP现在只要搞个中置和环绕玩玩游戏和电影...即使入HD也只是音乐 EP还是收藏..哈 现在好的5.1解码器选择不多
作者: aaa777ly 时间: 2010-8-19 19:30
期待和EP的音质对比
作者: 狼之吻 时间: 2010-8-20 10:18
和EP有什么可比的，EP是杂食，这个声卡呢？
作者: pyncell 时间: 2010-8-20 10:43
音质肯定比ep好，就是声道少了得靠扩展，还有不支持xp。
作者: fapn 时间: 2010-8-20 14:25
期待和EP的音质对比
0 Z2 A) p2 M3 g" O* B7 `aaa777ly 发表于 2010-8-19 19:30
只要期待和老虎卡音质pk就可以了，ep和老虎卡我已经在我朋友这比较过了，ep听音乐不是老虎卡的对手，HD和老虎卡的对比尽请期待
作者: nikkos 时间: 2010-8-20 14:56
只要期待和老虎卡音质pk就可以了，ep和老虎卡我已经在我朋友这比较过了，ep听音乐不是老虎卡的对手，HD和 ...
2 p9 n% ~3 E2 m, jfapn 发表于 2010-8-20 14:25
/ r4 \! _8 z7 _0 G- C# e
* A; j2 {+ d3 i3 o
没啥看头了.......主观听音太明显,以个人听音爱好来评测完全没参考价值
作者: 39836602 时间: 2010-8-20 15:16
几多钱啊
作者: fapn 时间: 2010-8-20 17:02
几多钱啊
! S. i; B3 y! p39836602 发表于 2010-8-20 15:16
! {7 [0 @+ N$ \/ F" g$ c1490元
作者: fapn 时间: 2010-8-20 17:11
没啥看头了.......主观听音太明显,以个人听音爱好来评测完全没参考价值' ]8 ^5 w [* z7 r
nikkos 发表于 2010-8-20 14:56
那看曲线咯？人耳朵不是眼睛。
作者: lucaa 时间: 2010-8-20 18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lyingin 时间: 2010-8-20 18:54
本帖最后由 lyingin 于 2010-8-20 19:51 编辑
' y* f! N, A3 L+ y# b8 K: [2 i @只要期待和老虎卡音质pk就可以了，ep和老虎卡我已经在我朋友这比较过了，ep听音乐不是老虎卡的对手，HD和 ...5 U7 M5 b+ R( c7 j1 F
fapn 发表于 2010-8-20 14:25
用了半个月老虎卡，结论，完败EP。出了HD，我又有盼头了。
W) V. {4 \& S7 w& K完败http://baike.baidu.com/view/889144.htm?fr=ala0_1_1
! W/ p) c' R, T0 m' T2 s- ~我没用错词呵，老虎卡就用耳机的时候方便，不过我有耳放了。
作者: lucaa 时间: 2010-8-20 19:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nom8393 时间: 2010-8-20 19:21
ls的话看不明白~~~到底 是EP强，还是老虎强~~？
3 \) h, e7 s) ]' @lucaa 发表于 2010-8-20 19:15
; `% o2 _; P: Z& X' }
. g. ]3 }- N6 w" I+ B" ~0 y& I
7 Q! K" N' `/ p% j [. X0 x I 没考过这道题么？完败和完胜一个意思。但是我觉得那个人把词用错了，写反了 。
作者: lyingin 时间: 2010-8-20 19:48
ls的话看不明白~~~到底 是EP强，还是老虎强~~？
, V0 I$ H7 R! }% b- tlucaa 发表于 2010-8-20 19:15
' v$ y6 J% ]3 E8 E好的，我改，EP优于老虎卡，期待HD优于EP。
作者: nikkos 时间: 2010-8-20 19:54
那看曲线咯？人耳朵不是眼睛。! O; ~4 {, A$ ~. Z
fapn 发表于 2010-8-20 17:11
, w. e3 f" L! `4 N; N+ X! X* j
/ a2 v3 Q( k' T- m; ~
; |/ }4 D: Q/ P* r9 M. H 按你的听感老虎卡完胜EP 按我的听感EP秒杀老虎卡没任何悬念..这种主观听感没什么意思
, N u+ u$ T1 f6 N% M- u7 f9 d' z7 h9 P0 f* k( a
估计HD也不会好到哪里去,跟老虎和EP也一个档次吧 因人而异 喜欢风格不同而已
作者: nikkos 时间: 2010-8-20 19:59
用了半个月老虎卡，结论，完败EP。出了HD，我又有盼头了。" [7 G- Z( v" X6 u1 _
完败
& b# a- \: y& L, b3 R+ k2 F我没用错词呵，老虎卡就用耳机的时候方 ...
2 m9 g3 v. ]6 h/ T2 L; Ulyingin 发表于 2010-8-20 18:54
2 {* W& P8 k6 a; M' d# M3 t0 h" y. z' k: N$ w. C) E
\. i8 k# e( M6 _' _7 {( j
个人也是觉得老虎卡完败给EP...耳机接口老虎卡还可以.比EP好..能推600阻抗的耳机.不过想推好耳机简直做梦....还是要入耳放的
作者: fapn 时间: 2010-8-21 00:39
按你的听感老虎卡完胜EP 按我的听感EP秒杀老虎卡没任何悬念..这种主观听感没什么意思8 U, x2 i/ m3 o7 x" P, i J
5 E+ |7 v7 H1 |$ t g5 D( S1 ~估计HD也 ...
& G. S0 S0 U! }8 Lnikkos 发表于 2010-8-20 19:54
/ j0 s5 N, K0 _% s9 l9 j- lEP秒杀老虎卡？EP相比老虎卡细节表现还是稍显浑浊的
作者: 海流思昱 时间: 2010-8-21 00:53
我是EP粉丝，2选一的话，我还是选择EP.
作者: nikkos 时间: 2010-8-21 02:15
EP秒杀老虎卡？EP相比老虎卡细节表现还是稍显浑浊的
- S8 U) l% L2 @" _fapn 发表于 2010-8-21 00:39
8 D+ b- P* J# w6 X
! q) m+ w8 y6 n# ~9 X' K 我个人听感EP确实秒杀老虎卡 EP的质感密度完胜...低频比老虎卡表现得力道更加到位.拳拳是肉
" l! X$ s" [) P5 Z4 y, y9 f
/ |4 @6 b% S& Y7 H你觉得EP细节浑浊我认为可能是EP的厚实你不喜欢而单薄和高频很亮才讨你耳朵..就像很多人听人声觉得唇齿音明显就是细节丰富等
2 `1 ^5 |6 o4 C0 b* h
8 J0 t; c- A& P9 B5 ]. ]0 m同时有老虎卡和EP的很多...大多留下EP ,二手区EP也要比有保的老虎卡价格贵一些还是有些道理的.当然也有人觉得老虎卡好..这都个人喜好和所推设备不一
作者: nikkos 时间: 2010-8-21 02:19
我是EP粉丝，2选一的话，我还是选择EP.
1 B* U9 T7 B8 [ A8 P海流思昱 发表于 2010-8-21 00:53
5 C/ ~5 C0 X( p' t3 x$ k3 W% X$ B& Z. g4 L( t
同是2选1留EP 音色喜好问题
作者: Avimei 时间: 2010-8-21 08:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhser 时间: 2010-8-21 10:19
买工包EP的能有多少，行货老虎卡销量多少，GZ置顶贴能看出来？( I% M" t2 F' s- G) s
6 ~& I% C6 y" I6 h4 o5 T0 d
1000元买工包卡那不是一般的**了。
作者: fapn 时间: 2010-8-21 12:43
本帖最后由 fapn 于 2010-8-21 12:46 编辑
, O1 `. h9 ]1 s' C9 H! U6 j! V我个人听感EP确实秒杀老虎卡 EP的质感密度完胜...低频比老虎卡表现得力道更加到位.拳拳是肉$ {; c$ ], k+ q u
+ h# M$ t' z* n9 c ?你 ...
6 a; }4 |: |/ V6 }3 A% r' e- a8 wnikkos 发表于 2010-8-21 02:15
个人听感只能从个人喜好音色和细节纯度来交流，2.0的人声细节纯度是很重要的一方面，多声道更多的是音色冷暖弹力是否厚实，多声道细节清晰度是肯定做不过2.0的，创新在音色讨好大众听者这方面做得很对路子（修饰过多），华硕一开始走的就是朴实话路线，这和他采用C-Media芯片也有关系，所以说谁好谁坏的确看个人，但是实际情况就是这样，创新这次在HD里面引入了THX TruStudio PC音效，这又是一个讨好大众的增值点
4 Q+ Z+ n) t1 G% y* b1 U: ^4 C3 D! ]5 T& @1 p
[attach]1361507[/attach]
' b' w: B0 y: q; n. L( ] fTHX TruStudio PC 音效： Surround - 控制音乐、电影和游戏中的音频环绕效果。
Crystalizer - 增强音乐、电影中的音效，使其更加生动逼真。
Speaker - 增强音箱系统的音质和低音效果，以获得更好的聆听体验。
Smart Volume - 自动调节音频播放的音量，以防音量骤然变化。
Dialog Plus - 增强电影中的人声，以获得更清晰的对白。
这些看上去都很诱人，但是实际使用中体验下来就和Crystalizer一个炉子里的产物（普通听者可能会有一部分人会觉得这是亮点）
接下来来说说“Sound Blaster X-Fi Titanium HD提供了前所未有的高品质音频回放性能，超越了Creative之前出品过的所有型号声卡产品。”这句贬低自己老产品力捧Titanium HD这块新锐产品的广告语，就我目前听下来确实是如广告语所述一致，不像Crystalizer那时候宣称让MP3获得比CD介质更好的音质那样吹嘘
作者: nikkos 时间: 2010-8-21 13:04
个人听感只能从个人喜好音色和细节纯度来交流，2.0的人声细节纯度是很重要的一方面，多声道更多的是音色冷 ...4 F5 J, Y$ k/ N
fapn 发表于 2010-8-21 12:43
0 A2 ^0 C4 I- `& ?! P
2 m% T" h5 U, s, o C3 e
大多买EP的人听音乐的时候都是用音乐创作模式然后关闭一切增益,精确位播放锁定44.1的吧难道你在用EP跟老虎卡对比的时候是开娱乐模式听的?
作者: fapn 时间: 2010-8-21 13:14
大多买EP的人听音乐的时候都是用音乐创作模式然后关闭一切增益,精确位播放锁定44.1的吧难道你在 ...: ~ |- q. } u
nikkos 发表于 2010-8-21 13:04
$ h- j) Y6 S+ v8 v我说的都是声卡厂商用料选取方向以及对大众的设计角度，你那个“难道”自觉得很有技术含量吗？
我现在在用创新HD而去说老虎卡肯定要比EP听音乐好，那是肯定很中立的发表听感
作者: nikkos 时间: 2010-8-21 15:47
我说的都是声卡厂商用料选取方向以及对大众的设计角度，你那个“难道”自觉得很有技术含量吗？我现 ...
# e! ?* d0 ^8 {4 L* E: x1 Sfapn 发表于 2010-8-21 13:14
0 t8 H* ~7 |4 L' E; \9 P, ?1 c* N! d
6 @' R, N1 f) @" L* ?& z! q' S7 i$ X* Y8 n# G; o+ Q
中立?不用看你的对比结果肯定是HD爆打老虎卡.... 而老虎卡已经秒杀EP 没任何可挑战性...' G+ \) H+ ?- A' @5 S
+ t& A% ^, P6 ?# m* I9 U想想为何大家都期待HD对比EP而不是老虎卡..其中不言而喻
作者: dyh420 时间: 2010-8-21 19:12
这么多人想看这卡与老虎的对比, 刚好手里两卡都有,但我不懂做评测, 哈哈 对不起了各位.
5 T3 U9 d4 V5 G: z; H7 H6 v7 W6 ~! m" |
作者: lyingin 时间: 2010-8-21 20:08
我还没有买hd，我有ep和ap192/ `) s# m! |" G- t1 ~
已知，stx不如ap192，http://we.pcinlife.com/viewthrea ... amp;highlight=ap192
! Z" [' N5 y7 ?# B! S3 z7 N我的听感认为，ep比ap192更适合我，因此我认为，ep应该比stx好。9 a6 B) f5 g0 }8 W8 a; n
hd我就不买了，ep足够我用了。
作者: 浩然之气 时间: 2010-8-21 20:38
期待有数据可供参考
作者: 酷风 时间: 2010-8-21 21:35
音频系统的总表现与整个系统的搭配有关系的, G* U0 V" R: V4 X1 p" L" _3 ?
同样的声卡，搭配不同的音箱系统，出来的声音表现有可能会差天差地
5 p$ m+ C( k* S6 m" K而不同的人的听音习惯和喜好各有不同
: f: h0 O% F9 f, X3 X8 x5 c" X* F1 \- ]所以别人的听感只能作为参考，也没有必要非要为了不同的评价去争个唯一结论出来
作者: aaa777ly 时间: 2010-8-21 22:30
这么多人想看这卡与老虎的对比, 刚好手里两卡都有,但我不懂做评测, 哈哈 对不起了各位.( p t2 d. ^+ g7 Q9 ^4 M
dyh420 发表于 2010-8-21 19:12
5 |* Y% M/ o; b9 `8 |3 ]. S+ R, J, _' e% U
XD，不用评测，简单说下用什么 操作系统/播放器/音响 然后说下自己觉得那张卡好听就行了，凭个人喜好就行，谢谢
作者: fapn 时间: 2010-8-22 00:32
中立?不用看你的对比结果肯定是HD爆打老虎卡.... 而老虎卡已经秒杀EP 没任何可 ...
7 J! h% P) r" h3 a Mnikkos 发表于 2010-8-21 15:47
同一风格求生存而已
作者: fapn 时间: 2010-8-22 00:33
这么多人想看这卡与老虎的对比, 刚好手里两卡都有,但我不懂做评测, 哈哈 对不起了各位.
1 a- k" q! X) m. Z8 qdyh420 发表于 2010-8-21 19:12
你HD听下来感觉如何?就你个人角度老虎卡和HD更喜欢哪块？
作者: lucaa 时间: 2010-8-22 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 110kk 时间: 2010-8-22 11:26
xp 系统用不了？？？
作者: doreiamon 时间: 2010-8-22 12:27
帮顶下。。
作者: hs_br 时间: 2010-8-22 13:11
支持LZ。
作者: ITANIUM2 时间: 2010-8-22 13:16
给个RMAA数据吧，不要求AP2
作者: haminzhe 时间: 2010-8-22 18:59
声卡你听到的永远是工程师的喜好 干扰的环节太多
作者: leapro 时间: 2010-8-24 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bdpqnumw 时间: 2010-8-24 21:34
完了，看到这，我越来越糊涂了，我只有EP，看来HD还是有它的长处的，只想知道它与EP有什么比较。
作者: 拖鞋 时间: 2010-8-24 22:10
to nikkos:
' N0 a, _$ k) u" z2 J
4 E8 S& h* D7 K. I6 p音色可以主观，但素质就相对很客观了额，素质高低是有公断的。而依你对fb 1.1 beta和1.0的评价，还有你的一些对音箱的评测帖子的术语运用，我觉得你的音质鉴定的经验还是不够足额。我说话很直接，别介意哈~+ I( l: s$ M* Z' O6 e
3 l+ A4 Y( L& {4 J y3 ]9 J
EP和老虎卡我都没听过，虽然创新的音乐一直不行，华硕也是声卡菜鸟，但我还是倾向于老虎卡的素质肯定强过EP的。soomal的评测在国内还是相对中立、客观而有一定水平的，你可以看下老虎卡的评测。
作者: fapn 时间: 2010-8-25 00:18
EP只能说比较全面，说听音乐音质好大多也是被捧出来的
作者: nikkos 时间: 2010-8-25 10:08
to nikkos:
0 ]# `4 s4 V4 g
) a8 b7 p& ~$ h: h* y( z. {: F音色可以主观，但素质就相对很客观了额，素质高低是有公断的。而依你对fb 1.1 beta和1.0的评 ...
2 [5 H3 Z( Z6 B4 [$ I拖鞋 发表于 2010-8-24 22:10
6 K6 Q' Z$ U( |( f- R/ T2 }
- M1 F2 ]: M: K5 X$ H' J) h0 J X6 V; ^# A
什么术语运用不懂哈..似乎你很崇拜老虎卡.soomal的评测中老虎卡只能跟Monitor 01PS沦为一档...数字还输了& f8 [/ V1 R2 {, d
0 S* B0 J* R" c, b% E耳放测试看看就好了..有这种耳机的不会用这两张卡来直推的...难听点就是属于能出声而已' z8 }2 [2 n+ s* Q' L: t
' |, Y+ G5 _, W! Y1 N
http://soomal.com/doc/10100001287.htm
作者: ylziihi 时间: 2010-8-25 13:10
看样子，我不搞一搞EP打磨，是扛不住某些言论了。
作者: V2 时间: 2010-8-25 13:15
外置屏蔽罩的 爽啊
作者: per1-q1222 时间: 2010-8-25 15:03
本帖最后由 per1-q1222 于 2010-8-25 15:10 编辑
9 o" t* V( |9 t0 a7 _( q* j$ E- y8 u9 n: w7 D) `
我有買了這張../ B. x2 a9 X* U3 S4 k
明天就會收到..
; u+ G( T) U7 n; P5 B2 W( Y* s1 ?' l, o4 e
對driver表示擔憂...& [: B9 O3 N, K: n3 F) Y S: S
我已經好幾年沒有用過創新的產品..
( S) ]0 M) Z7 H: n1 U0 H台灣很多人對創新沒好感...* N% q+ ~2 n" o# l" c" e
一個主因就是創新的客服爛到不能再濫(可以說是濫的有名)..5 U) i) ^6 i) H
* s% m& J/ t$ R5 D' P
原本是要買ASUS的音效卡..
, Z' {. ^- ^! D Z- b; w不過我有88.2k的檔案..
/ Y0 Q# S! T4 C0 [& gASUS不支持(雖然可以透過SRC的手段..)...7 @; A9 U" J4 }6 n! C& \
再三考慮..) u+ R7 J9 F' g
想算了...!!
作者: 酷风 时间: 2010-8-26 00:13
我有買了這張..
' o3 i: C) s0 h5 \/ q7 a4 S. n9 ?/ ^$ }明天就會收到..
2 `* N/ j1 a! O/ I0 W# I" Q0 W( d9 w/ ~3 E7 \
對driver表示擔憂...$ m" D" q' G0 A$ X# l, G
我已經好幾年沒有用過創新的產品..
i7 o: \8 l! m. D) g: K* |台灣很多人對 ...9 N8 F" _* S J5 ^7 A( |
per1-q1222 发表于 2010-8-25 15:03
1 \0 N- i$ P) _; [, h% M. F0 O等你的报告了！
作者: xingdongdayu 时间: 2010-8-26 09:35
期待有说服力的评测
作者: per1-q1222 时间: 2010-8-26 14:08
本帖最后由 per1-q1222 于 2010-8-26 14:16 编辑
) C0 U9 m& E: b) e等你的报告了！
6 {' r, U/ E9 X, W! }: R酷风 发表于 2010-8-26 00:13
3 [& `7 {6 e3 g; V: s卡剛剛拿到了...
" c$ [# A: H. v& \6 F* P+ f: H晚點測看看..." P8 X4 C/ X# \* e2 G* K+ O" w# l
9 C4 ?& E; J2 K+ _順便今天會上此款新"普通玩具"給各位欣賞...
, L, r2 l$ ^/ Jhttp://www.jp.onkyo.com/audiovisual/theaterpackage/baseseries/basev30hdx/index.htm
作者: krunning 时间: 2010-8-26 15:47
米不起的东西啊
作者: wazg 时间: 2010-8-27 13:34
某東已經有貨了，不過不是在聲卡區
作者: fapn 时间: 2010-8-28 12:54
某東已經有貨了，不過不是在聲卡區; o. ?8 q3 \7 e5 F
wazg 发表于 2010-8-27 13:34
/ l) }. C! E5 s0 B+ Q6 E在专业声卡区
作者: gzbzjx 时间: 2010-8-29 23:02
驱动是关键，希望创新及时更新
作者: fapn 时间: 2010-8-30 20:24
本帖最后由 fapn 于 2010-8-30 20:25 编辑
2 v8 \! g ]1 Y6 K8 A' a& k
6 N4 P$ L( n4 n6 m回复 79# gzbzjx
作者: fapn 时间: 2010-8-30 20:25
9 u; _; a# _8 \6 U, y$ ^# _! E/ \7 N
目前的驱动还行，最新更新了一个修正了无关紧要BUG的驱动
作者: 酷风 时间: 2010-8-30 22:36
在专业声卡区
" t. T% T3 ~! n. h' m n3 r Efapn 发表于 2010-8-28 12:54
% v+ v& A0 U3 ] T! O0 V
2 C% Z" X- ~# E# k4 x- i2 T
HD也算专业声卡？
作者: 斑鸠 时间: 2010-8-31 10:19
8 t' l2 O: {0 j6 K* [HD也算专业声卡？
, A9 j+ G2 I% @5 s; B酷风 发表于 2010-8-30 22:36
价格专业呗
作者: 酷风 时间: 2010-8-31 23:08
价格专业呗) B/ H3 F3 L5 X6 E3 U
斑鸠 发表于 2010-8-31 10:19
3 ^3 j1 \/ |* v6 O' B; K/ @
' E6 l0 H% W; k, C$ M/ W# V# { I这个……
( L/ I8 S/ J% }& h: v; r3 r! A8 _1 ax东的逻辑……还真是……
作者: ask 时间: 2010-8-31 23:59
9 }- v4 X9 b; L3 I$ i1 }
HD也算专业声卡？& l9 a$ O9 g7 q5 q2 X! Z I8 s" x& ]* r
酷风 发表于 2010-8-30 22:36
* w7 k) l) ?2 y
! ~- X$ D9 x- ^& ?5 l: n# n+ }
创新官网把这卡归类为专业音乐，那么JD归类专业声卡没错呀！~~
作者: 酷风 时间: 2010-9-1 21:15
创新官网把这卡归类为专业音乐，那么JD归类专业声卡没错呀！~~
; G/ |6 N: i7 v7 D9 p! Qask 发表于 2010-8-31 23:59
; u0 V2 ]. g- R. c# A- a+ b( u9 R/ q: |0 ?) e
真不知道是哪个的脑袋让驴给踢了
作者: dalao123 时间: 2010-9-1 22:08
一开始还以为新的白菜声卡出现了呢，呵呵
作者: 木鹿大王 时间: 2010-9-1 22:21
" U. i9 j/ i% p/ M9 g- _1 i真不知道是哪个的脑袋让驴给踢了
4 B( D) F6 V y9 m' J- t2 N9 ]酷风 发表于 2010-9-1 21:15
8 L$ B0 n& U- x9 [$ p- ~
5 F3 ?" v. q& b1 g以这玩意的指标，当低端专业卡用用还是可以的，虽然接口少了点（这点上EP更像专业卡些）。
作者: 发烧玩家 时间: 2010-9-1 22:52
EP总和性能强点吧！哪方便都能顾及到~6 p4 x+ m) E2 U6 D/ L. X f
老虎卡没听过~
0 n/ F5 {; G: K" o& P* j% w" ^HD看很多人说~应该属于偏硬的那种音质~~我个人不喜欢偏硬的~往往太注重人声表现的箱子和声卡~~~低音都不是很够~~听起来不入耳~
作者: 再一次 时间: 2010-9-1 23:41
包装盒的颜色和以往大不同的，看起来很沉重的那种。。
作者: vvvvv 时间: 2010-9-2 14:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: heshan1984 时间: 2010-9-2 16:43
恭喜楼主
作者: Scottiewang 时间: 2010-9-7 09:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: truedafei 时间: 2010-9-7 09:44
看起来有点像老虎
作者: wuhao911 时间: 2010-9-7 11:11
回复 68# nikkos
4 @. }% E3 t2 D, f2 |我说，您给的这评测里面瞅他对比那箱子，居然是mk3这玩意，对得起解码器么。mk3能听出个啥来啊。最起码最起码用个3/5吧
作者: 宅男一生 时间: 2010-9-7 13:42
不错，这卡的对手是谁，是不是老虎卡？
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |