POPPUR爱换

标题: GF**，AMD的28NM重回台积电 [打印本页]

作者: 治病救人 时间: 2010-8-20 08:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hakase 时间: 2010-8-20 08:26
台鸡店：你当我是啥啊，想来就来，不来就走

作者: 5256qpqp 时间: 2010-8-20 08:30
不再夜观天象了啊

作者: disruptor 时间: 2010-8-20 08:34
看来GF的28nm也是雷声大雨点小啊

作者: 380 时间: 2010-8-20 08:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 西把拉古 时间: 2010-8-20 09:21
回复 5# 380

作者: nom8393 时间: 2010-8-20 09:23

都差不多想快只能找intel代工...........
380 发表于 2010-8-20 08:45

照你这意思，NV也可以找以前AMD的生产部门代工？

作者: asdfjkl 时间: 2010-8-20 09:24

台鸡店：你当我是啥啊，想来就来，不来就走
hakase 发表于 2010-8-20 08:26

哈哈，真的把台积店当成：鸡店了。想来就来，想走就走。
来的时候，还不忘强调一句：最终我还是会走的哦！

作者: 越光宝盒 时间: 2010-8-20 09:26
amd在台积电爽了一把！交了钱！拉上裤子！走人！

作者: kier1989 时间: 2010-8-20 09:54
唉，台鸡店。。。。。

作者: lfghb3 时间: 2010-8-20 10:13
40nm不是太鸡店拖延哦。4750就是为鸡店趟了雷

作者: 牛奶不老 时间: 2010-8-20 10:15
什么重回不重回，从来就没说不在TSMC代工，只是部分订单放到GF而已，比如低端不太复杂的核心

作者: 什么？ 时间: 2010-8-20 10:50

目前，某些人爆料，由于GF的28NM成熟度和进度比台积电要差一些。GF的28NM可试产时间离AMD的预期比较远-一个 ...
治病救人发表于 2010-8-20 08:14

Hi,Faker

作者: Al@n 时间: 2010-8-20 10:53
GF已经不属于AMD的啦~！NV找GF也很正常，就是看有没有这个需要~！不过好明显GF学了AMD的坏习惯，喜欢吹……还3成占有量，AMD的3成吧~！哈哈……

作者: 什么？ 时间: 2010-8-20 11:07

GF已经不属于AMD的啦~！NV找GF也很正常，就是看有没有这个需要~！不过好明显GF学了AMD的坏习惯，喜欢吹…… ...
Al@n 发表于 2010-8-20 10:53

AMD依然是GF的股东，董事会里有人。

GF生产NV的产品，那会伤害AMD的利润

作者: slr 时间: 2010-8-20 11:32

不再夜观天象了啊
5256qpqp 发表于 2010-8-20 08:30

夜观天象是６神，18好象没有发表过这种言论吧

作者: aceeeeeee 时间: 2010-8-20 12:32
夜观天象？看东风？

作者: GTX980 时间: 2010-8-20 12:52
http://news.mydrivers.com/1/172/172645.htm 不太一样啊

作者: 绿色世界 时间: 2010-8-20 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 什么？ 时间: 2010-8-20 13:08

谁关心AMD利润啊.
推掉NV那么大的客户ATIC赔钱, AMD要是跟这个决定有关的话, AMD自己也会赔钱, 想想 ...
brl 发表于 2010-8-20 12:49

对于GF来说最好是用非竞争厂商的产品来填充自己产能，比如ARM，ST。。。。

在生产工艺有优势的时候，GF和AMD就要权衡这种工艺优势用在自家GPU时所带来的利润和接受NV订单时代工费的利润是多少了

作者: 苦地 时间: 2010-8-20 13:12
工艺上台积电还真不如 GF。。。

台积电的40NM 工艺还只有跟某些老牌的65NM的去比比

作者: liangling 时间: 2010-8-20 14:41
完全利益关系，钱多好办事。在商界没有永远的敌人。

作者: OUTENKUN 时间: 2010-8-20 18:03
台积电:当初是你要分开，分开就分开，现在又要用金钱把我哄回来

作者: 治病救人 时间: 2010-8-25 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaofeng2352 时间: 2010-8-25 14:10
夜观天象？？？

作者: 治病救人 时间: 2010-8-25 16:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 51nmb 时间: 2010-8-25 20:16

才知道GF工艺比INTEL要强。
治病救人发表于 2010-8-25 16:42

18你就别胡搅蛮缠了

作者: xiaoenpan 时间: 2010-8-26 00:56
有这事吗？

作者: chery66 时间: 2010-8-26 09:55
这消息是18自己编出来的吧，满世界的消息都和这个正好相反

作者: chery66 时间: 2010-8-26 09:56
AMD原来的那些晶圆厂的生产质量之高在业界本来就是有口皆碑的，GF的为一劣势可能就是没有大规模显示芯片的生产经验罢了

作者: zxl7288436 时间: 2010-8-26 10:42

AMD真是神一般的存在啊，原来GF比INTEL的圆晶厂还先进

作者: zxl7288436 时间: 2010-8-26 17:58

你倒是举出哪一代AMD/IBM/GF弱于Intel了啊. 除了晚一年之外性能全面领先, 甚至比Intel的下一代也不算 ...
brl 发表于 2010-8-26 17:20

我想来想去除了某一代以外就找不到AMD领先的例子了······

作者: los_parrot 时间: 2010-8-26 18:27
回复 40# zxl7288436

生产工艺和微构架是不同的东西

intel处于领先地位,钱多,技术先进,可以优先考虑下一个制程的部署.

amd的策略是在一个节点上继续投资完善,因为盖新fab的成本太高.现金不足所以投资新工艺比intel慢,只好完善现有工艺.

intel到22nm以后也会慢下来,盖新厂的成本他们也快受不了了,而且硅基芯片到10nm就是物理极限,也没有几代可以做了,到时候必须采用新材料,研发成本intel,ibm,amd一起联合搞都不晓得够不够.

作者: liop 时间: 2010-8-26 20:04

台鸡店：你当我是啥啊，想来就来，不来就走
hakase 发表于 2010-8-20 08:26

要真是“台鸡店”这个名字的话，AMD真是要来就来要走就走哦，不就是给钱嘛！

作者: itany 时间: 2010-8-26 23:23

你倒是举出哪一代AMD/IBM/GF弱于Intel了啊. 除了晚一年之外性能全面领先, 甚至比Intel的下一代也不算 ...
brl 发表于 2010-8-26 17:20

从65nm到45nm，Intel的工艺同代是强于AMD的好不
这个嘉兰先生都已经彪过数据了，就别在强辩了

作者: zhyv 时间: 2010-8-27 22:37

都差不多想快只能找intel代工...........
380 发表于 2010-8-20 08:45

作者: 治病救人 时间: 2010-8-29 23:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 治病救人 时间: 2010-9-9 13:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spinup 时间: 2010-9-9 13:41

你倒是举出哪一代AMD/IBM/GF弱于Intel了啊. 除了晚一年之外性能全面领先, 甚至比Intel的下一代也不算 ...
brl 发表于 2010-8-26 17:20

AMD/IBM发表的东西领先intel不稀奇。不过实际用的amd很少领先intel，还有其他目标比性能领先更重要。

作者: LockheedMartin 时间: 2010-9-9 14:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stuart123 时间: 2010-9-9 18:18

你倒是举出哪一代AMD/IBM/GF弱于Intel了啊. 除了晚一年之外性能全面领先, 甚至比Intel的下一代也不算 ...
brl 发表于 2010-8-26 17:20

哈哈这个逻辑真有意思

作者: itany 时间: 2010-9-10 17:36

你秀下限就算了, 不要把别人看的跟你一样
GF/IBM至少从90nm起同节点的管子性能就大幅领先Intel, 基本 ...
brl 发表于 2010-9-9 19:15

您晒数据看看？

作者: itany 时间: 2010-9-10 17:37

他就在死撑而已。

PS，台积电的28NM年底开始试产？
治病救人发表于 2010-9-9 13:09

不是说今年么

作者: LockheedMartin 时间: 2010-9-10 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fmsdc313 时间: 2010-9-11 00:20
brl也别太认真了，技术方面的东西一般人都不懂的，这代amd45nm也因为拖得太久让人们没法注意它的闪光点，只能期待32nm时代在intel等了它半年之后能真正牛起来

作者: zblskj 时间: 2010-9-11 10:47
6神呢赶快来掐指一算夜观天象。。。看看这个是不是真的。。

作者: zblskj 时间: 2010-9-11 10:48
GF 28NM 的 CPU都样品出来了。台积电还没个东西。。。出来。
结果到了众神口中变成。。。远远不如台积电

作者: itany 时间: 2010-9-11 11:57

下面是FO4设计值, 大家最大TDP都一样130W的样子(POWER系稍高, 160W)
简单地说就是FO4是1(最低延迟)的 ...
brl 发表于 2010-9-11 03:50

“上面没有列出IBM/AMD的air gap技术---作为极致的low-k技术，它也能一定程度的提高性能，降低功耗，不过要增加一些成本。已知45nm下air gap已经在部分产品中使用，32nm下高端产品使用air gap应该是很正常的。现在就看32nm下amd能怎样的偷工减料了，不过个人以为这次amd很难回避各种必须技术........按以往规律，amd的工艺并不会实现比intel更强的性能，如果amd没偷工减料的话，功耗方面将会比较出色---因为HKMG可以大幅降低栅泄漏或亚阈泄漏甚至两者同时降低。”

另外作者发现AMD的实际性能和发布数据大相径庭

作者: 治病救人 时间: 2010-9-21 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhangrr70 时间: 2010-9-22 00:59

AMD真是神一般的存在啊，原来GF比INTEL的圆晶厂还先进
zxl7288436 发表于 2010-8-26 10:42

看怎么比的了。GF的新工艺一直比Intel晚，但是同时它比较肯花精力改善老工艺的生产，尤其是背后有IBM的支持，如果按同一代工艺比较的话，确实比Intel好些。。。（但是这点毫无意义）

作者: yellowhaisi 时间: 2010-9-22 01:01
这些东西。。。扯远了点

作者: Racca 时间: 2010-9-22 01:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kv18 时间: 2010-9-22 10:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)