POPPUR爱换

标题: HD5850(5870) dx11 游戏性能差,是不是伪dx11显卡,这算不算重大缺陷? [打印本页]

作者: kretz 时间: 2010-8-22 12:30
标题: HD5850(5870) dx11 游戏性能差,是不是伪dx11显卡,这算不算重大缺陷?
虽然gtx460已经全面铺货,性价比很高,但是我还是可能入hd5850.

然而,刚听说HD5850(5870)的dx11 游戏性能很差,大幅落后于n卡.比如5850 dx11 游戏性能大幅落后于gtx460.

所以不得不问:

HD5850(5870) dx11 游戏性能差,是不是伪dx11显卡,这算不算重大缺陷?

请各位DX多多指教!

作者: gdgztzx 时间: 2010-8-22 12:33
这个不好说说不清楚

作者: 越光宝盒 时间: 2010-8-22 12:36
dx11ts单元 460是5870的八倍！楼主看看九月份的3dmark11！那时候5870才能真正露出狐狸尾巴！目前游戏dx11运用ts dc很少！所以差距不明显

作者: chery66 时间: 2010-8-22 12:36
自己找几个国外过硬的测评网站看看不就知道了，谣言不攻自破

作者: cndiyer 时间: 2010-8-22 12:41
自己找几个国外过硬的测评网站看看不就知道了，谣言不攻自破

作者: v-day 时间: 2010-8-22 12:44
如果 dx11ts单元 460是5870的八倍我是游戏厂商肯定不会去用到这个东西毕竟用A卡的用户就没体验了

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-8-22 12:45
煽风点火片卡不买

作者: superlyk 时间: 2010-8-22 13:09
除了几个demo还真不知道lz说的游戏是指什么游戏

作者: lunew 时间: 2010-8-22 13:19
单靠gun就足够干掉amd了

作者: hakase 时间: 2010-8-22 13:20
嗯，可以认定是重大缺陷。AMD必须召回所有5870显卡，并且向全世界人民道歉。

以后每一块A卡，凡是性能比N卡差的，AMD都必须这样做。

作者: myh925 时间: 2010-8-22 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cellwing 时间: 2010-8-22 13:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: misasdky 时间: 2010-8-22 13:58
楼主被忽悠的不轻

作者: ft5555 时间: 2010-8-22 14:06
5xxx系列就好似dx9.0c时的gf7

460及以下就好似dx9.0c时的x19×× x16××

465～480就是那dx9.0c时的gf8800系列

作者: zjflovech 时间: 2010-8-22 14:08
ＤＸ１１只是卖点　现在的所谓ＤＸ１１游戏　有几个能超过ＤＸ１０的　＂显卡危机＂？

作者: ynynyn_2006 时间: 2010-8-22 15:04
DX11性能只是弱，没有啥真伪的，不是HD6000年底就出吗

作者: solidusmic 时间: 2010-8-22 15:15
按照你的逻辑

我深深感到现在还有在买dx10显卡比如260+,285，之类的人纷纷得了脑积水？

但是事实是否如此呢？

作者: kinno 时间: 2010-8-22 15:25
没关系，有了3dmark11，a的6系列也出来了

作者: ngsms 时间: 2010-8-22 15:27
本帖最后由 ngsms 于 2010-8-22 15:40 编辑

功耗，核心面积都不占优的情况下，晚对手1年多的产品仍不能有性能上的优势。那还发布460干嘛呢~最新开发成果未发布的450dx11性能不如5850的话，算不算450也有重大缺陷？

作者: ayufans 时间: 2010-8-22 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李主任 时间: 2010-8-22 16:31
本帖最后由李主任于 2010-8-22 16:33 编辑

嘿嘿，要怪就怪amd当时想出intel的双核是假双核来害人，现在被nv抓住来咬自己了，假dx11卡。。。
ayufans 发表于 2010-8-22 15:42

假双核？就是PD咯？那个的确是假双核，这个的确是真Dx11，虽然性能很弱。强和弱，真和假不是一个概念。而且PD也不强啊，被X2随便**。你是想拿“假四核”但性能很强的C2Q 来比喻吧吧。

作者: hero.yj 时间: 2010-8-22 17:34
并不是A卡一无是处是总体游戏的比例
100游戏中 A卡领先30个 N卡令先60多也就是这样

作者: itany 时间: 2010-8-22 17:50

假双核？就是PD咯？那个的确是假双核，这个的确是真Dx11，虽然性能很弱。强和弱，真和假不是一个概念。而且 ...
李主任发表于 2010-8-22 16:31

AMD自家的Magny Cours胶水Opteron都叫做“真多核第二代”了，脸皮增长速度>>性能增长

作者: wanxiangrr 时间: 2010-8-22 17:56
估计不会吧！！！！

作者: zyzyzy7 时间: 2010-8-22 18:43
460确实很牛很火但是我还是毅然的在昨天收了片5850

作者: recruitbj 时间: 2010-8-22 19:21

游戏厂商不可能被芯片厂商完全操控的，如果是，厂商基本上活不下去的。
如房产垄断后，没房住的比有房的多得多，大致道理差不多.
做游戏的，不可能不去考虑A卡的存在带来的好处，对手，朋友，互惠，共存的这种微妙关系.

作者: huanghuooo 时间: 2010-8-22 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saskey7 时间: 2010-8-22 20:20
晚出了1年，要是在新项目上还赢不了a卡
那老黄可以去死了
LZ要是想不明白这点。。。不说了

作者: MAGICWIN 时间: 2010-8-22 21:26
没有精装修卫生间的房子看来应该属于有重大缺陷的伪房子

作者: lanyan3232 时间: 2010-8-22 22:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yyzjp 时间: 2010-8-22 22:48
主要看游戏吧，等大量D11游戏来了的话，相信AMD也会发布新的卡，如果那个时候D11性能还很渣的话，那就是AMD的不对鸟

作者: deadmeat 时间: 2010-8-22 23:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: viewful 时间: 2010-8-22 23:20
老黄可以从政了.说什么都有人信.

作者: jiaa 时间: 2010-8-22 23:50

被忽悠得不轻啊，细分曲面=DX11？

作者: digitalera 时间: 2010-8-23 08:20
回复 6# v-day

纵观历史，不会为了某卡而做这种事情，当然以后细分曲面会不会有高中低选项就不知道了

作者: goldenlb 时间: 2010-8-23 09:13
是的
是游戏性能差
是伪DX11

但是目前你连伪DX11而且性能差的并已经出来1年多的5850（5870）都玩不起，还发这种内容出来给我们看，让我们情何以堪啊！

作者: 66666 时间: 2010-8-23 09:15

如果 dx11ts单元 460是5870的八倍我是游戏厂商肯定不会去用到这个东西毕竟用A卡的用户就没体验了
v-day 发表于 2010-8-22 12:44

那按你说厂商以后都不会做DX11游戏了，现存显卡中支持DX11的独立卡能有10%？

作者: Mage 时间: 2010-8-23 09:21
又一个''听说''阿............

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-8-23 09:28

虽然gtx460已经全面铺货,性价比很高,但是我还是可能入hd5850. 然而,刚听说HD5850(5870)的dx11 性能很差, ...
kretz 发表于 2010-8-22 12:30

dx11...目前只是噱头
某些gun大肆宣传amd的伪dx11的时候，作为nv主要利润来源卖得最火的gt240不知作何表情

作者: emu10kx 时间: 2010-8-23 10:05
神人LZ又出现了

作者: WMZ82 时间: 2010-8-23 10:28
终究D11的游戏要出来，到时候5系列的用户就杯具了。花了同样的钱，却不能体验同样的游戏效果。

作者: 漫游次世代 时间: 2010-8-23 10:47

460确实很牛很火但是我还是毅然的在昨天收了片5850
zyzyzy7 发表于 2010-8-22 18:43

支持！ 5850好东西啊

作者: 餐具 时间: 2010-8-23 10:48
AMD的TS单元只有1个，但TS的应用性能不会慢到只有NV的1/8~~~除了铁杆的N家游戏厂商会专门为GF100设计游戏引擎以外，大多数厂商估计还是更正主流硬件走~~~

作者: fightfordream 时间: 2010-8-23 13:39
Lz被忽悠了。。

作者: solidusmic 时间: 2010-8-23 14:22
本帖最后由 solidusmic 于 2010-8-23 14:29 编辑

lz那样被忽悠的人真多

以后？以后是多久？两个月？半年？一年？

dx10的耳光还不响亮么?
dx10.1的教训还不够深刻么？？

真有dx11的游戏出来让你耍。68xx都已经被淘汰了

相当于当年卖8600gt的人高喊dx10的游戏时代就要来临。以后跑dx10还得看8600gt

结果呢？

悲剧的8600gt还不够大家警示么？

不过话说回来。你买一块5650就是为了将来传说中的dx11游戏。不是脑抽么？

一年过去了，你见过几款dx11的纯大作。
半年过去了，你见过几款tesselation的纯大作。
一年以后，你认为会出多少款能让目前gts460跑的爽的又能dx11又能tessellation的超大作。

拜托，那时候gts680,ati7850都出来了。

现在市面游戏的主流还是dx9.0c为核心的最多添点料，披着一张dx10的外皮。

就算现高举dx11性能之王的480,5970 也不过是勉强跑顺三年前的dx10大作哭姐而已.

作者: hhcym 时间: 2010-8-23 14:36
460确实很牛很火但是我还是毅然的收了片5850

作者: hhcym 时间: 2010-8-23 14:47
晚出了1年，要是在新项目上还赢不了a卡6 t; x8

作者: lzpws 时间: 2010-8-23 16:16

AMD自家的Magny Cours胶水Opteron都叫做“真多核第二代”了，脸皮增长速度>>性能增长
itany 发表于 2010-8-22 17:50

只要涉及Intel的利益，itany必然出来抨击AMD
其实Intel和这贴没有1分钱的关系，人家举例也只是为了说明伪和劣不是一个概念，正视自己偶像过去的缺陷不丢人
当然，lz发帖的险恶用心也完全达到了，各路神仙pen的不亦乐乎啊，Intel表示躺着也中枪

作者: itany 时间: 2010-8-23 20:36

你还真是会发表神论啊, P-D是同接口的共享总线式的伪双核(包括C2Q), M-C则是新封装下用来简化主板设计 ...
brl 发表于 2010-8-23 15:51

扯淡
Intel在推出双独立FSB之前都是共享的FSB，你好意思说Intel的双路也是假的么？
PD是这样，C2Q也是完全一样的。
至于你说的：“Magny-Cours的两个die是完全独立的, 分别有完整的两个内存控制器. 没有任何电路是复用的.”
Intel系统也完全符合这个标准' t-

你怎么不说Intel也是一样的思路，用单路代替双路，双路代替四路呢？

作者: itany 时间: 2010-8-23 20:38

只要涉及Intel的利益，itany必然出来抨击AMD
其实Intel和这贴没有1分钱的关系，人家举例也只是为了说明 ...
lzpws 发表于 2010-8-23 16:16

什么叫过去的缺陷？
我看是AMD需要正视自己过去的虚假宣传吧，不丢人

PD和C2Q同出一辙。MCP不丢人，反而是需要技术的。埋汰别人才丢人呢

作者: 西北狼人 时间: 2010-8-24 00:33
路过。建议楼主等HD6000系列出来以后再买，到时候无论HD5000系还是NV都会大大调整价格的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)