POPPUR爱换

标题: 失去电压调节，5200功耗竟然完败于5000，寻一个intel方面可以调节CPU电压的可用软件 [打印本页]

作者: zajara 时间: 2010-8-24 12:40
标题: 失去电压调节，5200功耗竟然完败于5000，寻一个intel方面可以调节CPU电压的可用软件
本帖最后由 zajara 于 2010-8-25 09:18 编辑

5200+索泰9300，默电待机74W，已开启节能，这个比之前5200+N7AS的66W要高，想来是索泰9300简单得不能再简单的BIOS对intel的节能技术支持得还不够的缘故。

FX5000+TA785GE 128M，默电待机7xW，和5200差不多，但是用K10SATA降压后，功耗骤降到5xW，完败5200

有点让人不解的是，同样都是待机，intel的功率比较稳，上下变动只在1W以内。
AMD的变化就大了，2-4W的变化是常有的

下面是重点，求推荐一个intel处理器可以用的电压调节软件，要求可调范围大的。
RightMark CPU Clock的最低可调节电压比开启节能后CPU自动设置的电压还要高，失去了调节的意义，我在在5200和2140上测试过，效果都一样。

CrystalCPUID可以调到0.825，但是应用后无变化，从功率插座上也可看出功率无变化。
是我不会弄吗？

intel方面无可比K10SATA的软件吗？

作者: zajara 时间: 2010-8-25 09:19
求推荐一个intel处理器可以用的电压调节软件

作者: rsbsoccer 时间: 2010-8-25 10:05
BIOS不能调的话，软件可以？

作者: wxm 时间: 2010-8-25 12:42
应是硬件级限制 vid范围就这么窄了向cpu发送指令调压就只能在这个范围内了

除非主板能降 bios中或主板附带软件但失去变频变压功能

最好的方法还是是硬改就是麻烦

作者: asus168 时间: 2010-8-27 08:52
5200+索泰9300，默电待机74W，已开启节能，这个比之前5200+N7AS的66W要高，想来是索泰9300简单得不能再简单的BIOS对intel的节能技术支持得还不够的缘故。

FX5000+TA785GE 128M，默电待机7xW，和5200差不多，但是用K10SATA降压后，功耗骤降到5xW，完败5200

莫非一个独显一个集显？

作者: 4479237 时间: 2010-8-27 08:57
AMD4核待机比5200低？真奇迹

作者: wxm 时间: 2010-8-27 09:42
E5就算默电空载应该也没多少功耗

应该是主板太耗了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)