POPPUR爱换

标题: 内存组双通道的意义 [打印本页]
作者: nme    时间: 2010-8-25 00:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: machete    时间: 2010-8-25 11:28
fsb=1333，1600；1 {$ N! c+ g% L' v* B
ram=800；
# B# ~8 A2 i, R: ]5 w6 g1 m$ X你说有没有用？
作者: xiameng1314    时间: 2010-8-30 09:50
测分数有用
4 F: W5 W# B1 Z2 i2 I  ^+ L用起来没感觉
作者: zzh801226    时间: 2010-9-3 17:05
其实用起来差不多，有人说A平台还是不要组双通道好超，具体的也不清楚。反正用起来差别根本就是可以忽略的
作者: leechaohua    时间: 2010-9-4 08:54
感觉上是打开我的电脑时,会快那么一点点的
作者: uponled    时间: 2010-9-4 09:43
扫雷可以提高一点成绩吧
作者: ace2_2021    时间: 2010-9-4 11:12
我记得本来的目的是为了让内存的数据带宽跟上intel的cpu的前端总线的带宽的，不过现在好像早就不管了……
& u2 O9 V& ~6 X) @" g# B我也一直有此一问，如果双通道内存数据带宽已经达到和fsb1比1的话，再提升内存频率能对性能有多少帮助，反而还会有异步之类的问题吧？
作者: back-911    时间: 2010-9-5 08:16
现在应该差别不大
作者: 兔子尾巴    时间: 2010-9-6 12:36
记得以前有过测试，性能提升在3—4%左右，所以一般无感觉。我一直就用NF系列的主板，但一直没有搞过双通道，特别是现在AMD的CPU好像集成了内存控制器就更没有什么意义了。
作者: xiaohanguo    时间: 2010-9-6 23:19
I8支持四通道
作者: 只会潜水    时间: 2010-9-7 00:34
可以开双的就开，不用太在乎跑分什么的吧
作者: aasssa    时间: 2010-9-7 19:24
edgdfvdsgdfvd
作者: sonicgoboy    时间: 2010-9-7 19:53
双通道的最大受益者就是集显了，不过对数据吞吐量大的多核多线程操作，双通道或者多通道还是很有用的
作者: patrick47    时间: 2010-9-7 19:54
下一代x68支持四通道。
作者: lvhan    时间: 2010-9-8 14:04
聊胜于无
作者: 星月同在    时间: 2010-9-9 01:47
实际意义不大
作者: greatchen    时间: 2010-9-9 10:17
实际意义不大
# u0 o/ l% Z) u& i星月同在 发表于 2010-9-9 01:47
9 x5 B  F3 o) m9 K

3 @7 F2 M# V' C( f9 o% }& k0 ?% P: V3 i( ?5 g$ l
    完全同意！
4 d. q8 y: ~) H  F7 I& n4 l. q8 o1 V, `) }6 A
只要内存够大不用硬盘虚拟内存，那速度就是杠杠的
作者: 蓝色四号字    时间: 2010-9-9 10:41
我觉得速度还是有所不同的
作者: nom8393    时间: 2010-9-9 10:49
完全同意！! m: p( E* [6 j7 c( Z, t$ s$ B
1 a; m& P+ o7 W7 N
只要内存够大不用硬盘虚拟内存，那速度就是杠杠的; D. R, f8 R+ s7 y+ A, V" i
greatchen 发表于 2010-9-9 10:17
2 _- w, }8 L1 U1 @( A& {

- F2 }1 d  W1 M! ~: O( U( F, l5 u1 S# y. T5 ?5 p6 P3 a# M( ]4 s/ S  X) d
    内存难道不和CPU交换数据么？你们怎么连这一点都忽略了？
作者: greatchen    时间: 2010-9-9 10:56
当然没交换数据了，问题是内存到cpu的带宽始终是饱和拥堵状态吗？8 {; F) O3 S: o4 ]5 O4 w
+ p3 G0 D+ a* ]! q7 d( W
只有测试状态下才会饱和，日常应用影响不大: R1 Q8 l+ m/ z" o) W/ ~7 \
+ p5 U* L" w, I, j4 i+ e/ M
如果有2根2G和一根4G，我选后者；如果用在服务器会选前者
作者: xfcysdz    时间: 2010-9-13 15:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: monaish    时间: 2010-9-13 21:04
您的回复是我们发帖的原动力！
作者: 凤凰天驱    时间: 2010-9-13 22:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Rssc    时间: 2010-9-14 10:45
你愿意可以去用单条，又没有阻你
作者: 51号冰站    时间: 2010-9-14 11:00
也许心理作用大于实际作用，加上当时宣传的就是双通道怎么怎么好，至少对于我来说，心里就已经认定双通道的作用了，所以就算是双通道对于单通道提升不大，可要是再用回单的，呵呵，心理上会有些别扭的。
作者: nokia5310    时间: 2010-9-14 11:20
对整体性能提高的也就1%-4%左右，大部分时候的提升不为用户所察觉，所以对大部分用户来说可有可无，有条件的还是建议开启双通道。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4