POPPUR爱换

标题: 内存组双通道的意义 [打印本页]

作者: nme 时间: 2010-8-25 00:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: machete 时间: 2010-8-25 11:28
fsb=1333，1600；
ram=800；
你说有没有用？

作者: xiameng1314 时间: 2010-8-30 09:50
测分数有用
用起来没感觉

作者: zzh801226 时间: 2010-9-3 17:05
其实用起来差不多，有人说A平台还是不要组双通道好超，具体的也不清楚。反正用起来差别根本就是可以忽略的

作者: leechaohua 时间: 2010-9-4 08:54
感觉上是打开我的电脑时,会快那么一点点的

作者: uponled 时间: 2010-9-4 09:43
扫雷可以提高一点成绩吧

作者: ace2_2021 时间: 2010-9-4 11:12
我记得本来的目的是为了让内存的数据带宽跟上intel的cpu的前端总线的带宽的，不过现在好像早就不管了……
我也一直有此一问，如果双通道内存数据带宽已经达到和fsb1比1的话，再提升内存频率能对性能有多少帮助，反而还会有异步之类的问题吧？

作者: back-911 时间: 2010-9-5 08:16
现在应该差别不大

作者: 兔子尾巴 时间: 2010-9-6 12:36
记得以前有过测试，性能提升在3—4%左右，所以一般无感觉。我一直就用NF系列的主板，但一直没有搞过双通道，特别是现在AMD的CPU好像集成了内存控制器就更没有什么意义了。

作者: xiaohanguo 时间: 2010-9-6 23:19
I8支持四通道

作者: 只会潜水 时间: 2010-9-7 00:34
可以开双的就开，不用太在乎跑分什么的吧

作者: aasssa 时间: 2010-9-7 19:24
edgdfvdsgdfvd

作者: sonicgoboy 时间: 2010-9-7 19:53
双通道的最大受益者就是集显了，不过对数据吞吐量大的多核多线程操作，双通道或者多通道还是很有用的

作者: patrick47 时间: 2010-9-7 19:54
下一代x68支持四通道。

作者: lvhan 时间: 2010-9-8 14:04
聊胜于无

作者: 星月同在 时间: 2010-9-9 01:47
实际意义不大

作者: greatchen 时间: 2010-9-9 10:17

实际意义不大
6 p$ d. k5 Y( ^/ \: U: O# \( L星月同在发表于 2010-9-9 01:47

完全同意！

只要内存够大不用硬盘虚拟内存，那速度就是杠杠的

作者: 蓝色四号字 时间: 2010-9-9 10:41
我觉得速度还是有所不同的

作者: nom8393 时间: 2010-9-9 10:49

完全同意！
! ?3 [) S1 Y) X- Q
, g% O" u' ?2 X6 S+ E# T只要内存够大不用硬盘虚拟内存，那速度就是杠杠的
' O" g; G& u1 v0 V# B0 Igreatchen 发表于 2010-9-9 10:17

内存难道不和CPU交换数据么？你们怎么连这一点都忽略了？

作者: greatchen 时间: 2010-9-9 10:56
当然没交换数据了，问题是内存到cpu的带宽始终是饱和拥堵状态吗？

只有测试状态下才会饱和，日常应用影响不大

如果有2根2G和一根4G，我选后者；如果用在服务器会选前者

作者: xfcysdz 时间: 2010-9-13 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: monaish 时间: 2010-9-13 21:04
您的回复是我们发帖的原动力！

作者: 凤凰天驱 时间: 2010-9-13 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Rssc 时间: 2010-9-14 10:45
你愿意可以去用单条，又没有阻你

作者: 51号冰站 时间: 2010-9-14 11:00
也许心理作用大于实际作用，加上当时宣传的就是双通道怎么怎么好，至少对于我来说，心里就已经认定双通道的作用了，所以就算是双通道对于单通道提升不大，可要是再用回单的，呵呵，心理上会有些别扭的。

作者: nokia5310 时间: 2010-9-14 11:20
对整体性能提高的也就1%-4%左右，大部分时候的提升不为用户所察觉，所以对大部分用户来说可有可无，有条件的还是建议开启双通道。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)