POPPUR爱换

标题: 问一下8BIT面板和10，12BIT驱动板的关系 [打印本页]

作者: hihhih611 时间: 2010-8-25 01:32
标题: 问一下8BIT面板和10，12BIT驱动板的关系
如题，现在液晶面板只支持8BIT（也许我孤陋寡闻了，不过绝大量都是8BIT吧），怎么可能用驱动强行抖动到10甚至12BIT呢？
而且系统都是256色，1024色是如何支持的？
如果上述成立，那么DP接口比DVI好在哪里？
一个支持10BIT一个不支持，但是不能用就没用呀
带宽现在又不成问题DVI同样够用
现在貌似大量8BIT面板配10BIT驱动，然后宣传10BIT显示效果
望解答以上两问题，多写高人

作者: Edison 时间: 2010-8-25 01:56
U2410 搭配 displayport 和模拟输入方式，的确能实现 30-bit 显示，之于怎么抖动实现的真的不清楚，但是目前有测试表明的确能达到 30-bit 的效果，相关 demo 程序在显卡区有提供。

作者: bull 时间: 2010-8-25 08:26
eDP普及前 8位以上的原生面板是不现实的

作者: anti_alive 时间: 2010-8-25 11:00
标题: 专业领域不是早就有8位以上的了么
本帖最后由 anti_alive 于 2010-8-25 11:03 编辑

楼上的这句话是否改为“在DP普及前8位以上的原生面板在民用领域是不现实的”妥当点？毕竟专业领域早就有了

作者: maiziv 时间: 2010-8-25 11:16
抖动生成的色彩不及原生面板

作者: bull 时间: 2010-8-25 12:29

抖动生成的色彩不及原生面板
maiziv 发表于 2010-8-25 11:16

而且抖动算法会带来额外的延迟

这对视频和图片没影响。但是CS类游戏就悲剧了。。。。

作者: bull 时间: 2010-8-25 12:30

楼上的这句话是否改为“在DP普及前8位以上的原生面板在民用领域是不现实的”妥当点？毕竟专业领域早就有了
anti_alive 发表于 2010-8-25 11:00

专业了还怎么现实。而且DP出现前原生10位面板实在是太少了品种太少使用的显示器也太少了

作者: anti_alive 时间: 2010-8-25 16:55
向楼上请教一个问题：我有一台VP2290B，电源我已经搞到了，但是数据线没搞到，这个显示器是否一定要使用专用数据线才能显示？现在的状况是能通电但是亮黄灯

作者: hihhih611 时间: 2010-8-25 17:28
那么就是驱动确实可以让8BIT强制到10BIT，但是在现在桌面级8BIT显卡的情况下，强制抖动只会增加延迟，不会有好处，这么理解可以么？

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-8-25 18:08
不知道LZ说的是液晶面板本身的IC芯片，还是显示器的图像处理芯片。

另外FRC导致LAG的文献我并没有看到，请给个出处。

再另外就是，现在的技术日新月异，即使真导致延迟，有插黑和OVERDRIVE补偿，不会有什么大的影响。当然，在低端机上，这些功能都是被阉割的份~~

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-8-25 18:49

延迟跟拖影p关系也没有
overdrive能解决视频聊天的延迟吗？overdrive实际上会增加延迟，插黑也会增加延 ...
brl 发表于 2010-8-25 18:23

有点小搞混，谢谢纠正。

OD和插黑针对的是拖影。

作者: hihhih611 时间: 2010-8-25 19:10

反了，显卡原生是10bit的，显示器才要抖
brl 发表于 2010-8-25 18:20

那等于民用桌面级的显卡目前跟10BIT无缘？真是折腾。。难道一般人10BIT驱动干脆就没用了。。

作者: Edison 时间: 2010-8-25 20:29

那等于民用桌面级的显卡目前跟10BIT无缘？真是折腾。。难道一般人10BIT驱动干脆就没用了。。
hihhih611 发表于 2010-8-25 19:10

No。

NVIDIA 和 AMD 的 DX10 级别游戏显卡都支持真 10-bit 输出。

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-8-25 20:35

No。

NVIDIA 和 AMD 的 DX10 级别游戏显卡都支持真 10-bit 输出。
Edison 发表于 2010-8-25 20:29

他的意思是显卡支持显示器不支持。

不过现在大环境的显示器和电视基本上都是靠抖动上的10位。

原生10位面板的液晶电视和显示器，价格那不是一般的高，而且一般只出现在很高端的专业领域。

作者: Edison 时间: 2010-8-25 20:43
以我这里的测试看， U2410 在显卡 10-bit 输出的时候，既能够实现灰阶过渡的相对平滑，同时依然还能看到由于灰阶只有 1024 而出现了极小渐变跳跃，从这个现象来看，基本上就是和真正的 10-bit 显示没啥区别。

所谓的高端 10-bit 显示器，几乎莫不是刷新延迟较高的产品，从这点来看，目前像 U2410 这样的显示器具有的现实意义要比所谓的高端 10-bit 显示器更符合一般玩家的需求。

作者: SweetapplE 时间: 2010-8-25 21:10
我的也是2410，假如我有10bit的数据源（如游戏、影片），是不是用DP线连接显示器和显卡（如GTxxx核心家族的），就能进行10bit显示了？

作者: bull 时间: 2010-8-25 22:09
抖动算法如果做的不够好会造成模糊，要改善这个现象。只能靠算法的改进包括增加取样点数。
但是毋容置疑，哪怕是天顶星级别的抖动算法，效果也是不及原生10位面板的

作者: Edison 时间: 2010-8-26 02:50
FRC 的问题是暗部会比较容易看到问题。

另外，如果那个 Dell Chris-M 不是乱扯的话，U3011 应该就是真正的 10-bit 面板而不是抖动或者 FRC。

作者: 迈克.张 时间: 2010-8-26 13:57
10BIT的面板远比10BIT的电路来得更实在！不过现在家用显卡输出都是8BIT的！

作者: skyxigua 时间: 2010-8-26 19:38
6BIT的泪流满面

作者: xi066 时间: 2010-8-27 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-8-27 17:55

NEC已经有量产的真10位面板液晶了,P系列,泡泡上有评测,带DP口.
xi066 发表于 2010-8-27 16:52

PA241,PA271的10位是抖动的,NEC北美区产品经理在电话里已经承认了。

作者: hcyz 时间: 2010-8-27 21:50

如题，现在液晶面板只支持8BIT（也许我孤陋寡闻了，不过绝大量都是8BIT吧），怎么可能用驱动强行抖动到10甚 ...
hihhih611 发表于 2010-8-25 01:32

8bit通过抖动实现所谓10bit为什么不可以呢，早就有6bitTN面板抖动达到16.2万色（近8bit的16.7万色）的产品了。8bit通过抖动实际可实现的是1021色，也就是近10比特。
10比特技术出现在桌面显示器的目的主要是解决阶调的过渡问题，当然这方面的需求在图像处理和色彩评价领域更迫切一些。而且目前通过FRC实现模拟10比特的主要原因应该是成本，也就是说目前制作10比特面板技术方面不是问题，关键是有多少人愿意支付高额成本，而且这一点又是因果循环的，买的人少自然生产成本更高。假10比特理应不如真10bit，但也算权益之计，至少可以以较低成本获得一点点益处。

在液晶电视领域前几年就有10比特面板了。桌面显示器也有真10bit面板，NEC的NL192120AC25-02面板模组就是，也就是EizoCG232用的那块，另外Hitachi好像也有一块面板模组是10bit的。

作者: hcyz 时间: 2010-8-27 21:59

U2410 搭配 displayport 和模拟输入方式，的确能实现 30-bit 显示，之于怎么抖动实现的真的不清楚，但是目前有测试表明的确能达到 30-bit 的效果，相关 demo 程序在显卡区有提供。
Edison 发表于 2010-8-25 01:56

烦请哪位给指示一下，Edison所说的相关 demo 程序在哪里。

作者: changbaicn 时间: 2010-8-28 10:50
没有十全十美的东西

作者: jelly23 时间: 2010-8-28 16:04

FRC 的问题是暗部会比较容易看到问题。

另外，如果那个 Dell Chris-M 不是乱扯的话，U3011 应该就是真正 ...
Edison 发表于 2010-8-26 02:50

Dell U2711的规格显示支持12bit内部处理？

作者: Edison 时间: 2010-8-29 11:10

Dell U2711的规格显示支持12bit内部处理？
jelly23 发表于 2010-8-28 16:04

哦，怎么提起它呢？查了一下：

http://accessories.us.dell.com/s ... 8284&redirect=1

State-of-the-Art Color Depth: 12-bit internal processing enables 1.07 billon colors and helps distinguish very low grayscale tones to deliver greater level of details in dark areas.

作者: GZ网友 时间: 2010-8-29 11:22
区别大吗，眼睛拙看不出来

作者: hihhih611 时间: 2010-8-29 11:36
2711....
点距0.25我表示已经极限了，0.27最符合我
0.233点距。。家用娱乐绝对不考虑
另外为啥12BIT处理出来了10BIT色彩。。。

作者: xi066 时间: 2010-8-29 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hman2002 时间: 2010-8-31 13:29
有损耗的，所以要想显示真10BIT，驱动板必须有12BIT的调色能力吧

作者: patrick47 时间: 2010-8-31 22:00
看来进U2410还是不错的。。

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-8-31 22:07

不就和选秀一样吗，从12位里优选出10位。
xi066 发表于 2010-8-29 20:42

这个不一样的，DELL的U2410不是类似选秀的LUT，而是12位内部处理。这12位内部处理是保证DELL的ADOBE RGB和SRGB模式大体不偏色的关键。

DELL的10BIT靠的是面板本身，而不是显示器的驱动板。LM240WU4-SLB1本身是支持10位抖动输出的，这个在面板的PDF上可以看得到。

其他一些型号的显示器，如EIZO的SX2262W，SX2462W，其面板本身并不支持10位抖动输出，只支持8位；所以EIZO把脑筋动到了驱动板上。EIZO和NEC新一代的驱动通过高位LUT可编程查色表和16位内部色彩处理共同配合，能把8位的面板抖动到10位。这两种模式的具体技术和优劣还不太清楚，要询问业内相关人士。

面板，还是驱动？这是个问题~~~

作者: xi066 时间: 2010-8-31 22:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Zmf27 时间: 2010-9-1 09:52
学习中，，，，多谢各位大虾。

作者: gao1942 时间: 2010-9-1 10:50
学习学习！！！

作者: yrm14 时间: 2010-9-1 20:56
学习了。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)