POPPUR爱换

标题: AMD的处理器为什么玩游戏会有点小优势? [打印本页]

作者: qlql_cctv 时间: 2010-8-25 22:22
标题: AMD的处理器为什么玩游戏会有点小优势?
浮点性能强?这方面Intel赶不上么?比如X3 440玩一些主流游戏,E5400或E7400要逊色一些?

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2010-8-25 22:25
扯谈吧？你上个980x看看，玩游戏哪个AU能打得过？

作者: nom8393 时间: 2010-8-25 22:28
LZ是故意装X的么？CoreI系列什么游戏水准，你是不知道么？

作者: qlql_cctv 时间: 2010-8-25 22:34
楼上2位是不是过分了?如果我问得幼稚你们大可以不回答,我只是准备装机器,才多心想问的.我也不是什么技术党,你们优越什么呢?

作者: zjx647 时间: 2010-8-25 22:38
那是以前K7 K8时候的遗留口碑……

作者: zpczpc 时间: 2010-8-25 22:40
怀念当年闪龙2500+游戏玩秒P4 2.66

作者: qlql_cctv 时间: 2010-8-25 22:41
回复 5# zjx647

确实,我的老机器就是K8 3500+,一直用到现在...打算换了

作者: nom8393 时间: 2010-8-25 22:55
刚开始以为是Gun呢，如果错怪了那就对不起了。如果你不知道现在的CPU游戏水准如何，建议你最好去搜一下最近的游戏里的CPU性能横向对比测试结果再出来说话。

作者: meigancai 时间: 2010-8-25 23:10
曾经是过

作者: lh777 时间: 2010-8-25 23:23
楼主这个说法已经是古老的K8时代了

作者: 东方未明 时间: 2010-8-26 00:00
现在的卖点就是开核。

作者: Kenlin2010 时间: 2010-8-26 01:05
虽说我挺A的，但实话实说：这论点过时了……

作者: datou 时间: 2010-8-26 01:37

楼上2位是不是过分了?如果我问得幼稚你们大可以不回答,我只是准备装机器,才多心想问的.我也不是什么技术党, ...
qlql_cctv 发表于 2010-8-25 22:34

自己弄不明白,又不想听人家的解释,又说人家优越....

别把NGA那个213地方的**病带到GZ来

作者: aitor2005 时间: 2010-8-26 01:48
没有什么优势哈呵呵

作者: powerbee 时间: 2010-8-26 02:00
这东西不必问，看价格就见分晓了

作者: yawei555 时间: 2010-8-26 02:06
选择自己喜欢的就OK

作者: lfs5153 时间: 2010-8-26 02:19
2、3楼连小学语文没学好，

作者: qlql_cctv 时间: 2010-8-26 09:10

自己弄不明白,又不想听人家的解释,又说人家优越....

别把NGA那个213地方的**病带到GZ来
datou 发表于 2010-8-26 01:37

请问你看到2L,3L的朋友解释了些什么?

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-8-26 09:26
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-8-26 09:27 编辑

浮点性能强?这方面Intel赶不上么?比如X3 440玩一些主流游戏,E5400或E7400要逊色一些?
qlql_cctv 发表于 2010-8-25 22:22

只能说，同价格的u，amd的强一些
这个现象将持续到可预见的相当长久的将来

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-8-26 09:29

扯谈吧？你上个980x看看，玩游戏哪个AU能打得过？
娃娃脸雪糕发表于 2010-8-25 22:25

au最高2000rmb的，和999刀的u玩MA0

作者: bbwzxpp 时间: 2010-8-26 09:42
AMD的优势就是开核U便宜

作者: shawnpu82 时间: 2010-8-26 09:44
恩恩，AU性能异常强大，据说目前所有游戏同频单核性能AU至少是IU2倍，加上是真多核以及能够1变2,2变4,4变8,8变16这样的自动生物核心分裂技术，使得Intel变的岌岌可危，为了不让Intel破产导致AMD市场垄断，我们只能含泪购入IU。
支持国货，支持IU！

作者: cific 时间: 2010-8-26 10:05
说实话，AU最强大的年代，应该是我当年入皓龙146，I U用P4苦苦支撑的时候，CORE出来以后，，形式变了。。

作者: sidesnow 时间: 2010-8-26 10:15
除了喜欢看CPU名称YY下
一般家庭应用还是AMD性价比高

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2010-8-26 10:28
A最高2000rmb是吧？那现在随便找个1300多的i5-760来比比游戏性能如何？平台贵？
同价格档次的1055T、平台也不便宜吧？i5很随便的用个6百块的昂达H55就好了，都用个5770显卡，金士顿4G普条1333
随便你选任何一个游戏比比看，不要跑分，只玩热门大型游戏，网上大把评测，你可以找找

作者: qlql_cctv 时间: 2010-8-26 10:53
随便问一下CPU问题,也能有人吵起来,真是奇怪.

作者: itany 时间: 2010-8-26 11:07

楼上2位是不是过分了?如果我问得幼稚你们大可以不回答,我只是准备装机器,才多心想问的.我也不是什么技术党, ...
qlql_cctv 发表于 2010-8-25 22:34

楼主我也问题个问题，你为什么这么愚昧呢？

作者: LockheedMartin 时间: 2010-8-26 11:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qlql_cctv 时间: 2010-8-26 11:14

LZ先淡定，既然这么多同志对您的观点表示惊讶，你是不是也该想想你的观点存在哪些问题了呢？最后 ...
LockheedMartin 发表于 2010-8-26 11:08

谢谢,我不太关注CPU,所以不清楚这个,看一些文章也没看得明白所以才考虑发帖问问的.既然得到答案了那么也就谢谢了.另外27那位说我愚昧,我不知道你在现实生活中敢不敢对着人家这么说话.GZ这个论坛很不错,在站务区我看到了那个"10大网络礼节",还是请27L的朋友去看看吧.

作者: 0808008 时间: 2010-8-26 11:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tennis100 时间: 2010-8-26 11:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hcgxp 时间: 2010-8-26 11:40
AU只有在某个价位段中算是可以的。超过了这个价位就没意思了。
基本都是低端价位中，最高不超过6系列。再往上基本就是悲剧收场了。

作者: potomac 时间: 2010-8-26 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 夜雨秋枫 时间: 2010-8-26 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qlql_cctv 时间: 2010-8-26 11:46
X3 440和E6500哪个比较有优势呢?特指单机游戏

作者: 66666 时间: 2010-8-26 12:42

X3 440和E6500哪个比较有优势呢?特指单机游戏
qlql_cctv 发表于 2010-8-26 11:46

基本差不多，X3 440快一点，5%以内

作者: xdzlmf2008 时间: 2010-8-26 12:42
AMD是平民首选

作者: nightwind 时间: 2010-8-26 13:16
其实想用的I的U，但是A的U便宜啊，谁叫咱是穷人啊

作者: 特雷西 时间: 2010-8-26 13:21
以前的am2 闪龙是比赛扬D 玩游戏好多了
现在情况不是这样了

作者: lzc_dl 时间: 2010-8-26 13:52

amd到底是不思进取还是江郎才尽？

作者: tmz 时间: 2010-8-26 14:01

谢谢,我不太关注CPU,所以不清楚这个,看一些文章也没看得明白所以才考虑发帖问问的.既然得到答案了那么也就 ...
qlql_cctv 发表于 2010-8-26 11:14

lz不用生气，那人是i棍，对i不敬的话看到会接受不了，最烦fans向了。

作者: kinno 时间: 2010-8-26 14:05
这话已经完全不成立了

作者: pkelei 时间: 2010-8-26 14:52
都不错 ,AU700以内好点，IU700以上好点。

作者: qlql_cctv 时间: 2010-8-26 15:09

都不错 ,AU700以内好点，IU700以上好点。
pkelei 发表于 2010-8-26 14:52

谢谢

作者: xdyboa001 时间: 2010-8-26 15:09
本帖最后由 xdyboa001 于 2010-8-26 15:11 编辑

石破天惊，至酷智睿，酷睿出来前INTEL广告都不打下，就秒K8一条街，可见INTEL早就预见酷睿之强大。当时花800买过闪龙2800+，后来又花800买了E4300，2级缓存提升8倍的感觉就是不一样。当时的K8，AMD在2级缓存上，真的吝啬的可怕。最最高端的双核产品也就配2M缓存。

作者: 20100101 时间: 2010-8-26 15:11
P4年代的说法，因为当时的P4很烂

作者: zjx647 时间: 2010-8-26 15:19
回复 48# xdyboa001

这个没办法缓存设计的思路不一样 amd是写回式的而且双核开始就一直用交叉总线仲裁对2缓的要求不高

作者: liangling 时间: 2010-8-26 15:35
在939 940初期的AMD，那个辉煌啊。COREDUO出来后，貌似情势就成一面倒了

作者: gdgztzx 时间: 2010-8-26 15:41
那优势是P4那时候了吧
酷睿出来了优势都没了

作者: msn9394 时间: 2010-8-26 15:47
中低端用AMD。。中上开始用INTEL

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-8-26 16:43

AMD少许强点的时候，那个价格可就不是强一点了。

potomac 发表于 2010-8-26 11:41

amd的价格一直是盯着intel，说amd价格高，只是被intel摆了一道而已

作者: zwhwow 时间: 2010-8-26 20:25
LZ是939饭，鉴定完毕，封贴

作者: chinesepla 时间: 2010-8-26 21:13
自从INTEL推出酷睿2处理器后，AMD在游戏方面仅存的优势也没有了。

作者: qlql_cctv 时间: 2010-8-26 21:25

LZ是939饭，鉴定完毕，封贴
zwhwow 发表于 2010-8-26 20:25

好厉害.....我的处理器真的是939接口.....怎么猜到的???? - -

作者: spring62 时间: 2010-8-26 21:56
楼主你上来就是个莫名其妙的结论，还有这标题……
我也想和2，3楼说一样的话
来问之前自己不先做下功课的吗？

作者: atl777 时间: 2010-8-26 21:59
因为各方面都拼不过AMD考开核过日子

作者: qlql_cctv 时间: 2010-8-26 22:11
嗯,娘娘说的极是...下次我会注意的. - -

作者: sfeng0 时间: 2010-8-26 22:28
lz说反了。。。。。

作者: 范志毅 时间: 2010-8-26 22:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cyberlife 时间: 2010-8-27 10:10

石破天惊，至酷智睿，酷睿出来前INTEL广告都不打下，就秒K8一条街，可见INTEL早就预见酷睿之强大。当时花80 ...
xdyboa001 发表于 2010-8-26 15:09

I和A的缓存工作方式不一样吧，单纯比缓存大小似乎意义不大

作者: xxxyyy 时间: 2010-8-27 10:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljlxl 时间: 2010-8-27 10:15
个人还是以性价比为主，管他强不强呢，现在cpu家庭用用都够用了

作者: zwhwow 时间: 2010-8-27 11:38

好厉害.....我的处理器真的是939接口.....怎么猜到的???? - -
qlql_cctv 发表于 2010-8-26 21:25

无他，经验尔。。。。。。

作者: lhw56 时间: 2010-8-27 11:56
有小优势？没对比过来看看！

作者: digitalera 时间: 2010-8-27 12:20
看游戏双核游戏就e7400强, 多核游戏x3440

作者: henao22 时间: 2010-8-27 12:29
我以前也是a党。。。

作者: stonecold 时间: 2010-8-27 12:31
工作后，一直用INTEL， AMD的以前读书时用的多了

作者: likings 时间: 2010-8-27 13:04
楼主这个说法已经是古老的K8时代了

作者: sowo 时间: 2010-8-27 17:05
看了标题，我怀疑这是几年前的帖被挖坟，再看看发帖日期，才发现不是

作者: krunning 时间: 2010-8-27 19:04
目前还是AMD的性价比高

作者: killerwy1 时间: 2010-8-28 13:32
lz说反了。。。。。

作者: cv-79 时间: 2010-8-28 15:14
低端上AMD，高端上INTEL。

作者: 潇潇红叶 时间: 2010-8-28 17:43
既然楼主认为A U玩游戏有优势，就用A U呗，确实价格便宜。

作者: aliAs 时间: 2010-8-28 18:37
我感觉现在AMD没大有什么性价比优势了，目前出现不了K7时代搞P4的辉煌。弄个开核来当做商业噱头。只有喜欢她的人才会去买才会去推荐，当然还有品牌代理也会去推荐。
对于买电脑能用就行的人来说，两品牌低端差不多钱，多跑那么两帧，多那么两分对那些人也没有用，而且对于不懂电脑的人来说给他推荐AMD，他自己还会怀疑好久。
对于深究电脑的人来说，买什么已经变成个人爱好。说什么也左右不了其品牌选择。

作者: along2928 时间: 2010-8-28 19:18
自从酷睿出来以后再也不看AMD一眼了

作者: king_kong 时间: 2010-8-28 23:38
自己喜欢什么CPU就买。这个问题不好谈论，纯粹技术问题。要谈论还要找资深的兄弟来解析。

作者: reashion 时间: 2010-8-29 00:00
说的是奔三k7时代吧。现在也就那么回事了

作者: dadaxingxing 时间: 2010-8-30 10:56

我感觉现在AMD没大有什么性价比优势了，目前出现不了K7时代搞P4的辉煌。弄个开核来当做商业噱头。只有喜欢她 ...
aliAs 发表于 2010-8-28 18:37

顶；最后2句话
说到我心坎了

作者: 五花鱼 时间: 2010-8-30 12:55
因为AMD的U可以开核。

作者: cnvbb 时间: 2010-8-30 13:03
还以为有人挖01年的坟呢

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)