POPPUR爱换

标题: AnandTech Sandy Bridge测试中文概要 [打印本页]
作者: itany    时间: 2010-8-28 11:36
标题: AnandTech Sandy Bridge测试中文概要
如题。

看得懂鸟语的请直接到这边：
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/1

引言

桌面平台的四核心很长时间都没有引起Intel的重视了。双核心通过Clarkdale过渡到32nm，6核心的Westmere已经上市，Xeon四核心也藉由Westmere完成了过渡。但是桌面的主流还是45nm的Lynnfield。但是这一切在年底就会改变。之前Intel的Nehalem家族的处理器本身及主板都比较贵，是针对性能级市场的，而其后继者，也就是Sandy Bridge，将针对主流的中端市场。

Sandy Bridge是Intel下一代架构。Intel把架构刷新叫做Tick，制程刷新叫做Tock。在Sandy之前，架构刷新为Conroe、Nehalem，相应的制程刷新为Penryn、Westmere。在Sandy之后，还会有22nm的制程刷新，也就是Ivy Bridge。

Intel在数周之后的IDF上将会披露Sandy Bridge的性能信息。Anand之前拿到了功能良好的ES芯片并进行了若干测试，使我们能够事先了解到2011 Q1上市的Sandy Bridge的大致性能情况。
作者: itany    时间: 2010-8-28 11:45
本帖最后由 itany 于 2010-8-28 11:50 编辑

命名法

命名的方式就是现在Core ix系列的扩展。


商标+标识+世代+型号+后缀

以下是基本型号：

Sandy Bridge CPU Comparison
Base FrequencyL3 CacheCores/ThreadsMax Single Core TurboIntel HD Graphics Frequency/Max TurboUnlockedTDP
Intel Core i7 2600K3.4GHz8MB4 / 83.8GHz850 / 1350MHzY95W
Intel Core i7 2600 3.4GHz8MB 4 / 8 3.8GHz850 / 1350MHzN95W
Intel Core i5 2500K 3.3GHz6MB4 / 43.7GHz850 / 1100MHzY95W
Intel Core i5 25003.3GHz6MB4 / 43.7GHz850 / 1100MHzN95W
Intel Core i5 24003.1GHz6MB4 / 43.4GHz850 / 1100MHzN95W
Intel Core i3 21203.3GHz3MB2 / 4N/A850 / 1100MHzN65W
Intel Core i3 21003.1GHz3MB2 / 4N/A850 / 1100MHzN65W



其他的并不需要解释，主要是后缀的意思：K代表不锁倍频，S代表“日常生活”优化，T代表“电源特性”优化。

S型处理器的基准频率比相对应的标准型更低，但是Turbo情况下的最高频率是完全相同的，使得TDP下降一档，从四核95W降低到65W。

T型处理器的基准频率更低，Turbo的频率也更低，TDP进一步下降，4核心降低到45W，双核心是35W。

对于S和T型的处理器，一般主要采用的应该还是OEM。在零售市场上低功耗会比标准型号更贵。

以下是S和T型号的低功耗版本：
Sandy Bridge CPU Comparison
Base FrequencyL3 CacheCores/ThreadsMax Single Core TurboIntel HD Graphics Frequency/Max TurboTDP
Intel Core i7 2600S2.8GHz8MB 4 / 8 3.8GHz850 / 1100MHz65W
Intel Core i5 2500S2.7GHz6MB4 / 43.7GHz850 / 1100MHz65W
Intel Core i5 2500T2.3GHz6MB4 / 43.3GHz650 / 1250MHz45W
Intel Core i5 2400S2.5GHz6MB4 / 43.3GHz850 / 1100MHz65W
Intel Core i5 2390T2.7GHz3MB2 / 43.5GHz650 / 1100MHz35W
Intel Core i3 2100T2.5GHz3MB2 / 4N/A650 / 1100MHz35W
作者: foxroz2003    时间: 2010-8-28 11:47
可怜那些afan翘首以待的推土机还在实验室里面测试中，虽已流片，但实物还需等待，桌面级的还要等到2011年下半年。咦，明年下半年？SB都更新了，22nm的IB又到了，叫amd面子往哪里放，推土机出来却不见对手SB。
作者: itany    时间: 2010-8-28 12:15
新微架构

对于AnandTech来说，这是第一次还不了解具体微架构的情况下就来对处理器进行评测。对于Conroe、Nehalem、Lynnfield都是先知道微架构的。

以下是Anand现在知道的：

Sandy的GPU是和CPU在同一管芯上的，采用32nm制程。这个和Clarkdale将CPU和集成GPU的北桥封装在一起是不同的。Sandy的GPU和CPU是共享L3缓存的。

Sandy有两种不同的GPU配置，单核或者双核，对应于6个或者12个执行单元（EU）。一个GPU核心对应6个EU。NV一般把这个叫做CUDA核心。

Sandy Bridge的GPU进行了彻底的重新设计，Intel宣称可以达到2倍于Clarkdale的性能。事实上，从后边的测试可以看出，Intel达到了这个目标，甚至做的更好。



Sandy的CPU和GPU可以在功耗限制下分别进入Turbo状态。也就是，在游戏对集成GPU压力更大，而CPU使用较低的情况下，CPU会跑基准频率甚至更低，GPU利用功耗余量进行加速；反之，当CPU应对计算压力很大的情况，CPU也会利用GPU的功耗余量进行加速。

对于Sandy Bridge的CPU执行管线还不是非常清楚，明确知道的是Sandy会支持AVX指令集。CPU同样含有独立的视频译码单元，这样不需要通过GPU进行译码。

整个缓存变化不大，L1缓存还是32KB指令+32KB数据，L2缓存还是256KB低延迟。经过测试，L1缓存是4周期延迟，L2是10周期。然而，L3缓存发生了大变化。

只有i7 2600系列才具有8M L3缓存，其余的4核是6M L3缓存，双核是3M。按说Sandy应该对L3大小更加敏感，因为GPU也要和CPU共用这个L3缓存。作者很奇怪为什么Intel会背离在Nehalem年代奉为金科玉律的每核心2M L3缓存。作者还打算在IDF上讨个说法 :-)

另外的变化可能是由于L3延迟改变或者更加积极的预读机制，也可能两者都有。尽管现在第三方工具很难准确的测试L3缓存的延迟，但是在微架构类似的情况下可以说明大体变化趋势。作者用Cacheman进行了测试，发现Sandy的L3缓存延迟下降到26周期，相应的，Lynnfield约为35周期（实际为42周期）。

作者对于延迟下降的原因还不太清楚，没有足够的时间进行进一步的测试
（Itany认为，这个是由于环形总线引入造成的。关于Sandy Bridge的环形总线其实很多地方都提到了。应该不仅降低了L3的延迟，还大大增加了L3缓存的带宽）

作者知道的在一页范围内都讲完了。更多信息期待IDF吧。作者想说，不管怎样，Sandy Bridge并不是小修小补。测试成绩表明，Sandy有足够的性能提升，使得用户愿意升级。
作者: LockheedMartin    时间: 2010-8-28 12:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2010-8-28 12:30
新插座，新的芯片组

Sandy Bridge采用了1155插座，并不向前兼容，上新处理器要换主板。

和Sandy Bridge配套的芯片组分为P系列和H系列，与现在的产品线相同。其中H系列支持显示输出，P系列只能使用独立显卡。

现在作者拿到的是P67和H67主板，在2011 Q1两者开卖之后，经济型的H61将在Q2推出。

Chipset Comparison
P67H67H61P55H57H55
CPU SupportSandy Bridge LGA-1155Sandy Bridge LGA-1155Sandy Bridge LGA-1155Lynnfield / Clarkdale LGA-1156Lynnfield / Clarkdale LGA-1156Lynnfield / Clarkdale LGA-1156
CPU PCIe Config1 x 16 or 2 x 8 PCIe 2.01 x 16 PCIe 2.01 x 16 PCIe 2.01 x 16 or 2 x 8 PCIe 2.01 x 16 PCIe 2.01 x 16 PCIe 2.0
RAID SupportYesYesNoYesYesMp
USB 2.0 Ports141410141412
SATA Total (Max Number of 6Gbps Ports)6 (2)6 (2)4 (0)6 (0)6 (0)6 (0)
PCIe Lanes8 (5GT/s)8 (5GT/s)6 (5GT/s)8 (2.5GT/s)8 (2.5GT/s)6 (2.5GT/s)


使用P67将不能使用集成的GPU，但是好处是可以将PCI-e拆分成x8+x8模式，也可以调整内存的倍频。H67将不能调整内存倍频，锁定在官方支持的最高频率，现在是1333。

H67和P67都支持2个SATA 6Gbps，剩下4个端口还是3Gbps，请注意主板上不同颜色标识

没有原生USB 3.0支持，需要第三方芯片。

其他积极的变化是，由芯片组提供的PCI-e通道由之前的2.5GT/s提升到5GT/s，也就是实现了真正PCI-e 2.0的带宽，上下行各500MB/s。之前USB 3.0和SATA 6Gbps带宽不足的问题可以解决了。由于芯片组原生支持了SATA 6Gbps，所以更多收益的是USB 3.0。

对于原有的Nehalem/Gulftwon用户，更换插座将出现在2011下半年。新的2011插座将支持4通道DDR3内存和6个及以上的核心。
作者: itany    时间: 2010-8-28 12:49
路线图，定价

作者在之前的文章里边就讲过，但是，这里要更详细的再讲一下。Intel每次将路线图提供给合作伙伴的时候，都会把CPU分类到不同的档次，对应不同的价位。比如，Intel的1366路线图告诉我们，“至尊”（Extreme）级别Intel只有一款产品，i7 980x，并且在2011年由990x接替。

因此，从路线图上档次的划分，可以估计出CPU未来的价格区间，或者说，至少和之前哪个产品是类似的。产品是一代代更替，但是一般人们愿意出多少钱买特定档次的产品是不变的。

下边是Intel推出Sandy Bridge时间范围的路线图，从2010 Q3到2011 Q3。越是未来，路线图越不准确，因此不要认为没有出现2011插座产品就意味着什么。



之前作出的价格预测就是从这个路线图来的。以下是新旧产品的价格/市场定位对应关系：
i7 2600K - i7 950  $562
i7 2600   - i7 875/i5 680之间  $342
i5 2500K - i5 760/655K  $205-216

最便宜的：
i3 2100   - i3 560  $138

尽管现在价格有很大的浮动性，但是根据测试，作者认为定价完全是合理的。
作者: snakecn    时间: 2010-8-28 13:12
本帖最后由 snakecn 于 2010-8-28 13:14 编辑

i5 2400的价格很不错,如果配上最低端的h61主板,2000以内应该可以拿下,比i5 7XX还划算
作者: xf-108    时间: 2010-8-28 13:13
i7 2600K - i7 875K  $342
i7 2600   - i7 870  $284
i5 2500K - i5 655K  $216
i3 2100   - i3 550  $113
这样大概比较合理。

有了i7 960意味着就没有i7 950了，应该是i7 930比较符合表格。
作者: sfeng0    时间: 2010-8-28 13:18
5k党表示淡定
等待amd出2开6
作者: xf-108    时间: 2010-8-28 13:28
i7 2600K  $342
i7 2600    $284
i5 2500K  $216
i5 2500    $196
i5 2400    $176
i3 2120    $133
i3 2100    $113
作者: itany    时间: 2010-8-28 14:07
本帖最后由 itany 于 2010-8-28 14:09 编辑

超频限制

在Pentium 2之前，Intel的处理器并没有锁定倍频，因为Intel测试非常严格，有一定的余量，因而只要有足够好的散热和处理器的体质，就可以大幅度的提高倍频，从而提高频率。因而，有的JS就将超频之后的CPU打上新的标识（remark）出售，坑害消费者。之后Intel开始锁定倍频，防止这种情况。

尽管倍频是锁定了，通过超FSB还是可以提高CPU的频率。这个通常是消费者或者整机商自己的事情，但是事实上Intel在Pentium 3之前就开始考虑完全锁定FSB频率，但是由于消费者不赞成，所以一直没有最后实施。

两件事情改变了Intel的态度。其一是Turbo加速的引进。迄今为止Intel并没有人为限制Turbo的限度，也就是在热功耗和电流的限定范围内并没有频率的上限。从Lynnfield开始实现了真正令人兴奋的Turbo功能，在Sandy上边Turbo功能将进一步加强。但是另一方面，Intel将Turbo作为一个市场的卖点，因而还是存在超频的需求。

另一点是Intel打算直接向超频爱好者提供没有锁倍频的型号，比如现在的i7 875K和i5 655K。



自Sandy Bridge开始，原来的集成在主板上边的频率发生器转移到了芯片组的内部。现在Core ix CPU的基准频率（BCLK）是可调的，但是对于Sandy来说，是不可调的，将会锁定在100MHz。也许会有一些余地，但是可能并不能有本质突破。也就是说，超频完蛋了。

但是，这个并不确切。还是有3方面的“优惠”：

首先也是最重要的，我们还有K型号的。完全没有倍频锁定，最高可以到57x。Sandy将会有更多的，颇具吸引力的K型号。i7 2600和2500系列都会有K型号出来。按照现在的定价估计，价格分别在$562和$205左右。

第二，普通型的Sandy Bridge也不是完全锁定倍频的，你可以在官方Turbo频率上再提高几档，实现超频的目的。但是这并不是没限制的。Intel目前正在研究开放多大的限度。作者认为Intel会开放一个合理的额度，从而能够满足一般超频者的需求。

最后，对于只能调节CPU倍频来说，将不能够同步的提高内存的速度，这样随着CPU速度的增加，内存的瓶颈将会凸显。为此，P67芯片组开放了内存倍频的限制，可以提高内存频率到2133。

从消费者个人而言，没有任何限制的超频是最好，但是这明显不利于Intel的生意。因此，限制是必然的，只不过有的限制是不痛不痒的，有的限制却是致命的。

按照推定的价格，即使是Intel锁定了CPU的基频也是没关系的，因为完全可以以i5 750的价格买到不锁倍频的i5 2500K，不影响超频。

然而不管怎样定价，对于i3 530级别的CPU来说，在超频方面确实会成为痛楚。Intel能在倍频上开放多大的额度现在还不清楚，如果Intel能在相应的产品上开放令人满意的额度，将会对相同价位的AMD产品造成很大打击。但愿Intel足够仁慈，额度能够覆盖风冷所能压住的频率。

以上的论断可能都是错的，作者保留在知道更详细消息的情况下进行更正和解释的一切权利。
作者: itany    时间: 2010-8-28 14:22
本帖最后由 itany 于 2010-8-28 15:24 编辑

测试

和之前的Lynnfield一样，现在的Sandy Bridge样品与最终上市的有一些不同。正式的i5 2400是3.1Ghz，四核心，6M L3缓存，没HT超线程的。但是为了方便合作伙伴测试，ES芯片是开启HT的。作者测试中通过开关HT，从而模拟有HT的2600高端型号和没HT的2400本尊。
（Itany的话：2600是8M L3缓存的，比这个模拟的性能强）

另一方面，现在的ES芯片没有开启Turbo，意味着始终最高就是3.1G。开了Turbo之后四核心工况下可以提升到3.4G。

换言之，现在作者测出的性能比实际性能要差。



在GPU方面，现在集成的是单核6 EU的。Intel没有发布消息说什么型号会集成双核12EU的GPU。作者估计Intel更可能会在笔记本上使用12 EU的版本，因为笔记本采用集成显卡的更多，也存在着更激烈的竞争。
（Itany的看法：说的没错，台式机有追求的就独立显卡了）

测试平台： H67，4G DDR3 1333，内存与Lynnfield相同。

测试的4个陪练：i7 980x，顶级产品；i7 880，同频；i5 760，和i5 2400同价格；A社的x6 1090T，这是A社能挤出来的最好产品了。

Motherboard:ASUS P7H57DV- EVO (Intel H57)
Intel DP55KG (Intel P55)
Intel DX58SO (Intel X58)
Intel DX48BT2 (Intel X48)
Gigabyte GA-MA790FX-UD5P (AMD 790FX)
Chipset Drivers:Intel 9.1.1.1015 (Intel)
AMD Catalyst 8.12
Hard Disk: Intel X25-M SSD (80GB)
Memory:Corsair DDR3-1333 4 x 1GB (7-7-7-20)
Corsair DDR3-1333 2 x 2GB (7-7-7-20)
Video Card:eVGA GeForce GTX 280 (Vista 64)
ATI Radeon HD 5870 (Windows 7)
Video Drivers:ATI Catalyst 9.12 (Windows 7)
NVIDIA ForceWare 180.43 (Vista64)
NVIDIA ForceWare 178.24 (Vista32)
Desktop Resolution:1920 x 1200
OS:Windows Vista Ultimate 32-bit (for SYSMark)
Windows Vista Ultimate 64-bit
Windows 7 x64
作者: itany    时间: 2010-8-28 14:36
集成显卡性能测试

Clarkdale/Arrandale Intel极大的提高了GPU的性能，给作者和广大消费者留下了深刻印象。Intel所谓HD显卡性能一直都不太够。自古以来，集成显卡就是玩玩小游戏的水平，对于稍微有点追求的，在让人看得过去的画质下是没法流畅的。虽然Clarkdale使得Intel在集成显卡上有竞争力，但是并不能改变对于集成显卡的看法。

Sandy Bridge就不同了。

从架构上讲，Sandy集成GPU是现有GPU的新版本。也就是说，Clarkdale集成的是第五代GMA，Sandy是第六代。除了提高IPC和L3性能，GPU性能的飞跃也是重要的方面。

直接看成绩：















总结：

这只是初步的产品，硬件和驱动都不是完善的。但是结果非常令人鼓舞。Sandy Bridge让现有的集成显卡都很丢人，并且基本达到低端独立显卡的水平。对于Clarkdale，其集成的GPU做HTPC足够，但是要稍微玩玩游戏性能还不够。现在Sandy Bridge的集成GPU终于可以运行市面上的主流大作，尽管是在中低画质下。
作者: itany    时间: 2010-8-28 14:46
本帖最后由 itany 于 2010-8-28 15:26 编辑

媒体性能











（Itany的看法：媒体操作对于ALU性能并不敏感，主要的就是带宽和矢量性能。Sandy Bridge在带宽上的优势可能是导致性能提升的主要原因。但是别忘了，Sandy的关键性特征，也就是AVX还没上阵呢。我认为如果软件实现了AVX优化，i7 2600可以让现在的6核去吃灰了）
作者: snakecn    时间: 2010-8-28 14:46
为什么这次intel这么早就爆料,不怕影响1156销售吗?
作者: itany    时间: 2010-8-28 14:50
渲染性能











（Itany的看法：这个测试同上。我觉得最关键的是，在没HT的情况下，Sandy也可以杀x6了。让A社情何以堪 :-) ）
作者: itany    时间: 2010-8-28 14:52
文件性能测试





（Itany的看法：我觉得这两个测试对于高端处理器肯定是哪瓶颈了，不然差距不会拉不开的）
作者: itany    时间: 2010-8-28 14:54
游戏性能









（Itany的话：我觉得这个没啥亮点，主要是x6是亮点）
作者: itany    时间: 2010-8-28 14:56
功耗



作者: xf-108    时间: 2010-8-28 15:00
和之前的Lynnfield一样，现在的Sandy Bridge样品与最终上市的有一些不同。正式的i5 2400是3.1Ghz，四核心，6M L3缓存，没HT超线程的。但是为了方便合作伙伴测试，ES芯片是开启HT的。作者测试中通过开关HT，从而模拟有HT的2500高端型号和没HT的2400本尊。
（Itany的话：2500是8M L3缓存的，比这个模拟的性能强）
------------------------------------------------------------------------------------
这就解释了为什么之前主频2.5G那个ES版本是4C/8T，6M L3了，还有人瞎猜另外2M L3是给GPU的……

i5 2500属于i5，肯定是没有HT的，否则就该叫i7 2500了，明显不可能嘛。

之前那个ES版跟同频i7相比优势还是比较大的，换成缓存加大的i7 2600优势应该会更大。

6个EU的单核GPU游戏性已经超过HD5450，更是秒I5 661到火星了，这还是关闭睿频，只有850主频的情况下，看来这次IGP游戏性能的确是出乎预料的好（可以想象下双核睿频到1350的IGP有多强）
现在就看功耗了，看看6个EU且32nm工艺的GPU功耗怎么样，如果移动平台是双核GPU的话，功耗能控制到比目前的IGP低吗？

现在IGP的当务之急是要提高图形性能而不是游戏性能，之前的westmere的IGP在游戏性跟785G差不多的情况下，图形性能简直不堪入目。
作者: itany    时间: 2010-8-28 15:20
总结

从测试可疑看到，i5 2400比i5 750提高了将近25%的性能。如果是看正式产品，其性能应该和i7 880类似，尽管没有超线程。同频对同频，提升的幅度差不多是10%的样子。由于正式品会有Turbo，所以上述性能还会再增加3%-7%。对于升级产品来说，是不错的，比Lynnfield快，同时耗电更少。

对于Nehalem，其性能提升主要是多线程方面；对于Sandy Bridge，性能提升则非常均匀，不管线程多少。这对于一般用户更受欢迎。

Intel锁定基准频率的措施最初看来是非常糟糕的，但是实际上由于大量K型未锁倍频的处理器推出，使得超频爱好者并没有收到大的影响。真正的影响还是出现在低端，也就是i3 2000系列。作者认为Intel不会完全锁定该CPU的倍频，但是余额是多少还有待进一步消息。

Sandy Bridge的集成GPU性能很好，完全可以推平现在市场上所有的集成GPU，并同低端显卡一争高下。事实上，考虑到买i5 2400，白送一个R5450级别的显卡，事情就美好了。当然你要是GTX 460的用户，你可以对此不屑一顾；但是你要是就打算花$50去买个独立显卡的话，那您买Sandy Bridge就行了，显卡钱可以省下干别的。

假设笔记本的集成GPU性能也是这样，那么终于到了这个时刻，可以宣称主流采用集成显卡的笔记本也能玩游戏了。作者非常期待看到最终Sandy集成GPU的性能表现。作者想必须说明的就是：尽管现在GPU性能提升很多，但是并不是说集成GPU的性能就足够好了，还是希望能看到集成GPU继续保持性能翻倍的发展势头。这也说明，现在Intel已经把集成GPU的性能严肃认真的看待了，这是好事。

作者同时也对CPU架构方面的改进非常感兴趣。测试中浮点的性能提升，和传言的一般应用（整数性能）提升，作者认为实际还有很多我们尚未知道的事情。同样，Sandy Bridge的Turbo性能和集成的视频转码器都没有测试到。如果作者听到的是真的，那么如果能充分发挥视频转码器的功能，那么在笔记本上进行视频重编码将比现在台式机上还要快。

明年，相同价格可以买到频率更高，同频更快，功耗更低的Sandy Bridge。更令人欣喜的是，这只是主流中端的性能。明年下半年还有更多核心，更大内存带宽的高端型号出现。
作者: itany    时间: 2010-8-28 15:22
本帖最后由 itany 于 2010-8-28 15:38 编辑

完

欢迎转载，请说明出处。

希望版主能给个高亮，谢谢！
作者: xf-108    时间: 2010-8-28 15:23
AVX发挥的情况下sandy bridge秒现在的CPU几倍。

i7 2500可以让现在的6核去吃灰了
-------------------------------------------
目前来看是i5 2500而不是i7 2400。

因为2500衍生了一系列K,S,T型号，那样跟i7 2600的系列不是重复了么？无HT的i5系列才需要这些衍生型号。

另外，3.1G跟3.3G主频才能拉开差距。3.3跟3.4G差距实在太小了（目前nehalem的0.13已经显小了）

i5 2400在四核齐开情况下睿频频率是3.4G,i5 2500将是3.6G，i7 2600将是3.7G，假如能上调到4G左右，就跟目前i5/7默电稳定超频差不多了，普通用户的超频的确够用了。

现在问题是高端主板厂商，拿什么做卖点？内存超频？显卡超频？……

另外就是怎么满足那些玩水冷甚至液氮的家伙，57X100MHZ怕是远不够用，那些体制好主频高却毫无性价比的CPU往往是他们买的……
作者: itany    时间: 2010-8-28 15:25
和之前的Lynnfield一样，现在的Sandy Bridge样品与最终上市的有一些不同。正式的i5 2400是3.1Ghz，四核心， ...
xf-108 发表于 2010-8-28 15:00


哈，笔误了，你知道这种长贴写着写着就容易晃神，尤其是在中午
作者: the_god_of_pig    时间: 2010-8-28 17:19
gpu测试不确定是否turbo,我估计是关着的
作者: ruready    时间: 2010-8-28 17:24
Sandy Bridge就不同了。

从架构上讲，Sandy集成GPU是现有GPU的新版本。也就是说，Clarkdale集成的是第五代GMA，Sandy是第六代。除了提高IPC和L3性能，GPU性能的飞跃也是重要的方面。

Intel几乎每次更新自己的集显规格的时候都这么说，希望这次能真的拿出点实际的东西出来，毕竟CPU和GPU整合在一起了
作者: ravage4    时间: 2010-8-28 17:38
就问下，日后i7 2600配H61会不会畸形？
作者: xf-108    时间: 2010-8-28 17:47
如果不是买i7 2600K，应该没问题。
作者: zwhwow    时间: 2010-8-28 18:17
10%.....和原先的预测差不多
静等I5 750崩盘
作者: 破灭时空    时间: 2010-8-28 19:06
就问下，日后i7 2600配H61会不会畸形？
ravage4 发表于 2010-8-28 17:38

如果不是买带K解锁版本，那么是绝配了..
P67还没有显示输出接口，浪费了SandyBridge的GPU单元，又不能超频，要来何用
作者: ktv123    时间: 2010-8-28 19:51
i5 2500    好  哈哈哈
希望 H61 性能不弱 价格低廉

那就绝配了
作者: xf-108    时间: 2010-8-28 19:54
如果不是买带K解锁版本，那么是绝配了..
P67还没有显示输出接口，浪费了SandyBridge的GPU单元，又不能超 ...
破灭时空 发表于 2010-8-28 19:06

P67可以CF或者SLI啊，H67可不行。

某党不是号称CPU过剩么？那么拿个默认的sandy bridge也足够了，上两块显卡。
作者: ravage4    时间: 2010-8-28 20:04
反正我耍的都是耗CPU的东西。另外莫非H61超频不行么，为啥K不是绝配？
作者: snakecn    时间: 2010-8-28 21:01
没有主板厂商会在h61上堆料,供电估计和现在h55差不多
作者: itany    时间: 2010-8-28 21:05
反正我耍的都是耗CPU的东西。另外莫非H61超频不行么，为啥K不是绝配？
ravage4 发表于 2010-8-28 20:04


Sandy默认+Turbo就够高了，难道还非要上4.5G不可？
作者: LockheedMartin    时间: 2010-8-28 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xf-108    时间: 2010-8-28 22:08
就是睿频加的倍数还不够多，要是能加到4G，估计大部分超频者的性能需求就没问题了。

但是手动超频是一种乐趣，好比手动档的车……

而且这样做就浪费了32nm的体制，那么高的超频潜力全浪费了。

还有那些为超频而生的高端主板怎么办？

另外，极限超频者是真的没得玩了，即使加到57倍……
作者: mosess    时间: 2010-8-28 23:23
这个就是换接口圈钱的东西，继续775
作者: amd```fans    时间: 2010-8-28 23:59
A饭纷纷表示: AMD换接口表示性能提升大，是好消息. Intel换接口就是骗钱。
作者: itany    时间: 2010-8-29 00:07
就是睿频加的倍数还不够多，要是能加到4G，估计大部分超频者的性能需求就没问题了。

但是手动超频是一种 ...
xf-108 发表于 2010-8-28 22:08


2011是不限制的，喜欢玩极限的请从1366直接过渡到2011
作者: xf-108    时间: 2010-8-29 00:24
2011是不限制的，喜欢玩极限的请从1366直接过渡到2011
itany 发表于 2010-8-29 00:07

玩极限的是每种CPU都有人玩的，有玩菜羊的也有玩i5 670的。现在只有LGA2011可以玩的话，可选择余地的太少了。

LGA2011确定不锁外频么？
作者: itany    时间: 2010-8-29 01:51
玩极限的是每种CPU都有人玩的，有玩菜羊的也有玩i5 670的。现在只有LGA2011可以玩的话，可选择余地的太少 ...
xf-108 发表于 2010-8-29 00:24


低端超频的比例太小，难以形成效益。
2011一经确定了。
作者: pangauto    时间: 2010-8-29 01:53
现在用着Q9 ，完全没兴趣升级平台 ，游戏什么的完全够用了！
等6核普及以后再考虑换平台。
作者: xf-108    时间: 2010-8-29 09:31
低端超频的比例太小，难以形成效益。
2011一经确定了。
itany 发表于 2010-8-29 01:51

这个要从用户的需求出发……
作者: bill_max    时间: 2010-8-29 10:04
没意思
作者: amd```fans    时间: 2010-8-29 10:29
itany的评论很有意思
作者: kisazhu    时间: 2010-8-29 10:33
完

欢迎转载，请说明出处。

希望版主能给个高亮，谢谢！
itany 发表于 2010-8-28 15:22



去驱家抄的,你还真以为自己的原创啊?
作者: amd```fans    时间: 2010-8-29 10:39
去驱家抄的,你还真以为自己的原创啊?
kisazhu 发表于 2010-8-29 10:33



    驱家是从anandtech抄的
作者: itany    时间: 2010-8-29 11:35
本帖最后由 itany 于 2010-8-29 11:37 编辑
去驱家抄的,你还真以为自己的原创啊?
kisazhu 发表于 2010-8-29 10:33


您仔细看看发帖时间
再看看帖子内容

居然说我是抄的
作者: 越光宝盒    时间: 2010-8-29 14:04
是原创的！鉴定完毕！
不过这一代超频算是废了！巨大的郁闷
作者: 我酷故我在    时间: 2010-8-29 14:42
去驱家抄的,你还真以为自己的原创啊?
kisazhu 发表于 2010-8-29 10:33

送你两个字,NC
驱动之家所有的新闻都是抄的，然后标个原创，转载新闻上面，ZOL之类要有素质的多，转载就写转载，编译就写编译，驱动之家清一色的原创
这篇文章也不列外，上文方Q在这里复制过去稍微删减一下就成了新闻，还有你这种白在误导
作者: kisazhu    时间: 2010-8-29 22:29
送你两个字,NC
驱动之家所有的新闻都是抄的，然后标个原创，转载新闻上面，ZOL之类要有素质的多，转载就 ...
我酷故我在 发表于 2010-8-29 14:42


我有说驱家是原创吗? NC体,【请注意文明用词】体?
作者: itany    时间: 2010-8-29 23:03
我有说驱家是原创吗? NC体,【请注意文明用词】体?
kisazhu 发表于 2010-8-29 22:29


不管怎样，阁下指我抄袭是没有任何道理的。
你不觉得回帖不看帖很没有礼貌？
作者: tmz    时间: 2010-8-29 23:44
恩 看下来 同频 就比 i5750 快 10% ，架构提升不是很大。
作者: AlcatrazX    时间: 2010-8-29 23:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我酷故我在    时间: 2010-8-30 08:35
我有说驱家是原创吗? NC体,【请注意文明用词】体?
kisazhu 发表于 2010-8-29 22:29

你还能再2一点吗？指责LZ抄袭驱动之家
你真不是一般的搞笑，你继续闹呀，让大家看看你的猴子表现
作者: kxsq    时间: 2010-8-30 08:56
AMD 开始在走cyrix和IDT的老路了
作者: 4479237    时间: 2010-8-30 09:42
话说INTEL GPU支持通用计算、应用程序加速吗，物理运算肯定没
作者: acqwer    时间: 2010-8-30 10:14
回复 59# 4479237


    通用计算肯定不支持，不过那些GPU加速的东西，i3的集显就全支持了。
作者: itany    时间: 2010-8-30 11:26
话说INTEL GPU支持通用计算、应用程序加速吗，物理运算肯定没
4479237 发表于 2010-8-30 09:42


通用计算等Larrabee集成吧
作者: kisazhu    时间: 2010-8-30 14:10
你还能再2一点吗？指责LZ抄袭驱动之家
你真不是一般的搞笑，你继续闹呀，让大家看看你的猴子表现
我酷故我在 发表于 2010-8-30 08:35



能2的过你,低等动物........
作者: 我酷故我在    时间: 2010-8-30 14:13
能2的过你,低等动物........
kisazhu 发表于 2010-8-30 14:10

我想你连牲畜】这个词都配不上了吧
作者: 我酷故我在    时间: 2010-8-30 14:15
丢人现眼的：
[attach]1368920[/attach]
作者: go_1999    时间: 2010-8-30 14:38
为了活跃度 ，我决定每帖必顶！！！！
作者: 4479237    时间: 2010-8-30 15:06
回复  4479237


    通用计算肯定不支持，不过那些GPU加速的东西，i3的集显就全支持了。
acqwer 发表于 2010-8-30 10:14



    能加速网页，视频转换即可，可行啊
作者: sleuth    时间: 2010-8-30 15:17
LZ转载辛苦。

看完了，感觉不痛不痒。
作者: ktv123    时间: 2010-8-30 15:28
回复 55# tmz

但是同频价格又降低了呀
作者: 123456733    时间: 2010-8-30 17:08
不能超...散热器厂家日子要苦了，以后上IU用原装散热就行
作者: zhao830805    时间: 2010-8-30 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ak75    时间: 2010-8-30 18:03
顶，楼主是难得的技术人士

如果这样，那不是明年1366和1156都要悲剧了？看来明年换平台不错，775已经三年

我还比较关注intel在主板上有什么改进，芯片组一直是我关注的重点
作者: itany    时间: 2010-8-30 19:58
顶，楼主是难得的技术人士

如果这样，那不是明年1366和1156都要悲剧了？看来明年换平 ...
ak75 发表于 2010-8-30 18:03


主板上的改进都说了：
CPU到南桥的DMI带宽翻倍
南桥的PCI-e总线带宽翻倍
两个SATA 6Gbps

明年下半年的HEDT平台会比较有亮点
作者: ak75    时间: 2010-8-30 20:20
回复 72# itany


    磁盘性能如果有实质提升，还是不错的。至于usb3.0对我来说就是浮云。。。
作者: itany    时间: 2010-8-31 00:11
回复  itany


    磁盘性能如果有实质提升，还是不错的。至于usb3.0对我来说就是浮云。。。
ak75 发表于 2010-8-30 20:20


6Gbps要搭配SSD。DMI性能提升对于Raid很有帮助
作者: ak75    时间: 2010-8-31 00:40
SSD，但愿明年能够普及80G到1000价格以内。。。
作者: stonecold    时间: 2010-8-31 00:51
本帖最后由 stonecold 于 2010-8-31 01:11 编辑

锁定超频就 暂时没必要升级了，也没了动力买贵价主板了，再贵用料再好，不能超就是浮云，32MN 不上个4.5G不爽
作者: itany    时间: 2010-8-31 00:56
SSD，但愿明年能够普及80G到1000价格以内。。。
ak75 发表于 2010-8-31 00:40


明年是可以做到的
作者: sleuth    时间: 2010-8-31 10:29
不能超...散热器厂家日子要苦了，以后上IU用原装散热就行
123456733 发表于 2010-8-30 17:08


喜欢堆料的主板厂商可能也会受影响吧。
SB不用超外频了，豪华主板可能也没有用武之地了。
作者: zwhwow    时间: 2010-8-31 18:52
默认就很爽了
作者: 啊牙牙    时间: 2010-8-31 22:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kinno    时间: 2010-9-1 00:36
楼主写作辛苦，i7 2600系列能有i7 920那样长寿还真是很值得的，话说一款i5已经完全不输于i7 880了，价格又低，同样很值得期待。
万恶的我又要说一句**的话，为什么amd永远都是透露大量技术资料就是没有实测呢～～～～～
作者: zwhwow    时间: 2010-9-3 14:05
期待正式PK
作者: pkelei    时间: 2010-9-3 15:45
不错，希望推土机也加油，继续跟进。。。
作者: empressgirl2010    时间: 2010-10-13 17:37
從本貼來看，有許許多多的自以為是的AMD奴都在泛酸水呀！！！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4