POPPUR爱换

标题: AM3挂了,推土机采用AM3+接口,只能新主板兼容老处理器,不能老主板上推土机 [打印本页]

作者: 我酷故我在    时间: 2010-8-28 16:25
标题: AM3挂了,推土机采用AM3+接口,只能新主板兼容老处理器,不能老主板上推土机
AMD近日公布了下一代处理器架构推土机的大量技术细节,不过还有一个问好萦绕在很多人心头:新架构是否会向Intel那样频频更换新接口而导致无法向下兼容?
AMD桌面处理器目前的主力封装接口为AM3,首选搭配AM3插座主板,而之前的AM2+插座主板通过更新BIOS也能支持AM3处理器,只是损失高速HT总线等新特性。
AMD的一位官方人士今天接受媒体采访时确认:“现有的G34、C32服务器平台会支持基于推土机的新款服务器产品(英特拉格斯/巴伦西亚)。至于桌面上,为了充分发挥推土机架构的能力,会引入增强的AM3+接口,支持推土机并向下兼容现有AM3接口处理器。”
首款基于推土机架构的桌面处理器代号“赞比西河”,四个或八个核心,支持DDR3内存。按照AMD的说法,AM3+新接口处理器不能使用在目前的AM3插座主板上,但是现在的AM3接口处理器却能用于未来的AM3+新插座主板。简单地说,现在是新处理器可用于旧主板,今后是旧处理器可用于新主板。
这也就意味着:第一,AM3+处理器的针脚数会更多(AM3是938针、AM2+/AM2是940针);第二,推土机架构仍是双通道内存控制器,如何满足八核心需要而不构成瓶颈、如何竞争Intel三通道乃至未来的四通道都是悬疑。
在去年底公布的路线图上,推土机处理器接口仍然标为AM3,AMD最初也考虑过沿用AM3接口,但是随后意识到必须做出一个选择,是继续提供AM3而损失新架构的一些新特性,还是升级接口而带来更好的功能和性能?最终为了长远利益,AMD选择了后者。


当然,AMD也可以同时制造AM3、AM3+两种接口的新处理器,但这首先会大大提高成本,并推迟上市时间,还会引起市场混乱,其次两套产品线会让很多开发步骤所需要的时间加倍,而这正是AMD耽误不起的。
AMD最后表示,对新产品最感兴趣的应该是那些发烧友,他们不会屈尊于次等性能,推土机处理器最初的市场定位也在高端,所以AMD必须确保新架构能够满足高端玩家的性能和超频需要,于是就有了AM3。


作者: wgy516    时间: 2010-8-28 16:47
看着办吧,想上的还是忍不住上推土机的,等有评测的时候再说
作者: ruready    时间: 2010-8-28 17:20
这套把戏,AM2/AM2+升级AM3的时候也玩了一次,不过这次是倒过来了
作者: jwybabys    时间: 2010-8-28 17:24
h呵呵 不会把
``````````````
作者: koolo0000    时间: 2010-8-28 17:30
看明年能准时出来不
作者: nightwind    时间: 2010-8-28 17:59
宁上775,也不想AM3了
作者: YELLOW_BOSS    时间: 2010-8-28 18:25
AMD不争气啊 I7 1366系列 基本没降价 好不容易920清库存甩货掉了300 现在又给涨回去了
作者: red5    时间: 2010-8-28 20:01
没看到原文。大概会是误读嘛?
作者: digitalera    时间: 2010-8-28 20:10
AM2+ 路过,不关我事,最好速度换新架构,AMD的CPU降价最快了,6核快点淘汰卖2,300一个就对了,到时候把fx5000拿来做钥匙扣
作者: 123451qaz    时间: 2010-8-28 20:52
慢慢等吧。。等出来还一年呢。
作者: cv-79    时间: 2010-8-28 21:33
看来要杯具啊。
作者: zhcloof    时间: 2010-8-28 21:38
等华擎~   等华擎~
作者: Jason21    时间: 2010-8-28 21:46
AMD你就明说不兼容嘛?拐这么多弯子干嘛
作者: Joey    时间: 2010-8-28 22:14
換INTEL
作者: bearqeq    时间: 2010-8-28 22:23
都换接口换上瘾了。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: amosleo    时间: 2010-8-28 22:56
还是比英特尔的全换省钱啊
作者: mosess    时间: 2010-8-28 23:17
这个是好消息啊,从侧面说明推土机在性能还是有比较多的提升的
作者: xf-108    时间: 2010-8-28 23:30
AMD换接口表示性能提升大,是好消息。

Intel换接口就是骗钱。
作者: amd```fans    时间: 2010-8-28 23:49
A饭纷纷表示: AMD换接口表示性能提升大,是好消息. Intel换接口就是骗钱。
作者: asdfjkl    时间: 2010-8-28 23:58
这个是好消息啊,从侧面说明推土机在性能还是有比较多的提升的
mosess 发表于 2010-8-28 23:17

这有啥逻辑,性能不济,钱我还是想赚的呗
作者: amx004    时间: 2010-8-29 08:23
看来AMD也明白到还是主板钱更好赚了
作者: zz9912    时间: 2010-8-29 10:49
转平台了
作者: appreciate    时间: 2010-8-29 11:56
AMD最后表示,对新产品最感兴趣的应该是那些发烧友,他们不会屈尊于次等性能,推土机处理器最初的市场定位也在高端,所以AMD必须确保新架构能够满足高端玩家的性能和超频需要,于是就有了AM3。
amd还是应该多在中低端动动**,这才是市场主流
作者: LockheedMartin    时间: 2010-8-29 12:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zajara    时间: 2010-8-29 12:02
我两块AM2+主板的升级空间被挡在了推土机前面,最高只能升现有的6核了
什么时候出2开6或者3开6就满足了
作者: qhdlixin    时间: 2010-8-29 12:38
AMD也挺不住换接口了?
作者: amd```fans    时间: 2010-8-29 12:44
还是比英特尔的全换省钱啊
amosleo 发表于 2010-8-28 22:56



    A饭纷纷表示,换到am3+主板并保留旧cpu比intel sb全换省钱,且显著提升了性能和YY度
作者: amosleo    时间: 2010-8-29 14:14
你确信你读懂了文章?
LockheedMartin 发表于 2010-8-29 12:00



    您确信您读懂了?要不要再看下?
作者: LockheedMartin    时间: 2010-8-29 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Readon    时间: 2010-8-29 15:15
AM2和939的完全不通用才是最大杯具
作者: 听,风起了    时间: 2010-8-29 15:24
5K用着很淡定,暂时没有升级的想法
作者: itany    时间: 2010-8-29 15:28
我两块AM2+主板的升级空间被挡在了推土机前面,最高只能升现有的6核了
什么时候出2开6或者3开6就满足了
zajara 发表于 2010-8-29 12:02


升级也是悲剧,升到头还是…… 哎
08年的Bloomfield情绪很稳定
作者: julian110    时间: 2010-8-29 15:34
AMD表示今后用户升级的目标将由升级CPU向升级主板转变,AMD在的市场前瞻性领先intel 50~60年。
作者: stephenxu    时间: 2010-8-29 15:39
本来想出了DDR2 800 4G换DDR3平台。。现在还是不要换了
作者: jk1526    时间: 2010-8-29 16:08
Intel换接口就是骗钱。AM2+
作者: 双路至强    时间: 2010-8-29 16:36
上方文Q这文章的原出处:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu ... _Platforms_AMD.html

话说在其他几大英文硬件站上都没找到相关内容。我也去其他英文网站上看过了 普遍提出质疑  G34能支持16核的英格拉斯  AM3应该也能  而且推土机的设计应该在09年就完成了 之后顶多是小改 不应该有决定性的影响  8系列芯片组的主板 生产日期普遍的最早在4月 如果有问题 AMD应该有足够的时间通知主板厂商 做应变  而且根据AMD2011年的路线图 没有9系列芯片组的规划  若8系列芯片组被做成AM3  AM3+两种接口 而AM3又不能上推土机的话 AMD的损失太大 AMD的目标应该是让所有的AM3主板上 推土机  至少是4核的  而AM2主板淘汰并升级  所以AM3不支持推土机的说法 没逻辑  也没很好的技术支持 PCIE 3.0  遇到了这么大的技术困难还在继续搞 AMD我觉得不会这么【此言论被论坛屏蔽,试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】的...   冷静想想  大不了上1090T
作者: amosleo    时间: 2010-8-30 12:59
回复 33# LockheedMartin


    请问奇怪在哪,我要讨教一下
作者: itany    时间: 2010-8-30 13:01
上方文Q这文章的原出处:
... _Platforms_AMD.html

话说在其他几大英文硬件站上都没找到相关内容。我也 ...
双路至强 发表于 2010-8-29 16:36


G34和AM3是一个东西么? 天
作者: 双路至强    时间: 2010-9-1 20:34
G34和AM3是一个东西么? 天
itany 发表于 2010-8-30 13:01



    G34之前由于K10架构的12核皓龙 AM3用于K10架构的P2  G34优势在于超大的数据吞吐量和四条HT总线 直连架构  这些AM3都没 但是也都跟桌面级的CPU无关  不要弄得一副很懂的样子  你也出来溜溜啊
作者: hee_ro    时间: 2010-9-1 20:55
**的amd现在老搞这一套
作者: dalao123    时间: 2010-9-1 21:57
期待AMD啊,呵呵
作者: soulless    时间: 2010-9-1 22:28
注定悲剧鸟!~
作者: bearqeq    时间: 2010-9-2 09:15
INTEL 也不是什么好鸟
作者: jjjdxx    时间: 2010-9-2 09:32
用户更新换代远没有CPU厂商勤快啊
作者: lxc1227    时间: 2010-9-2 13:09
我怎么觉得amd的cpu插座不好呢
也换成intel那种大家觉得怎么样?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4