POPPUR爱换

标题: 逆水行舟不进则退 SB集成的GPU性能测试超过890GX了 [打印本页]

作者: 直流电 时间: 2010-8-28 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直流电 时间: 2010-8-28 22:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtv 时间: 2010-8-28 22:35
因特尔威武啊。。。

作者: xf-108 时间: 2010-8-28 23:04

不知道AMD的APU有多强？会超过890GX集成的吗？
直流电发表于 2010-8-28 22:33

超过890GX这是肯定的。HD4200只有40SP，规格只有HD5450（80SP）的一半。

AMD自己宣称最多能达到480SP，达到HD5600级的性能。（难道AMD想把自家的中低端显卡全部杀完，只保留中高端？）
不过按照HD5600算，32nm制程480SP起码也该有85mm的芯片面积啊……

作者: itany 时间: 2010-8-28 23:08

超过890GX这是肯定的。HD4200只有40SP，规格只有HD5450（80SP）的一半。

AMD自己宣称最多能达到480SP， ...
xf-108 发表于 2010-8-28 23:04

就算集成800 SP的话，AMD也只有双通道DDR 3可以用，CPU不吃不喝的话，也养不起480 SP
我觉得还是Intel这种小一点规模彪高频比较好

作者: xf-108 时间: 2010-8-28 23:22

就算集成800 SP的话，AMD也只有双通道DDR 3可以用，CPU不吃不喝的话，也养不起480 SP
我觉得还是Intel ...
itany 发表于 2010-8-28 23:08

是滴，我也不信会集成那么多。

板载显卡好歹还能集成128M的独立显存，CPU内部可干不了这事。

作者: 3dit 时间: 2010-8-28 23:56
以前因为INTEL集成太差了，AMD留一手而已，

作者: xf-108 时间: 2010-8-29 00:04
nvdia发来贺电，当我家不产集显么？

作者: lanyan3232 时间: 2010-8-29 00:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直流电 时间: 2010-8-29 08:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-8-29 09:34
HD3200/HD4200的“神奇”性能是有板载显存的功劳在内的。

集成在CPU内部后，大家都没板载显存了，现在且看AMD如何解决这个问题。

AMD可不要搞个胶水货出来。

作者: cv-79 时间: 2010-8-29 09:56
INETL集显大翻身了。

作者: CC9K 时间: 2010-8-29 10:05
APU一样可以在封装是时集成显存

作者: the_god_of_pig 时间: 2010-8-29 10:34
Bulldozer的功耗也有疑问，那么大个GPU，只能跑低频

作者: xf-108 时间: 2010-8-29 10:49
带GPU的是Llano Fusion而不是Bulldozer，而且到底集成多大的GPU还是疑问，现在都是瞎猜。
但是有一点确定的，指望APU达到甚至超过HD5600纯属白日做梦。

Bulldozer就定位来看是跟LGA2011一样的，但是就性能来说，LGA1155的i7 2600是它难以逾越的高山。

作者: 095707 时间: 2010-8-29 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-8-29 11:13
其实吧clarkdale的IGP游戏性已经不输HD3200/4200了，SNB已经战胜HD5450了。

主要是A饭过于嚣张，太不与时俱进了，本来的话秒杀下HD4200的确是没啥大不了的。

作者: Jason21 时间: 2010-8-29 11:25
这个成绩还是在默认850下跑的，如果打开Turbo，据说频率可以到1350，不可想象啊！

作者: 我酷故我在 时间: 2010-8-29 11:29
苹果家现在有48SP版本的Geforce 320M芯片组，对应台式机的显示芯片应该是GT220所用的GT215核心，受限于内存带宽，SandyBridge任重而道远

作者: itany 时间: 2010-8-29 11:40

INTEL的SB 据说是GPU直接共享三级缓存这会不会是性能飙升的另外一个原因？

AMD的APU虽然集成在CPU里面， ...
直流电发表于 2010-8-29 08:19

和L3密切结合可以降低延迟，另一方面Sandy的内存控制器应该是重做了，双通道内存可达到Nehalem 3通道的水平

作者: xf-108 时间: 2010-8-29 12:07

这个成绩还是在默认850下跑的，如果打开Turbo，据说频率可以到1350，不可想象啊！
Jason21 发表于 2010-8-29 11:25

i5系列即使开启TB也只有1100，只有2500T能达到1250

作者: LockheedMartin 时间: 2010-8-29 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-8-29 12:08
另外就是单核GPU的芯片面积达到多少，功耗达到多少。

上一代的IGP假如做到32nm就能变成2个12EU的双核GPU。

作者: xf-108 时间: 2010-8-29 12:09

AMD所谓的融聚就是一个笑话！说白了所谓的APU不过是新ATOM的手法而已，仅仅是装在一起
LockheedMartin 发表于 2010-8-29 12:07

这一代的APU的融合程度应该是介于clarkdale和SNB之间。

AMD自己都不吹它有多融合了，而是在吹它规格有多高，跑分有多牛……

作者: 90534 时间: 2010-8-29 12:31

这一代的APU的融合程度应该是介于clarkdale和SNB之间。

AMD自己都不吹它有多融合了，而是在吹它规格有 ...
xf-108 发表于 2010-8-29 12:09

也要看功耗和价格，如果很惊人，那我宁愿APU.

作者: xf-108 时间: 2010-8-29 12:36
SNB功耗价格其实已经出来了。

倒是APU还是个未知数。

失去了板载显存，要跟CPU抢内存带宽后，你给LIANO集成HD5800都没用。

作者: 我酷故我在 时间: 2010-8-29 12:42

SNB功耗价格其实已经出来了。

倒是APU还是个未知数。

失去了板载显存，要跟CPU抢内存带宽后，你给LIA ...
xf-108 发表于 2010-8-29 12:36

价格还没出来吧，只看见一些根据路线图预计的价格，现在SB连什么时候正式出货都还没弄清楚
配套芯片组的初期高价格无可避免

作者: xf-108 时间: 2010-8-29 12:49
IU跟AU的区别就是，价格是由自己定而不是由别人定的。不会得势的时候漫天要价，失势的时候当白菜卖。
所以预计的价格是有一定准度的。

H61规格比H55低不少，H55上市价699，H61肯定要便宜一些。

作者: dadaneov 时间: 2010-8-29 12:54
把amd逼急了，估计它能直接在主板上集成个128mb显存的4850····

作者: xf-108 时间: 2010-8-29 13:24

把amd逼急了，估计它能直接在主板上集成个128mb显存的4850····
dadaneov 发表于 2010-8-29 12:54

AMD不会再出集成板了。

A饭当得真不合格。

作者: Jason21 时间: 2010-8-29 13:29

i5系列即使开启TB也只有1100，只有2500T能达到1250
xf-108 发表于 2010-8-29 12:07

i7系列可以到1350，i3/i5是1100，就算1100也提高了30%了

Sandy Bridge CPU Comparison
	Base Frequency	L3 Cache	Cores/Threads	Max Single Core Turbo	Intel HD Graphics Frequency/Max Turbo	Unlocked	TDP
Intel Core i7 2600K	3.4GHz	8MB	4 / 8	3.8GHz	850 / 1350MHz	Y	95W
Intel Core i7 2600	3.4GHz	8MB	4 / 8	3.8GHz	850 / 1350MHz	N	95W
Intel Core i5 2500K	3.3GHz	6MB	4 / 4	3.7GHz	850 / 1100MHz	Y	95W
Intel Core i5 2500	3.3GHz	6MB	4 / 4	3.7GHz	850 / 1100MHz	N	95W
Intel Core i5 2400	3.1GHz	6MB	4 / 4	3.4GHz	850 / 1100MHz	N	95W
Intel Core i3 2120	3.3GHz	3MB	2 / 4	N/A	850 / 1100MHz	N	65W
Intel Core i3 2100	3.1GHz	3MB	2 / 4	N/A	850 / 1100MHz	N	65W

作者: kylinking 时间: 2010-8-29 20:08
进来学习学习。

作者: 落音缤纷 时间: 2010-8-29 21:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 落音缤纷 时间: 2010-8-29 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 落音缤纷 时间: 2010-8-29 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 落音缤纷 时间: 2010-8-29 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-8-29 21:26

I7 8XX都越不过还好意思越SNB。。。
落音缤纷发表于 2010-8-29 21:05

不管怎么说，4模块8核心的推土机总比6核废龙强吧。

假如是比AVX的话，推土机的确要被SNB秒到火星去了……

作者: 落音缤纷 时间: 2010-8-29 21:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-8-29 21:36

这话倒是没错。就是总的而言，同是下一代，完全想不出选择AMD的理由。
落音缤纷发表于 2010-8-29 21:32

下一代SNB LGA1155将限制超频。

如果你钱不多，还想享受自己手动超频的乐趣，就只能选择AU或者过时的IU了。

作者: kunnsr 时间: 2010-8-29 21:39

以前因为INTEL集成太差了，AMD留一手而已，
3dit 发表于 2010-8-28 23:56

留撒子？AMD还有手留吗？显卡市场份额把集显算上 INTEL排第一

作者: maye4 时间: 2010-8-29 21:44
对于节省成本，当然是集成好。而且性能超过独显应该不存在技术上的问题。

集成是一个公司，一个管理系统，一条生产线，一个物流系统。

而独立显卡得养活一个独立公司。

问题是集成不利于反垄断。

当初IBM自己订出的微机兼容标准，恰恰使IBM失去了垄断整个计算机行业的机会。现在集成的趋势，势必会导致垄断的抬头。

试想没有了nvidia，没有了amd，整个市场是intel的天下，会是什么光景？

作者: 落音缤纷 时间: 2010-8-29 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ysy333 时间: 2010-8-30 02:12
IGP喊了多少年，X4500才勉强干掉了GF6100，下代却突然能干掉HD4200？我真是很惊诧。

作者: FM 时间: 2010-8-30 08:30
amd有Sideport模式可以扩展带宽.但不知集成gpu有没有这个了

作者: 4479237 时间: 2010-8-30 09:00
这么牛，围观

作者: goauld 时间: 2010-8-30 09:37
785到890显卡只是频率升了,AMD是不能还是不愿?

作者: 66666 时间: 2010-8-30 10:15

785到890显卡只是频率升了,AMD是不能还是不愿?
goauld 发表于 2010-8-30 09:37

集成显卡受制数据带宽，没有高带宽支持加再多SP都没用

作者: kinge 时间: 2010-8-30 13:27
APU就快出来了，AMD不紧张啊。

作者: goauld 时间: 2010-8-30 17:16

集成显卡受制数据带宽，没有高带宽支持加再多SP都没用
66666 发表于 2010-8-30 10:15

HD2400、HD3450、HD4350、HD5450性能都一样吗？

作者: 侏罗纪快盗龙 时间: 2010-8-30 17:20

HD2400、HD3450、HD4350、HD5450性能都一样吗？
goauld 发表于 2010-8-30 17:16

HD2400，3450，4350，5450是集成显卡？
你搞清楚再说吧

作者: goauld 时间: 2010-8-31 09:43

HD2400，3450，4350，5450是集成显卡？
你搞清楚再说吧
侏罗纪快盗龙发表于 2010-8-30 17:20

我是针对你"受制数据带宽，没有高带宽支持加再多SP都没用"的说法,用独显的例子说明显示核心的进步对性能提升也很有用

作者: 66666 时间: 2010-8-31 10:58

HD2400、HD3450、HD4350、HD5450性能都一样吗？
goauld 发表于 2010-8-30 17:16

5550同样的核心频率和规格用GDDR2，GDDR3，GDDR5性能一样嘛？

作者: goauld 时间: 2010-9-1 00:41

5550同样的核心频率和规格用GDDR2，GDDR3，GDDR5性能一样嘛？
66666 发表于 2010-8-31 10:58

HD2400，3450，4350，5450 假如都用DDR2性能一样吗？

作者: Incubus 时间: 2010-9-2 19:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直流电 时间: 2010-9-2 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-9-2 21:51
集成显卡尤其是集成在CPU内部的，再强也就那样。什么叫“只想要比较强的集成显卡”，什么算比较强？

作者: chenxiang 时间: 2010-9-3 10:42
集成就是集成，很久一直看到集成有多强，用起来绝对一泡五

作者: sxmines 时间: 2010-9-3 11:19
SB集成的GPU性能测试超过890GX了？真的假的？

作者: 乐极生悲 时间: 2010-9-3 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 专业挖坟 时间: 2010-9-10 11:01
不看好INTEL的集显

作者: trd1982 时间: 2010-9-10 12:39
很淡定等SB上市！！！

作者: xf-108 时间: 2010-9-10 17:40
http://article.pchome.net/content-1191876-1.html
Afan纷纷表示，AMD搞APU是在为硬件发展做贡献，Intel搞SNB是在添乱。

作者: Cherbim 时间: 2010-9-10 18:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)