POPPUR爱换

标题: 看看明年的CPU,i5 2400性能居然这么强??? [打印本页]

作者: qinjie    时间: 2010-8-30 18:24
标题: 看看明年的CPU,i5 2400性能居然这么强???
Sandy Bridge性能全面预览 转自IT新闻直通车,看看评测I5 2400性能蛮不错的说!
http://www.myitcar.com/news/1000238926/
作者: namucuo    时间: 2010-8-30 19:03
就算再好 动手的乐趣都没有了
作者: zwhwow    时间: 2010-8-30 19:10
安逸。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 听,风起了    时间: 2010-8-30 19:45
期待AMD的推土机
作者: winto2    时间: 2010-8-30 19:53
关键带HT的2400  功耗比i5还小很多    这个是很恐怖的事情
作者: aaa777ly    时间: 2010-8-30 20:53
说不上吧,经历过扣肉那代升级之后,对这次升级挺失望的,除了GPU大幅提升,CPU似乎仅仅是I7的低功耗+略微优化版本,性能不能让人满意(相比I7)
作者: xf-108    时间: 2010-8-30 21:07
现在拿来测试的仅仅是i5,而不是i7。

测试的也仅仅是传统项目。

SNB的真正实力要看LGA2011,那才是与现有i7 9XX同级的东西。

想要获得CORE那样的性能升级,等2013年的haswell吧。
作者: aaa777ly    时间: 2010-8-30 21:36
本帖最后由 aaa777ly 于 2010-8-30 21:38 编辑
现在拿来测试的仅仅是i5,而不是i7。

测试的也仅仅是传统项目。

SNB的真正实力要看LGA2011,那才是与 ...
xf-108 发表于 2010-8-30 21:07


直接看的结尾,同等频率下SNB的性能提升幅度应该有10%左右,最终零售版估计还能籍此再提升3-7%,

新构架这个提升似乎是小了点,

    2011不是双路么?至少是服务器级别的,怎么又降到I79XX级别了?又改了么?
作者: wgy516    时间: 2010-8-30 21:46
等出来了再说
作者: xf-108    时间: 2010-8-30 21:49
直接看的结尾,同等频率下SNB的性能提升幅度应该有10%左右,最终零售版估计还能籍此再提升3-7%,

...
aaa777ly 发表于 2010-8-30 21:36

LGA2011和LGA1366定位是一样的。
LGA1155跟LGA1156定位是一样的。
作者: aaa777ly    时间: 2010-8-30 21:52
LGA2011和LGA1366定位是一样的。
LGA1155跟LGA1156定位是一样的。
xf-108 发表于 2010-8-30 21:49



    哦,也就是说SB和IB是1155和2011 2个接口这样么?

另,灰常好奇,haswell对SB的提升真的有扣肉那代那么大么?
作者: hmcb    时间: 2010-8-30 21:55
期待SB和推土机
作者: nom8393    时间: 2010-8-30 21:58
期待SB和推土机
hmcb 发表于 2010-8-30 21:55



    推土机很难成为SB对手。
作者: xf-108    时间: 2010-8-30 22:06
哦,也就是说SB和IB是1155和2011 2个接口这样么?

另,灰常好奇,haswell对SB的提升真的有扣肉 ...
aaa777ly 发表于 2010-8-30 21:52

不知道。

据说从haswell开始采用全新命名方式。

一般来说性能革命都是在这种时候发生。
作者: xf-108    时间: 2010-8-30 22:07
“LGA 2011 8核心16条超线程 叫酷睿I9 4XXX 6核心12线程叫酷睿I8 3XXX
22NM IVY bridge 4核心8线程依然属于I7 6核12线程还属于I8
没有8核版本的22NM参考 I7 45NM与 32NM I7 980X
10核心/12核心 20线程/24线程新的超强系列将被命名为酷睿I10 5XXX 基于22NM IVY BRIDGE架构 再之后 22NM 全新HASWELL到来 从双核心-16核心全部启用新名字。新接口 LGA 21XX   LGA 16XX lGA 14XX 每个核心4条超线程。支持FMA 熔积运算 4路服务器HASWELL EX将拥有4x qpi 3.0总线 ”

也有传言接口是LGA22XX和LGA19XX。
作者: aaa777ly    时间: 2010-8-30 22:12
不知道。

据说从haswell开始采用全新命名方式。

一般来说性能革命都是在这种时候发生。
xf-108 发表于 2010-8-30 22:06


了解了,就像扣肉的EXXXX QXXXX以及I7的I3/57 XXX,这些重新命名的方式确实意味着较大的提升,希望Intel会保持这个命名惯例,在haswell来个飞跃吧....
作者: xf-108    时间: 2010-8-30 22:28
了解了,就像扣肉的EXXXX QXXXX以及I7的I3/57 XXX,这些重新命名的方式确实意味着较大的提升,希望Inte ...
aaa777ly 发表于 2010-8-30 22:12

估计这个变化还要大一些。
nehalem和sandy bridge相比Yonah其实还不够革命。
作者: 深谷白云    时间: 2010-8-30 22:37
这文章我有些看不懂,按表格来说i5 2400应该不支持超线程的,但下面的评测又说开启和关闭超线程的成绩
作者: 深谷白云    时间: 2010-8-30 22:42
又看了一下,原来是样品打开了这个技术,零售版虽然会有Turbo Boost技术,但却没了超线程,也就是说性能和这个样品会互有胜负吧,“最终零售版估计还能籍此再提升3-7%”这个只能说是一个美好的愿望
作者: xf-108    时间: 2010-8-30 22:45
也就是说正式发售版的i5 2XXX是屏蔽了HT功能的,但是ES版没有,用来模拟缩水的i7 2XXX。
作者: nom8393    时间: 2010-8-30 22:47
ES版的I5 2400就是I7。
作者: yoyofuture88    时间: 2010-8-30 22:56
看来还是 先用着775了 集显也没什么不好 只是对于用独立显卡的人来说 是浪费了一个显卡。intel的战略问题 如果不带个GPU 估计还是会降低点钱。
作者: amd```fans    时间: 2010-8-30 23:05
看来还是 先用着775了 集显也没什么不好 只是对于用独立显卡的人来说 是浪费了一个显卡。intel的战略问题 如果不带个GPU 估计还是会降低点钱
yoyofuture88 发表于 2010-8-30 22:56



    这个基本没可能。用集显的人是大多数,专门开辟生产线制造无gpu版本只能令成本不降反升
作者: yoyofuture88    时间: 2010-8-30 23:08
这个基本没可能。用集显的人是大多数,专门开辟生产线制造无gpu版本只能令成本不降反升
amd```fans 发表于 2010-8-30 23:05



    那你的意思是说现在的CPU都是浪费成本的了?
作者: 深谷白云    时间: 2010-8-30 23:10
如果P67能使用集显我倒是欢迎,这样可以多一个选择,可惜的是要使用集显必须用H67,而H67却又不能使用高频的内存……
作者: amd```fans    时间: 2010-8-30 23:13
本帖最后由 amd```fans 于 2010-8-30 23:22 编辑
那你的意思是说现在的CPU都是浪费成本的了?
yoyofuture88 发表于 2010-8-30 23:08



    775 am2/3的集显在北桥,g41 g45 7xxg普遍比p45 790fx便宜

老u本来就没集显,不存在另开辟生产线的问题
作者: yecat    时间: 2010-8-30 23:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lanyan3232    时间: 2010-8-30 23:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2010-8-31 00:04
那你的意思是说现在的CPU都是浪费成本的了?
yoyofuture88 发表于 2010-8-30 23:08


现在的芯片组都是带集成显卡的,比如P45就是G45屏蔽来的
作者: xf-108    时间: 2010-8-31 00:06
intel现金流多的连续进行了两笔大收购了。

intel比apple有魄力多了。
作者: kylinking    时间: 2010-8-31 00:07
现在CPU跑的到很快。。软件优化跟不上啊
作者: hj5470    时间: 2010-8-31 00:07
集显不集显关键看内存控制器的运作方式,若果是i5方案就有的看头,i3那个方案......一边去!
作者: itany    时间: 2010-8-31 00:08
intel现金流多的连续进行了两笔大收购了。

intel比apple有魄力多了。
xf-108 发表于 2010-8-31 00:06


我觉得Intel应该把Arm买下
作者: lanyan3232    时间: 2010-8-31 00:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xf-108    时间: 2010-8-31 00:10
我觉得Intel应该把Arm买下
itany 发表于 2010-8-31 00:08

垄断得太狠是不行的。
作者: xmasjacky    时间: 2010-8-31 10:07
无法随心所欲超频的U
后缀带K的应该价格不会便宜
硬改的风险又非常大
对某些爱折腾的人来说有点失望了
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-8-31 10:10
关键带HT的2400  功耗比i5还小很多    这个是很恐怖的事情
winto2 发表于 2010-8-30 19:53


对绝大多数人来说,家用ht默认关闭比较好
除非你用的单核芯片....
作者: gtnod32    时间: 2010-8-31 10:10
路过帮顶
作者: answerner    时间: 2010-8-31 10:16
还是等待吧  先用775吧
作者: tennis100    时间: 2010-8-31 10:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ibobo09    时间: 2010-8-31 10:31
现在拿来测试的仅仅是i5,而不是i7。

测试的也仅仅是传统项目。

SNB的真正实力要看LGA2011,那才是与 ...
xf-108 发表于 2010-8-30 21:07


不知道这么高级的i7 9xx同频又领先现在低级的"i5" 8XX多少?
作者: greedningg    时间: 2010-8-31 10:37
不错啊。。。。。
作者: Kevsun    时间: 2010-8-31 10:50
坚持775,没看到换的必要……
作者: xf-108    时间: 2010-8-31 11:25
不知道这么高级的i7 9xx同频又领先现在低级的"i5" 8XX多少?
ibobo09 发表于 2010-8-31 10:31

没有i5 8XX这种型号。
作者: myg    时间: 2010-8-31 11:25
坚守QX9650
作者: tmz    时间: 2010-8-31 11:28
强**,也就比 i5750 同频强10%而已, 测试里面请看好 sb是3.1G ,i5 760是在 默认频率2.80g。
我觉得这次的架构升级提升不大。
作者: itany    时间: 2010-8-31 11:33
强**,也就比 i5750 同频强10%而已, 测试里面请看好 sb是3.1G ,i5 760是在 默认频率2.80g。
我觉得这次的 ...
tmz 发表于 2010-8-31 11:28


不觉得这次测试的项目有点偏么?
传统的PCmark之类的偏ALU的测试都没有跑,跑的基本上都是媒体、渲染这样的矢量性能测试,外加一些游戏测试
作者: 梓秋    时间: 2010-8-31 11:35
进步真是快啊
作者: yoyofuture88    时间: 2010-8-31 11:40
推土机还是抓紧点吧 哎 。。。。
作者: sxmines    时间: 2010-8-31 11:43
坚持775,没看到换的必要……

同意。
作者: Rastax    时间: 2010-8-31 13:33
我感觉这测试就是英特尔的枪文,测试项目都是SB架构的优势项目.
作者: 星月舞    时间: 2010-8-31 13:47
确实值得期待
作者: jinability    时间: 2010-8-31 15:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4