POPPUR爱换

标题: GF104\\106\\108核心面积 [打印本页]

作者: shu0202 时间: 2010-8-31 17:59
标题: GF104\\106\\108核心面积
分别为367240127平方毫米……

作者: gdgztzx 时间: 2010-8-31 18:05
GPU-Z显示GF104为332 该信谁呢说法都不同。。

作者: amx004 时间: 2010-8-31 18:19
本帖最后由 amx004 于 2010-8-31 18:40 编辑

106还是比juniper大很多
如果AMD的67XX也堆到240的大小, 106, 甚至104的败阵也已经可以预见了

作者: xreal 时间: 2010-8-31 18:38

老黄要黄

作者: SUNLAST 时间: 2010-8-31 18:54
NV都给出数据了是332mm，偏偏像LZ这种【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】还会去拿367这个数据

作者: jhg1159 时间: 2010-8-31 19:54
GF104是367的话，R870也就不会是330+了

作者: Windyson 时间: 2010-8-31 19:59
本帖最后由 Windyson 于 2010-8-31 20:08 编辑

如果6870是1920SP,256bit,多数400+mm2

如果6770是1280SP,256bit的话,多数330+mm2

如果6670是640SP,128bit的话,多数140+mm2

5D减至4D所节省的面积会被Tessellation端的增加而抵消...
同样因为SP减少,DX10/9性能也相应减弱,而Tessellation端增加,Tessellation增强了很多...

作者: 越光宝盒 时间: 2010-8-31 20:40

B3D早就把那个面积踢爆了

PS连角度都算上去了, 只要你承认GF104是长方形的(直角), 用的是 ...
brl 发表于 2010-8-31 20:26

真是nc! 你知道rv870实际量出来多少吗！357！
小白！多学学啊！
直接量都会大于实际大小的

作者: 椰树 时间: 2010-8-31 21:22

B3D早就把那个面积踢爆了

PS连角度都算上去了, 只要你承认GF104是长方形的(直角), 用的是 ...
brl 发表于 2010-8-31 20:26

这张图没什么证据显示是360mm2，要测量就用游标卡尺直接在核心上面测量而不是用所谓的角度对比，完全是空谈
以GPU-Z显示的332mm2为准

作者: nom8393 时间: 2010-8-31 21:22
怎么就一个GPU核心面积就吵成这样了？至于么、

作者: shu0202 时间: 2010-8-31 22:20

106还是比juniper大很多
如果AMD的67XX也堆到240的大小, 106, 甚至104的败阵也已经可以预见了
amx004 发表于 2010-8-31 18:19

6700核心面积肯定240+……
6800应该在390以上……
6600估计是130+……

作者: shu0202 时间: 2010-8-31 22:25

NV都给出数据了是332mm，偏偏像LZ这种【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】还会去拿367这个 ...
SUNLAST 发表于 2010-8-31 18:54

你激动什么？是不是言语刺激你家人了？你家人好像没有向外公布过官方数据吧？

作者: stuart123 时间: 2010-9-1 08:46

如果6870是1920SP,256bit,多数400+mm2

如果6770是1280SP,256bit的话,多数330+mm2

如果6670是640SP,12 ...
Windyson 发表于 2010-8-31 19:59

神论。。

作者: CoreSolo 时间: 2010-9-1 10:52

如果6870是1920SP,256bit,多数400+mm2

如果6770是1280SP,256bit的话,多数330+mm2

如果6670是640SP,12 ...
Windyson 发表于 2010-8-31 19:59

这个靠谱。Cypress 5D缩到4D这一块，能缩不到40个mm^2

作者: SUNLAST 时间: 2010-9-1 15:49

你激动什么？是不是言语刺激你家人了？你家人好像没有向外公布过官方数据吧？
shu0202 发表于 2010-8-31 22:25

只是看你这种傻叉不爽而已

作者: wangjianku_0312 时间: 2010-9-1 15:51
淡定淡定

作者: SUNLAST 时间: 2010-9-1 15:55

就你会量啊Cypress也就344mm^2而已, 你**一张就加到357了? 恶心人
brl 发表于 2010-8-31 21:19

[attach]1370471[/attach]
你去算下是不是357.9

作者: 越光宝盒 时间: 2010-9-1 16:24

就你会量啊Cypress也就344mm^2而已, 你**一张就加到357了? 恶心人
brl 发表于 2010-8-31 21:19

图片看到没有！多学学！要低调

作者: txsdu 时间: 2010-9-1 19:16
淡定淡定

作者: 心头烦 时间: 2010-9-1 22:30
回复 10# brl

朋友，不想一个人战斗吧？赶快去找坛子里的“欧式几何”帝，他会证明你的图片是正确的。。
还在犹豫什么呢？拿起你身边的鼠标，赶快点击搜索吧！！！

作者: 破灭时空 时间: 2012-2-7 12:10
查理又来了，这个帖子先挖个坟

作者: IAFCyg 时间: 2012-2-7 12:48
老黄的芯片那么大，成本是怎么控制的..很不解

作者: cool_exorcist 时间: 2012-2-7 13:14

IAFCyg 发表于 2012-2-7 12:48
老黄的芯片那么大，成本是怎么控制的..很不解

而且赚的钱比amd多，真没法理解

作者: recruitbj 时间: 2012-2-7 13:16
出来拿尺子卡一卡

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-7 13:16
LSS 卖得贵呗
LS 市场份额和市场范围大呗

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)