POPPUR爱换

标题: intel PD915 与 E3300 性能哪个强一点？ [打印本页]

作者: skyme 时间: 2010-8-31 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 独步寻花 时间: 2010-8-31 21:24
两个都没用过，没有发言权。

作者: wyn5201314 时间: 2010-8-31 21:31
没跑过分，估计除了发热差别大点，其他差别不大，

作者: Ephyer 时间: 2010-8-31 22:05
上周刚140买了一个915，前天150卖掉了。正好当时手头也有E3300，所以简单比较过，主板是技嘉945GC。

性能上E3300完胜，可以秒得915死去活来

温度和功耗上，915我那个是D0步进的，温度还可以接受。降电压到1.05v依然可以稳定跑3G，即使放在大水牛s0204里也问题不大。

作者: tcgg1983 时间: 2010-8-31 22:08
明显E3强

作者: skyme 时间: 2010-8-31 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2010-8-31 22:42
1.6G的E2140都比这个PD915来的快啊。
公司我用的电脑是PD915，家里我自己买的是E2140

作者: skyme 时间: 2010-8-31 22:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 范志毅 时间: 2010-8-31 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iamspy 时间: 2010-8-31 23:31
太古老的对比了。
当年的对比结果，全默认PD925和E2140性能差不多。

作者: 找相机的熊 时间: 2010-8-31 23:55
为什么我的PD805一直都很凉，就是会把主板弄坏。

难道PD9比PD8热？

作者: xdyboa001 时间: 2010-8-31 23:59
早在酷睿没上市的时候，我朋友技嘉做测试的，他做测试跟我说：“PD被新核心赛扬双核秒”。当时听的我一愣一愣的。

作者: 找相机的熊 时间: 2010-9-1 00:04
怎么可能呢……

PD仅仅是发热大，我还没遇到过……

作者: amd```fans 时间: 2010-9-1 00:06
e2160就能秒杀pd915了

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-1 00:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神族首领 时间: 2010-9-1 00:29
LS想为PD伸冤?

作者: amd```fans 时间: 2010-9-1 00:31
本帖最后由 amd```fans 于 2010-9-1 00:34 编辑

PD没你们说的那么菜，不想多说了。
snowhillwxf 发表于 2010-9-1 00:14

http://www.anandtech.com/show/2149/6
想找个pd945不是全垫底的和core2对比的测试还真有点难度。e4300 1.8g秒杀pd945 3.4g完全不成问题。pd915只有2.8g.

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-1 00:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2010-9-1 01:07

D0的PD上4G以上主频的情况下哪是E2、E3这些阉肉能比的，还是不说了吧。
snowhillwxf 发表于 2010-9-1 00:56

3G腌肉秒杀5G pd简直易如反掌

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-1 01:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amx004 时间: 2010-9-1 01:29

D0的PD上4G以上主频的情况下哪是E2、E3这些阉肉能比的，还是不说了吧。
snowhillwxf 发表于 2010-9-1 00:56

什么逻辑, PD能上4g, 怎么不看看E2,E3能上多少

作者: uponled 时间: 2010-9-1 08:54
都没有用过，PD915那个年代是AMD忠实用户

作者: angeldiy 时间: 2010-9-1 09:46
这个问题在e2140神u时代就已经讨论过了综合把915秒翻了

作者: angeldiy 时间: 2010-9-1 09:48
这个问题在e2140神u时代就已经讨论过了综合把915秒翻了

作者: 4479237 时间: 2010-9-1 09:48
但是缓存太小某些应用有点慢

跑分肯定狂胜

2个U我都有

功耗E3300 20W，PD 80W以上

作者: johngoo 时间: 2010-9-1 09:51
这个基本没有悬念，E3完胜
不管是跑分还是啥的
当然，跑分软件不要太陈旧就是了

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-1 10:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cyberlife 时间: 2010-9-2 10:48
看了PD的功耗就舒服不起来

作者: 二代战神 时间: 2010-9-2 11:07
用过E2140 在用PD915（现在就在用）

915真的太烂了^

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-2 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2010-9-2 11:54

把915超起来就知道915的好了，默认确实不爽。
snowhillwxf 发表于 2010-9-2 11:42

(作为暖气,)把915超起来就知道915(作暖气)的好了，默认(作暖气)确实不爽

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-2 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2010-9-2 12:16

d0步进的笨蛋发热量没那么夸张，不要人云亦云好不好呢
snowhillwxf 发表于 2010-9-2 12:06

阁下一面说pd发热量没那么夸张，一面说pd要超到4g以上才爽。超到4g都不热，难道你的pd是火星造的？

作者: drajan 时间: 2010-9-2 12:18
e3300应该完胜

作者: lxc1227 时间: 2010-9-2 12:29
听说PD就是一电炉

作者: we520 时间: 2010-9-2 12:30
电脑性能是要拿数据来说话的

用着更舒服？用486会不会更舒服？

作者: suzhou_evening 时间: 2010-9-2 12:40
绝对是3300完胜，这个我是很有发言权的，不管是性能还是功耗都完胜！！！

作者: 4479237 时间: 2010-9-2 13:11

绝对是3300完胜，这个我是很有发言权的，不管是性能还是功耗都完胜！！！
suzhou_evening 发表于 2010-9-2 12:40

实际使用下1M 的阉割货会有点卡

作者: Ephyer 时间: 2010-9-2 13:28

实际使用下1M 的阉割货会有点卡
4479237 发表于 2010-9-2 13:11

卡那是和core2或更强构架，更大缓存的U比。

绝对不是和PD比。

E3300的cpumark 370分，915才170分，给915再大缓存都没用，先卡的一定是PD。随便举个现实例子，我喜欢看acfun视频，弹雾系的，E3300的cpu占用才915一半。。。。

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-2 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-2 14:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ericzhu88 时间: 2010-9-2 15:02
用 P D925 的情绪稳定飘过～～～～～～～～～

作者: goauld 时间: 2010-9-2 15:25
PD相当于两颗P4绑在一块,和E3怎么比啊

作者: 4479237 时间: 2010-9-2 15:38

用 P D925 的情绪稳定飘过～～～～～～～～～
ericzhu88 发表于 2010-9-2 15:02

同稳定，办公室就用这个的，上网啥的感觉还挺快，虽然06 CPU分数几乎只有E2160的一半，但是实际日常用差距没这么大

作者: stonecold 时间: 2010-9-3 01:47
PD 那悲剧的性能，就别拿来和酷睿系的E2 E3系列比了～～

作者: qin7411 时间: 2010-9-3 08:42
准备网上淘块PD，100来块而已，配配旧板

作者: 排骨饭 时间: 2010-9-3 10:59

D0的PD上4G以上主频的情况下哪是E2、E3这些阉肉能比的，还是不说了吧。
snowhillwxf 发表于 2010-9-1 00:56

这个功耗不小吧跟E2/3上4G的时候比。

作者: luming_angel 时间: 2010-9-4 14:54
PD805折磨了我两年多。不过据我了解PD9XX功耗要低一些。

作者: 李主任 时间: 2010-9-4 16:14
PD绝对**，尤其是玩游戏，2140综合可以和945比，小超就可秒PD水冷超爆炸。

作者: 李主任 时间: 2010-9-4 16:16

你跑个弹头什么的看看谁流畅。
snowhillwxf 发表于 2010-9-2 14:00

绝对是PD不流畅。

作者: gtnod32 时间: 2010-9-4 16:17
路过帮顶

作者: xdyboa001 时间: 2010-9-4 16:18
XX

实际使用下1M 的阉割货会有点卡
4479237 发表于 2010-9-2 13:11

PD9xx系列虽然说是4M的，但实际游戏只能用到2M，单核2Mx2.

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-4 16:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神族首领 时间: 2010-9-5 22:25

上周刚140买了一个915，前天150卖掉了。正好当时手头也有E3300，所以简单比较过，主板是技嘉945GC。

性能 ...
Ephyer 发表于 2010-8-31 22:05

不知道PD915是不是一直放大水牛里用，那个原装50W的电源不知道撑得住么。

作者: lfm586 时间: 2010-9-5 22:43
综合把915秒

作者: tennis100 时间: 2010-9-5 22:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pivk 时间: 2010-9-6 00:29
本帖最后由 pivk 于 2010-9-6 00:34 编辑

我是个PD用户，办公室用PD，回家用I7，可是据我感觉，据我感觉啊，办公室的PD打开网页比家里的I7流畅多了，所以综上所述，PD比I7还强，intel果然日薄西山，出了这么多年的cpu，居然还是超越不了PD

作者: YY的豆芽儿 时间: 2010-9-6 00:42
E3200 已经胜出PD915了

作者: jy19760 时间: 2010-9-6 02:13
pd915最多和e2140比拼一下了肯定不如e3300了不过pd的4m缓存看着就觉得很舒服啊虽然性能不咋地

作者: 4479237 时间: 2010-9-6 08:57

我是个PD用户，办公室用PD，回家用I7，可是据我感觉，据我感觉啊，办公室的PD打开网页比家里的I7流畅多了， ...
pivk 发表于 2010-9-6 00:29

哎呦你讽刺的真有水平

作者: Ephyer 时间: 2010-9-6 09:18
本帖最后由 Ephyer 于 2010-9-6 09:19 编辑

不知道PD915是不是一直放大水牛里用，那个原装50W的电源不知道撑得住么。
神族首领发表于 2010-9-5 22:25

其实这个标50w，+12v好像就2A的电源，没这么不堪。我试过大量的U，平时用用肯定没问题的。一般用linx和prime95侧过，能跑的U还是蛮多的。
k8构架的754 闪龙超2.4G，E3，E6步进的速龙到2.4G问题不大，默认1.4v电压，老的130nm的速龙也能跑2.2G以上，电压1.5v，
K8 x2电压控制在1.2v跑3G也问题不大，使用F3步进的90nm或G2步进的65nm。
k10构架的7750BE默电默认频率不稳定，这个TDP90w的东西吃不消,当时没试降电压行不行。
E3,E5之类毫无压力，即使用1.2875v左右默认电压跑3.6G也没事，不过我一般用1.1~1.2v电压跑3.33~3.5G。
915本来觉得会危险，所以基本没试过1.3125v的默认电压啊，最高就试验了1.2v跑3.4G这样，即使跑prime95，也就是温度高点，没挂掉。

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-6 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2010-9-6 11:04

旁证PD915 D0的功耗没那么夸张。
snowhillwxf 发表于 2010-9-6 09:41

D0功耗再低也低不过E5 E3，性能又远远不如，所以还是废柴

作者: 斯大林 时间: 2010-9-6 11:58
半年前收过一块PD915，和当时手里的一块AM2 双核3600+比较过，超到4.2G的915比2.8G的3600要快，在玩极品飞车12的时候很明显，要流畅很多，当时显卡是G92的9600GSO，特效全开，不过发热量比3600大很多，综合来讲，确实性能很落后了，所以很快就出掉了！对了，那块915加0.1V电压可以上4.8G，很猛啊！

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-6 12:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zqss 时间: 2010-9-6 15:43
回复 68# 斯大林

3600 超到2.8G?

作者: 斯大林 时间: 2010-9-6 17:27

回复斯大林

3600 超到2.8G?
zqss 发表于 2010-9-6 15:43

9.5X300差不多2.8G

作者: zqss 时间: 2010-9-6 17:46
回复 71# 斯大林

能上300外频的速龙双核，算极品了。

作者: zqss 时间: 2010-9-6 17:47
cpu架构很重要...
看看高频低能的p4，c4...
amd的低频，小缓存，性能也很强劲

作者: Ephyer 时间: 2010-9-6 18:18

回复斯大林

能上300外频的速龙双核，算极品了。
zqss 发表于 2010-9-6 17:46

虽然算是歪楼了。

我还是想说下，先从op165开始，300外频才2.7G不难，这东西体制很强
然后是f3步进的3800+CZ，算是AM2的一代神器，300外频才3G，基本RP不太差都没问题，不少降电压都行，这个我搞过7,8个，足够有发言权。
然后是G1步进的3600+,300外频就2.8G多，不难
再是G2步进的4200+,300外频是3.3G，不算太难。G2步进还是挺强的。

作者: zqss 时间: 2010-9-6 21:15
回复 74# Ephyer

op系列是针对服务器的，晶圆质量更优。好超是意料之中。
am2的双核速龙，没有用过。只知道939的双核速龙不如单核速龙好超。遇到的两块3800+都只能上240--260外频（默电）。

作者: zfj0817 时间: 2010-9-6 23:14
E3300完胜PD9xx系列。

作者: 星月同在 时间: 2010-9-7 18:28
那U送也不要。以前用一个820，热得我受不了。

作者: geofy 时间: 2010-9-7 21:56
e肯定是完胜了，不是一个时代的产品，很多地方都是有优势的。。

作者: zhaolei27 时间: 2010-9-7 22:31
e3300好！！

作者: hzm509 时间: 2010-9-7 22:59
PD925一点都不菜，e2160的速度，办公使用。家里有用过e2160，正用E3200QX6800T8300

作者: cv-79 时间: 2010-9-8 15:10
PD高耗低能的代表。

作者: rjw_sepdi 时间: 2010-9-8 16:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 染上爱情的风 时间: 2010-9-8 17:08
不超的话，3300完胜，

超的话，更是秒的一踏糊涂

作者: jhua000 时间: 2010-9-8 17:11
915高频低能......没法比

作者: jhua000 时间: 2010-9-8 17:12
那时候直接买的X2 3600+

作者: AMDOPTERON 时间: 2010-9-8 18:10
PD架构软肋就是流水线太长，频率再高效率低也白搭，高频低能高功耗，什么年代就普及过的问题了，怎么还有那么多小白呢。。

作者: coolgg 时间: 2010-9-8 21:56
我相信以PD的频率和缓存，如果专门为PD写一个数学计算的程序，优化好，用足缓存的话，完全有可能超越其它频率比它低的双核cpu。

作者: jista 时间: 2010-9-8 22:12
不服老不行的啊

作者: giles1983 时间: 2010-9-8 22:13
pd 915沦为给单位做海蜘蛛软路由~
带50台机~
自己挂机BT~其他人终于不会投诉网速慢了！！！

频率高~缓存大~是做路由的不二之选~
前提是单位忽略电费不计~哈哈

作者: pkelei 时间: 2010-9-19 20:01
LS牛。。。

作者: ShinichiYao 时间: 2010-9-19 21:05
PD915连E2140默认都不如

作者: sh2046 时间: 2010-9-23 14:24
E3200 完胜没悬念

作者: rossal 时间: 2010-9-23 14:29
这种帖子很无聊，建议关闭

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-23 14:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fc4311 时间: 2010-9-24 14:31
居然让PD和E3比跑弹头？？？？？真是拿鸡蛋碰石头，4G的E3你PD超6G都忘尘莫及！！功耗和发热就更不用说了！！！

作者: hbkj 时间: 2010-9-24 14:50

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)