POPPUR爱换

标题: 新加3盘Raid0阵列。迅猛龙单盘/Raid 0 双盘 /WD 黑盘/绿盘 HD Tune 4读取速度测试 [打印本页]

作者: mysy 时间: 2010-9-1 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mysy 时间: 2010-9-1 11:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mysy 时间: 2010-9-1 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-9-1 13:46
74的不行啊还是我的80nb

作者: mysy 时间: 2010-9-1 14:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clrmame 时间: 2010-9-1 15:01
成绩还好吧......

作者: mysy 时间: 2010-9-1 15:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd2008 时间: 2010-9-1 20:39
你的单迅猛龙和日立1T差不多，黑盘什么的明显差，何解？

作者: mysy 时间: 2010-9-3 09:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: voodoocool 时间: 2010-9-3 11:15
我来打击下LZ
图片[attach]1371864[/attach]

转速并不是提高硬盘传输速度的关键，单碟容量才是。同样是7200转的硬盘，当年单碟80G的时候平均速度50M，现在单碟500G平均速度有100+了。

74G VS 1TB 除了寻道时间有优势外价格容量噪声温度全部被秒杀。

万转机械SATA盘就是个鸡肋，当然服务器SCIS盘还是有一定意义的。

要不就SSD 要不就大容量7200.
当然 LZ喜欢YY我可没意见。

作者: eternal0 时间: 2010-9-3 11:47
一直不看好迅猛龙，毕竟容量价格比不如黑盘，性能又远不及15K SAS，价格优势也不大。

作者: mysy 时间: 2010-9-3 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd2008 时间: 2010-9-3 14:56

你的单迅猛龙和日立1T差不多，黑盘什么的明显差，何解？
amd2008 发表于 2010-9-1 20:39

70~140,平均113,14，。。。

作者: mysy 时间: 2010-9-3 15:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd2008 时间: 2010-9-3 15:38
等下上个日立raid你看看，你的盘就是个杯具，还这么小这么贵

作者: mysy 时间: 2010-9-3 15:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-9-3 15:59
本帖最后由迈克SCOFIELD 于 2010-9-4 14:16 编辑

我来打击下LZ
图片

转速并不是提高硬盘传输速度的关键，单碟容量才是。同样是7200转的硬盘，当年单碟80 ...
voodoocool 发表于 2010-9-3 11:15

呵呵最鄙视就是你这样的人噪声温度全部被秒杀别放河蟹

了温度噪音震动迅猛龙是SATA最小的了

作者: mysy 时间: 2010-9-3 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2010-9-3 17:06

要看搭建成本

黑屏性能一般，而且 Raid 0 4个黑盘 1T ，windows 都不支持单个分区超过2T的系统 ...
mysy 发表于 2010-9-3 15:04

关键还是要看应用，一般说来系统盘和仓库盘是要分开的。高端电脑系统盘用SSD无悬念，搭建成本也不高。
做高性能的仓库，迅猛龙还算不错，毕竟2.5吋盘体优势不小，不过300G以下的盘即使组Raid 5容量都不够用。

作者: eternal0 时间: 2010-9-3 17:10

我来打击下LZ
图片

转速并不是提高硬盘传输速度的关键，单碟容量才是。同样是7200转的硬盘，当年单碟80 ...
voodoocool 发表于 2010-9-3 11:15

迅猛龙外圈慢是因为2.5吋的盘体，但好处就是寻道时间短，并且外圈、内圈速度差距比较小。

当初万转盘都是3.5吋的时候，外圈速度可是比同时期的7200转盘快多了，后来因为被15K盘和7K盘两面夹击才落魄到这种地步。

作者: voodoocool 时间: 2010-9-4 03:24

回复 voodoocool

突发传输比我差太多了

存取时间也是 4倍哦
十年前用过几年的日立，早就 ...
mysy 发表于 2010-9-3 14:49

10年前有日立你搞笑吧 02年日立才接手IBM硬盘部门？10年轻用日立笑了

作者: 南湖闲逛 时间: 2010-9-4 04:06
看了之后我确定不买了现在在用RE3 500G组的RIAD 0 要是RE4有单碟500G的立马换迅猛龙真的一般般

作者: voodoocool 时间: 2010-9-4 11:35
本帖最后由 voodoocool 于 2010-9-4 11:37 编辑

回复 voodoocool

突发传输比我差太多了

存取时间也是 4倍哦
十年前用过几年的日立，早就 ...
mysy 发表于 2010-9-3 14:49

单盘突发 220M 对 230M 差太多？什么**？

10年前，2000年就用过日立硬盘你厉害了吹牛都不打草稿
日立02年才接手IBM的硬盘部门，你00年就用过了，难道LZ会穿越？

作者: voodoocool 时间: 2010-9-4 11:42

呵呵最鄙视就是你这样的人噪声温度全部被秒杀别放P了温度噪音震动迅猛龙是SATA最小的了
迈克SCOFIELD 发表于 2010-9-3 15:59

有话不会好好说非要骂人？什么素质？

举个风扇的例子，是小尺寸高转速噪声大还是大尺寸低转速噪声大？这点常识都没有别来咬人行不行。

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-9-4 11:46

有话不会好好说非要骂人？什么素质？

举个风扇的例子，是小尺寸高转速噪声大还是大尺寸低转速噪声大 ...
voodoocool 发表于 2010-9-4 11:42

没用过就不要比较下结论不同商品能比吗你JJ小难道全世界人JJ就跟你一样小啊

作者: voodoocool 时间: 2010-9-4 11:51
你这水平真是底下啊，你用过就了不起啊，我没有我评论的权利啊？你不同意就不同意，就会耍耍嘴皮骂人，反驳我就上数据。
看你说的话，就知道你什么素质的人。

作者: mysy 时间: 2010-9-4 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: voodoocool 时间: 2010-9-4 13:28
http://we.pcinlife.com/thread-1503971-1-1.html
原来是个自吹自擂的贩子，自己在卖的东西就不许别人评论，开始破口大骂了。
哈哈，看到你的下限了，你这样的人品谁敢跟你做生意。

作者: ramiel 时间: 2010-9-4 13:33
LS没用过迅猛龙就别乱叫了，平时声音迅猛龙无疑是三个里最安静的，以为万转就吵那你就错了

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-9-4 14:06

LS没用过迅猛龙就别乱叫了，平时声音迅猛龙无疑是三个里最安静的，以为万转就吵那你就错了
ramiel 发表于 2010-9-4 13:33

作者: mysy 时间: 2010-9-4 23:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南湖闲逛 时间: 2010-9-5 02:30
这个成绩我两块RE3就达到了

作者: mysy 时间: 2010-9-5 10:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkool 时间: 2010-9-5 22:12
楼主这个水货盘哪里买的.可否单独PM一下

作者: mysy 时间: 2010-9-5 22:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aliAs 时间: 2010-9-6 00:07
用此产品的标志性意义大于价格。所以用价格，噪音等衡量标准的伙伴意见参考不适用与此款产品

作者: 南湖闲逛 时间: 2010-9-7 04:55
RE3 2块不过900块性能和你一样 1T的容量你迅猛龙优势在哪里？价格比我便宜？

作者: panda_qb 时间: 2010-9-7 05:40
velociraptor的噪音和温度都和绿盘一个级别的.老raptor就惨了点

作者: 星月同在 时间: 2010-9-7 07:38
淘宝上面有更便宜的。。看看而已

作者: mysy 时间: 2010-9-7 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mysy 时间: 2010-9-8 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wmfwmf 时间: 2010-9-8 09:47

。。。

好好说
用数据说话，别打嘴仗啊
mysy 发表于 2010-9-4 12:30

什么年代了还讲突发速度还有你3个猛龙也就这样我4块猛龙+LSI8888ELP 390MB/S

作者: wmfwmf 时间: 2010-9-8 09:49
4盘性能

作者: mysy 时间: 2010-9-8 11:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kwan 时间: 2010-9-8 23:46
上一幅俩个7200.12 500G 组raid0的图，不比楼主的差哦，呵呵
[attach]1376796[/attach]

作者: kevin6368 时间: 2010-9-9 08:21
R0的实际性能还是可以

作者: 小小炮灰 时间: 2010-9-9 09:32

有话不会好好说非要骂人？什么素质？

举个风扇的例子，是小尺寸高转速噪声大还是大尺寸低转速噪声大 ...
voodoocool 发表于 2010-9-4 11:42

没用过就说迅猛龙噪声大温度高的，那属于以讹传讹。
没用过，还容不得别人说迅猛龙温度噪音震动小的，那就属于自以为是了。
没用过，容不得别人说迅猛龙好，还千方百计得找证据来攻击别人，那已经到了装 B 的境界了。

我用过，但是我不评论。省得被人说是木倉。

作者: 小小炮灰 时间: 2010-9-9 09:35

上一幅俩个7200.12 500G 组raid0的图，不比楼主的差哦，呵呵
kwan 发表于 2010-9-8 23:46

7200.12 寻道只有7.4ms？

作者: mysy 时间: 2010-9-9 10:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mysy 时间: 2010-9-9 10:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kwan 时间: 2010-9-9 12:19
回复 50# mysy

高清偶尔看,蓝光基本用不上,因为没刻录机,我用得最多的就跑虚拟机做测试,最关心的就是磁盘和CPU的性能

作者: kwan 时间: 2010-9-9 12:21
回复 48# 小小炮灰
只要你会利用硬盘的特性就有可能做到的

作者: mysy 时间: 2010-9-9 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wmfwmf 时间: 2010-9-10 00:12

算啦，我就不上 4盘了

没啥大突破

三盘 SSD 才是正道
mysy 发表于 2010-9-8 11:57

超过我的可能性 =0
测试成绩还不是最好的最高平均能到1450MB/S

[attach]1377749[/attach]

作者: mysy 时间: 2010-9-10 09:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lxm230 时间: 2010-9-13 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pzdiy 时间: 2010-9-13 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wmfwmf 时间: 2010-9-14 12:45

楼上诸多高手，能否简单阐述下，类似迅猛龙这类高端硬盘的优势和意义？一直搞不明白为什么高端盘都是又贵又 ...
pzdiy 发表于 2010-9-13 22:39

快和稳定

作者: wenzhili 时间: 2010-9-14 12:55
1万转很尴尬的转速，LZ应该上1.5万转的

作者: mysy 时间: 2010-9-14 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mysy 时间: 2010-9-20 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wmfwmf 时间: 2010-9-20 21:26

SSD 6盘？

平均每盘241.67 MB/s
mysy 发表于 2010-9-20 13:10

数据确实接近理论值准备再+2块 SSD 到8 不出以外应该接近2GB/S 但是没有任何实际效果可能我用的是XP

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)